- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали526
- Список файлов1
- Комментариев4
- Залил раздачу
caine- Голосование
- Оценка10.0 из 10
- Голосов13
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес409 МБ (428,967,301)
- Залит6 июня 2010 в 15:52
- Обновлен5 марта 2016 в 14:43
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
Оригинальное название: Супрасльская рукопись, содержащая Новгородскую и Кiевскую сокращенныя летописи
Год выпуска: 1836
Жанр: Раритеты, летописи
Выпущено: Российская Империя, Москва, Синодальная типография
Язык: Старославянский
Описание: Летописи в России, исторические произведения XI - XVII веков, в которых повествование велось по годам. Рассказ о событиях каждого года в летописях обычно начинался словами: "в лето" - отсюда название - летопись. Летописание, получившее значительное развитие в России, в меньшей степени было развито в Белоруссии и в Украине, входивших в состав Великого княжества Литовского. Наиболее интересным произведением этого летописания начала XVI века является "Краткая Киевская летопись" (она же Супрасльская рукопись), содержащая Новгородскую и Киевскую сокращенную летописи. В раздаче представлено издание этой рукописи от 1836 года. Древняя история Руси представлена в этой летописи на основании более ранних летописных сводов, а события конца XV - начала XVI веков описаны современником.
Качество: Отсканированные страницы (OCR)
Размеры листа: ~ 420х594 мм, A2
Количество страниц: 232
Размер: 409 МБ
Для желающих скачать раздачу (если есть затруднения) сделана вкладка Позвать Хранителей в меню "Ознакомление"
Одна из самых загадочных рукописей...
Загадка в том, что все исследователи, как один, отмечают удивительную для объявленного возраста сохранность пергамента и калиграфичный устав, но никто не пытался датировать рукопись. Почему?
Пишут, что это памятник письменности XI века, но говорят, что написано оное в 1519 году. И опять нигде нет обоснования этой цифры!
Были робкие голоса, что это, мол, подделка начала XIX века, но такие серьёзные обвинения надо доказывать, а это утверждение так и осталось голословным, без доказательств...
СПАСИБО!
ЗЫ: Кстати, здесь можно посмотреть фотокопии страниц люблянской части рукописи. Сайт польский, но всё понятно...