Загадка Брестской крепости. В списках значится / 2003 / РУ / TVRip

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Оригинальное название: Загадка Брестской крепости. В списках значится
Год выпуска: 2003
Жанр: Документальный, кинохроника, исторический, военный
Выпущено: Россия, телеканал "365"
Режиссер: Николай Беляев

О фильме: Прошло более 60 лет со дня обороны знаменитой Брестской крепости, которая стала первым мощным очагом сопротивления фашистским войскам на территории СССР. На момент нападения Германии на нашу страну в крепости было от 7 до 8 тысяч человек и проживало около 300 семей. С первых минут крепость была подвергнута бомбардировкам с воздуха и артиллерийскому обстрелу. Героическая оборона крепости овеяна легендами. Но до сих пор остается вопрос - что заставило бойцов гарнизона сопротивляться в заведомо обреченной ситуации? Кто они, защитники Брестской крепости: жертвы идеологии и сложившихся обстоятельств или первые солдаты будущей Великой Победы? В фильме принимают участие: писатель Борис Васильев, бывший немецкий летчик Готфрид Хамахер, защитники крепости - Анастасия Аршинова, Николай Кюнг, Самвел Матевосян, Петр Бондарев, Вячеслав Зыков. Ведущий – Николай Яковлев.

Качество: TVRip
Видео: DivX, 1498 Кбит/с, 640x448
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 286 МБ
Продолжительность: 00:24:28
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
fagds
8 июля 2014 в 12:05 | Ответить
Фильм смотреть не буду. По участникам и создателям понял, что там будет.
Просто не хочется. Прочитал коменты первый раз на этом сайте.
Думаю авторы этого фильма справились со своей задачей, раз большинство,
ныне, твердо стоит на патриотических "рельсах".
Молодцы создатели этого фильма, спасибо за раздачу!
Ispector
2 мая 2012 в 17:22 | Ответить
Писателя Бориса Васильева на протяжении всего фильма душит жаба что ему не дали героя за его нахождение в армии... причем если честно это единственный клоун в фильме, не считая ведущего, который пытается чему то учить и рассказывать какие то небылицы, остальные просто вспоминают... обидно... вроде фронтовик же...(
2 мая 2012 в 00:03 | Ответить
colonel09111
изучил -
Армейское знамя 1700 г.: Бело-сине-красное с золотым двуглавым орлом посредине и воинским снаряжением под ним. Площадь знамени примерно 6 кв. м. Попало к шведам после поражения под Нарвой.[3]
Российский национальный флаг 1883 г.
На протяжении второй половины 19 века среди историков велись споры какой же флаг считать национальным: бело-сине-красный или чёрно-жёлто-белый. Вопрос был официально решён 28 апреля 1883 года (7 мая 1883 года это решение было включено в Собрание узаконений Российской империи.), когда "Повелением о флагах для украшения зданий в торжественных случаях" Александр III, склонявшийся к русофильству, распорядился использовать исключительно бело-сине-красный флаг.
//www.gerb.bel.ru/pages/russia/russia_flag_ist.htm

Вот, именно с 1883 и по 1914, потом налепили желточерную курицу и до 1917... там полгода и... все. Вот и вся славная история. То что захватили шведы под Нарвой скорее было флагом какого либо соединения, нежели государственным... Указов (официальных) не было... вот и вся "славная" история этой тряпки...
Тем не менее вот ссылка с вашего сайта:
//www.gerb.bel.ru/pages/russia/russia_flag_ist1.htm
Присмотритесь какого цвета там флаги? Т.е на Куликовскую Битву войска выходили под флагами КРАСНОГО цвета... Вообще на Руси именно КРАСНЫЙ цвет считался княжеским... так что именно у КРАСНЫЙ флаг является символом России ...)
colonel09111
1 мая 2012 в 23:18 | Ответить
Ispector
Таки ни одной... это ТОРГОВЫЙ ФЛАГ Российской империи... изучите вопрос получше )

изучил -
Армейское знамя 1700 г.: Бело-сине-красное с золотым двуглавым орлом посредине и воинским снаряжением под ним. Площадь знамени примерно 6 кв. м. Попало к шведам после поражения под Нарвой.[3]
Российский национальный флаг 1883 г.
На протяжении второй половины 19 века среди историков велись споры какой же флаг считать национальным: бело-сине-красный или чёрно-жёлто-белый. Вопрос был официально решён 28 апреля 1883 года (7 мая 1883 года это решение было включено в Собрание узаконений Российской империи.), когда "Повелением о флагах для украшения зданий в торжественных случаях" Александр III, склонявшийся к русофильству, распорядился использовать исключительно бело-сине-красный флаг.
//www.gerb.bel.ru/pages/russia/russia_flag_ist.htm
tkvvkt
1 мая 2012 в 23:14 | Ответить
russkladИ насчет поляков... Как ни крути, а Польшу мы делили в 1939-м (если не ошибаюсь) именно с немцами...

Точно не ошибаюсь: поляки с немцами делили Чехословакию, правда, досталось им мало, но факт был. И если шаблонно-юридически подходить к вопросу об агрессорах Второй мировой выйны, то вывод однозначный: Польша - в числе поджигателей войны в Европе. И сговор (соглашение) с Гитлером о Чехословакии у них был...
Спасибо за раздачу.
Ispector
1 мая 2012 в 23:12 | Ответить
colonel09111
Пётр I вместе с основанием российского флота активно занимается ... согласовав и лично разработав ряд флагов и штандартов для флота.В дальнейшем, в качестве государственного флага Российской империи получают известность два триколора: бело-сине-красный, чёрно-жёлто-белый
Флаг Российской империи (1721—1917)----бело-сине-красный
так таки и ни одной победы?

Таки ни одной... это ТОРГОВЫЙ ФЛАГ Российской империи... изучите вопрос получше )
s2n
1 мая 2012 в 23:09 | Ответить
Grisha75Вечная память защитникам крепости. Гнильо не смейте обсуждать героев....Братья не забывайте в сердцах наших отцов и дедов,погибших в этой войне. Вечная память во веке веков!

Полностью согласен.Присоединяюсь.
mosu22
1 мая 2012 в 23:03 | Ответить
Melicenta
может быть Вы не видели действительно шедевры ? или воспитаны на низкокачественном кино . В новом фильме Брестская крепость вообще не видно мысли режиссера, никакой морали, - только картинки в порядке очереди ,как сражаются и умирают солдаты.Но ведь это их работа - воевать.Показаны четыре дня войны и уже все в крепости сдались .Но ведь это было не так.

Фильм "Брестская Крепость" Это просто реконструкция, вроде фильмов Озерова, правда более правдивая.
Снята - очень хорошо! Но как то ни уму, ни сердцу.
colonel09111
1 мая 2012 в 22:54 | Ответить
Melicenta
может быть Вы не видели действительно шедевры ? или воспитаны на низкокачественном кино . В новом фильме Брестская крепость вообще не видно мысли режиссера, никакой морали, - только картинки в порядке очереди ,как сражаются и умирают солдаты.Но ведь это их работа - воевать.Показаны четыре дня войны и уже все в крепости сдались .Но ведь это было не так.

меня фильм Угольникова-Котта просто не тронул ... смотрю ,а в душе ничего не вздрогнуло... печально... и такпочти со всеми современными фильмами о войне..
1 мая 2012 в 22:48 | Ответить
nichik22Обратите, пожалуйста, внимание, на флажки тех, кто и что говорит!
Весьма символично, что под власовско-торговой тряпкой ЧАЩЕ (не скажу все или большинство,
но как правило, и не только здесь, хотя и очень много исключений) высказывают своё "фи" те, кто изучает свою собственную историю по
эрэфейским киношкам (даже не посмотрев и десятка Советских фильмов о Войне, которые снимали в то
время, когда были живы миллионы тех, кто всё испытал на собственной судьбе и видел собственными глазами то,
что для нас сейчас История и что со злобой искажают ученики геббельсов). А многие ещё гордятся тем, что за свою
короткую жизнь не прочитали НИ ОДНОЙ книги, за исключением, быть мотет, "Раскрась сам"...
А в ту Войну, практически со всем миром, не только с Германией, Победителями вышли НАШИ дедушки и бабушки
(а кому-то уже с приставкой пра-) и было им очень многим по 18 - 20 лет, т.е. меньше, чем мягкоголовым потомкам.

А то, что в этом "тварении" кажут - подло, мерзко и отвратительно. Это с первых слов стало понятно, но честно позаставлял
себя посмотреть. Самое мягкое определение - ГОВНО, создатели иуды, для которых 30 сребренников важнее
всего и не только святого в жизни. Создание такого - измена Родине, со всеми вытекающими...
( Кстати это "изверг Сталин" за предательство в лагеря посылал, а "гуманные и просвещённые"
предателей просто и без затей вешали (как это показал сам Иуда). Эх! Надо и у нас было побольше вешать -
сейчас бы может быть поменьше мрази на Земле было!...)
Не тратьте трафик зря!
Эта фильма не стоит и копейки! Скачайте лучше что-нибудь Советское, больше проку будет, ибо как в то время
за измену Родине ещё карали (хотя и не вешали...)
А лучше всего - читайте Книги, желательно мемуары!
Сменяйте в значках флажок на красный, не позорьтесь. Трёхцветная тряпка не имеет НИ ОДНОЙ Победы -
только поражения и предательство! А над Берлином гордо реял КРАСНЫЙ стяг! (И это в том числе тоже
очень сильно раздражает современных "победителей".)
И будьте все здоровы, счастья вам!

Пётр I вместе с основанием российского флота активно занимается ... согласовав и лично разработав ряд флагов и штандартов для флота.В дальнейшем, в качестве государственного флага Российской империи получают известность два триколора: бело-сине-красный, чёрно-жёлто-белый
Флаг Российской империи (1721—1917)----бело-сине-красный
так таки и ни одной победы?
GoldFlower
1 мая 2012 в 21:59 | Ответить
9 мая отмечается очередная годовщина победы Советского народа над фашизмом
в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
В этот день мы поздравляем ветеранов, защитников Отечества, отстоявших право народов мира быть свободными.
Вечная слава всем павшим и выжившим, в той страшной войне! С Днем Победы!
Великой Победе посвящается...
Melicenta
19 мая 2011 в 15:01 | Ответить
koenig

PS. Посмотрите фильм Брестская крепость новый (Угольникова-Котта),
такого уровня кино не было лет 20-25, если не больше...
Это на уровне самых великих советских фильмов о войне...

может быть Вы не видели действительно шедевры ? или воспитаны на низкокачественном кино . В новом фильме Брестская крепость вообще не видно мысли режиссера, никакой морали, - только картинки в порядке очереди ,как сражаются и умирают солдаты.Но ведь это их работа - воевать.Показаны четыре дня войны и уже все в крепости сдались .Но ведь это было не так.
seaforce
20 января 2011 в 10:37 | Ответить
vlre
Полностью поддерживаю за исключением того что угроза уничтожения как никогда велика именно сейчас. Мы на пороге уничтожения. То что в это никто не верит.... А вы думаете что москвичи верили в это летом 1941 года до начала войны? И вот в один день все изменилось. Посмотрите на траты пиндосников на закупку вооружений. Никто так не тратится просто так. Они готовятся к войне. С кем? Терроризм? Он у них в кармане. С нами, с Китаем, с С. Кореей, Ираном, вот с кем. И мы будем одним из первых. 2015 год, может быть раньше.

Да не будет никакой войны.Земные русрсы не популярны для экономики.А ради чего еще воевать-то.Сейчас главное мозги.Они обеспечивают рост экономики,а не сталь и нефть.Мировая экономика слишком взаимосвязана - воевать с кем нибудь себе же хуже делать,именно это и не дает появиться Гитлерам и Сталиным.Сейчас любое правительство,кроме нашего, интересует прежде всего экономический рост,и никакими заваоеваниями его не обеспечить.Он возможен только в глобализации а она уже далеко зашла и будет развиваться дальше.Так что расслабтесь ТОВАРИЩ,никогда на Земле больше не будет мировых войн.Единственная беда всего человечества это безразличие.
nichik22
3 декабря 2010 в 07:32 | Ответить
Обратите, пожалуйста, внимание, на флажки тех, кто и что говорит!
Весьма символично, что под власовско-торговой тряпкой ЧАЩЕ (не скажу все или большинство,
но как правило, и не только здесь, хотя и очень много исключений) высказывают своё "фи" те, кто изучает свою собственную историю по
эрэфейским киношкам (даже не посмотрев и десятка Советских фильмов о Войне, которые снимали в то
время, когда были живы миллионы тех, кто всё испытал на собственной судьбе и видел собственными глазами то,
что для нас сейчас История и что со злобой искажают ученики геббельсов). А многие ещё гордятся тем, что за свою
короткую жизнь не прочитали НИ ОДНОЙ книги, за исключением, быть мотет, "Раскрась сам"...
А в ту Войну, практически со всем миром, не только с Германией, Победителями вышли НАШИ дедушки и бабушки
(а кому-то уже с приставкой пра-) и было им очень многим по 18 - 20 лет, т.е. меньше, чем мягкоголовым потомкам.

А то, что в этом "тварении" кажут - подло, мерзко и отвратительно. Это с первых слов стало понятно, но честно позаставлял
себя посмотреть. Самое мягкое определение - ГОВНО, создатели иуды, для которых 30 сребренников важнее
всего и не только святого в жизни. Создание такого - измена Родине, со всеми вытекающими...
( Кстати это "изверг Сталин" за предательство в лагеря посылал, а "гуманные и просвещённые"
предателей просто и без затей вешали (как это показал сам Иуда). Эх! Надо и у нас было побольше вешать -
сейчас бы может быть поменьше мрази на Земле было!...)
Не тратьте трафик зря!
Эта фильма не стоит и копейки! Скачайте лучше что-нибудь Советское, больше проку будет, ибо как в то время
за измену Родине ещё карали (хотя и не вешали...)
А лучше всего - читайте Книги, желательно мемуары!
Сменяйте в значках флажок на красный, не позорьтесь. Трёхцветная тряпка не имеет НИ ОДНОЙ Победы -
только поражения и предательство! А над Берлином гордо реял КРАСНЫЙ стяг! (И это в том числе тоже
очень сильно раздражает современных "победителей".)
И будьте все здоровы, счастья вам!
20 ноября 2010 в 23:41 | Ответить
А с каких это пор ежели католик - то славянином быть не можешь?
И насчет поляков... Как ни крути, а Польшу мы делили в 1939-м (если не ошибаюсь) именно с немцами - половина им, половина нам... Другое дело, что братья-поляки с не меньшим удовольствием делили и Российскую империю, когда им такая возможность предоставлялась... Как-то так
olimpus123Нацеональности Поляк нет есть професия поляк.А они католики но не словяне
koenig
13 ноября 2010 в 20:15 | Ответить
РусскаяЭто кто славяне? Поляки,славяне? Перекрестись!И не вздумай об этом сказать полякам...Мы ещё простим, а вот они,ни вЖисть!

Я не знаю как часто Вы общаетесь с поляками,
я так регулярно много лет, поскольку из Калининграда
(и язык знаю на уровне сленга).
Так вот, именно глубинное понимание что "мы славяне"
ими высказывается практически всегда при общении
в массе своей как явление. Особенно, когда после "третьей"
возникает тема "хорошо сидим"... отмечая при этом,
что ни с каким "европейцем" так бы никогда не общались,
поскольку только "славянская душа" в состоянии понять друг друга.
Конечно, есть политика, есть риторика, есть разное,
но простым людям всё это до лампочки,
когда общение идёт на уровне личного.
А в газетах и на форумах у них, как и у нас, конечно всякое, и всякие пишут...
PS. Посмотрите фильм Брестская крепость новый (Угольникова-Котта),
такого уровня кино не было лет 20-25, если не больше...
Это на уровне самых великих советских фильмов о войне...
Русская
12 ноября 2010 в 15:51 | Ответить
Это кто славяне? Поляки,славяне? Перекрестись!И не вздумай об этом сказать полякам...Мы ещё простим, а вот они,ни вЖисть!
hobotobo
12 ноября 2010 в 09:34 | Ответить
Судя по комментам, здесь одни ПАРАНОИКИ собрались! Но это излечимо, обратитесь в поликлинику!
helen28tk
6 ноября 2010 в 08:55 | Ответить
хочу обратится ко всем. давайте мы, жертвы пропаганды, станем уже отличать правду от кривды, а для этого надо понять наконец - кому это нужно. кому так нужно, чтобы переосмылили подвиг наших предков, кому нужно, чтобы мы переругались между собой.... мнений может быть много, только мира нам нужно между собой вопреки и назло всем... победил в той войне СССР, Сталин, русские (в том смысле, который мы тогда, в детстве, играя в войну, в это слово вкладывали. помните?), мы с вами победили, потому что живем теперь... это не дискуссия. рассуждать стоит о том - как выжить сейчас!
r310555
25 июня 2010 в 10:27 | Ответить
georg66661В 90 годы может и бардак был, да честной информации было больше. На западе это общепризнанный факт.А Польша это тоже запад.
...По-Вашей логике и Катыни не было ?....Кстати ,была и откровенная вражда между украинцами и поляками.В довоенный период,
устроивались погромы поляками на западной Украине. В отместку хохлы резали пшеков тоже сотнями. И лишь только недавно за
это взаимно принесли извинения президенты наших стран....Это так к сведению. ...Совсем другое отношение в России.Чем дальше
от Великой Победы, тем помпезней празднества и тупей фильмы. Разве,при таком расходе личного состава это можно назвать
победой. Неумелые военачальники гнали на убой тысячи солдат. В любой стране их хотя бы считали. Только не в СССР. Вот об этом
надо говорить. Даже общепризнанное чудовище-Гитлер ценил каждого солдата. Американцы прежде чем гнать своих в наступление, равняли с землей все своими бомбардировками. Поэтому и потери не сравнимые с нашими. ....Вот за это надо спрашивать, а не помпезно восхвалять.

Ладно, попытаюсь объяснить, земляк! По Катыни - был расстрел, был. Но подумай, зачем НКВДшникам в 1940г. расстреливать поляков немецкими пулями? Главное не то, что НЫНЕШНИЕ т.н. президенты делают, а то, как основная масс народа считает! Я, например, считаю, что нами правят менеджеры оккупантов, колонизаторов. И их побрехушки ни в грош не ставлю. Насчёт помпезности и фильмов - я согласен полностью. А всё идёт от того, что это не ИХ праздник. Кто то из древних сказал: МЫ БЫ ПОГИБЛИ, ЕСЛИ БЫ НЕ ПОГИБАЛИ! Вдумайся в эти слова. Для того, чтобы решать, правильно, или не правильно погибали наши отцы и деды, надо самому там побывать. Ты считаешь, что это так легко людей на смерть посылать? Почему же в то время у всех руководителей страны и в/ начальников сыновья были на фронте? А пиндосы могут сравнять с землёй многие страны. Но назови хоть ОДНУ их победу. Разве что, над индейцами. Авиация войн не выигрывает. И бомбят пиндосы, в основном, из-за ТРУСОСТИ! БОЕВЫЕ ПОТЕРИ у СССР и Германии, практически, одинаковые. Большая разница за счёт уничтожения мирного населения и украинцев в том числе. Мнение Запада! Да плевать я хотел на мнение всякой пиндосьи и прочих тварей. Мнение моего отца, участника войны, и других наших ветеранов мне дороже! И спрашивать надо не с тех, кто привёл страну к ПОБЕДЕ в той войне, а с нынешних, с тех, кто развалил наши страны, уничтожает наши народы сейчас! С тех, кто задницы лижет западным тварям!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions