- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают3
- Скачивают0
- Скачали375
- Список файлов1
- Комментариев11
- Залил раздачу
caine- Голосование
- Оценка10.0 из 10
- Голосов5
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес492 МБ (515,520,912)
- Залит25 июня 2010 в 15:19
- Обновлен26 февраля 2023 в 19:26
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Автор: Андрей Курбский, Николай Устрялов
Оригинальное название: Сказанiя князя Курбскаго
Год выпуска: 1842
Жанр: Раритеты, научная литература, мемуары, история
Выпущено: Российская империя, Санкт-Петербург, Типография Императорской Академии наук
Язык: Русский (старая орфография)
Описание: Князь Андрей Михайлович Курбский (ок. 1528-1583) - известный политический деятель и писатель. С 1549 года он исправно нес как военную, так и государственную службу при дворе Ивана Грозного. Позднее Курбский участвовал в проведении политики «Избранной рады» - правительства либеральных государственных реформ, попытками которых был отмечен первоначальный период правления Ивана Грозного. В апреле 1563 года Курбский был назначен воеводой в Дерпт (Юрьев). Через год, в апреле 1564 года он бежал из Дерпта в Литву. Причиной побега могло послужить изменение отношения к нему Ивана Грозного и опасение за свою судьбу в обстановке начавшихся гонений: назначение в Дерпт Курбский, видимо, расценил как симптом царской немилости.
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы (OCR)
Размеры листа: ~ 145х251 мм
Количество страниц: 558
Размер: 492 МБ
Качество: Отсканированные страницы (OCR)
Размеры листа: ~ 145х251 мм
Количество страниц: 558
Размер: 492 МБ
Подобные раздачи не найдены
Комментарии ( Комментировать )
Уважаемые любители Раритетов, желающие стать Хранителями могут обратиться к кураторам проекта Хранители. Раритеты
Для желающих скачать раздачу (если есть затруднения) сделана вкладка Позвать Хранителей в меню "Ознакомление"
Для желающих скачать раздачу (если есть затруднения) сделана вкладка Позвать Хранителей в меню "Ознакомление"
- cartman730
- 28 июня 2010 в 20:23 | Ответить
По поводу фальшивок : =Cлово о полку Игореве=,на которое уважаемый Лихачёв разве что только не молился,до нас в оригинальном виде (хотя бы в том,в котором якобы было найдено) не дошло.Обстоятельства его =гибели= крайне подозрительны.И не следует забывать о преступной деятельности Екатерининской =комиссии= от1783 года,активно редактировавшей и уничтожавшей летописи.Поэтому не вызывает никакого удивления =историческая каша=,которой,увы,забиты головы многих сограждан...
Хорошие мнения!
Что ж, открываю 8-й выпуск «Вторая половина XVI века» великолепного издания «Памятники литературы Древней Руси». М.: Худ. лит-ра, 1986 - 7098 с. (11 выпусков). тираж 50000 экз.
Читаю:
стр. 11: Книга сказаний и писем князя Курбского «...не была известна на Руси в XVI веке».
стр. 567: «...не дошла до нас ни в автографах, ни в современных ей списках...»
стр. 607: «...известно более 70 списков, существующих в четырёх редакциях: Полной, Сокращённой, Краткой и Компилятивной... Самые ранние списки датируются... XVII веком»
Автор цитат, академик Д.С. Лихачёв, хоть и не говорит прямым текстом, но очень подталкивает к выводу, что комментируемая история о князе Курсбском - фальшивка середины XVII века, времён Алексея Михайловича Тишайшего.
Что ж, открываю 8-й выпуск «Вторая половина XVI века» великолепного издания «Памятники литературы Древней Руси». М.: Худ. лит-ра, 1986 - 7098 с. (11 выпусков). тираж 50000 экз.
Читаю:
стр. 11: Книга сказаний и писем князя Курбского «...не была известна на Руси в XVI веке».
стр. 567: «...не дошла до нас ни в автографах, ни в современных ей списках...»
стр. 607: «...известно более 70 списков, существующих в четырёх редакциях: Полной, Сокращённой, Краткой и Компилятивной... Самые ранние списки датируются... XVII веком»
Автор цитат, академик Д.С. Лихачёв, хоть и не говорит прямым текстом, но очень подталкивает к выводу, что комментируемая история о князе Курсбском - фальшивка середины XVII века, времён Алексея Михайловича Тишайшего.
Да даже не старался. Читайте на здоровье . Просто неплохо понимать что из себя представляет данный ,,писатель,, и по мимо данных рассуждений неплохо и другие источники изучить. Ибо я не зря ,,оговорился,, в посте, уж очень напоминает гражданин Курбский ,,лондонского сидельца,, гражданина Бориса Б. А уж что Борис Б. ,,выдавал,, про ужасы нанешнего режимы мы все прекрасно помним.
А так для сранения посмотрите на правителей того времени и сравните их с Грозным.
Гражданам рекомендую не забывать, что Берез... э-э-э пардон Курбский именно бежал и так сказать из-за границы верещит ,,про ужасы,,. При этом для обличения все средства хороши, даже подлог и враньё.
А Ивана Васильевича можно легко сравнить с другими правителями той эпохи. И получается он один из самых здравых и ЛИБЕРАЛЬНЫХ правителей той эпохи. Отличный пример Мария Кровавая и ейный папаня, у-у-хх зажигали. Те же поляки трон предлагали. Да и жертвы несколько сот тысячные синодиком его не подтверждаются. Многих собак на Ивана 4 в 19 веке историки навешали. Чёрный пеар.
А Ивана Васильевича можно легко сравнить с другими правителями той эпохи. И получается он один из самых здравых и ЛИБЕРАЛЬНЫХ правителей той эпохи. Отличный пример Мария Кровавая и ейный папаня, у-у-хх зажигали. Те же поляки трон предлагали. Да и жертвы несколько сот тысячные синодиком его не подтверждаются. Многих собак на Ивана 4 в 19 веке историки навешали. Чёрный пеар.
- cartman730
- 25 июня 2010 в 16:57 | Ответить
Пожалуйста, осторожней читайте государственную агитацию и пропаганду.Мнение моё,а не Буровского.
- cartman730
- 25 июня 2010 в 16:17 | Ответить
Небольшой комментарий для полной ясности ситуации :
Курбский сбежал (сейчас такое действие называют политэмиграцией) не в современную Литву (которую вернее называть Жмайтией),а в государство,о котором нам практически ничего не рассказывают на уроках истории в школе, - Жечь Посполиту (Литва - территория,географически примерно совпадающая с теперешней Беларусью) ,в котором жили =предки= нынешних поляков и белорусов.Не рассказывают нам и о том,что он был далеко не единственным =беглецом= (но,пожалуй,самым высокопоставленным из всех), - из Московии в Литву бежали многие,а в обратном направлении - практически никто.Странно,не правда ли ?
Представляется,что причина в следующем : в Московии царили тирания и деспотизм,основанные на абсолютной власти верховного правителя,ничем не ограниченного в своих фантазиях и безумствах (ещё один,(ярчайший !),пример - Пётр I), а Жечь Посполита шла по европейскому пути развития (не без перекосов,конечно), - например,в нынешних Белорусских городах с XIV века начало вводиться Магдебургское право.Жители городов,обладавших таким правом,освобождались от феодальных повинностей,от суда и власти воевод,старост и других гос.чиновников.В городе создавался Магистрат - выборный орган самоуправления,регулировавший деятельность цеховых объединений ремесленников и купечества.
И всё это - в то время,когда Иван IV завершал на подвластной ему территории уничтожение остатков городского самоуправления в захваченных и разорённых Пскове и Новгороде.А про Магдебургское право никто и заикаться не осмеливался.
Поэтому и бежали тогда,и вплоть до недавнего времени не с Запада на Восток,а с Востока на Запад, - из Азии в Европу.
А ведь многие соотечественники искренне полагают,что между =нами= и =ними= никакой разницы нет,что жизнь везде должна быть одинаково комфортная... =Как вы яхту назовёте,так она и поплывёт !=
Курбский сбежал (сейчас такое действие называют политэмиграцией) не в современную Литву (которую вернее называть Жмайтией),а в государство,о котором нам практически ничего не рассказывают на уроках истории в школе, - Жечь Посполиту (Литва - территория,географически примерно совпадающая с теперешней Беларусью) ,в котором жили =предки= нынешних поляков и белорусов.Не рассказывают нам и о том,что он был далеко не единственным =беглецом= (но,пожалуй,самым высокопоставленным из всех), - из Московии в Литву бежали многие,а в обратном направлении - практически никто.Странно,не правда ли ?
Представляется,что причина в следующем : в Московии царили тирания и деспотизм,основанные на абсолютной власти верховного правителя,ничем не ограниченного в своих фантазиях и безумствах (ещё один,(ярчайший !),пример - Пётр I), а Жечь Посполита шла по европейскому пути развития (не без перекосов,конечно), - например,в нынешних Белорусских городах с XIV века начало вводиться Магдебургское право.Жители городов,обладавших таким правом,освобождались от феодальных повинностей,от суда и власти воевод,старост и других гос.чиновников.В городе создавался Магистрат - выборный орган самоуправления,регулировавший деятельность цеховых объединений ремесленников и купечества.
И всё это - в то время,когда Иван IV завершал на подвластной ему территории уничтожение остатков городского самоуправления в захваченных и разорённых Пскове и Новгороде.А про Магдебургское право никто и заикаться не осмеливался.
Поэтому и бежали тогда,и вплоть до недавнего времени не с Запада на Восток,а с Востока на Запад, - из Азии в Европу.
А ведь многие соотечественники искренне полагают,что между =нами= и =ними= никакой разницы нет,что жизнь везде должна быть одинаково комфортная... =Как вы яхту назовёте,так она и поплывёт !=
Другие русские и зарубежные книги прошлых веков, - специально для вас в группе «Издания дореволюционной печати»