- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают3
- Скачивают0
- Скачали11125
- Список файлов1
- Комментариев42
- Залил раздачу
Zavlekalka- Голосование
- IMDb7.3
- Кинопоиск7.9
- Оценка9.7 из 10
- Голосов421
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.45 ГБ (1,560,199,168)
- Залит3 августа 2010 в 20:45
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Эквилибриум
Оригинальное название: Equilibrium
Год выпуска: 2002
Жанр: Антиутопия, фантастика, триллер, боевик
Выпущено: США, Blue Tulip, Dimension Films
Режиссер: Курт Уиммер
В ролях: Кристиан Бэйл, Шон Бин, Эмили Уотсон, Тэй Диггз, Энгус Макфадьен, Шон Пертуи, Уильям Фихтнер, Джон Кеог, Дэвид Барраш, Дирк Мартенс, Кристиан Карманн, Мэттью Харбор, Эмили Сьеверт, Доминик Пёрселл, Майк Смит
О фильме: Действие происходит в будущем, когда люди лишены возможности выражать какие-то эмоции, потому, что они… запрещены. Это — та цена, которую человечество платит за устранение из своей жизни войны. Теперь книги, искусство и музыка находятся вне закона. А любое чувство — уже преступление, наказуемое смертью.Для проведения в жизнь существующего правила используется принудительное применение лекарства «прозиум». Правительственный агент Джон Престон борется с теми, кто нарушает правила. В один прекрасный момент он забывает принять очередную дозу лекарства и с ним происходит духовное превращение, что приводит его к противоречию с самим собой и с начальством.
Качество: BDRip
Видео: XviD, 1487 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.45 ГБ
Продолжительность: 01:47:02
Перевод: Профессиональный многоголосый
Видео: XviD, 1487 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.45 ГБ
Продолжительность: 01:47:02
Перевод: Профессиональный многоголосый
Комментарии ( Комментировать )
После просмотра первых 20 мин. хотелось выключить, но как речь о чувствах зашла, то дальше вроде бы нормально всё поперло. Рассмешили меня махачи на пистолетах, особенно с главным боссом. Ну или тем, кто выдает себя за него. А так подобного финала можно было бы ожидать.
- markiza2012
- 28 января 2017 в 17:04 | Ответить
супер фильм, смотрится на одном дыхании
- Maverick31
- 16 октября 2014 в 09:03 | Ответить
Как же замучили те, кто сравнивает спецэффекты "Эквилибриума" и "Матрицы". Вы бы хоть прежде, чем кидаться такими вот громкими заявлениями, элементарно посмотрели бы даты выхода "Матрицы" и "Эквилибриума". Для особо ленивых поясню: первая часть "Матрицы", которая взорвала представление о спецэффектах и стилистика которой нашла своё отражение в "Эквилибриуме" вышла аж в 1999 году, ЗА ТРИ ГОДА, БЛИН! до выхода "Эквилибриума". Если Вам лично намного больше нравится этот фильм, а не "Матрица", то так и скажите, зачем же откровенную чушь нести?
Это действительно классный фильм. Но чтобы его понять необходимо внимательно прослушать начальные титры - иначе ничего не поймете.
Отличный подбор актеров, великолепные спецэффекты (часть из которых бесстыдно сперла Матрица), интригующий сюжет, который действительно держит в напряжении. Бои поставлены великолепно и уступают только Мечу отмщения с легендарным Огами Итто.
Вердикт: это кино нужно смотреть. Однозначно 10
Отличный подбор актеров, великолепные спецэффекты (часть из которых бесстыдно сперла Матрица), интригующий сюжет, который действительно держит в напряжении. Бои поставлены великолепно и уступают только Мечу отмщения с легендарным Огами Итто.
Вердикт: это кино нужно смотреть. Однозначно 10
- superlena86
- 16 февраля 2014 в 08:59 | Ответить
IMDb-7,6 ММММ...ДА, не только по комментариям абсолютно ясно что фильм нужно было смотреть именно в 2002 году, в 2014 смотреть это не имеет смысла. В финальной сцене с пистолетами вспомнила! что видела это кино ранее и что тогда были сильные впечатления но сегодня... Ставлю 6/10 и с легкостью удаляю.
Интересное противоречие... запретили все эмоции, мотивируя это "благой" целью устранения войн... а в итоге - убили и убивают людей больше, чем в случае войны. За способность главного героя отталкивать пули и оставаться под шквальным огнем целёхоньким ставлю режиссеру 5 =)... а в остальном фильм по-своему хорош, что-то новенькое в сюжете.
Перевод отстойный:
Но у меня, поскольку я нищий, есть только мечты.
Ступайте бережно,
Ибо вы ступаете по моим мечтам.
Могли взять один из хороших переводов.
Но я – бедняк, и у меня лишь грезы,
И я простираю грёзы под ноги тебе,
Ступай легко, мои ты топчешь грезы
или
Но нищий я, есть у меня лишь сны,
Мечтами лучшую из всяческих дорог
Украсил я. Ступай легко -
ведь под тобой мои мечты.
или
Но я бедняк, и все что есть - мечты мои
К твоим ногам я постелил мои мечты
Ступай же осторожно, по моим мечтам ступаешь ты.
или
Но беден я, и лишь свои мечты
Смиренно я кладу к твоим ногам.
Будь осторожна – по мечтам ступаешь ты
или
Но я нищ, и у меня есть лишь мои мечты,
Которые я распластал перед тобой;
Cтупай помягче, ведь ты идешь по моим мечтам.
но решили перевести по-своему, подурацки.
И так весь фильм.
Но у меня, поскольку я нищий, есть только мечты.
Ступайте бережно,
Ибо вы ступаете по моим мечтам.
Могли взять один из хороших переводов.
Но я – бедняк, и у меня лишь грезы,
И я простираю грёзы под ноги тебе,
Ступай легко, мои ты топчешь грезы
или
Но нищий я, есть у меня лишь сны,
Мечтами лучшую из всяческих дорог
Украсил я. Ступай легко -
ведь под тобой мои мечты.
или
Но я бедняк, и все что есть - мечты мои
К твоим ногам я постелил мои мечты
Ступай же осторожно, по моим мечтам ступаешь ты.
или
Но беден я, и лишь свои мечты
Смиренно я кладу к твоим ногам.
Будь осторожна – по мечтам ступаешь ты
или
Но я нищ, и у меня есть лишь мои мечты,
Которые я распластал перед тобой;
Cтупай помягче, ведь ты идешь по моим мечтам.
но решили перевести по-своему, подурацки.
И так весь фильм.
Авторы фильма были вдохновлены романом Евгения Замятина "Мы", написанном еще в 30-е годы ХХ века и романом Джорджа Оруэлла "1984". Тема фильма - антиутопия. Проблема - тотальный государственный контроль уже даже не за мыслями граждан (как в "1984"), а за их эмоциями, что как раз роднит его с романом Замятина. К сожалению, фильм не "дотянул" до трагизма литературных первоисточников, ибо авторы отдав должное "кассовости", слишком увлеклись эстетикой боевиков. Мы с интересом следим за боевой подготовкой "клериков" - элиты аппарата подавления, и за применением этих навыков на деле. В результате - в конце фильма - мы видим, что победа над тоталитарным государством может быть одержана силами одного о-о-о-о-чень хорошо тренированного на убийство человека. Хэппи энд достойный уже не мрачной антиутопии, а саги "Дети шпионов". Авторы погрязли в перестрелках и "рубилове на самурайских мечах" (кстати, почему во всех фильмах такое увлечение японистикой? если уж есть мечи, то только самурайские, видимо все остальные народы и народности бились лаптями по башке) Разочарование для меня очень большое. Очень невнятна линия с революционным подпольем, как они там живут, почему до сей поры это "подполье" - "нижний город" - не было раскрыто и уничтожено? Как-то все картонно и театрально. Фильм по воплощению основной идеи - тотального контроля за личностью - проигрывает даже "Бразилии". Качество, конечно хорошее. Раздающему merci.
- Pazitronic
- 7 сентября 2012 в 19:42 | Ответить
Большая половина фильма скучная, концовка получилась интересней.
Заметил один ляп, перестрелка происходит на 50-52 минуте фильма, а пистолет подменяет Престон на 1час 01 минута.
7/10
Заметил один ляп, перестрелка происходит на 50-52 минуте фильма, а пистолет подменяет Престон на 1час 01 минута.
7/10
- 31 августа 2012 в 23:45 | Ответить
Спасибо ,улыбнуло )
- KPACOTKA777
- 31 января 2012 в 22:42 | Ответить
Классный фильм, по сюжету похож на "Время" или наоборот, только более эмоциональный - все таки в состав продуктов входит перец...эээ ... боевик..