Двенадцать стульев / The Twelve Chairs / 1970 / ПМ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Двенадцать стульев
Оригинальное название: The Twelve Chairs
Год выпуска: 1970
Жанр: Комедия, приключения, экранизация
Выпущено: США, Crossbow Productions, The Twelve Chairs Company, Twelve Chairs Company
Режиссер: Мэл Брукс
В ролях: Рон Муди, Фрэнк Ланджелла, Дом ДеЛуис, Мэл Брукс, Андреас Вуцинас, Дайана Коуплэнд, Дэвид Ландер, Влада Петрич, Илэйн Гарро, Роберт Берналь, Уилл Стамп, Бриджет Брайс, Николас Смит, Рада Джюрицин, Бранка Веселинович

О фильме: Очень вольная экранизация знаменитого романа Ильфа и Петрова. Бывший дворянин, а после Революции — канцелярская крыса Ипполит Матвеевич Воробьянинов узнает от своей умирающей тещи тайну ее дореволюционных бриллиантов, спрятанных в один стул из двенадцати. Обладателем этого секрета становится и местный священник, отец Федор, пришедший к Клавдии Ивановне, чтобы ее исповедать. Священник и дворянин бросаются на поиски мебели с драгоценностями. Ипполит Матвеевич кооперируется с бродячим ловеласом и шарлатаном Остапом Бендером.

Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1895 Кбит/с, 720x400
Аудио: MP3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 01:33:40
Перевод: Профессиональный многоголосый
Комментарии ( Комментировать )
Serhiio
25 ноября 2023 в 19:07 | Ответить
Лучше Андрея Миронова никто Остапа не сыграл. Ник Гомиашвили, ни Юрский, ни Фоменко и иже с ними.... Как сказал классик, все последние - низкий сорт, не чистая работа!
OMEGARET
15 февраля 2023 в 23:57 | Ответить
Не понял в чем стыдоба? В том что американцы экранизировали советский роман "12 стульев" написанный Ильей Ильфом и Евгением Петровым? Кстати эта книга считается самым экранизируемым за границей советским литературным произведением.

xmangustдаже тут мы за америкосами обезьянничаем, стыдоба! а фильм кстати достойный... наш конечно 1971 года лучше, но и тут норм
onovam
15 февраля 2023 в 18:08 | Ответить
Имхо, бредятина, пару минут выдержал.
xmangust
5 декабря 2022 в 13:16 | Ответить
даже тут мы за америкосами обезьянничаем, стыдоба! а фильм кстати достойный... наш конечно 1971 года лучше, но и тут норм
Saltwriter
7 марта 2018 в 00:20 | Ответить
Какая-то фантасмагория! Мэл Брукс снимает "12 стульев"?! Ничего подобного даже вообразить бы не мог! На год и на пять раньше наших экранизаций. Откуда теперь и куда аллюзии, бог знает. Фильм однозначно стоит посмотреть.
У меня два вопроса. Почему Бендер во французском мундире. Он что, остался с 1812 года? И почему Воробьянинов оказался Роном Муди, а не Роем Шайдером.
rabber
4 января 2018 в 00:26 | Ответить
NewmanПаниковских в Голливуде много - и гримировать почти не надо.

Паниковский немного из другой книги)
11Nadinka
14 декабря 2017 в 18:32 | Ответить
Как я и предполагал,наш фильм НАМНОГО интереснее:и Воробьянинов,и Тихон,и батюшка (я уж не говорю о Бендере) в этом фильме сильно "проигрывают"по сравнению с нашей картиной.Посмотрел только из любопытства.Фильм ДАЛЁК от послереволюционной России начала XX века.Как бы там ни было,за фильм спасибо!
alfizik
13 декабря 2017 в 22:08 | Ответить
Да, хотел маэстро Брукс поиграть в Россию, но у него не получилось. Знал бы, какой любовью и уважением пользуется эта книга - навряд ли взялся бы за фильм. Оценку ставить не буду. Раздающему спасибо.
Newman
13 декабря 2017 в 21:44 | Ответить
Паниковских в Голливуде много - и гримировать почти не надо.
gangnus
2 января 2016 в 19:14 | Ответить
Когда фильм основан ТОЛЬКО на диалоге, это просто не фильм. За чтож вы так наших мастеров-то? ... А Монти Пайтон у Вас тоже на действии основан?
KoronarisПохож- то может и похож, а вот душу куда деть? Как у Маркса спросили, сбреет ли он бороду, на что тот ответил:" Бороду- то я сбрею, а умище куда деть?":) Так и здесь. Не снять никогда иностранцам интересного кино по русской классике, у них всегда сюжет основан на действии (action), у нас на диалоге. Тут к гадалке не ходи) Вот и этот фильм один раз посмотреть и в архив (хотя посмотреть стоит- даже ради интереса), а наши пересматриваю по нескольку раз в год, иногда просто слушаю по ходу дела на заднем плане- вместо радио)
2 января 2016 в 19:11 | Ответить
Это кто тут Титаником и Матрицей душу развивает? Не, я понимаю, если бы Человека Дождя тут вспомнили или Полет над гнездом Кукушки. Есть, конечно, в мире гениальные фильмы. Но приводить в пример просто неплохие (и то не все) сюжетные фильмы с мыслями для детей дошкольного возраста - это какой же надо IQ иметь? Что не трехзначный, это понятно.
Кстати, отечественный фильм 12 стульев 71 года как раз душу развивает очень даже неплохо. Сцена рубки стульев на берегу моря - просто гениальная. В фильме есть даже мысль, которой нет в исходной книге, что - чрезвычайная редкость.
Но вообще, любой человек, который начинает говорить о бездарности и ли таланте по национальному признаку - идиот по определению. А хвалит он Россию, США или Японию - уже неважно. Любое его мнение о душе, мыслях и искусстве - иррелевантно. Не надо на них реагировать.
Lem
22 сентября 2015 в 11:12 | Ответить
Хорошо, что, такие дебилоиды, как ты, понимают.
yurabuts
19 декабря 2014 в 22:55 | Ответить
Это для примитивных совков - фуфло. Кино еще и для того, чтобы думать и развивать своё мышление и совершенствовать душу. Манкуртам не понять.
MuXaHПоловина из перечисленного тобой,редкосное фуфло...
MuXaH
19 декабря 2014 в 22:04 | Ответить
Половина из перечисленного тобой,редкосное фуфло...
yurabutsСпесь, однако! В России никогда не создадут таких шедевров, как "Троя", "Титаник","Криминальное чтиво", "Храброе сердце", "Привидение", "Давайте потанцуем", "Близнецы", "Город ангелов","Без лица","Пятый элемент", "Гарри Поттер", "Игры разума", "Патриот", "Смертельное оружие 1,2,3", "Русалочка", "Крепкий орешек", "Страсти Христовы", "Брюс всемогущий", "Убрать перископ", "Гладиатор", "Адреналин", "Люди в черном", "Матрица", "Убить Билла" - и это я только начал. Скромнее надо быть со своим внутриутробным кино.
yurabuts
19 декабря 2014 в 21:11 | Ответить
Спесь, однако! В России никогда не создадут таких шедевров, как "Троя", "Титаник","Криминальное чтиво", "Храброе сердце", "Привидение", "Давайте потанцуем", "Близнецы", "Город ангелов","Без лица","Пятый элемент", "Гарри Поттер", "Игры разума", "Патриот", "Смертельное оружие 1,2,3", "Русалочка", "Крепкий орешек", "Страсти Христовы", "Брюс всемогущий", "Убрать перископ", "Гладиатор", "Адреналин", "Люди в черном", "Матрица", "Убить Билла" - и это я только начал. Скромнее надо быть со своим внутриутробным кино.
биллiboнsмы всех можем, а нас никто не может) школа однако
биллiboнs
19 декабря 2014 в 18:11 | Ответить
VM1946Дело не в том. что по мотивам, а в том, что мы разные. Они не могут передать нас в своих экранизациях, фильмах.....

мы всех можем, а нас никто не может) школа однако
Eastwood1966
2 декабря 2014 в 09:52 | Ответить
Начал смотреть...хватило минут на 10. Дальше не смог. Откровенно не смешно :) Но это не претензия к автору раздачи :-)
VM1946
21 ноября 2014 в 18:55 | Ответить
Дело не в том. что по мотивам, а в том, что мы разные. Они не могут передать нас в своих экранизациях, фильмах.....
BAF66
3 ноября 2014 в 21:02 | Ответить
batjushkaЭто не первая экранизация бессмертного произведения. Была экранизация 1933-го года. Кстати, она присутствует в раздачах Кинозала. Обязательно скачаю и ту и эту, а потом сравню.

Еще и кубинский был, 1962 года выпуска)
Koronaris
25 мая 2013 в 01:57 | Ответить
Похож- то может и похож, а вот душу куда деть? Как у Маркса спросили, сбреет ли он бороду, на что тот ответил:" Бороду- то я сбрею, а умище куда деть?":) Так и здесь. Не снять никогда иностранцам интересного кино по русской классике, у них всегда сюжет основан на действии (action), у нас на диалоге. Тут к гадалке не ходи) Вот и этот фильм один раз посмотреть и в архив (хотя посмотреть стоит- даже ради интереса), а наши пересматриваю по нескольку раз в год, иногда просто слушаю по ходу дела на заднем плане- вместо радио)
SiddhЮрский с годами внешне стал похож на Брукса. Так что все норм.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions