Последнее воскресение / The Last Station / 2009 / ДБ / BDRip (AVC)

До чего чекисты довели писателя! А ещё РПЦ! Видите?!

А я думаю в Германии на Новый Год пьют меньше, чем в России!

Soglasna. 10/10

romanson2

народ, у меня давно такого не было
аж мурашки по коже, это стоит и надо смотреть!

Хочу обратить внимание пишущей здесь публики, уверенной почему-то, что данный фильм имеет какое-то отношение к американскому кинематографу: это совместное производство России, Герамнии и Великобритании.
Что касается понимания тн. "ухода" Толстого, то это осталось невыясненным до сих пор. Объяснений и мнений и тогда, и теперь есть множество. Так что не заставляйте (тем более не будучи "специалистами") авторов следовать Вашему (чем, кстати, подкреплённому?) мнению - они имеют право на собственное.

Спасибо огромное!
Только начал смотреть, но уже чувствую, фильм стОящий)
Досмотрел. Как-то в мелодраму скатилось...

Спасибо раздающему, фильм отличный. Заставляет задуматься. И даже настраивает на философский лад... Идея встала между любящими людьми, и что окажется сильнее? Сопоставление объективной и субъективной оценки жизни одного выдающегося человека, его идеи, имевшей сотни последователей, - с точки зрения общества и с точки зрения христианской морали (странно, что проповедуя её, под давлением он сам шел супротив). Да и русский быт американцами показан отлично, с душой, проникновенно. Актеры молодцы. 5+!

И я в силу своего "куцего" женского восприятия не смогу "ходить дальше" чисто человеческих отношений (тем более что этот "пирог слишком многослойный", да и люди не "простые смертные")...
50 лет вместе...+ 13 детей...+ в прямом смысле "народное творчество" тааааких масштабов (тут обычное хобби иногда висит "домокловым мечом" над "семейным очагом")... = ну не могу я со своей "болотной кочки" делать какие-либо выводы...
А любовь увидела - долгую, трудную у старых..., первую, робкую у молодых..., преданную, но "проданную" у дочери...
Маленький "упыреныш" МакЭвой допил из сердца то, что осталось в нем после "Последнего короля Шотландии"! (актеры все достойны восхищения, а дубляж - 100%-ного экстаза!)
Большое спасибо.

Не буду рассуждать о том насколько достоверен фильм в историческом плане. Думаю, людям выросшем в советском и постсоветском пространстве, это не дано. Нет у нас достоверных данных, не "выглаженных" цензурой !
Скажу просто. Фильм о ЛЮБВИ ! О том большом чувстве, которое позволяет человеку оставаться человеком в любых испытаниях. А тот, кто лишен возможности испытать его, несчастен стократно, даже если не осознает этого.
И смотреть этот фильм обязательно, и рекомендовать всем, кто по случайности не знает о нем.
Раздающему нижайший поклон за ЗОЛОТУЮ возможность прикоснуться к прекрасному !

народ, у меня давно такого не было
аж мурашки по коже, это стоит и надо смотреть!

Фильм неплохой, даже немножко со смыслом. Но, всё же, как мне кажется, этот сюжет недостаточно глубок для Толстого. В этом проблема всех западных фильмов о русских. Отдельные эпизоды вообще "фантастические", например про курочку и петушка. Полное отсутствие причинно-следственной связи, в той ситуации такая реакция просто невозможна. Из Льва Николаевича сделали простодушного, доступного американского дядюшку. Не думаю, что такой стиль поведения присущ русским, тем более русским того времени. На протяжении всего фильма у меня сидело постоянное чувство раздражённости от этой американской наигранности и примитивности. Очень сомневаюсь, что те, подлинные события, имели именно такую окраску, которая описывается в этом фильме. Но, всё же, некоторые моменты заставили задуматься. Например, существование общины толстовцев и то, что она сейчас не существует (кстати, как и община Ганди) может указывать на тупиковый путь этого направления толстовского движения. Моя оценка 5 из десяти. Спасибо авторам фильма за напоминании и возрождении размышлений о Л. Н. Толстом.

Пресная драма в которой ничего не происходит.
И тем не менее отличный фильм. Смотрится на одном дыхании.

Вообще догадаться надо было старого отца отправить неизвестно куда одного. Что это за дочь?! Разве это забота? И всячески подстрекать беднягу к такому поступку. Глупости такие.

Кошмар, весь фильм наблюдаешь старого маразматика, который издевается над женой, (развел дармоедов в деревне, приважил этого лизоблюда Черткова), бессовестную дочку, поразительно бесчувственную к матери и хлюпика-секретаря, который весь фильм мялся, и даже в конце в его мозгах не просветлело-не мог вовремя провести жену, когда Толстой был еще в сознании.
Снято, конечно, хорошо, добротно. Актеры хорошо играли. Хелен Миррен вообще молодец!

Прекрасный тонкий фильм. Показано главное - Толстой во всех романах касается диалектики души. Души меняются со временем, так же как и восприятие человеком формы любви. Только любовь и искренность являются общим знаменателем. Никакие учения и религии не могут этим знаменателем быть. В фильме так много философских нюансов, наводящих на размышление вопросов, фактов... Чертков - прекрасно показан образ пустого человека, лишенного природой способности любить. Все паразиты и аферисты его рода прилипают к учителю (учению), чтобы заполнить внутреннюю пустоту и обрести значимость. В фильме прекрасно показано, на чем основан его обман - он внушает Льву Толстому, что он такой же, он зеркально повторяет его мысли, жесты, рассуждения... И вот плоды - "Я заговорщик", понимает вдруг Толстой.
Я такой же, как ты, я так все разделяю - вот формула всех обманщиков, всех тех, кто влезает в наши души.
Прекрасно показано значение искренних заблуждений и отличие их от блужданий ума. Человек может любить и заблуждаться, но нелюбящий человек следует за разумом - он непременно держится за теорию, то есть его ум все время блудит. Любовь - вот единственный курс, который не дает заблудиться, выводит из заблуждений, то есть - на верный путь. Столько можно говорить о фильме! Так прекрасно подается "исповедь" Толстого! Жаль, невозможно уместить в одном комментарии.

Даже не верится, что этот фильм сделали американцы! Жаль, что российскому кино сейчас такое не под силу...

fefangrek

1. В этом фильме отлично показано, что последователи Толстого представляли собой секту. Именно из таких вот прекраснодушных романтиков получились отличные борцы за светлое будущее, бойцы красной армии, палачи и прочие, которые строили светлое будущее.
2. Борьба вокруг наследства писателя — основной стержень фильма. Сектанты всегда стараются присвоить деньги своих членов. Но здесь — особый случай: последователи основателя секты стараются ограбить детей и жену основателя секты) Это — эксклюзив.
3. Меня всегда умиляли рассуждения о некоей особой русской душе. Причём, никто толком не может мне объяснить, что это такое, ограничиваясь пулькой: Умом россию не понять, ну, итд. В фильме отчётливо показано, что никакой особости в русских нет, что они также борются за наследство, изменяют мужьям итд.
4. Американцы показывают нас такими, какими нас видит весь мир — мрачными, угрюмыми, безвкусно одетыми людьми, любящими порассуждать об особом предназначении нации. И данный фильм прекрасно передаёт эту депрессивную атмосферу всеобщего безделья.
5. К сожалению, фильм испортило «уважение к гению». Не хватило здорового юмора, и даже насмешки над идолами, которые мы сами себе создаём. Поэтому моя оценка
5 из 10.

Вышеперечисленное лишний раз доказывает, что "снаряд попал в цель". Снаряд дескредитации. И все-таки прежде чем выносить такое суждение об "идоле" желательно почитать его работы и хотя бы попытаться понять чем был вызван его отъезд из дома под занавес жизни.
Фильм хитроумный муляжик, красивый фантик. Все замечательно: игра прекрасных актеров, работа художников, реквизиторов, гримеров. Но это внешнее проявление, это копирование подобное тому, которое совершают обезьяны. А вот суть происходящего вертится между свадхистаной и манипурой, вокруг денег, секса и РАЗГОВОРОВ о любви. Никаких исканий Толстого, никаких мыслей и высоких романтических порывов ни у Толстого, ни у толстовцев не прослеживается. Почему случился этот исход под занавес жизни? Какие причины и размышления привели к нему? Как Толстой пришел к такому трудному решению? Для чего и во имя чего? По версии фильма вроде как Лев Николаевич слинял от взбаламошной жены и не более того. Все искания свели к предельно простой бытовухе.
Чем же живут толстовцы в этом фильме? Их мотивы раскрываются через двух персонажей: Черткова с помощником (можно сказать, что это одно лицо) и Машу. Первые озабочены завещанием, вторая сексуальными утехами. Снова все вокруг денег и секса. У барышни, практически, отсутствуют моральные качества (сначала она соблазняет женатого учителя, потом подвернулся другой лакомый кусочек и легкая добыча, да и сигарета в зубах говорит о многом для того времени), ей совершенно наплевать на все, что там происходит, у нее свой интерес. Очевидно это через диалоги: она не интересуется ни Толстым, ни его книгами, идеями, она ничего не читает. Этакий хиппийский вариант, приехать в коммуну потусоваться, потрахаться, покурить травку, поговорить о "кажется люблю", а когда наскучит- вернуться в Москву.
Есть в фильме еще и третий, главный по сути персонаж- юный секретарь Толстого. Это как бы мы с вами- зрители, его глазами смотрим мы на весь этот балаганчик и возникает стена отчуждения. Софья Андреевна вызывает сочувствие, но остается интриганткой, Маша мелкой ветреной шлюшкой, Чертков со-товарищи демоном-заговорщиком, сам Лев Николаевич импульсивным жестоким (по отношению к жене) самодуром, врач- бесчувственным механизмом. Здесь происходит весьма тонкий прием дискредитации и отчуждения образов. Очередное злонамеренное искажение истории.
Резюме:
Фильм красивое, тонкое извращение, дискредитация жизни Толстого, его идей, истории России. С профессиональной точки зрения все безупречно, эстетично, разноцветно. Но это НЕ ПРАВДА. Сделано это намеренно или просто потому, что сами создатели выше зоологических проблем подняться не могут- я не знаю. Фильм, безусловно, выигрышно смотрится на фоне того мерзотно-чернушного кино, которое сейчас снимают в России, но лучше от этого все равно не становится. Увы.

lorandra

ЗАПИСАЛА ФИЛЬМ, НО,К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ДУБЛИРОВАН, ТОЛЬКО РУССКИЕ ТИТРЫ. пОЧЕМУ-ТО НИКТО ИЗ ЗРИТЕЛЕЙ ОБ ЭТОМ НЕ ПИШЕТ?
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОСМОТРЕТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ВСЕ СМОТРЕЛИ ЭТОТ ФИЛЬ НЕ ДУБЛИРОВАННЫМ?

Фильм дублированный. Звук отличный.

1. В этом фильме отлично показано, что последователи Толстого представляли собой секту. Именно из таких вот прекраснодушных романтиков получились отличные борцы за светлое будущее, бойцы красной армии, палачи и прочие, которые строили светлое будущее.
2. Борьба вокруг наследства писателя — основной стержень фильма. Сектанты всегда стараются присвоить деньги своих членов. Но здесь — особый случай: последователи основателя секты стараются ограбить детей и жену основателя секты) Это — эксклюзив.
3. Меня всегда умиляли рассуждения о некоей особой русской душе. Причём, никто толком не может мне объяснить, что это такое, ограничиваясь пулькой: Умом россию не понять, ну, итд. В фильме отчётливо показано, что никакой особости в русских нет, что они также борются за наследство, изменяют мужьям итд.
4. Американцы показывают нас такими, какими нас видит весь мир — мрачными, угрюмыми, безвкусно одетыми людьми, любящими порассуждать об особом предназначении нации. И данный фильм прекрасно передаёт эту депрессивную атмосферу всеобщего безделья.
5. К сожалению, фильм испортило «уважение к гению». Не хватило здорового юмора, и даже насмешки над идолами, которые мы сами себе создаём. Поэтому моя оценка
5 из 10.

ЗАПИСАЛА ФИЛЬМ, НО,К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ДУБЛИРОВАН, ТОЛЬКО РУССКИЕ ТИТРЫ. пОЧЕМУ-ТО НИКТО ИЗ ЗРИТЕЛЕЙ ОБ ЭТОМ НЕ ПИШЕТ?
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОСМОТРЕТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ВСЕ СМОТРЕЛИ ЭТОТ ФИЛЬ НЕ ДУБЛИРОВАННЫМ?

Фильм очень понравился. Достоин для того чтобы пересмотреть второй раз.