Бакенбарды / 1990 / РУ / DVD-5

"Гнал Божий Сын из этих храмов
шлюх, торгашей и прочих хамов!
А ныне что? Любая тварь
плюёт и гадит на алтарь!"
Пушкин. Из ненаписанного...

Очередная"чернуха" после СССР!

prosandcons

.... Так что Мамин просто описал действие объективных законов социологии, безо всякого гениального предвидения.

Постфактум легко все объяснить, а вот Мамин именно предвидел. А ваш социологический анализ не точен потому, что самые голодные годы Россия прошла без национализма. Отсрочка вспышки национализма объясняется тем, что в 90-е были радужные надежды на "заграница нам поможет" (дружная семья цивилизованных народов и все такое). Советских граждан ведь не учили, что кроме идеологии есть еще и геополитика, а она никуда не делась. Когда надежды угасли, тогда и началось.

Раздача обновлена, торрент заменён на сетевой. Приятного просмотра!

"А то, что он Файнштейн - это не вина его! А БЕДА!"

Актеры плавно перетекли в "Улицы разбитых фонарей" и другие ментовские сериалы. Там еще Половцев тогда еще худенький засветился

влажные либерастические мечтаньица.

cartman730

Гениальное предвосхищение Маминым того состояния националистического и шовинистического угара, в котором сейчас находится Россия, ведомая своим фюрером (лысым, но без бакенбардов) в бессмысленную пустоту.

Собственно говоря, да, так и есть.

cartman730

Гениальное предвосхищение Маминым того состояния националистического и шовинистического угара, в котором сейчас находится Россия, ведомая своим фюрером (лысым, но без бакенбардов) в бессмысленную пустоту.

Да не предвосхищение это, а простой здравый смысл + знание истории. Когда крах, развал и кушать нечего - на сцену выходит фюрер и начинает активно проводить в жизнь лозунг "пушки вместо хлеба". В начале 90-х, когда вышел фильм, в стране реально нечего было есть, поэтому опасность появления "вождя" реально нависла над станой. Тогда пронесло, во многом благодаря реформам тех, кого сегодня принято называть либерастами и агентами госдепа. Потом эти же реформы привели к образованию небольшой групки неограниченных в средствах людей, и эти "люди" стали грабить страну, но либеральный экономический задел + дружба с "гейропиндосами" дал определённый запас прочности. Поэтому пожировали аж до 2008-го.. Ну а потом, когда почти все было украдено род руководством сами-знаете-кого, страна шустро прокатилась под горку. И с прошлого года на горизонте снова замаячил крах, развал и кушать нечего. Поэтому, если бы не было майдана и крымнаша, наше "мудрое" руководство все равно замутило бы какую-нибудь подлянку, чтобы окружить страну полчищами врагов. Ну и создать фюрера для борьбы с ними.. Так что Мамин просто описал действие объективных законов социологии, безо всякого гениального предвидения. Что, естественно, не умаляет всей ценности фильма.

beagle

Четверть века минуло, а фильм то актуальнейший и поныне. То ли Мамин такой провидец, то ли мы всё по тем же граблям ходим.
Мамин и сейчас либерал, а насчет американской хрени - это вы его не с Никиткой попутали случаем?

"Американской хрени" больше всего...у самих американцев.

Четверть века минуло, а фильм то актуальнейший и поныне. То ли Мамин такой провидец, то ли мы всё по тем же граблям ходим.

Тогда,когда Мамин был ещё либералом...но время пройдёт и из адского колодца вылезет у него всякая америанская хрень.

Мамин и сейчас либерал, а насчет американской хрени - это вы его не с Никиткой попутали случаем?

Тогда,когда Мамин был ещё либералом...но время пройдёт и из адского колодца вылезет у него всякая америанская хрень.

cartman730

Гениальное предвосхищение Маминым того состояния националистического и шовинистического угара, в котором сейчас находится Россия, ведомая своим фюрером (лысым, но без бакенбардов) в бессмысленную пустоту.

Уважаемый! Успокойтесь Вы пожалуйста,а то так и сказку про колобка приравняете к Путину (в сказке колобок тоже не лохматый)

А мне понравился следующий момент:
Когда Виктор и Александр приезжают в Заборск, они попадают в мастерскую скульпторов, ваяющих «куличи» (то есть бюсты Ленина). Но в стране идут перемены и городские власти отказываются от очередного Ильича. Ваятели на глазах теряют работу.
Некоторое время спустя Виктор осторожно спрашивает одного из скульпторов, может ли тот изготовить Пушкина; тот несколькими умелыми штрихами превращает вождя большевиков в великого поэта.
Метафора, внятная до боли в глазах --- вроде старые смыслы ушли в прошлое, появляются новые.
Но основа этих смыслов — все тот же гипсовый болван без лица, которого избавили от бороды с усами, прилепили вместо них по-африкански буйную шевелюру с бакенбардами.

Гениальное предвосхищение Маминым того состояния националистического и шовинистического угара, в котором сейчас находится Россия, ведомая своим фюрером (лысым, но без бакенбардов) в бессмысленную пустоту.

у меня аналогии с фильмом "I.D."(Удостоверение) возникли...вернее наоборот, ибо как "баки" был просмотрен первым.

запрещено

Пушкин-непререкаемый авторитет, талант его перевешивает любые политические убеждения. И вот человек, по умолчанию не могущего быть "политической проституткой", становится знаменем разрушительной силы, не способной созидать. Любое движение может использовать любого известного (и не очень) человека в своих интересах. И, как не странно, Пушкин здесь совсем не причем-от него остались одни бакенбарды. Так же, как и от Маяковского папироска с лысиной. Для идеи достаточно символа, а суть никому не нужна. А поверивший, постигший суть, становится против движения, но его растопчут стройные ряды бывших единомышленников.

Так красиво против Путина на трекере еще никто не агитировал!

Здравый смысл вне политики.

JIeHuH

У трекера наверно любимое число - 65535, т.к. когда глюки, везде появляется именно это число

65535=FFFF, максимальное двухбайтовое число.

Нормальный фильм
назвал бы его политической сатирой как хорошое начинаие общество пушкинистов превращается в гоп-стоп

Абырвалг2011

Моё личное мнение которое никому не навязываю.
Фильм - глумление над памятью великого поэта. Стандартное кино 90-х. Актёры подобраны хорошо, играют неплохо, но сценарий отвратительный. Именно сценарий. Я читал его. Режиссер практически ничего не поменял. Голосовать не буду в знак уважения трудов раздающего.

Пушкин-непререкаемый авторитет, талант его перевешивает любые политические убеждения. И вот человек, по умолчанию не способный быть "политической проституткой", становится знаменем разрушительной силы, не способной созидать. Каждое движение может использовать любого известного (и не очень) человека в своих интересах. И, как не странно, Пушкин здесь совсем не причем-от него остались одни бакенбарды. Так же, как и от Маяковского папироска с лысиной. Для идеи достаточно символа, а суть никому не нужна. А поверивший, постигший суть, становится против движения, но его растопчут стройные ряды бывших единомышленников.