Мастер и Маргарита / 1994 / РУ / BDRip (1080p)

Давно и много слышал про эту многострадальную версию. Ненавижу отечественное кино 90-х, лакейское, дёшево-коммерческое и бездарное. Даже хорошие авторы в миг стали никакими! Этот фильм не исключение. По известности актёрского состава в России да и в СССР это наверняка самый звёздный фильм. Тем больнее видеть через призму их лиц и актёрских подуг, полнейшую деградацию страны в то время из которой мы тяжело и медленно выбираемся до сих пор. Вертинская временами напоминала то Ларису Удовиченко, то Лолиту Милявскую и почти никогда саму себя. Ужастен выбор Гармаша на роль Бездомного, просто ужастен! Даже талантливый, обласканный самим Тарковским, Бурляев смотрится на кресте как на гламурном календаре-плакате. При этом видно дорогую и качественную картинку, частый мягкий фокус должен был ещё больше подчеркнуть это. На этом фоне скандальная игра в модное в то время плитиканство с Лениным, Сталином и Гитлером у меня не вызвала никаких эмоций, только подчеркнула жалкую убогость этого "творения". Что то слышал о проблемах съёмки, мышиной вознёй вокруг авторских прав, монтажом картины и вообще о её незаконченности и "сырости". Если так, то это многое объясняет и хоть как то оправдывает это кино.

может кто-то на раздачу встать?

уж лучше бы книжку перечитывали в данном случае)))

baendor

Всё бы ничего, но зачем приплетать Ленина, Сталина? У автора нет такого. Игра актеров ....ну не очень как-то... 10-ти серийная постановка Бортко лучше и серьезней. Её пересматриваю часто, и не надоедает.

Вообще, для идиотов, которые "сравнивают" данное творение с сериалом, являющимся при всех свои недостатках таки законченным произведением, возможно нужно пояснить, коли в силу тупорылости для них это неочевидно: это не фильм, это набор сцен, возможно даже не лучших дублей, смонтированных в более менее логической последовательности, с максимально вырезанными паузами между словами, если хотите - это огромный трейлер к фильму, который мы уже никогда не увидим, благодаря жадному пидорасу, косвенным образом оказавшимся наследником великого мастера. В начале, кстати, есть эпиграф с посвящением великим актёрам, коих здесь действительно немало, и в самом деле, надо быть благодарными, что хоть в таком виде их работы, многие из которых великолепны, удалось увидеть.

Иксперд на линии, пЕши исчо, мнение мудака всем крайне важно знать.

tov136

Киношка. С сериалом не сравнить.

МИХАИЛ БУЛГАКОВ НАЧАЛО СЕРИАЛА «МАСТЕР И МАРГАРИТА» Подбираться к ядру шедевра надо начинать, понятно, разбирая простые моменты. Однозначные. Недвусмысленные. Скажем, Наташу, служанку Маргариты. Вот так Наташа выглядит в быту. Обычная уборщица. А вот так она выглядит на балу у сатаны, тоже в качестве служанки. МЕСЬЕ ЖАК 5 ЗОЛОТЫХ Мы видим, что Наташа возбуждена, как бы счастлива – уверовала, что месье Жак еёоценил. Подтверждений для Наташи два: предложил выйти замуж. И дал пять золотых. Исполнилась её мечта: онавостребована. Но! СВОЛОЧЬ Итак, мы узнаём, что месье Жак – фальшивомонетчик, а потому дал Наташефальшивыепять золотых. Да и жениться никак не мог, потому чтоужебыл женат. И вообще, он – покойник. Так что полная психологическая достоверность: Наташа не чувствовала бы себя воспалённо счастливой, если бы ни поставила себя в ситуацию, в которой она со всех сторон дура. На обманщиков ловятся только обманщики – по собственной вине. А не ври окружающим.
УМНАЯ-УМНАЯ, ГРАМОТНАЯ-ГРАМОТНАЯ, ДЕВУШКА-ДЕВУШКА
Дальше – Фрида. КОРОВЬЕВ О ФРИДЕ Итак, о Фриде сказано, что она – скучная женщина. То есть всем с ней скучно. Непосвящённые обычно не понимают, почему та или иная женщина скучна. Не понимают не только женщины, но и примыкающие контингенты – вроде маменькиных сынков. Придётся на этом остановиться, благо Михаил Булгаков явно прекрасно понимал, какой своей особенностью мировоззрения та или иная женщина наводит особенную скуку. И нам объяснил – на образах. Итак, повторимся, о Фриде Коровьев прямо говорит, что она – скучная женщина. СКУЧНАЯ ЖЕНЩИНА Скучны те, которые врут. И не просто так врут, а в своё враньё верят. По жизни видно: чмо некоторых жуликов, врунов, слушают раззявив варежку. Вруны, так скажем, востребованные, что они врут, знают. В признании себя мерзавцем – секрет популярности. Вот, в валютном магазине Коровьев и Бегемот точно знали, что они придуряются – и толпа слушала их разве что не раскрыв рот. С подобными осознающими себя врунами логикам, конечно, скучно, а вот нулёвкам не очень. Как бы интересно. На самом деле только цепляют – по принципу «подобное к подобному».
Источник: vairgin.com

Киношка. С сериалом не сравнить.

Чистая комедия! Пыхтели все, насупив брови, а в это время Елена Сергеевна Булгакова закатывалась на небесах от приступов смеха...

По настроению этот фильм все-же лучше чем от Бортко.
О качестве даже говорить сложно, хотя актеры (на мое восприятие романа) подобраны очень удачно, кроме главных героев(гримасы Вертинской вообще не в звезду, не в Кр. армию)

дождъ

Бездарнейшая постановка, даже не думал, что старые актеры могут так лажать. С сериалом не сравнить, Бортко - Кара (10:0).

Похоже что снимали все 1 дублем - мож. денег не было или отмывали их через всякие Дистрибьюшены - в те времена был жуткие бардак и разруха - как в буквальном смысле, так и в башках людей - нормальным было снимать всякое непотребство, обязательно с обнаженкой по поводу и без. Этот фильм еще и ничего. Переделать (кульминацию) полет-бал, смонтировать в полном объеме - и ОК!
Воланд со свитой, тема Понтия Пилата - отыграны неплохо.

Всё бы ничего, но зачем приплетать Ленина, Сталина? У автора нет такого. Игра актеров ....ну не очень как-то... 10-ти серийная постановка Бортко лучше и серьезней. Её пересматриваю часто, и не надоедает.

MakcuM

ХОРОШАЯ КЛАССИКА , НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ ФИЛЬМА , СНЯТОГО В 2005 ГОДУ

Гораздо хуже. Ибо то, что тут выложено-всего лишь половина фильма. В оригинале на VHS фильм длится около 4 часов. Интернет в помощь

ХОРОШАЯ КЛАССИКА , НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ ФИЛЬМА , СНЯТОГО В 2005 ГОДУ

Очень разочарован! По сравнению с этой экранизацией, сериал 2005 года - шедевр
Не стану спорить... игра некоторых актеров отличная, но в целом - УГ (

Я думал лишь о смерти, но ожил от любви
Случайно повстречались на улицах Москвы
Прочтя роман однажды, ты поняла меня
Теперь мы неразлучны, я – мастер для тебя
Нет Дьявола на свете и Бога тоже нет,
Так утверждал однажды один большой поэт
Но поздно понял слишком он глупость своих слов
И потеряв лишь, друга, исправить всё готов…

Но только, как и прежде бал правит Сатана
С чудною своей свитой проводит он сеанс
Имеет место свойство в Москве прекрасной быть –
Приехав на неделю, здесь остаёшься жить
Припасены наряды и слепит свет огней
И жаждет продолженья бал сотни королей…

Да в жизни так бывает, сейчас он лучший друг
А завтра на рассвете в наручниках ведут
И было так однажды 2000 лет назад
Но тот урок великий мы не смогли понять…
Обычные мы люди, сомненья эти брось
Но только нас испортил квартирный лишь вопрос
И главные моменты себе ты уясни
Иди по жизни смело не бойся, не проси…

Всё так же, как и прежде бал правит Сатана
С чудною своей свитой проводит он сеанс
Имеет место свойство в Москве прекрасной быть –
Приехав на неделю, здесь остаёшься жить
Припасены наряды и слепит свет огней
И жаждет продолженья бал сотни королей…

смотрл полную 3 часовую версию качество не АЙС но мне показалось лучше сериала Томму кто резал руки оторвать

WELT2010

Сам роман "Мастер и Маргарита" - больная фантазия Булгакова в стиле
мистики Гоголя. Если верить в Спасителя, о нем не надо писать. Роман
со всеми его экранизациями и постановками - для снобов на всякую
чертовщину. О том, каким хотел бы видеть человека Спаситель, куда
более убедительно и ненавязчиво поведает хотя бы "Барышня-крестьянка"
Пушкина.

Сам Булгаков: больная жертва репрессий Сталинна - и чЁ?
Вы знакомы с его биографией?
Вам извеснто какими моральными и физическими муками был выпестован этот роман? Хоть с одной пьесой Булгакова знакомы? А то сразу ярлыки - больная фантазия хуёмаё... Идите образовываться - Критик.

КиноГовно Точка Ком - писать до востребования.
Тому, кто не понял.
Идем читать классику.
Читать и осмыслять года три, потом перечитать и попробовать не согласится с моим мнением.
Кино - говно, как и все кино, и да - без исключений, поэтому и смотрю кино тоннами, потому что раньше имел удовольствие читать тысячами страниц.

чтобы сравнить с экранизацией 2005-го года! вот она реально великолепна!

Хотел вначале поспорить, но после этой фразы понял, что спорить не о чем...
Одному нравятся макароны, а другому ящики от макарон...

Граждане! Никто не подскажет, где взять полную трёхчасовую версию? Она хоть и недоделанная, и снималась, когда еще компьютерных эффектов не было, но сильная. Эту порезанную не хочу, честно говоря, даже смотреть не хочется, чтоб не портить впечаление (раздающему не в упрек - раздаем, что имеем, за то и спасибо).

Посмотрев фильм Ю.Кары,ужаснулся.Фильм режиссёра "Завтра была война" - чудо, этот фильм-кара.
Приведу лишь мнения зрителей,с которыми я согласен,вставлю и свои замечания.
Все артисты очень быстро говорят,по сравнению с сериалом Бортко,как будто уже чувствуют,что произведение в будующем будет кастрированно.
Иешуа Ганоций.Бурляев очень подходит на эту роль внешне,но у Безрукова интонация лучше.
Понтий Пилат,при всём моём уважении к М.Ульянову возникает смутное ощущение,что у него голова болит с похмелья,в отличие от игры К.Лаврова.Мне своей игрой он показался каким-то вором в законе,простите.
Воланд-Гафт,получился какой-то несерьёзный,(в этой роли он почему-то у меня вызывал настойчивую ассоциацию с Сатанеевым из "Чародеев").Понравился лишь его смех,который мы слышим время от времени.
Филиппенко был хорош в роли Азазело,но не в роли Коровьева.Коровьев у него получился каким-то приблатнённым клоуном.
Что касается, скажем, Бегемота, то тут акромя слова "халтура", ничего и не добавишь... (Похоже, над образом сего инфернального котищи работал, тот же гримёр, который лепил кота из Боярского в фильме "Новогодние приключения Маши и Вити"... )
Бездомный-Гармаш мне показался более типичным, чем Галкин.
Музыка на балу мне напомнила музыку из далёкого замечательного фильма 1965 года-"Город мастеров".
Вертинская играет хуже всех. Её Маргарита - женщина Бальзаковского возраста с наступившим маразматизмом,напоминает Маньку Облигацию,из всеми любимого нами сериала.
Прошу прощения, если мои слова вызвали у кого-либо обиду за любимых актеров.
Советую посмотреть этот фильм,чтобы сравнить с экранизацией 2005-го года! вот она реально великолепна!
Резали, не резали - все равно плохо снят. Собственно в 3-4 часа роман не уложишь. Но и то, что уложили выглядит пресно.
И не нужно постоянно кивать на полную версию фильма, что якобы там-то мы узрим и ахнем - уже узрели и "ахнули"!
Раздающему спасибо.