BBC. Чудеса Вселенной (1-4 серии из 4) / Wonders of the Universe / 2011 / ПО / HDRip

bori7vich

ведущий (читай - сценарист) а-ля Владик Сташевский скачет с темы на тему, сумбурно вещает противоречащие подчас самим себе вещи,
одолел только 2,5 серии - дальше не смог, не то, чтобы бред, но...
если уж на эту тему, то лучше посмотреть В ГЛУБИНАХ МЛЕЧНОГО ПУТИ имхо - там люди посерьезнее и пустое блаблабла не втуляют с умным видом

Посмотрел Все коменнты которые Вы оставляли на кинозале что сказать.. диагноз ФРУСТАЦИЯ начните лечение в конце концов

Посмотрели первую серию про силу гравитации.
Очень интересно, хотя и немного занудно.
Само по себе влияние гравитации это что-тоооо,
на уровне фантастике, особенно в космосе.
То, как она влияет на тела в космосе это даааа! Это надо видеть.
После первой серии возникли вопросы, на которые наука,
наверное никогда не даст ответа:
А откуда взялась эта сила, сила гравитации?
Кто или что ее создало? Думаю, влияние Творца здесь очевидно.
Большое спасибо за раздачу,
будем смотреть дальше остальные серии,
познавая вселенную и наше место в ней.

Не интересно. Визуально скучно, по содержанию мало нового, хот мои знания по астрофизике на уровне школы.

Отличный сериал, действительно интересный, познавательный и очень зрелищный! Много новой информации, изложено все очень доступно и просто. Брайан - молодец! Не понимаю, как можно критиковать его - вообще-то Кокс английский физик, профессор Манчестерского университета, работал в зксперементе на адронном коллайдере, а в студенческие годы играл в популярной рок-группе, но все же выбрал карьеру ученого. Талантливый человек, сейчас он занимается популяризацией науки, читает много лекций, принимает участие в научных программах радио и телевидения Би-би-си, и обвинять его в конъюктуре, все равно что обвинять С.П. Капицу, который ушел из науки ради просвещения сограждан! Кстати, это продолжение сериала "Чудеса Солнечной системы".

Очень верно подметили! Такие вещи просто стыдно не знать...

Sтарт

Бред какой! Земля плоская,как чемодан! И бог тут не при делах! Земля на трех огромных китах стоит! И черепаха там еще есть. Понял,чурка необразованная?Такие вещи знать надо

1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
(Книга Бытие 1:1-7) О какой воде над твердью и под твердью идёт речь?
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19. И был вечер, и было утро: день четвертый.
(Книга Бытие 1:14-19) У Бога всё так легко и просто.Кстати,теория о большом взрыве давным давно уже считается бредовой!При взрыве и расширение Вселенно, планеты и их спутники(хотя бы в солнечной системе)вращаться в разные стороны не могут!А они,как на зло "ботаникм" вращаются в разные стороны
Несомненно Вселенная расширяется 100% с тех пор,как Он её создал!Но не от взрыва разумеется!

psholty46

Занимательная астрономия Перельмана 1954 года

Какой же вы бред бредовый пишете батенька, да после прочтения этой книги вы даже адекватную физическую модель образования луны знать не будете. Она была выдвинута как теория только в 75 году. Я уже не говорю о космических миссиях, некоторые из которых только со сравнительно недавнего времене начали давать невероятный поток данных.
Прочитал ты эту занимательную астрономию, похвально, так не надо везде ее теперь рекламировать, чтобы не было стыдно за потраченное время. Прочитай De revolutionibus orbium coelestium и вообще еще праправнукам рассказывать будешь.

signu23

...ток фильм не впечатлил, рассказ и примеры в фильме приводятся с тройным причастным оборотом...

И чему вы удивлены?
Фильм сделан для людей, окончивших западную или современную российскую школу, прочитавших в своей жизни две вещи:
железнодорожное расписание и... как его... Гарри Поттер?... или нет - Таня Гроттер.
Для читавших же хотя бы Занимательная астрономия Перельмана 1954 года издания ничего нового, окромя современных цифр и терминов, не имеющих принципиального значения, практически нет.
И не нужно говорить, что это, дескать, картинка, очень красиво и тому подобную муру. То, что вы прочтёте в книге, немного поработав мозгами, запомнится на всю жиСть. Даже что-то останется внукам рассказать. А фильм... после очередного боевика вы его начисто забудете.

Очень интересно, особенно для чайников в астрофизике. Да и вообще что может быть интереснее, чем познание окружающего мира! 10 с плюсом! Большое спасибо за раздачу!

Брайан Кокс - мумийтроль! Pаздражает своей параноидальной внешностью. Bесь фильм испортил..

Конечно - скучно..Нет тебе секса и даже никто никого не убил

Лапуля90

Честно говоря,фильм немного нудноват.после 1 части я начала включать фильм для того что бы уснуть....

верняк такая тема на сон клонит )

Прекрасный цикл. Познавательный, зрелищный, позитивный (без устрашения катаклизмами), отличная озвучка. Мне понравился на много больше чем цикл "Космос". 10 баллов.

Бесподобный фильм, ВВС молодцы, научно-популярный фильм для любого возраста (кроме карапузов). Огромное спасибо за раздачу.

Хороший сериал, особенно для начинающих интересоваться физикой и астрономией. Жене-филологу очень опнравился :)

Абсолютно линейный подход к пониманию Вселенной. Двумя словами - полная хрень.

Даже моей жене понравилось. Заставила смотреть второй раз. Лично меня торкнул первый фильм. Даже задумался о покупке телескопа, а, вдруг, увижу как рванёт Бетельгейзе?
Сериал хороший, сложная для осмысления информация преподносится легко. Когда начинаешь вдумываться в цифры, факты, масштабы, массы, расстояния, скорости - то волосы встают дыбом!
Смотреть!

За раздачу спасибо, ток фильм не впечатлил, рассказ и примеры в фильме приводятся с тройным причастным оборотом (смахивает на мыльную оперу), пока пытаешься понять в какую сторону клонит рассказчик, уже забыл о чем речь до этого велась (одну серию растянули на четыре). Сцен красивых действительно много. У ВВС с этим всегда все в ажуре.

Большое спасибо за фильм и, особо, за золото! Очень хотелось посмотреть этот фильм и вот, наконец, появилась возможность! Спасибо!

Умный фильм из серии "лучше не снять". Тема раскрыта полностью и представлена в улекательной форме молодым обаятельным пофессором Брайаном Коксом. Молодец Брайан!