Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий - Хищные вещи века / Фантастика / 2007 / Вячеслав Герасимов / MP3

destroer3233

...бревно вынь... варенье...

– Скажите, пожалуйста, Хайра, кем вы работаете?
– Я не работаю. Я воин.
– Видите ли, – сказал Антон, – вы, наверное, оскорблены насилием, которое мы были вынуждены применить по отношению к вам. Но вы не должны обижаться. Право, у нас не было иного выхода.
Пленник упер руку в бок, отвесил нижнюю губу и стал смотреть мимо Антона. Саул гулко кашлянул и принялся барабанить пальцами по столу.
– Вы не должны бояться, – продолжал Антон. – Мы не сделаем вам ничего дурного.
На лице пленника явственно проступила надменность. Он осмотрелся, отошел на два шага в сторону и сел на пол боком к Антону, скрестив ноги. Осваивается, подумал Антон. Это хорошо. Вадим, развалившись в кресле, взирал на все это с удовлетворением. Саул перестал барабанить пальцами и начал постукивать по столу трубкой.
– Мы только хотим задать вам несколько вопросов, – с подъемом продолжал Антон, – потому что нам необходимо знать, что здесь происходит.
– Варенья, – неприятным голосом произнес Хайра. – И быстро.
Вадим захохотал от удовольствия.
– Such a little pig![1] – сказал он.
Антон покраснел и оглянулся на Саула. Саул медленно поднимался. Лицо у него было неподвижное и скучающее.
– Почему не несут варенья? – осведомился Хайра в пространство. – И пусть все молчат, пока я буду спрашивать. И пусть принесут варенья и одеяла, потому что мне жестко сидеть.
Воцарилось молчание. Вадим перестал улыбаться и с сомнением посмотрел на анализатор.
– Do you think, – растерянно спросил Антон, – we should better bring him some jam?[2]
Саул, не отвечая, медленно приблизился к пленнику. Пленник сидел с каменным лицом. Саул повернулся к Антону.
– You have taken a wrong way, boys[3],– проговорил он. – It won't pay with SS-men[4].– Его рука мягко опустилась на шею Хайры. На лице Хайры мелькнуло беспокойство. – He is a pitekantropos, that's what he is, – нежно сказал Саул. – He mistakes your soft handling for a kind of weakness[5].
– Саул, Саул! – сказал Антон встревоженно.
– Speak but English[6],– быстро предупредил Саул.
– Где варенье? – неуверенно спросил пленник.



Носитель копья, ёклмн :>

У себя из глаза бревно сначала вынь. Нашел две ошибки)

sheroleg

Дядюшка Волюнтарист, ну вот как можно писать с грамматическими ошибками, косноязычно и даже не могу определения ко всему этому пафосу подобрать...Ну кто Вы такой чтобы оценивать Стругацких если Вы...нет слов... у Вас хромает правописание , нет стилистики и...даже продолжать нехочется. Хочется ругаться матом. Да просто морду Вам хочется набить и паче всего Вашему учителю(учительнице) Русской Словесности или Великаго Русскаго Языка, как Вы ( Вашу мать) его искорёжили да испоганили...

Дядюшка Волюнтарист, ну вот как можно писать с грамматическими ошибками, косноязычно и даже не могу определения ко всему этому пафосу подобрать...Ну кто Вы такой чтобы оценивать Стругацких если Вы...нет слов... у Вас хромает правописание , нет стилистики и...даже продолжать нехочется. Хочется ругаться матом. Да просто морду Вам хочется набить и паче всего Вашему учителю(учительнице) Русской Словесности или Великаго Русскаго Языка, как Вы ( Вашу мать) его искорёжили да испоганили...

Волюнтарист

Кто-то называет данный литературный труд чуть ли ни гениальным и пророческим, но я не особо согласен с такой формулировкой. Определенные тенденции наблюдались в человеческой истории на протяжении человеческой истории, и поэтому не надо быть провидцем, чтобы предположить, что при наступлении определенного уровня достатка энные слои общества начнут так сказать « с жиру бесятся», изыскивая все более изощренные способы для развешивания своей скуки. Поэтому лично я считаю данную повесть не гениальной, а просто хорошей. Она неплохо написана, и поднимает достаточно редкую тему для отечественной фантастике того периода, размышления о том, что даже в светлом будущем всеобщего благоденствия найдутся те, кому даром не нужны будут все эти ваши космические корабли и дальние миры. Останутся люди, которые все равно будут искать просто новых способов развлечься, даже если им предложить возможность дотянуться до звезд. Но на сегодняшний день в таких размышлениях нет ничего необычного, достаточно посмотреть, по каким направлениям движется научный прогресс и какие деньги нынче вращаются в сфере развлечения на множестве уровней. Поэтому, как я уже сказал, для меня это просто хорошее произведение данных авторов, но далеко не самое любимое. Ведь у них полно вещей, которые куда как занятней и глубже.

Приятно читать Ваши отзывы, спасибо)

Волюнтарист

Кто-то называет данный литературный труд чуть ли ни гениальным и пророческим, но я не особо согласен с такой формулировкой. Определенные тенденции наблюдались в человеческой истории на протяжении человеческой истории, и поэтому не надо быть провидцем, чтобы предположить, что при наступлении определенного уровня достатка энные слои общества начнут так сказать « с жиру бесятся», изыскивая все более изощренные способы для развешивания своей скуки. Поэтому лично я считаю данную повесть не гениальной, а просто хорошей. Она неплохо написана, и поднимает достаточно редкую тему для отечественной фантастике того периода, размышления о том, что даже в светлом будущем всеобщего благоденствия найдутся те, кому даром не нужны будут все эти ваши космические корабли и дальние миры. Останутся люди, которые все равно будут искать просто новых способов развлечься, даже если им предложить возможность дотянуться до звезд. Но на сегодняшний день в таких размышлениях нет ничего необычного, достаточно посмотреть, по каким направлениям движется научный прогресс и какие деньги нынче вращаются в сфере развлечения на множестве уровней. Поэтому, как я уже сказал, для меня это просто хорошее произведение данных авторов, но далеко не самое любимое. Ведь у них полно вещей, которые куда как занятней и глубже.

Кто-то называет данный литературный труд чуть ли ни гениальным и пророческим, но я не особо согласен с такой формулировкой. Определенные тенденции наблюдались в человеческой истории на протяжении человеческой истории, и поэтому не надо быть провидцем, чтобы предположить, что при наступлении определенного уровня достатка энные слои общества начнут так сказать « с жиру бесятся», изыскивая все более изощренные способы для развешивания своей скуки. Поэтому лично я считаю данную повесть не гениальной, а просто хорошей. Она неплохо написана, и поднимает достаточно редкую тему для отечественной фантастике того периода, размышления о том, что даже в светлом будущем всеобщего благоденствия найдутся те, кому даром не нужны будут все эти ваши космические корабли и дальние миры. Останутся люди, которые все равно будут искать просто новых способов развлечься, даже если им предложить возможность дотянуться до звезд. Но на сегодняшний день в таких размышлениях нет ничего необычного, достаточно посмотреть, по каким направлениям движется научный прогресс и какие деньги нынче вращаются в сфере развлечения на множестве уровней. Поэтому, как я уже сказал, для меня это просто хорошее произведение данных авторов, но далеко не самое любимое. Ведь у них полно вещей, которые куда как занятней и глубже.

Уважаемые любители фантастики, желающие стать Хранителями могут обратиться к кураторам проекта Хранители. Художественная литература
Для желающих скачать раздачу (если есть затруднения) сделана вкладка Позвать Хранителей в меню "Ознакомление"

Мое самое первое знакомство со Стругацкими...Несмотря на то,что мне тогда было 14 лет,книгу проглотил с удовольствием,правда послевкусие от неё было ...в новинку что ли для подростка,так можно сказать.Как будто девственность потерял),хотя до этого прочитал кучу не такой серьезной фантастики.Сама книга условно фантастична,здесь вы не найдете ни глубокого космоса,ни крутых технологий,это больше социальный детектив,лишь краем задевающий "Мир Полудня".А вот проблемы в этом романе крайне актуальны именно сейчас-это конечно наркотизация общества и погоня за золотым тельцом,в ущерб духовному и интеллектуальному развитию.Кстати в книге "слег"(slag)-виртуальный наркотик,как один из вариантов перевода с англ.языка- это шлак,что ни капли нельзя сказать про этот великолепный роман.
P.S.Мне нравится,как начитывает Герасимов,уже не одну книгу с его озвучкой слышал...Довольно оригинальный голос.

Это уж, господа, просто Аверченко, "Эволюция русской книги". Да, Герасимов уж очень, как бы это - старосветский, архитипично славянский (в хорошем смысле этого слова). Он велик в Мертвых душах, и хорош в Саду богов, а вот в Стауте уже не так. Но Стругацикие же не переводная литература, так что может быть. Самойлов и Старичков хороши именно для переводной книги, а Герасимов и Кирсанов для нашей. Герасимов для класики, а кирсанов для модерна и пост модерна, такого как Чонкин.
Словом, Герасимов - это хорошо! Качаю!

А по моему весьма хороший голос. Очень интеллегентный. Спасибо за раздачу, забираю конечно!

kalmak1

Спасибо за труды, но Герасимов...
Простите, но он только портит. Не его голосом... И не надо утверждать, что каждый имеет право на свое прочтение. На прочтение -да, но не такое.