О фильме: Джеймс Клэйтон вовсе не мечтал о карьере шпиона. Но соблазн узнать правду о таинственном исчезновении в 1990 году своего отца — секретного агента, заставляет его завербоваться в ЦРУ. Новоиспеченный рекрут неплохо проходит один тест за другим, однако задания становятся все изощреннее. Обыденные события оказываются скрытой проверкой, а наставник героя, матерый разведчик Уолтер Берк все настойчивее намекает: происходящее на самом деле может быть не тем, чем кажется. Обстановка накаляется с каждым днем, и однажды Клэйтон узнает причину этого: в Лэнгли завелся «крот», и именно ему предстоит вычислить предателя. Что это, очередной тест? Или шутки кончились, и на кону — национальная безопасность?..
Группа по интересам:
* Фильмы с непредсказуемой концовкой
Надеюсь, любители найдут много нового и интересного для себя.
Приглашаю отписаться в группе, какого фильма с непредсказуемой развязкой и концовкой не хватает в списке.
Хороший такой крепкий фильм. Его стоит посмотреть уже только ради актерского дуэта Аль Пачино и Колина Фаррелла. Сюжет тоже интересный и не даёт заскучать, а кто любит фильмы на шпионскую тематику будут вообще довольны. Мне он напомнил фильм «Игра» с Майклом Дугласом. Там главный герой фильма сомневался игра всё это или нет, а здесь главный герой сомневается проверка это или нет. В общем советую посмотреть, мне фильм понравился.
Оценка 7 из 10
вроде актеры известные а сценарист просто лошара.. в конце фильма выясняется что аль пачино весь фильм из кожи вон лез что бы разрушить свой собственый коварный план. ) ему этот парень не нужен был впринципи. последняя его "пламяная" речь просто набор слов.бредятина
фильм просто следование за нитью интриги. при том, что создана атмосфера, актеры - это все на любителя. да, поначалу может зацепить, вызвать восторг, но спроси чем - и ... возникнет пауза. ведь игра актеров - это лишь инструмент, в чем замысел, чему может научить? характером гл.героев? великой идеей большого брата? стремлением быть верным? не знаю. это не шпионский, не про цру - это всего лишь декорации на фоне которых создается интрига.
кому понравился и смотрел во второй - может скажете, почему смотрели и что видели?) спасибо.
Шпионский интеллектуальный детектив? Ну, да! Боевик, триллер - слабовато. Так что сюжет, как говорится, на любителя. Хотя, безусловно, игра Аль Пачино - супер. Ну а Колин Фаррелл и иже с ним играют мальчиков и девочек "для битья" - такие "пешки" в чьей то нечистой игре, замаскированной под служебные тесты-проверки. Ну и, в общем то, играют скромненько. Гораздо интересней сюжет на тему "Как развести и подставить своего гораздо менее опытного напарника-стажера?" в фильме "Тренировочный день" (2001), хотя среда там показана несколько иная - коповско-полицейская, а не шпиёнско-ЦРУшная. Но, как говорится, хрен редьки не слаще. А вывод один - доверять никому нельзя, иначе, действительно, в один прекрасный момент вдруг окажется, что все происходящее на самом деле не является тем, чем кажется. 8/10 (за Аль Пачино).
отличный фильм. Актеры сделали работу на 100%. Смотрел уже раз 30, и еще столько же посмотрю. Все еще не могу оторваться от экрана при просмотре фильма.
Именно после этого фильма, Колин Фаррелл понравился, как актер. Фильм интересный, не просто боевик с неплохим сценарием, а интересный фильм, который приятно смотреть.Очень хорошие актеры. Изначально решила посмотреть потому, что там снимался Аль Пачино, заранее знала, что фильм хороший, потому, что у этого человека нет плохих фильмов. В общем всем советую)
Услышав многочисленные положительные отзывы на этот фильм, я наконец-то нашла его. Увидев актеров, играющих главные роли, я решила посмотреть. Не пожалела...особо. Все-таки, от Колина и Аль Пачино, я ожидала намного большего. Хотя, наверняка, мой отзыв навеян не всем фильмом, а лишь концовкой...
Смотрите и составляйте свое мнение. Все-таки, его стоит смотреть!
8 из 10