Конверт / Envelope / 2012 / ЛО / WEBRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Конверт
Оригинальное название: Envelope
Год выпуска: 2012
Жанр: Короткометражный, драма, комедия, реальные события
Выпущено: США, Trigger Street Productions
Режиссер: Алексей Нужный
В ролях: Кевин Спейси, Аланна Юбак, Дэвид Мюнье, Энтони Скорди, Коуди Кайра, Майк Дирксен

О фильме: Советский Союз. У писателя и публициста Евгения Петрова необычное хобби. Он коллекционирует конверты от своих же писем, отправляя их в разные страны. Всё кроме государства он выдумывает: город, улицу, имя адресата. Поэтому конверты возвращаются обратно, но уже украшенные иностранными марками и штемпелями «Адресат неверен». Однажды конверт, отправленный в Новую Зеландию, непостижимым образом находит своего адресата. Петров получает мистический ответ из далёкой страны. И тут же попадает под прицел сотрудников КГБ, которые считают его иностранным шпионом.

Качество: WEBRip
Видео: XviD, 1699 Кбит/с, 720x400
Аудио: Русский, английский (MP3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 257.32 МБ
Продолжительность: 00:17:09
Перевод: Любительский одноголосый
Комментарии ( Комментировать )
shmel11
5 июля 2015 в 18:28 | Ответить
Ничего подобного с Е. Петровым не происходило, непонятно, откуда ноги растут. А так идея интересная. Действительно, при некотором таланте сценариста и режиссера мог получиться хороший мистический триллер. Моя оценка -3.
Marinarina
11 января 2015 в 12:20 | Ответить
Ребята ,так нельзя ,это - кино ! Это - шоу ! Вспомните ,как в фильме Рембо, во Вьетнаме ,на советских солдатах красные погоны СА .надо кино смотреть ,ведь это не исторический документальный фильм .Так ,для прикола сойдёт.Лишний раз понятно ,что за границей НИЧЕГО не знают об СССР, а жаль !
vvs002
21 декабря 2014 в 10:37 | Ответить
Фильм понравился, кроме имеющихся недостоверностей...
- Где это в СССР можно было увидеть, особенно в глубинке СТЕКЛЯННЫЕ входные двери, тонюсенькие и расчитанные на мягкий климат Калифорнии, нежели на настоящие русские морозы.
- Сама веранда сделана абсолютно по АМЕРИКАНСКИ, в ней нет ни склада старых валенков, ни местечка "для покурить в дубак", ни шанцевого инструмента "шоб под рукой был"
- Хлипенький палисадничек и невероятно большая площадка перед ним, не засаженная картошкой или подсолнухами выглядят также абсолютно по американски, но никак не по рязански или по вятски...
- Письменный стол и настольная лампа явились бы предметом зависти не только сельского жителя страны советов, но и любого горожанина, включая жителей столиц, не было таких предметов в СССР, вообще не было...
- Внешний вид КГБ-шников смешон абсолютно и невероятно, так могли выглядеть, пожалуй, воины из стройбата, но точно не сотрудники одной из самых могущественных силовых структур мира...
- Если мне кто то предоставит информацию, что во времена Союза можно было прокатиться на частном маломерном самолете, я, пожалуй, извинюсь за неполноту собственных знаний, но сдается мне, что данных таких мне предоставить никто не сможет по причине отсутствия таковых, так что маломерка повезшая героев фильма ту Москау, опять же, абсолютно американское чудо техники...
- А после взлета вид на ангары и стоянку с ЧАСТНЫМИ самолетами разве может вписаться в советскую действительность?
- А сельская развилка и дорога, больше похожие на европейский или техасский автобан, где можно было в советской глубинке увидеть такие чудесные дороги? Где?
- И моммент самого прихода КГБ-шника... Да после первых пяти писем они бы уже посетили столь любопытного писателя-читателя и начали бы задавать свои хитрые вопросы типа нет ли у героя родственничков в Тель-Авиве и не служили ли дедушки и бабаушки оного в кавалерии Деникина и не имеет ли он классово чуждого происхождения...
- И это не особо всматриваясь в детали... Возможно при углубленном просмотре можно найти и другие нестыковки с советской реальностью...
Но, вообще, фильм очень и очень хорош...
Ставлю 9, сняв 1 балл за недостоверность...
kotofey123
12 ноября 2014 в 11:05 | Ответить
Экранизация туфта полная, а история очень интересная.
bobokka
23 октября 2014 в 11:14 | Ответить
Спасибо за раздачу! Я только сейчас открыла для себя фильм, интересно! А история, действительно, здоровская! Класс! Спасибо!
tiraspol2020
26 февраля 2014 в 08:24 | Ответить
Писатель Евгений Петров имел странное и редкое хобби: он всю жизнь коллекционировал конверты... от своих же писем. Делал он это так — отправлял письмо в какую-нибудь страну, а адрес, кроме названия государства, он выдумывал — город, улицу, номер дома, имя адресата, поэтому через месяц-полтора конверт возвращался к Петрову, но уже украшенный разноцветными иностранными штемпелями, главным из которых был: «Адресат неверен».
В апреле 1939-го писатель решил потревожить почтовое ведомство Новой Зеландии. Он придумал город под названием «Хайдбердвилл», улицу «Райтбич», дом 7 и адресата «Мерилл Оджин Уэйзли». В самом письме Петров написал по-английски: «Дорогой Мерилл! Прими искренние соболезнования в связи с кончиной дяди Пита. Крепись, старина. Прости, что долго не писал. Надеюсь, что с Ингрид все в порядке. Целуй дочку от моего имени. Она, наверное, уже совсем большая. Твой Евгений». Прошло более двух месяцев, но письмо с соответствующей пометкой не возвращалось. Решив, что оно затерялось, Евгений Петров начал забывать о нем. Но с наступлением августа он дождался ответного письма. Поначалу Петров решил, что кто-то над ним подшутил в его же духе, но на конверте было чётко написано: «Новая Зеландия, Хайдбердвилл, Райтбич, 7, Мерилл Оджин Уэйзли», и стоял почтовый штемпель города.
Текст письма гласил: «Дорогой Евгений! Спасибо за соболезнования. Нелепая смерть дяди Пита выбила нас из колеи на полгода, так что, надеюсь, ты простишь за задержку письма. Мы с Ингрид часто вспоминаем те два дня, что ты был с нами. Глория уже совсем большая и осенью пойдет во 2-й класс. Она до сих пор хранит мишку, которого ты ей привез из России». Петров никогда не ездил в Новую Зеландию, поэтому он был тем более поражен, увидев на фотографии крепкого сложения мужчину, который обнимал... его самого, Петрова. На обратной стороне снимка было написано: «9 октября 1938 года». Тут писателю чуть плохо не сделалось — ведь именно в тот день он попал в больницу в бессознательном состоянии с тяжелейшим воспалением легких. Тогда в течение нескольких дней врачи боролись за его жизнь. Чтобы разобраться с этим то ли недоразумением, то ли мистикой, Петров написал еще одно письмо в Новую Зеландию, но ответа уже не дождался: началась вторая мировая война, и Петров с первых дней войны стал военным корреспондентом «Правды» и «Информбюро». В 1942 году самолет, на котором он летел в район боевых действий, пропал: скорее всего, был сбит над вражеской территорией.
P.S. По этой истории был снят фильм - "Конверт"
VZbitten
1 сентября 2013 в 20:09 | Ответить
Я понимаю, что бюджет никакой, да и америкосам пофиг на достоверность советских реалий, но уж сильно Спэйси переигрывает.
6/10. Исключительно в память о замечательном советском писателе, а так и 4 не дал бы.
chiefled
25 июня 2013 в 21:15 | Ответить
Блин, ни морали,ни..... ничего не понял. А тема интересная! Вот действительно, развить бы сюжет и снять какой нибудь мистический триллер или еще что-либо в этом духе. Гляньте разок, 17 минут всего идет. Но если честно не вижу смысла в такой короткометражке.
nurec
24 июня 2013 в 13:58 | Ответить
Кому суждено сгореть, тот не утонет..
Евгений Петров имел странное и редкое хобби: всю жизнь коллекционировал конверты... от своих же писем! Делал он это так - отправлял письмо в какую-нибудь страну. Все, кроме названия государства, он выдумывал - город, улицу, номер дома, имя адресата, поэтому через месяц-полтора конверт возвращался к Петрову, но уже украшенный разноцветными иностранными штемпелями, главным из которых был: «Адресат неверен».
В апреле 1939-го писатель решил, как обычно, потревожить почтовое ведомство Новой Зеландии. Он придумал город под названием «Хайдбердвилл», улицу «Райтбич», дом «7» и адресата «Мерилла Оджина Уэйзли». В самом письме Петров написал по-английски: «Дорогой Мерилл! Прими искренние соболезнования в связи с кончиной дяди Пита. Крепись, старина. Прости, что долго не писал. Надеюсь, что с Ингрид все в порядке. Целуй дочку от меня. Она, наверное, уже совсем большая. Твой Евгений».
Прошло более двух месяцев, но письмо с соответствующей пометкой не возвращалось. Решив, что оно затерялось, Евгений Петров начал забывать о нем. Но вот наступил август, и он дождался... ответного письма. Поначалу Петров решил, что кто-то над ним подшутил в его же духе. Но когда он прочитал обратный адрес, ему стало не до шуток. На конверте было написано: «Новая Зеландия, Хайдбердвилл, Райтбич, 7, Мерилл Оджин Уэйзли». И все это подтверждалось синим штемпелем «Новая Зеландия, почта Хайдбердвилл». Текст письма гласил: «Дорогой Евгений! Спасибо за соболезнования. Нелепая смерть дяди Пита выбила нас из колеи на полгода. Надеюсь, ты простишь за задержку письма. Мы с Ингрид часто вспоминаем те два дня, что ты был с нами. Глория совсем большая и осенью пойдет во 2-й класс. Она до сих пор хранит мишку, которого ты ей привез из России».
Петров никогда не ездил в Новую Зеландию, и поэтому он был тем более поражен, увидев на фотографии крепкого сложения мужчину, который обнимал... его самого, Петрова! На обратной стороне снимка было написано: «9 октября 1938 года». Тут писателю чуть плохо не сделалось - ведь именно в тот день он попал в больницу в бессознательном состоянии с тяжелейшим воспалением легких. Тогда в течение нескольких дней врачи боролись за его жизнь, не скрывая от родных, что шансов выжить у него почти нет. Чтобы разобраться с этими то ли недоразумением, то ли мистикой, Петров написал еще одно письмо в Новую Зеландию, но ответа уже не дождался: началась вторая мировая война.
Е. Петров с первых дней войны стал военным корреспондентом “Правды” и “Информбюро”. Коллеги его не узнавали - он стал замкнутым, задумчивым, а шутить вообще перестал.
Закончилась эта история совсем уж не забавно.
В 1942 году Евгений Петров летел на самолете из Севастополя в Москву, и этот самолет был сбит немцами в Ростовской области. На месте падения самолета установлен памятник.
Мистика – но в тот же день, когда стало известно о гибели самолета, домой к писателю пришло письмо из Новой Зеландии.
В этом письме Мерил Уизли восхищался советскими воинами и беспокоился за жизнь Петрова. Среди прочего в письме были вот такие строчки:
“Помнишь, Евгений, я испугался, когда ты стал купаться в озере. Вода была очень холодной. Но ты сказал, что тебе суждено разбиться в самолете, а не утонуть. Прошу тебя, будь аккуратнее — летай по возможности меньше”.
Взяли, суки, и всё испоганили!
makin555
28 мая 2013 в 02:59 | Ответить
Не понимаю, зачем они играя русских на английском, при этом делаю акцент? Так для них больше на русских похоже? А история вообще занятная.. Спасибо за раздачу!
Newman
28 декабря 2012 в 04:12 | Ответить
Lyudmilaмне тоже довелось по совершенно, на сегодняшний взгляд, идиотскому делу попасть в КГБ. Невесело. не знаю как беседовали с отцом вашей жены, но это напускная лицемерная, ставящая своей целью - ПОЙМАТЬ!, -доброжелательность.
Ничего сказать не могу, это Ваш личный опыт, только. Может то, что Вы могли быть тогда молоденькой девушкой, и вызвало такое запоминание?
Lyudmilaпростим американцам их незнание нашей действительности прошлой и... настоящей.
Ну если это выразить как - что взять с них, убогих, то да. А если считать их за разумных, то непрерывные и намеренные и уже даже привычные им факты искажения ни прощению, ни обсуждению не подлежат - это просто их война против нас. Вы готовы простить им проведение идеологической войны без нашей на то провокации и желания?
Lyudmilaпотому что мы сами притупились, как и наши чувства, и эту действительность действительно не видели.
фильм искажает, а? да это фигня.
Э-э-э... не понял.
Lyudmilaнас так искажали более 70 лет, что теперь даже весело посмотреть на то, как нас исказили другие.
Для чёткости Вашей мысли добавлю, что может и искажали вас всех 70 лет, но за минусом одного человека. Меня не искажали. Я лично просто формировался и сформировался. Чего там было искажать-то?
28 декабря 2012 в 04:04 | Ответить
bavasilisaЭто уже фильм? Идет всего 17 минут?
Да, это основная его удача. Или намеренное деяние режиссёра, оригинальных его ход. Без иронии в этот раз.
Lyudmila
6 июля 2012 в 01:00 | Ответить
мне тоже довелось по совершенно, на сегодняшний взглляд, идиотскому делу попасть в КГБ. Невесело. не знаю как беседовали с отцом вашей жены, но это напускная лицемерная, ставящая своей целью - ПОЙМАТЬ!, -доброжелательность.
простим американцам их незнание нашей действительности прошлой и... настоящей.
потому что мы сами притупились, как и наши чувства, и эту действительность действительно не видели.
фильм искажает, а? да это фигня.
нас так искажали более 70 лет, что теперь даже весело посмотреть на то, как нас исказили другие.
Newman12 мая 2012: в общем-то, что американские представления о СССР, что россиянские - всё одинаково. Этот фильм могли снять и в эРэФии. Качество было бы похуже, а суть одна - русофобия под видом антисоветизма.
07 июня 2012: э-э-э - вот где я сюжет прочитал. Забыл благополучно об этом, да вдруг случайно посмотрел, и написалось:
Попал на фильм совершенно случайно. Хотя теперь вспоминаю, что слышал нечто про его сюжет. И только в конце 9-й минуты я понял, что дело было в СССР, хотя и удивлялся, как же в Америке всё не ихнему :o). Но настолько всё не советское. Почтальон, сосед, окружающая среда, разговоры и темы для них. Подивился на "Волгу" ГАЗ М-21 в гараже соседа. Может, фильм про авто-музейщика какого, всплыла было мысль?
Итог - фильм есть один сплошной ляп и мощный штамп. А ведь сюжет был интересный. Правда, без КГБ и слегка таинственный. Ну всё испортят, за что не возьмутся. И это только случай, что точно известен. А сколько таких осталось навсегда извращёнными в Голливудии?
Беглый набор ляпов:
Офицер КГБ по сюжету не лейтенант (так произносится и написано титрах), а старший лейтенант. Может, у них нет такого звания?
Стюардесс трахают только в амерских самолётах.
Рядовые солдаты в застиранном ХБ и ремни между 4 и 5-й пуговицей. Так выглядели "молодые", которых никто бы не выпустил на дело. И почему тогда без оружия? Режиссёр явно не в теме, зря его пригласили.
Глупость в том, что КГБ в форме сухопутной армии не ходили никогда. Настолько виртуальная история мозги забила россиянским космополитам, что быт 25 лет назад для них нечто несуществующее? Так спроси старших, имбецил!
Толчки у нас а жилых комнатах никто не ставил. По крайней мере тогда это было бы нонсенсом. Всё же культурная была страна. И никому бы в голову не пришло на них садиться без дела.
Гигиену надо понимать, а не проповедовать.
Дом деревенский, а водопровод есть. Дача?
И бог с ними, с "Цесснами" на задрипанном частном аэродроме (таких неприбранных у нас тогда и быть не могло, при государственной-то авиации) - где бы они взяли хотя бы "Ан-2", в самом деле?
Увозят героя на соседской "Волге", которая явно раритет, едет еле-еле, с хрипами и стонами. А на чём же специалисты вообще приехали?
Смысл короткометражки так и остался невыясненным. Напоминает пародию на мастера таких бессмысленных фильмов (в конце карьеры) Тарковского, но без его способностей.
С темой режиссёр не справился. Россиянин - это уже приговор. Ну не жил режиссёр в СССР, и профессиональными навыками вообразить, перевоплотиться в человека тех лет не обладает и обладать не может. Не озаботился и консультанта найти на любой улице любого россиянского городка. В Америке этого не сделаешь, там одни граждане главной народности за русских себя выдают, насколько я понимаю. Человек мира с голливудским уклоном, этот режиссёр.
Самое значительное открытие через этот фильм в том, что что Америка на Россию совсем НЕ ПОХОЖА и физически и ментально. То ли снимали непрофессионально, то ли дух у них там активно не русский.
А Нужный - он, похоже, нужен только им и там, в крае непуганых аутистов и пожирателей гамбургеров.
И напоследок личная натуральная история:
отец жены в конце 60-х работал на Кубе. Там же, в посёлке для иностранных специалистов, жили и итальянцы. И вот, уже вернувшись на Родину, получили открытку как-то раз. Из Италии! И вызывали отца жены в КГБ. Повесткой, заметьте. Вежливо, культурно выяснили, что и как. Тесть будущий без проблем рассказал. Чувствовал он себя в тот момент совершенно спокойно и даже было ему любопытно. Когда бы он ещё в КГБ попал на экскурсию? Беседовавший выяснил всё, что ему было интересно, да и отпустил тестя даже без комментариев. В дальнейшем они даже переписывались ещё несколько раз, без каких-либо проблем. Другое было тогда отношение к КГБ, совершенно нормальное и правильное, не как к ЦРУ или ФБР. Считали его реально нужной, в чём-то легендарной, по деловому секретной организацией, способной постоять за страну и людей,, а не как о сегодняшней конторке, обслуживающей устойчивость захваченной власти в не согласной с этим стране.
Эх, голливудщина. Нет от неё спасения, кроме как в собственном головном мозгу.
Моя оценка 3 балла из 10. И то лишь за попытку, пусть и неудачную, показать жизнь обычного советского человека средствами, привычными для западного менталитета. Узнают ли нечто сокровенное
Kramow
29 июня 2012 в 12:53 | Ответить
Newman12 мая 2012: в общем-то, что американские представления о СССР, что россиянские - всё одинаково. Этот фильм могли снять и в эРэФии. Качество было бы похуже, а суть одна - русофобия под видом антисоветизма.
07 июня 2012: э-э-э - вот где я сюжет прочитал. Забыл благополучно об этом, да вдруг случайно посмотрел, и написалось:
Попал на фильм совершенно случайно. Хотя теперь вспоминаю, что слышал нечто про его сюжет. И только в конце 9-й минуты я понял, что дело было в СССР, хотя и удивлялся, как же в Америке всё не ихнему :o). Но настолько всё не советское. Почтальон, сосед, окружающая среда, разговоры и темы для них. Подивился на "Волгу" ГАЗ М-21 в гараже соседа. Может, фильм про авто-музейщика какого, всплыла было мысль?
Итог - фильм есть один сплошной ляп и мощный штамп. А ведь сюжет был интересный. Правда, без КГБ и слегка таинственный. Ну всё испортят, за что не возьмутся. И это только случай, что точно известен. А сколько таких осталось навсегда извращёнными в Голливудии?
Беглый набор ляпов:
Офицер КГБ по сюжету не лейтенант (так произносится и написано титрах), а старший лейтенант. Может, у них нет такого звания?
Стюардесс трахают только в амерских самолётах.
Рядовые солдаты в застиранном ХБ и ремни между 4 и 5-й пуговицей. Так выглядели "молодые", которых никто бы не выпустил на дело. И почему тогда без оружия? Режиссёр явно не в теме, зря его пригласили.
Глупость в том, что КГБ в форме сухопутной армии не ходили никогда. Настолько виртуальная история мозги забила россиянским космополитам, что быт 25 лет назад для них нечто несуществующее? Так спроси старших, имбецил!
Толчки у нас а жилых комнатах никто не ставил. По крайней мере тогда это было бы нонсенсом. Всё же культурная была страна. И никому бы в голову не пришло на них садиться без дела.
Гигиену надо понимать, а не проповедовать.
Дом деревенский, а водопровод есть. Дача?
И бог с ними, с "Цесснами" на задрипанном частном аэродроме (таких неприбранных у нас тогда и быть не могло, при государственной-то авиации) - где бы они взяли хотя бы "Ан-2", в самом деле?
Увозят героя на соседской "Волге", которая явно раритет, едет еле-еле, с хрипами и стонами. А на чём же специалисты вообще приехали?
Смысл короткометражки так и остался невыясненным. Напоминает пародию на мастера таких бессмысленных фильмов (в конце карьеры) Тарковского, но без его способностей.
С темой режиссёр не справился. Россиянин - это уже приговор. Ну не жил режиссёр в СССР, и профессиональными навыками вообразить, перевоплотиться в человека тех лет не обладает и обладать не может. Не озаботился и консультанта найти на любой улице любого россиянского городка. В Америке этого не сделаешь, там одни граждане главной народности за русских себя выдают, насколько я понимаю. Человек мира с голливудским уклоном, этот режиссёр.
Самое значительное открытие через этот фильм в том, что что Америка на Россию совсем НЕ ПОХОЖА и физически и ментально. То ли снимали непрофессионально, то ли дух у них там активно не русский.
А Нужный - он, похоже, нужен только им и там, в крае непуганых аутистов и пожирателей гамбургеров.
И напоследок личная натуральная история:
отец жены в конце 60-х работал на Кубе. Там же, в посёлке для иностранных специалистов, жили и итальянцы. И вот, уже вернувшись на Родину, получили открытку как-то раз. Из Италии! И вызывали отца жены в КГБ. Повесткой, заметьте. Вежливо, культурно выяснили, что и как. Тесть будущий без проблем рассказал. Чувствовал он себя в тот момент совершенно спокойно и даже было ему любопытно. Когда бы он ещё в КГБ попал на экскурсию? Беседовавший выяснил всё, что ему было интересно, да и отпустил тестя даже без комментариев. В дальнейшем они даже переписывались ещё несколько раз, без каких-либо проблем. Другое было тогда отношение к КГБ, совершенно нормальное и правильное, не как к ЦРУ или ФБР. Считали его реально нужной, в чём-то легендарной, по деловому секретной организацией, способной постоять за страну и людей, , а не как о сегодняшней конторке, обслуживающей устойчивость захваченной власти в не согласной с этим стране.
Эх, голливудщина. Нет от неё спасения, кроме как в собственном головном мозгу.
Моя оценка 3 балла из 10. И то лишь за попытку, пусть и неудачную, показать жизнь обычного советского человека средствами, привычными для западного менталитета. Узнают ли нечто сокровенное или новое зрители из этого фильма? Сомневаюсь. Только погогочут, да плечами пожмут. От недоумения - неужто так и жили вы, советские удоды? Нет, мил человек, так живёте только вы, из-за прорастания голливудщины в ткань вашей-же несчастной реальности.

Рядовые солдаты в застиранном ХБ и ремни между 4 и 5-й пуговицей. Так выглядели "молодые", которых никто бы не выпустил на дело. И почему тогда без оружия? Режиссёр явно не в теме, зря его пригласили.
Во-первых не рядовые, а лейтенанты.
1 рядовой, 1 лейтенант
BellaRose
31 мая 2012 в 21:20 | Ответить
Действительно, в основе ленты лежит подлинная история - //eternaltown.com.ua/content/view/9353/2/ - однако имевшая место практически на полвека раньше и прерванная началом Второй мировой. "Больше, чем совпадение" - здесь иначе, наверно, и не скажешь.
Не хочется выглядеть брюзгой, но у меня ни на секунду не было веры, что развернутая передо мной реальность - Советский Союз 1985 года.:/:/:/
С уважением к раздающему.
Rishana
31 мая 2012 в 19:58 | Ответить
Понравилось, трогательно и загадочно. Правда, эту тему бы развить, сделать выводы, снять фильм с подтекстом... А так просто - хорошая зарисовка)
Newman
31 мая 2012 в 18:47 | Ответить
12 мая 2012: в общем-то, что американские представления о СССР, что россиянские - всё одинаково. Этот фильм могли снять и в эРэФии. Качество было бы похуже, а суть одна - русофобия под видом антисоветизма.
07 июня 2012: э-э-э - вот где я сюжет прочитал. Забыл благополучно об этом, да вдруг случайно посмотрел, и написалось:
Попал на фильм совершенно случайно. Хотя теперь вспоминаю, что слышал нечто про его сюжет. И только в конце 9-й минуты я понял, что дело было в СССР, хотя и удивлялся, как же в Америке всё не ихнему :o). Но настолько всё не советское. Почтальон, сосед, окружающая среда, разговоры и темы для них. Подивился на "Волгу" ГАЗ М-21 в гараже соседа. Может, фильм про авто-музейщика какого, всплыла было мысль?
Итог - фильм есть один сплошной ляп и мощный штамп. А ведь сюжет был интересный. Правда, без КГБ и слегка таинственный. Ну всё испортят, за что не возьмутся. И это только случай, что точно известен. А сколько таких осталось навсегда извращёнными в Голливудии?
Беглый набор ляпов:
Офицер КГБ по сюжету не лейтенант (так произносится и написано титрах), а старший лейтенант. Может, у них нет такого звания?
Стюардесс трахают только в амерских самолётах.
Рядовые солдаты в застиранном ХБ и ремни между 4 и 5-й пуговицей. Так выглядели "молодые", которых никто бы не выпустил на дело. И почему тогда без оружия? Режиссёр явно не в теме, зря его пригласили.
Глупость в том, что КГБ в форме сухопутной армии не ходили никогда. Настолько виртуальная история мозги забила россиянским космополитам, что быт 25 лет назад для них нечто несуществующее? Так спроси старших, имбецил!
Толчки у нас а жилых комнатах никто не ставил. По крайней мере тогда это было бы нонсенсом. Всё же культурная была страна. И никому бы в голову не пришло на них садиться без дела.
Гигиену надо понимать, а не проповедовать.
Дом деревенский, а водопровод есть. Дача?
И бог с ними, с "Цесснами" на задрипанном частном аэродроме (таких неприбранных у нас тогда и быть не могло, при государственной-то авиации) - где бы они взяли хотя бы "Ан-2", в самом деле?
Увозят героя на соседской "Волге", которая явно раритет, едет еле-еле, с хрипами и стонами. А на чём же специалисты вообще приехали?
Смысл короткометражки так и остался невыясненным. Напоминает пародию на мастера таких бессмысленных фильмов (в конце карьеры) Тарковского, но без его способностей.
С темой режиссёр не справился. Россиянин - это уже приговор. Ну не жил режиссёр в СССР, и профессиональными навыками вообразить, перевоплотиться в человека тех лет не обладает и обладать не может. Не озаботился и консультанта найти на любой улице любого россиянского городка. В Америке этого не сделаешь, там одни граждане главной народности за русских себя выдают, насколько я понимаю. Человек мира с голливудским уклоном, этот режиссёр.
Самое значительное открытие через этот фильм в том, что что Америка на Россию совсем НЕ ПОХОЖА и физически и ментально. То ли снимали непрофессионально, то ли дух у них там активно не русский.
А Нужный - он, похоже, нужен только им и там, в крае непуганых аутистов и пожирателей гамбургеров.
И напоследок личная натуральная история:
отец жены в конце 60-х работал на Кубе. Там же, в посёлке для иностранных специалистов, жили и итальянцы. И вот, уже вернувшись на Родину, получили открытку как-то раз. Из Италии! И вызывали отца жены в КГБ. Повесткой, заметьте. Вежливо, культурно выяснили, что и как. Тесть будущий без проблем рассказал. Чувствовал он себя в тот момент совершенно спокойно и даже было ему любопытно. Когда бы он ещё в КГБ попал на экскурсию? Беседовавший выяснил всё, что ему было интересно, да и отпустил тестя даже без комментариев. В дальнейшем они даже переписывались ещё несколько раз, без каких-либо проблем. Другое было тогда отношение к КГБ, совершенно нормальное и правильное, не как к ЦРУ или ФБР. Считали его реально нужной, в чём-то легендарной, по деловому секретной организацией, способной постоять за страну и людей, , а не как о сегодняшней конторке, обслуживающей устойчивость захваченной власти в не согласной с этим стране.
Эх, голливудщина. Нет от неё спасения, кроме как в собственном головном мозгу.
Моя оценка 3 балла из 10. И то лишь за попытку, пусть и неудачную, показать жизнь обычного советского человека средствами, привычными для западного менталитета. Узнают ли нечто сокровенное или новое зрители из этого фильма? Сомневаюсь. Только погогочут, да плечами пожмут. От недоумения - неужто так и жили вы, советские удоды? Нет, мил человек, так живёте только вы, из-за прорастания голливудщины в ткань вашей-же несчастной реальности.
alexwolfy
31 мая 2012 в 17:28 | Ответить
Только вчера по новостям слышал про это кино и историю его создания, а сегодня фильм уже появился в сети. Читайте вкладку "Интересно"!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions