Главный вопрос, который задают создатели фильма: существуют ли экстрасенсорные, паранормальные способности в принципе? На ряду с теми, кто пытается отыскать следы сверхъестественного в нашей жизни, всегда есть скептики, которые верят лишь в то, что могут понять. Одному человеку достаточно просто знать, что вокруг нас существуют чудеса и ему не надо доказательств. Другому, наоборот, стоит увидеть что-то удивительное и он будет готов до конца дней своих вспоминать о пережитом.
У доктора Маргарет Мэтисон и ее помощника, физика-практика Тома Бакли, своеобразное призвание. Вместе они трудятся над тем, чтобы искоренить человеческие заблуждения в природе сверхъестественного. Задача ее отдела состоит в том, чтобы выкосить этих экстрасенсов, медиумов, экзорцистов, колдунов, магов, целителей, ясновидящих, мессий. Доктор, которая в течение последних 30 лет с маниакальным усердием раскрывала мошенничества и различные манипуляции со стороны псевдоясновидцев, перестала верить в существование 'чудес', и даже не может представить, что такое вообще возможно.Но что если не все из них шарлатаны, что если среди них есть истинные? В своём скептицизме, физики заходят далеко и перегибают палку, ведь отрицая сверхестественное и чудесное в принципе, нужно будет и отрицать существование Бога. Вера во что-либо (будь то Иисус Христос или Будда) во многом зависит от человеческого фактора. Но если ты скептик,то все чудеса для тебя недоступны, ведь ты изначально отрицаешь само понятие чуда. Когда Том произносит фразу 'Нельзя отрицать себя' несколько раз подряд, то эта фраза потом бьется в голове, как красный огонь.Нельзя отрицать способности другого человека, не познав свои.
Финал получился интересным и непредсказуемым. Основная мысль, которая проносится через весь фильм, вдруг поворачивается в совершенно противоположную сторону, заcтавляет вернуться в самое начало и посмотреть на все происходящие события с другой стороны, являясь, тем самым последним кусочком пазла, с помощью которого мы понимаем суть - нельзя отрицать себя.
Похожие фильмы:
//kinozaltv.life/details.php?id=949903
//kinozaltv.life/details.php?id=1409925
//kinozaltv.life/details.php?id=1748326
//kinozaltv.life/details.php?id=1516495
//kinozaltv.life/details.php?id=767150
//kinozaltv.life/details.php?id=1769206
//kinozaltv.life/details.php?id=1760311
//kinozaltv.life/details.php?id=1694739
//kinozaltv.life/details.php?id=1678641

Описание не соответствует фильму.
Длинный комментарий ниже от Sweet69 не читайте - там сплошные спойлеры.

Финал разочаровал. Что называется - замах на рубль, удар на копейку.

Спасибо! А то подумалось, что я не тот фильм смотрю - анонс полностью не совпадает.
... вот только жаль, что концовку мне "засветили"...

Sweet69

Вот интересно, тот, кто пишет "О фильме", фильм-то смотрит перед этим, или на основании скрин-шотов описание составляет?! Охренеть можно! "Парапсихолог" - никакой она не парапсихолог. ОНА - СКЕПТИК. "Изучает паранормальные явления" - ничерта она не изучает их, ОНА ОПРОВЕРГАЕТ и РАЗОБЛАЧАЕТ ИХ. "Обращается за помощью к..." - ни к кому она НЕ ОБРАЩАЕТСЯ, его приезд просто совпадение. "...знаменитому когда-то экстрасенсу" - он просто ФОКУСНИК, которого она 30 лет назад могла бы разоблачить, но он застал ее врасплох, зацепив за больное - парализованного сына. Этот шарлатан пошатнул ее убеждения, и она искала ответ всю жизнь. Но ей попадались сплошные жулики. А тот кто мог ей показать правду был рядом. Но он "отрицал самого себя", в чем под конец сильно раскаялся.
Читаю про "убогую концовку" и назревает вопрос: никто ее не понял что ли?! Разумеется, что не открытым текстом сказано, нужно было просто смотреть внимательно финальную сцену. Экстрасенсом был именно Том Бакли, а не Сильвер.
А идея фильма такова, что нужно доверять себе. Если ты действительно видишь невозможное или необъяснимое, - не нужно говорить самому себе, что этого не может быть только потому, что быть этого не может. А ведь многие предпочтут усомниться в своих собственных глазах, нежели признать, что они видят чудо. А шарлатаны этим пользуются.
10 баллов. Спасибо раздающему. А тем, кто говорит что Де Ниро никакой, хочу напомнить, что он тут играет "никакого". И играет очень убедительно. У меня возникла неприязнь к его персонажу. Значит он сыграл хорошо.

Нудно, предсказуемо все, кроме финала. Мы смотрели и заранее знали, что произойдет по законам жанра.

Смотрела дважды, очень даже ничего, особенно первый раз, когда не знала концовки. Спасибо.

latena

Больше всего понравилось, как этого "сучонка" мочили в сортире. Такая рожа кирпича просит. Резко высказываюсь, но раздирает, что столько времени впустую потратил. Фильм того не стоит. Актеры слабые. Дениро в эпизодах. Замануха для зрителей. Ощущение, что это курсовая работа студентов ВГИКа.

Согласен, Вас обманули. Вы привыкли к кока-коле, а вам подсунули натуральный сок. Быстрей выплюньте, пока не отравились...

Смотрела дважды: первый раз - не зная концовки, второй раз - уже зная все подводные камни. По ощущениям получилось как будто два совершенно разных фильма. И оба мне понравились :)

Интересный фильм с неожиданным концом. Любителям экшена качать не стоит. Никаких "ужасов" я не заметил, скорее немного мистики.

А мне не понравился. Банальщина! Так любое фуфло можно позиционировать как "фильм не для среднего зрителя" или "его надо понять".

Мне фильм понравился. На одном дыхании, как говорится, просмотрела. Качество хорошее. Спасибо большое автору за раздачу! :):)

Свит, Ты чо весь фильм рассказал(а)? Кэп ёп.

Sweet69

Вот интересно, тот, кто пишет "О фильме", фильм-то смотрит перед этим, или на основании скрин-шотов описание составляет?! Охренеть можно! "Парапсихолог" - никакой она не парапсихолог. ОНА - СКЕПТИК. "Изучает паранормальные явления" - ничерта она не изучает их, ОНА ОПРОВЕРГАЕТ и РАЗОБЛАЧАЕТ ИХ. "Обращается за помощью к..." - ни к кому она НЕ ОБРАЩАЕТСЯ, его приезд просто совпадение. "...знаменитому когда-то экстрасенсу" - он просто ФОКУСНИК, которого она 30 лет назад могла бы разоблачить, но он застал ее врасплох, зацепив за больное - парализованного сына. Этот шарлатан пошатнул ее убеждения, и она искала ответ всю жизнь. Но ей попадались сплошные жулики. А тот кто мог ей показать правду был рядом. Но он "отрицал самого себя", в чем под конец сильно раскаялся.
Читаю про "убогую концовку" и назревает вопрос: никто ее не понял что ли?! Разумеется, что не открытым текстом сказано, нужно было просто смотреть внимательно финальную сцену. Экстрасенсом был именно Том Бакли, а не Сильвер.
А идея фильма такова, что нужно доверять себе. Если ты действительно видишь невозможное или необъяснимое, - не нужно говорить самому себе, что этого не может быть только потому, что быть этого не может. А ведь многие предпочтут усомниться в своих собственных глазах, нежели признать, что они видят чудо. А шарлатаны этим пользуются.
10 баллов. Спасибо раздающему. А тем, кто говорит что Де Ниро никакой, хочу напомнить, что он тут играет "никакого". И играет очень убедительно. У меня возникла неприязнь к его персонажу. Значит он сыграл хорошо.

Фильм в целом понравился.
Согласен, что для однократного просмотра (посвященные в курсе, почему Ди Ниро давно снимается в любых не оскароносных проектах, но гарантирующих кассовость; в связи с чем жаль, что после Скорсезе так и не нашлось ни одного режиссера, предоставившего бы актеру шанс снова завоевать первую кинонаграду Голливуда).
Из рубрики "Кино не для всех", что, в принципе, ясно даже из "неправильного" описания (на Кинопоиске всё же ближе к истине).
Сюжет, как и концовка - более чем понятны.
Не вдаваясь в споры о режиссерском видении финала и используя однозначную оценочную лексику - тема раскрыта.

Ну да, не под попкорн фильм.
По стилю пера - "сортир", "кирпич", "слабые актеры" - ясно сразу - пишет большой знаток и ценитель жанра.
Смотрите лучше "Американский пирог", "Папа-досвидос", "Знакомство с FUCKерами" и т.п. - это ваше. Не надо качать всё подряд, увидев знакомые имена, чтобы потом, не осилив, писать всякую гадость. Кроме себя, вы этим никого не позорите.

latena

Больше всего понравилось, как этого "сучонка" мочили в сортире. Такая рожа кирпича просит. Резко высказываюсь, но раздирает, что столько времени впустую потратил. Фильм того не стоит. Актеры слабые. Дениро в эпизодах. Замануха для зрителей. Ощущение, что это курсовая работа студентов ВГИКа.

Вот интересно, тот, кто пишет "О фильме", фильм-то смотрит перед этим, или на основании скрин-шотов описание составляет?! Охренеть можно! "Парапсихолог" - никакой она не парапсихолог. ОНА - СКЕПТИК. "Изучает паранормальные явления" - ничерта она не изучает их, ОНА ОПРОВЕРГАЕТ и РАЗОБЛАЧАЕТ ИХ. "Обращается за помощью к..." - ни к кому она НЕ ОБРАЩАЕТСЯ, его приезд просто совпадение. "...знаменитому когда-то экстрасенсу" - он просто ФОКУСНИК, которого она 30 лет назад могла бы разоблачить, но он застал ее врасплох, зацепив за больное - парализованного сына. Этот шарлатан пошатнул ее убеждения, и она искала ответ всю жизнь. Но ей попадались сплошные жулики. А тот кто мог ей показать правду был рядом. Но он "отрицал самого себя", в чем под конец сильно раскаялся.
Читаю про "убогую концовку" и назревает вопрос: никто ее не понял что ли?! Разумеется, что не открытым текстом сказано, нужно было просто смотреть внимательно финальную сцену. Экстрасенсом был именно Том Бакли, а не Сильвер.
А идея фильма такова, что нужно доверять себе. Если ты действительно видишь невозможное или необъяснимое, - не нужно говорить самому себе, что этого не может быть только потому, что быть этого не может. А ведь многие предпочтут усомниться в своих собственных глазах, нежели признать, что они видят чудо. А шарлатаны этим пользуются.
10 баллов. Спасибо раздающему. А тем, кто говорит что Де Ниро никакой, хочу напомнить, что он тут играет "никакого". И играет очень убедительно. У меня возникла неприязнь к его персонажу. Значит он сыграл хорошо.

Замах на рубль, а удар на копейку. Фильм вроде бы и не плох, но концовка неудачная, смазывает все впечатление. А финал в таких фильмах - самое главное. 3 с плюсом.

«Красные огни» тот тип детектива, который заканчивается хорошо, только облегчения и радости это не приносит. Лично мне напомнил детектив «Семь» от Финчера.

пи***ц я разочарован фильм кончился в агонии и безисходности сценариста

В целом фильм понравился. Неожиданная концовка (мне не совсем понятная)....
Спасибо за раздачу!

Фильм - супер! Рекомендую всем ценителям жанра. Вот только анонс не правильный.