Smith1311

Это просто верх идиотизма относительно сюжета фильма. Полное отсутствие хоть какой-то маломальской логики в действиях героев фильма. Стандартные, заезженные штампы, в плане более сильного антагониста, который настолько туп, что проигрывает более слабому протагонисту. При этом невероятно нудное и затянутое повествование с кучей абсолютно бесполезных разговоров и разглагольствований, никак не влияющих на сюжет. И учитывая бюджет фильма, это один из худших представителей научной фантастики как минимум в 21 веке.

И я вас понимаю! Вот только на фоне нынешних "шыдевров" кинопрома, Прометей с каждым годом становится все лучше и лучше...

Это просто верх идиотизма относительно сюжета фильма. Полное отсутствие хоть какой-то маломальской логики в действиях героев фильма. Стандартные, заезженные штампы, в плане более сильного антагониста, который настолько туп, что проигрывает более слабому протагонисту. При этом невероятно нудное и затянутое повествование с кучей абсолютно бесполезных разговоров и разглагольствований, никак не влияющих на сюжет. И учитывая бюджет фильма, это один из худших представителей научной фантастики как минимум в 21 веке.

Отличный фильм, в очередной раз у довольствием пересмотрел. Спасибо за раздачу!

В театральной версии много нелогичного,фильм скомкан,поступки героев не всегда понятны.В итоге осталось разочарование от фильма.Немного позже посмотрел расширенную версию:мнение о фильме изменилось кардинально.Смотреть нужно только расширенную версию.

странно, в прометеи профессор этот в конце фильма старый а в завете профессор там молодой?

tonicus

Чужой: Завет — Википедия
ru.wikipedia.org›Чужой: Завет
«Чужо́й: Заве́т» — американский научно-фантастический фильм ужасов 2017 года, снятый режиссёром Ридли Скоттом. Это продолжение фильма «Прометей» 2012 года...

Чужой: Завет — Википедия
ru.wikipedia.org›Чужой: Завет
«Чужо́й: Заве́т» — американский научно-фантастический фильм ужасов 2017 года, снятый режиссёром Ридли Скоттом. Это продолжение фильма «Прометей» 2012 года...

Кто подскажет в какой последовательности смотреть Прометей 2089 год
или
Чужой: Завет 2104 год , но чужой завет первый но по годам не сходится

Когда Гоблин сказал что, это- "ГАВНИЩЕ", то я прислушался и не стал смотреть. Однако, закачивал фильмы на Flow и, думаю, дай гляну сие деяние в 3д. Посмотрел и вынужден НЕ согласиться с Пучковым! Это- далеко НЕ "ГАВНИЩЕ"! Это- АБСОЛЮТНОЕ ДНО Г-А-В-Н-И-Щ-А!!!!!!!!!! Столько матов стены моего дома не слышали никогда! А так как я был в VR, то соседка в соседнем доме явно посчитала меня двинувшимся. Бред полный! Бред во всём! Но не в сценарии - его нет! С любой точки зрения: научной, логической, человеческой,игры актёров, картинки,............ - ХЕРЬ ПОЛНАЯ! Даже отмороженным дебилам НЕ рекомендуетмся во избежании окончательной потери мозга.

Мы все рады за тебя.

Kirillm

сначала меня смутило что у Ридли Скотта уйма фильмов и ни 1го шедевра. но решил скачать. ИТОГ: 30мин потерял, фильм никак не заинтересовал, вытер с компа!

сначала меня смутило что у Ридли Скотта уйма фильмов и ни 1го шедевра. но решил скачать. ИТОГ: 30мин потерял, фильм никак не заинтересовал, вытер с компа!

Фильм хорош, а на фоне "Завета" - практически шедевр, да и поинтереснее всех оригинальных "Чужих".

все же жаль биолога с геологом, такие были прикольные

киношка на раз...а сам два раза посмотрел )

nzsovok

Смотрел в 2012 - ничего не понял. Пересмотрел сейчас еще раз - слабенько. В команде бардак, дисциплины - ноль, каждый делает, что хочет. Половина персонажей непонятно что делают. Один андроид каким-то делом занимается. Эффекты прекрасные, но фильм не спасают. Фильм хотел осветить философские вопросы бытия, но не взлетело. Сплошной пафос. Просто киношка на раз. 6 из 10. Раздающему спасибо.

Мне фильм понравился,есть конечно к чему придраться, если его смотреть как критик,а если просто в кинотеатре посидеть,отдохнуть.то даже очень ничего.На 8 тянет.

Смотрел в 2012 - ничего не понял. Пересмотрел сейчас еще раз - слабенько. В команде бардак, дисциплины - ноль, каждый делает, что хочет. Половина персонажей непонятно что делают. Один андроид каким-то делом занимается. Эффекты прекрасные, но фильм не спасают. Фильм хотел осветить философские вопросы бытия, но не взлетело. Сплошной пафос. Просто киношка на раз. 6 из 10. Раздающему спасибо.

Фильм о путешествии в глубины Вселенной кучки манагеров-бизнесмиенов по вопросу 'Кто ж нас таких вумных и блистающих во тьме манагероф создал" ?
Означенное эти манагеры находят - и оно отрывает им головы, что глубинно понятно и как бэ намекаэ...

1. В штаны наложил, несколько раз.
2. От концовки фильма получил эффект Вау!
10 балов - без вариантов

Без вариантов 10 баллов - Напряжённость, ужасы и сюжет

Фантастическая чушь. Сколько денег пропало зря...... Никакого даже приближения к силе квадрологии "Чужих". И эта баба страшная, в главной роли, что-то ее много снимают последнее время.. Да и Гай Пирс - невразумителен, скучен.., до Хенриксена никак не дотягивает.... Блин, не фильм, а недоразумение: несколько раз пытался домотреть до конца, ни .. неинтересно и все...

Ридли Скотт, конечно, режиссер серьезный, талантливый и достаточно креативный. Но вот его последние вещицы склоняют к тому, что он очень увлечен советской фантастикой... Кем конкретно? Гуляковским (квадралогия, кстати), Головачевым, Ливадным, но более всех - Снеговым! Читайте и поймете о чем я говорю. С уходом из жизни Великих Фантастов Америки, время перекинулось к нам...
Спасибо за раздачу!