Ладно вам пыжиться "не понравилось", а вы посмотрите сколько людей скачало фильм. Классной такой фантастики очень мало. которую раз в год тянет пересмотреть. Качайте и радуйтесь крутому замысловатому сюжету. Фильм супер!!!!

Сегодня, 30 ноября 2017 года, юбилей у сэра Ридли Скотта – 80 лет!
Сэр Ридли Скотт — британский кинорежиссер и продюсер. Создатель многих прославленных исторических и фантастических фильмов, таких как: «Чужой», «Гладиатор», «Царство небесное», «Бегущий по лезвию», «Гангстер», «Совокупность лжи», «Черный ястреб», «Марсианин». Старший брат режиссера и продюсера Тони Скотта. Обладатель премии Каннского кинофестиваля за лучший дебют, обладатель и пятикратный номинант на премию BAFTA, трехкратный номинант на премии «Оскар» и «Золотой глобус».
Скотт стал сэром в 2003 году с формулировкой «за заслуги перед британской киноиндустрией». Этому предшествовала его самая удачная полоса, включавшая оскаровский триумф «Гладиатора», три номинации на «Оскар» лучшему режиссеру (за «Тельму и Луизу», того же «Гладиатора» и «Черного ястреба») и выдающийся сиквел «Молчания ягнят» («Ганнибал» остается самым недооцененным фильмом режиссера).
10 марта 2017 года Скотт в интервью Entertainment Weekly заявил, что всерьез рассматривает возможность снять продолжение оскароносного «Гладиатора», о чем уже провел переговоры с боссами студии DreamWorks. При этом режиссера не смущает, что в конце фильма генерал Максимус умер, так как он знает способ вернуть его к жизни. По словам Скотта, сейчас он уговаривает Рассела Кроу вернуться к роли римского военачальника, который стал гладиатором.
Ну что ж, будем ждать воскрешения гладиатора гениальным режиссером!

До классики Ридли Скотта("Чужой"1979) этому Прометею как до луны.
Даже близко не стоит.
Режиссер не смог повторить свой успех. Хотя многие приемчики позаимствованы с Чужого. Вроде простенького фантатического ужастика, но классно сыгранного и ужасно атмосферного.
Там был интерес, здесь фигнень какая то. Смотрится натужно и смешно.
С некоторых моментов я просто ржал, как с этого клоуна робота, так и с некоторых реплик других участников команды. Да и с сюжетных нелепостей.
Шарлиз Терон конечно красава, но успех Рипли ей повторить не удалось. Печалька.
В целом, нудятина с претензией.
пс
Единственно что понравилось это в концовке, когда красиво бабахнули в бочину кораблику вражиному, да и по геройски.
Но дальше снова чушь про финальную разборку с человеком-горой и осьминожкой.
Правда теперь понятно откуда Чужие взялись. Типа это приквел.
За сюжет - 4, за Шарлиз Терон - 10, за игру актеров - 7, режиссура - трояк.
Итого: 6 :)

Фильм о путешествии в глубины Вселенной кучки манагеров-бизнесмиенов по вопросу 'Кто ж нас таких вумных и блистающих во тьме манагероф создал" ?
Означенное эти манагеры находят - и оно отрывает им головы, что глубинно понятно и как бэ намекаэ...

Как бы не так! Не испытывающие эмоций киборги не могут так тонко и изощренно троллить всех членов экипажа, как это делает Дэвид. Точно также, как у них не может быть любимого занятия, фильма или актера, прическу которого ты наглым образом заимствуешь. С другой стороны, создается впечатление, что бесстрастным механизмом Дэвида считают только окружающие его люди (об уровне их интеллекта читайте выше), а сам киборг, чтобы не палиться, с хитрой улыбочкой соглашается со своими создателями, кивает и строит новые планы по захвату мира или о чем он там мечтает, оставаясь в одиночестве.

не понравилось. прочитал тут восторженные отзывы, скачал. а фильмец то - говнецо! я видал хуже, но эту херню все же к просмотру не рекомендую.

мне фильм очень понравился ,сто процентная фантастика ,интересно снят ,смотрела несколько раз и каждый раз не отрываясь и с удовольствием!

заинтересовался в первые почему фильм один а мнений много разных и впервые зашел на форумы начал собирать информацию потому что фильм понравился и хотелось понять и вот что получилось
Есть такая наука - когнитивная психология, в ней много говорят о так называемой по-английски Theory of Mind - модель психического состояния человека - система репрезентаций психических феноменов (метарепрезентаций), интенсивно развивающаяся в детском возрасте. Обладать моделью психического — означает быть способным воспринимать как свои собственные переживания (убеждение, намерение, знание и пр.), так и переживания других людей, — что позволяет объяснять и прогнозировать их поведение.
Вот из-за нее (Theory of mind) мы постоянно оцениваем логику и разум других людей, их поведение и привычки со своей колокольни, чуть что не вписывается в наши привычные стандарты - все, начинаем критиковать) Большинство форумов на этом и держатся)
Наличие же противоположных отзывов (от целиком восторженных до крайне негативных) — признак, как правило, кино если и не достойного по умолчанию, то как минимум обязательного к просмотру.
Я вот тут что подумал. Чужие - это попытка "Наездников" создать идеальную расу. И не просто расу, а идеальную версию СЕБЯ. Т.е. это путь искусственной эволюции.
Возникает вопрос - а как же быть с циклом репродукции ксеноморфов, который намертво привязан к использованию других видов в качестве носителей "личинок"? Рано или поздно это приведет к вымиранию носителей и, соответственно, вымиранию ксеноморфов.
Следовательно, нужно обеспечить разведение достаточного количества носителей. И что делают Наездники? Создают жизнь на Земле (и, возможно, других планетах) и складируют средства космической доставки яиц ксеноморфов/черной жидкости.
Т.е. люди были созданы как средство размножения для Чужих, как элеменот новой искусственной экологии с Чужими на верхушке "пищевой цепи".
Я буду много спойлерить, так вот с самого начала. Предполагаемые создатели человечества, которых называют условно Инженерами, с самого начала фильма покидают Землю на своем корабле. Над водопадом остается один из Инженеров, который явно приносит себя в жертву: выпивает некую черную жидкость, после которой начинается корчиться от боли, разлагаться живьем, а затем падает в воду, где распадается. Суть сцены: из распавшегося Инженера произошли люди. Вопрос следующий - зачем было вообще это делать, скорее всего зная, что Инженер умрет, и что это вообще за жидкость? Ответ есть, но самый банальный - первая сцена фильм это интерпретация многочисленных мифов о Творении. Скорее всего это все-таки осознанное самопожертвование, которое привело к появлению человечества. Продолжим. Ученые обнаружили что-то вроде (как потом появились догадки) военную базу Инженеров, со множеством кораблей и контейнеров с черной жидкостью. Вопрос возникает вообще с обнаружения планеты: её обнаружили по наскальным рисунком древних цивилизаций. Выходит Первый Инженер ценою своей жизни породил человечество, а потом другие Инженеры прилетели на Землю и стали "богами" для людей? Почему же они потом улетели? Почему на своих рисунках древние указали не родину Создателя, а лишь планету, на которой было подобие военной базы? Вопросы. Вернемся к базе. Факт в том, что это самое черное вещество скорее всего биологическое оружие (сами героя фильма высказали такую теорию). Базу обнаружили в не лучшем состоянии: все Инженеры мертвы, вероятно будучи убитыми своим же биологическим оружием. Однако, один из них находится в состоянии креосна. Один из мертвецов обнаружен с отрубленной головой, другие - просто мертвы неизвестно из-за чего. Черное вещество "растворило" Первого Инженера, а что случилось с остальными? Походу фильма, двое людей испытывают на себе действие вещества: один превращается в разлагающегося безумного зомби, другого успевают убить. Выходит и некие Инженеры тоже случайно выпустили "это" и перед тем как раствориться стали безумными зомби и убили своих коллег? Опять же гипотеза, ответа конкретного нет. Но самое интересное впереди.
Прометей, обзор фильма.
Следует отметить следующую закономерность: одним из главных персонажей является андроид Дэвид, который по ходу фильма не только фактически сам пытается исследовать загадку Инженеров, но и по сути эволюционирует, у него появляется эго. Как мне кажется проводиться параллель: Люди - производные Инженеров, андроиды - искусственные производные людей. Люди доросли до того, что пытаются наконец постичь Инженеров, и в конце концов сами стали творцами. Дэвид, в котором проснулось эго, тоже пытается разгадать загадку Инженеров, но он уже более независим от людей, и видит со стороны попытки людей познать своего Творца. Сама эта концепция уже любопытна.
В середине фильма возникают следующее "непонятки": из черной жидкости формируется змеевидный монстр, который залазит в рот ученому. После ученого более не показывают. Вто

и ещё одно, - далеко не факт, что кораблик уже в ходе фильма собирался к Земле... пришелец же не больной, в курсе, сколько времени прошло... нелогично )

Anderhillist

Когда смотрел фильм, вспомнил очень старый, хоть и не совсем добрый фильм "Чужой" 1979г. в последствии пришлось скачать этот шедевр и мельком просмотреть, приятно узнавать новое и склеивать со старым фильмом. Ставлю 10 из 10

этот фильм - из той же серии, предыстория "чужого". если присмотреться, видно, что конфигурация корабля похожа, центральная пилотажная консоль и основные черты будущего трупа пришельца - один-в-один.
глава корпорации свалил непонятно куда и пропал, чуть позже место действия "прометея" обнаружили в "чужом".

денег вгрохано в 2 раза больше чем в "Матрицу", а проработка сюжета практически на нуле...
единственно что - просветили немного насчёт вселенной Чужого и Хищника.
правда, уже не вписываются АвП и Реквием... но как-нибудь натянуть можно.. )
беда в том, что всё снято очень плоско, именно в плане сюжета... и то, что засланцы - все на подбор смертники, и то, что 90% команды непригодны ни к чему практически...
ну и стандартное для "чужих" - выживших не будет. просто по определению.
тем более что, на самом деле, в команде лишь один специалист, и то - адндроид, запрограмированный на уничтожение команды... )

Эпилог всегда интереснее пролога
Это даже не рецензия после просмотра первой части "Прометея", а скорее заключенное в словеса послевкусие от фильма.
Я не буду растекаться мыслью по древу, доверительно рассказывая о запутанном сценарном скрипте-"франкенштейне", поменянных местами частях задуманной дилогии, бездарных ученых "с ирокезом и татухой на пол-лба", пилотах-камикадзе и Чужих из пробирки. Скажу самое главное - фильм интересен, увлекателен на всем своем протяжении, даже если бы герои весь хронометраж всего-то и ходили по темным коридорам Гигер-стайл, открывая каменные двери и расплескивая болотными сапогами зловещего вида черную жижу. И вот почему.
Здесь основная ставка сделана на могучий инстинкт человека - любопытство, которое эволюционировало от примитивно-бытового "а как бы мне достать тот кокос?" до научно-исследовательского "а есть ли жизнь на Марсе? или на Юпитере?". Все. Есть идея. Остается только облечь ее в атмосферную оболочку таинственного, но такого притягательного народа, цивилизации, мира и добавить парочку взрывов и спецэффектиков. Ну чтоб не совсем без этого.
Один уважаемый мною человек высказал дельную мысль, что первый фильм - это затравка, в которой мы только лишь знакомимся с основными фигурантами на шахматной доске и обстоятельствами, их связавшими. Что его основная задача, как и любого пролога - нагрузить мозги зрителя, на первый взгляд, неразрешимыми вопросами (от истоков бытия до жертвоприношения на фоне Райхенбахского водопада), как философского, так и научного и религиозного характера. "Мы знаем, что они [Инженеры] создали нас. Окей, а кто создал их?" Которые, вполне возможно, будут раскрыты во второй части, но на предварительное разжевывание оных уже не нужно будет тратить драгоценный хронометраж, а можно безболезненно перейти сразу к самой мякотке.
Говорят, сколько людей - столько мнений. Мнений о "Прометее" не то что много, а очень много. От предвестника возрождения жанра sci-fi до феерического "сценарий не пальпируется" или там "тупой тягомотине о группе аккордных дебилов, которые прилетели неизвестно куда, а прилетев, тут же начали выяснять - а зачем, собственно?" Поразительно, если фильм пуст как бубен - почему же он стабильно вызывает такой острый интерес к своему смысловому [даже не столько к материальному - но и к нему тоже] наполнению?
Но одно я знаю точно - было бы таких фильмов хоть немного побольше, ноосферы бы сильно прибавилось.
И я твердо верю в суть человеческой эволюции - его неуемное любопытство. Насколько далеко человек готов пойти, чтобы получить ответы на свои вопросы?

Мне понравилась сама идея фильма, получился очень захватывающий фильм, хорошие актёры.
Весь фильм прошел в сильном напряжении с ожиданием того, что же будет в конце.
Всем любителям фэнтези!

Кому интересно - почитайте ссылку с первоначальным вариантом "Прометея". Сразу все станет ясно. //kiri2ll.livejournal.com/41271.html
То же, что получилось в итоге - непонятный фильм, просто с огромным количеством сюжетных дыр и несостыковок с "Чужими". Если бы решили делать отдельный фильм, то тогда зачем делать намёки на "Чужого"? Действия учёных лишены элементарной логики, всё скомкано в кучу, перемешано и выдано в таком виде, что только голову ломать приходится, что же на самом деле происходит и почему. Загублен превосходный приквел... А ведь мог бы получиться шедевр, достойный первой и второй части "Чужих"

Когда смотрел фильм, вспомнил очень старый, хоть и не совсем добрый фильм "Чужой" 1979г. в последствии пришлось скачать этот шедевр и мельком просмотреть, приятно узнавать новое и склеивать со старым фильмом. Ставлю 10 из 10

янтарёк

Убеждаюсь еще раз - никто не хочет, чтобы у нас нашлись "создатели". Вдруг они окажутся вот такими, как в фильме, животноводами? Уж лучше пусть будет Бог или Дарвин. Что касается фильма - вполне прилично.

Настолько тупого комента еще не читал...
КОГО ТАМ СОЗДАЛ ДАРВИН?

Убеждаюсь еще раз - никто не хочет, чтобы у нас нашлись "создатели". Вдруг они окажутся вот такими, как в фильме, животноводами? Уж лучше пусть будет Бог или Дарвин. Что касается фильма - вполне прилично.

Фильм не плохой, немного быстрая концовка, хотелось бы побольше чудищ, инопланетян... Очень докучала инструментальная музыка, однообразная.

Кирон

кстати вполне реалистичная теория появления людей. Мы как ошибка сумасшедшего ученого.

Есть еще подобная теория,что люди из будущего сами себя создали,только есть тут ошибка,без прошлого,будущего быть не может,так же как и тут,возможно людей создали пришельцы,а кто создал пришельцев? Так же я не верю в теорию большого взрыва , в нигде , вдруг нашлось ничто , что привело к большому взрыву ? А откуда взялось это ничто ? Бред !

Всем доброго времени суток! Есть предложение поехать, как паломники в Исландию на сеть каскадов "Детиттоф", да да, там где и снимали Прометея и нам всем вместе не будет страшно, даже если тарелочка и рогалик инженеров рядом будет действовать на нашу стойкость и психоактивность, заявки и предложения вместе рассмотрим, у меня есть утеплитель палатка выдерживающая шквал ветра, разработана для Эвереста, смартфон с дополнительным питанием - не заблудимся, и аппарат делающий воздушные пузыри, запузырим если что при контакте инженеров! Жду.... Нашего alfa travel!