Шедевр от Ридли Скотта ! 30 лет на моей памяти Ридли Скотт снимает самую жуткую,реалистичную и завораживающую фантастику с высочайшим профессионализмом ! Не любителям жанра приношу искренние сочувствие и сожаление !

Ну и самое главное - с чего взяли, что "они нас создали"? в фильме нет ни одного доказательства этому. Всё такая чушь! для темных, невежественных людей киношка.

Неплохой пролог к чужому. Будет кстати 2 часть. Этот фильм можно в принципе оценить на 8 и назвать хорошим , но я буду более жёще к оценке и поставлю 7 так как есть некое несоответствие с чужим. короче - 7 из 10. Смотреть можно.

Я читаю эти комментарии и охериваю, какие чужие? Какой пролог? Да, Ридли Скотт хотел делать пролог к чужим, но передумал и сделал отдельную историю! Напоминаю, отдельную историю! «Промете́й» (англ. Prometheus) — научно-фантастический фильм режиссёра Ридли Скотта. Изначально задумывался как приквел классического фильма «Чужой» 1979 года, но позже трансформировался в самостоятельный фильм, не являющийся прямым приквелом «Чужого», хотя события фильма разворачиваются всё в той же звёздной системе ζ Сетки[2].

советую последние 2 пропустить

kaay

Предыстория к "Чужим"….
Ридли Скотт пошел путем трилогии "КУБ" после просмотра 1 и 2 фильма был снят КУБ "ноль" в котором предыстория кубов 1 и 2.
Смотреть данное творение так - Прометей - Чужой - Чужие - Чужой 3 и Чужие 4.

zxczxc1983

Вот в чужих то смысла много - стреляют их и сами регулярно дохнут!
Хотя Чужие мне нравятся.
Прометей это лучшая фантастика своего времени.
10 из 10.

Мой друг, может быть я не правильно понят вами. В коментарии я говорю только о творчестве Ридли Скотта, как о человеке, который придумал потрясающую историю и рискнувшему предложить нам опять нечто новое. Под смыслом я понимаю стройную сюжетную линию, которая как в данном случае либо операется на уже существующую историю либо полностью оригинальна. Хотелось получить ответы, а получил вопросы. Если вы имели ввиду вторую и последующие части, а уж тем более части с хищниками, боюсь вас огорчить, эти жутковатые боевички я ввиду не имел.

Вот в чужих то смысла много - стреляют их и сами регулярно дохнут!
Хотя Чужие мне нравятся.
Прометей это лучшая фантастика своего времени.
10 из 10.

Как человек измученный нарзаном скажу, давно следил за темой "чужих" и когда сам Великий Ридли взялся за дело вновь, казалось вот оно счастье! Кто интересовался темой хорошо помнят первые скупые наброски картины, в неменее скупых и обрывочных интервью. Завеса тайны будущего шедевра (в какой то момент) перестала пугать, когда были обозначены исходные точки будущего сюжета, а иммено 1. это приквел, со всеми вытикающими, 2. наконецто будет раскрыта тема "чужих", кто они зачем и откуда. Плюс информация о подводных съемках добавила еще больше интриги... И вдруг! Оказывается, что ни какой это не приквел, а вполне самостоятельная картина и ряд ключевых вопросов в фильме изменен! С мэтром не поспоришь конечно, но просмотренный с десяток раз тизер заставляет насторожиться. И вот свершилось премьера! Просмотр! Занавес... и... Ощущение, того что пригласили на день рождения, но вот только дальше прихожей не пустили, не покидало ни на минуту. Да мат. часть шикарна. Сам корабль, сканеры, техника, загадочные залы инопланетного корабля итд. Но смысл то? Пытался проводить аналогии со всеми существующими частями, и да и нет, что то сходится, что то нет. Вобщем сплошное противоречие. Надеюсь что старина Ридли еще успеет снять вторую часть, в которой он уже просто обязан расставить все точки, а ведь судя по финалу прометея это будет сделать ох как не просто. Фильм технически просто шикарен но вот смысловое содержание -"один большой вопрос"

Хорошая идея, отличные спецэффекты, красивая картинка, динамичный сюжет. Настоящий приквелл к легендарным Чужим. Если не обращать внимание на откровенные технические ляпы (если внимательно послушаете на каком расстоянии они вылезли из гипера, то получится район орбиты нашего Сатурна!), то вполне удачная картина

Vilens

Кто ещё посоветует что-нибудь вроде этого фильма?

Миссия на марс. 2000г. Тема колонизации планеты земля, была спи**енна именно от туда. Только-только пересмотрел и увидел этот момент, когда пришелец в конце им рассказывает, как зародилась жизнь на земле. Ну он такой философский. Как бы первый выстрел в кино нового времени такой темы. Именно с него начали всякие ридли скоты пи**ить эту тематику. Вообще у Де Пальмы много, что пи**или. Не ясно почему не обращают на это внимание. Деградация людей. В общем-то это и есть миссия на марс, только с монстрами и на другую планету)

Ratamahata

Типа взяли и полетели хрен знает куда даже не спросив куда и зачем?..
Какие то рисунки... совпадают с какими то звёздами на небе... собирать экспедицию никто не будет (да и кто их там оставить то мог? инженеры?..).
Пренебрежение техникой безопасности практически всегда приводит к летальным исходам...
А то, что на другой планете можно хворь какую подхватить, что потом эта дезинфекция как мёртвому припарка будет...

Сначала подумал, что ты веселый тролль, но похоже ты искренне недоумеваешь...
"А куда мы летим..." - спросил один из пилотов "Прометея", выйдя из гибернации и (!потом), взяв ручное управление у автопилота!
Что тебе известно о целях мультимиллиардеров владельцев крупнейших корпораций? Также уверен, что Вэйланду было наплевать на слова Какой-то (очередной) ботанички, т.к. имел для экспедиции свои, не менее амбициозные причины. И, кстати, в фильме на это какбэ намекается. И еще вопрос, "кто мог оставить рисунки" на скалах и, следующая ересь? - вообще убили на :)
НЕ пренебрежение техникой безопасности приводит к смерти, а халатность и безграмотность при не соблюдении оной! Отсутствие тех.безопасности НИКОГДА не убьет, если ты осторожен и вдумчив! Простой пример, проф. электрик в нештатной ситуации (!) при необходимости легко проверит напряжение в сети 220В без вреда здоровью тыльной стороной ладони, а простолюдин - внутренней и в зависимости от массы факторов может даже умереть. Хотя ТБ гласит, что Ни в коем случае и Ни при каких обстоятельствах НЕЛЬЗЯ касаться голыми руками проводов под напругой (получи просвещение!)
"А то, что на другой планете можно хворь какую подхватить, что потом эта дезинфекция как мёртвому припарка будет" - вот здесь в точку. Но это вопрос, как говорится остался за кадром и для сюжета не важен или излишен!

Дура тупая.
ps
не удержался

bellisimasv

Мне совсем не понравилось... Фильм вообще без всякого смысла! Такой философский вопрос, и все задают его, и задают, и задают... и не больше. И закончилось бессмысленно. И зачем вообще был этот фильм, я не поняла. И герои как-то непонятно и бессмысленно себя вели весь фильм, особенно робот... Короче, даже слов не могу подобрать, одни звуки и эмоции. Пустой фильм на мой взгляд. Даже страшно не было, чтоб сказать, что триллер в духе "Чужих". Разочарована. А еще Ридли Скотт!.. Может, только из уважения к нему ЭТО называют кинематографом... А еще полностью поддерживаю:

Мне совсем не понравилось... Фильм вообще без всякого смысла! Такой философский вопрос, и все задают его, и задают, и задают... и не больше. И закончилось бессмысленно. И зачем вообще был этот фильм, я не поняла. И герои как-то непонятно и бессмысленно себя вели весь фильм, особенно робот... Короче, даже слов не могу подобрать, одни звуки и эмоции. Пустой фильм на мой взгляд. Даже страшно не было, чтоб сказать, что триллер в духе "Чужих". Разочарована. А еще Ридли Скотт!.. Может, только из уважения к нему ЭТО называют кинематографом... А еще полностью поддерживаю:

John386

Откровенная халтура. Сюжет странен, поведение героев в большинстве своем совершенно неадекватно. Герои делают все что бы следовать сюжету, а не то что бы делали адекватные люди на их месте.
1. Почему команда вылетающая черт-те знает куда не знает друг-друга? Какой человек в здравом уме отправит такую команду на ответственное и опасное задание? Только идиот желающий выкинуть деньги на ветер (равно как и жизни членов команды).
2. Какого черта их дернуло рваться на разведку сразу после посадки, за 6 часов до заката? Почему не послать автоматические зонды для предварительного исследования, если их на корабле хоть жопой жуй?
3. Двое "ученых" отрываются от группы, испугавшись трупа инопланетянина. Это при том что они находятся в совершенно неизведанном месте на планете на которую они приземлились пару часов назад. Это адекватное поведение человека, прошедшего тяжелый предполетный отбор, наверняка включавший в себя тесты на психологическую устойчивость?
4. Киборг-фашист экспериментирующий на людях, своими экспериментами, могущий провалить операцию. Если его первейшая обязанность довезти хозяина до "создателей", то зачем делать то что может уничтожить дело все жизни хозяина?
Просмотрев фильм хочется громко воскликнуть WTF?! и быстренько забыть то что только что увидел.
P.S. Да, спецэффекты вполне на уровне, но это никоим образом не смягчает отсутствие смысла в сюжете.

zagrebelnii

2. Весь экипаж Спец-ы своего дела к чему они не подготовлены? К миссии?! Так в этом и реализм, что они всего лишь профессионалы, а не супергерои. А то, что часть экипажа не до конца была осведомлена об (!) истенных целях командировки, так это личные дела управленца (Вэйланда) и сюжет нам это рассказывает, просто слушать надо ушами, а не жо.
3. "...учуяли кислород, давай конечно, сразу снимать шлемы..." - пренебрежения техникой безопасности привилегия опять-таки только профессионалов, так как знают чтО они делают. А кое-кто, даже имея все датчики, -метры и признаки наличия Чистого кислорода так бы и стоял, как баклажан в шлеме, потому что укроп, а не человек! И да, дез (стоп, ЧТО?7 ДИЗАКТИВАЦИЯ?!... эпикфэйспэлм) дезинфекция была конечно же, просто смотреть надо глазами, а не жо!
4. Как раз-таки большенство говорит, что это ВЫСОКИЙ кинематограф. А ты толстый тролль лучше пересмотри "Котопеса". Как аргумент: сравнил науч.фант. с трэш ужастиком (без коментариев).

Типа взяли и полетели хрен знает куда даже не спросив куда и зачем? Это не профессионализм, это дебилизм самый настоящий. Да и причина экспедиции тоже полный бред, из за того что какая то последовательница Эриха Фон Деникена какие то рисунки нашла и они совпадают с какими то звёздами на небе, логичном предложении доказать говорит -" Я верю", собирать экспедицию никто не будет (да и кто их там оставить то мог? инженеры? тот единственный показанный в начале фильма? наверное изрисовал кучу пещер, а потом стыдно стало (может у них рисование страшный грех) и решил суицидом заняться). А то я вон может в деда мороза верю, дайте мне бабла на его поиски...
Пренебрежение техникой безопасности практически всегда приводит к летальным исходам, так, как ТБ не от фонаря пишется, и если там не написано, что "Не надо совать пальцы в рот фаллоимитатору", то лишь потому, что раньше таких дебилов не находилось. И никакой профессионализм не спасёт от смерти или увечия если забивать на ТБ.
А то, что на другой планете можно хворь какую подхватить, что потом эта дезинфекция как мёртвому припарка будет ( ну конечно, какие там смертельные хвори, они же "профессионалы" ёпт ), это конечно дело 28е...
Ну про большинство, это громко сказано, как и про научную фантастику тоже. Поведение персонажей больше подходит какому нибудь трешовому хоррору, где жертвами выступают молодые люди, часто после вечеринок, и ещё чаще под наркотой какой нибудь, а не "профессионалам" на хрен знает где расположенной планете. В Идиократии научной фантастики больше чем в этом фильме. Так что это не научная фантастика, а ненаучный бред...

pollllll

и это правда)

Вот это больше похоже на правдивую концовку)

zelesweet

Милочка, Ридли Скотт родился 30 ноября 1937 года. Наймите репетитора по математике и не гоните на фильм, его стоит посмотреть.

Стоит смотреть только при пищевых отравлениях, рвотный рефлекс очень хорошо срабатывает при просмотре...

boxa9111

Фильм норм!Смотреть всем!Киноляпы и сюжет!?...Это же кино!)А о создателе задуматься стоит!

Тут больше стоит задуматься над деградацией человечества в будущем. Если в будущем там ТАКИЕ учёные "профессионалы", то наверное простому люду хватает мозгов, только чтоб слюна не капала из рта при просмотре зомбоящика...
Ну и про тролля робота тоже полный п..., они там забыли 3 закона робототехники Азимова? Как они при таком раскладе, экстерминатус со Шварцем, в главной роли не отхватили, не понятно...

Хочу быть там где все начиналось, хочу быть там где и как создавалась жизнь на планете Земля, возможно есть Бог или другие создания которые все создали это все все интересно и не знаю Человечество когда что-то узнает про все это.........

Просто оставлю это тут...
Плохбастер Шоу

Jaguarzx

Зато под чем смотрел ты этот фильм сразу понятно по аватарке, а комменты видимо сочиняешь в перерыве между приемом. Вобщем хватит городить бред, фильм халтурный но 7ку можно ему поставить т.к. в этом жанре вобще мало хороших фильмов.

Такой классический имбецил... Может лучше, что-нибудь по теме скажешь?

Хороший фильм, интересный. Наше время - это благоприятное время для того, чтобы снимать фантастику: современные технологии позволяют насладиться красивой графикой, другими планетами, мощными взрывами, необычными существами и т.п. Даже только по этой причине стоит смотреть Прометей.

zagrebelnii

Хороший фильм всегда заставляет задуматься! Но некоторые не желают этого делать, хотят, чтобы все объяснили по сюжету, чтобы все было понятно и очевидно:
1. Не знали друг друга потому, что гибернация членов экипажа начиналась нетолько в разных уголках Земли, но еще и в разное время (десятилетия спустя, например)?! А может и вовсе не на Земле? - "Мы создаем лучшие Миры" - лозунг корпорации Вейланда, что какбэ намекает, космос уже давно и по полной осваивается!... И, что известно об ответственности и опасности "задания" до раскрытия этого в сюжете?! И потом, может Вейланд и вправду идиот, кто его знает, мало ли таких управленцев? Но это не так, просто освоение других планет для человечества стало уже чем-то обыденным.
2. А что после посадки нужен отдых "сблэкджекомишлюхами" до рассвета да еще после двух лет сна? Предворительное иследование планеты свершилось еще при вхождении в плотные слои атмосферы (!) в плоть до грунта (теперь ты только представь какой скачок в науке и технологии нам показывают авторы?!).
3. Единственная светлая мысль в твоей голове по поводу этого фильма! Но, что тебе известно о тяжелом предполетном отборе и тестах на псих.устойчивость? Хех :) В фильме говорилось лишь об отборе по специальности! И не забывай, что речь идет о будущем, где нет перегрузок, как на МКС. АХААХХААХ
4. Андроид экспериментирующий на людях (внимание), выполнял приказы хозяина (Вейланд отдавал приказы через гибернационный шлем).
Прочитав твой коментарий хочется узнать это ж Как, Чем и "Под чем" нужно смотреть фильм?
И да. Спецэффекты на очень высоком уровне, но это почти никак не делает фильм лучше, потому что он слишком хорош.

Зато под чем смотрел ты этот фильм сразу понятно по аватарке, а комменты видимо сочиняешь в перерыве между приемом. Вобщем хватит городить бред, фильм халтурный но 7ку можно ему поставить т.к. в этом жанре вобще мало хороших фильмов.

John386

Откровенная халтура. Сюжет странен, поведение героев в большинстве своем совершенно неадекватно. Герои делают все что бы следовать сюжету, а не то что бы делали адекватные люди на их месте.
1. Почему команда вылетающая черт-те знает куда не знает друг-друга? Какой человек в здравом уме отправит такую команду на ответственное и опасное задание? Только идиот желающий выкинуть деньги на ветер (равно как и жизни членов команды).
2. Какого черта их дернуло рваться на разведку сразу после посадки, за 6 часов до заката? Почему не послать автоматические зонды для предварительного исследования, если их на корабле хоть жопой жуй?
3. Двое "ученых" отрываются от группы, испугавшись трупа инопланетянина. Это при том что они находятся в совершенно неизведанном месте на планете на которую они приземлились пару часов назад. Это адекватное поведение человека, прошедшего тяжелый предполетный отбор, наверняка включавший в себя тесты на психологическую устойчивость?
4. Киборг-фашист экспериментирующий на людях, своими экспериментами, могущий провалить операцию. Если его первейшая обязанность довезти хозяина до "создателей", то зачем делать то что может уничтожить дело все жизни хозяина?
Просмотрев фильм хочется громко воскликнуть WTF?! и быстренько забыть то что только что увидел.
P.S. Да, спецэффекты вполне на уровне, но это никоим образом не смягчает отсутствие смысла в сюжете.

Хороший фильм всегда заставляет задуматься! Но некоторые не желают этого делать, хотят, чтобы все объяснили по сюжету, чтобы все было понятно и очевидно:
1. Не знали друг друга потому, что гибернация членов экипажа начиналась нетолько в разных уголках Земли, но еще и в разное время (десятилетия спустя, например)?! А может и вовсе не на Земле? - "Мы создаем лучшие Миры" - лозунг корпорации Вейланда, что какбэ намекает, космос уже давно и по полной осваивается!... И, что известно об ответственности и опасности "задания" до раскрытия этого в сюжете?! И потом, может Вейланд и вправду идиот, кто его знает, мало ли таких управленцев? Но это не так, просто освоение других планет для человечества стало уже чем-то обыденным.
2. А что после посадки нужен отдых "сблэкджекомишлюхами" до рассвета да еще после двух лет сна? Предворительное иследование планеты свершилось еще при вхождении в плотные слои атмосферы (!) в плоть до грунта (теперь ты только представь какой скачок в науке и технологии нам показывают авторы?!).
3. Единственная светлая мысль в твоей голове по поводу этого фильма! Но, что тебе известно о тяжелом предполетном отборе и тестах на псих.устойчивость? Хех :) В фильме говорилось лишь об отборе по специальности! И не забывай, что речь идет о будущем, где нет перегрузок, как на МКС. АХААХХААХ
4. Андроид экспериментирующий на людях (внимание), выполнял приказы хозяина (Вейланд отдавал приказы через гибернационный шлем).
Прочитав твой коментарий хочется узнать это ж Как, Чем и "Под чем" нужно смотреть фильм?
И да. Спецэффекты на очень высоком уровне, но это почти никак не делает фильм лучше, потому что он слишком хорош.