фильм зачетный.. кто бы что бы не говорил.но фантастика должна быть именно такой.космос робот космические корабли инопланетяне.... все имеется...+10

!
Фильм понравился 9 из 10.
А вот главная героиня Нуми Рапс редкостная страхолюдина, надо было Шарлиз Терон делать главной героиней :)
!

Все он по делу написал, фильм - халтура. А ты ромашку почаще заваривай нервишки впорядок приводи.
P.s. Стерилизация, а не дезинфекция епикфейспалм.

Откровенная халтура. Сюжет странен, поведение героев в большинстве своем совершенно неадекватно. Герои делают все что бы следовать сюжету, а не то что бы делали адекватные люди на их месте.
1. Почему команда вылетающая черт-те знает куда не знает друг-друга? Какой человек в здравом уме отправит такую команду на ответственное и опасное задание? Только идиот желающий выкинуть деньги на ветер (равно как и жизни членов команды).
2. Какого черта их дернуло рваться на разведку сразу после посадки, за 6 часов до заката? Почему не послать автоматические зонды для предварительного исследования, если их на корабле хоть жопой жуй?
3. Двое "ученых" отрываются от группы, испугавшись трупа инопланетянина. Это при том что они находятся в совершенно неизведанном месте на планете на которую они приземлились пару часов назад. Это адекватное поведение человека, прошедшего тяжелый предполетный отбор, наверняка включавший в себя тесты на психологическую устойчивость?
4. Киборг-фашист экспериментирующий на людях, своими экспериментами, могущий провалить операцию. Если его первейшая обязанность довезти хозяина до "создателей", то зачем делать то что может уничтожить дело все жизни хозяина?
Просмотрев фильм хочется громко воскликнуть WTF?! и быстренько забыть то что только что увидел.
P.S. Да, спецэффекты вполне на уровне, но это никоим образом не смягчает отсутствие смысла в сюжете.

alexxashka

Людям с мозгом и образованием (средним и выше) смотреть не рекомендую. ХАЛТУРА. Есть актеры. Есть декорации. Фильма нет(. Режисёр видимо недавно сдавал ЕГЭ.

Милочка, Ридли Скотт родился 30 ноября 1937 года. Наймите репетитора по математике и не гоните на фильм, его стоит посмотреть.

Marmelad1986

Начало фильма - полный бред: 1. Зачем было спать, если летели всего 2 года? 2. Люди летят на неизвестную планету абсолютно неподготовленные, просыпаются начинают знакомиться друг с другом, вообще не в курсе миссии (пусть хотябы неправдоподобной), такое ощущение, что срисовали с "Пила 1..." их всех накачали наркотой и заперли на корабль, вообще кто у них там занимался подбором персонала? Только вышли с корабля, учуяли кислород, давай конечно, сразу снимать шлемы, облизывать слизь, топтать червей, вернулись на корабль ни тебе дезактивации....! Зачем? И это начало. Диснеевские спецэффекты посмотрим в очередной раз, никто не говорит, что это высокий кинематограф, но зачем на столько упрощать? Хотя сама идея нормальная.

1. Два года это очень долго, бессмертный. И это время тратится только (!) на дорогу (!) в один конец.
2. Весь экипаж Спец-ы своего дела к чему они не подготовлены? К миссии?! Так в этом и реализм, что они всего лишь профессионалы, а не супергерои. А то, что часть экипажа не до конца была осведомлена об (!) истенных целях командировки, так это личные дела управленца (Вэйланда) и сюжет нам это рассказывает, просто слушать надо ушами, а не жо.
3. "...учуяли кислород, давай конечно, сразу снимать шлемы..." - пренебрежения техникой безопасности привилегия опять-таки только профессионалов, так как знают чтО они делают. А кое-кто, даже имея все датчики, -метры и признаки наличия Чистого кислорода так бы и стоял, как баклажан в шлеме, потому что укроп, а не человек! И да, дез (стоп, ЧТО?7 ДИЗАКТИВАЦИЯ?!... эпикфэйспэлм) дезинфекция была конечно же, просто смотреть надо глазами, а не жо!
4. Как раз-таки большенство говорит, что это ВЫСОКИЙ кинематограф. А ты толстый тролль лучше пересмотри "Котопеса". Как аргумент: сравнил науч.фант. с трэш ужастиком (без коментариев).

в фильме есть сюжет и не плохой очень даже! не тянет на ужасы конечно. обычная фантастика, а у кого штаны мокрые тот просто ребенок. ляпов и бредовых сцен оооочень много конечно... но сюжет норм.

Их слепили, что бы уничтожить людей. Вначале фильма инопланетянен, дал жизнь человечеству (свое ДНК), а его "соплеменникам" это не понравилось, вот они и создали чужих...

Jstorskij

Фильм стоит смотреть любителям фантастики.Из фильма становиться понятным откуда взялись "Чужие".
Остаётся правда непонятным - нафига их слепили.Если не обращать внимания на явные ляпы (поведение
многих героев явно не соответствует здравому смыслу) то нормальный фантастический боевичок с элементами
ужастика.

Фильм стоит смотреть любителям фантастики.Из фильма становиться понятным откуда взялись "Чужие".
Остаётся правда непонятным - нафига их слепили.Если не обращать внимания на явные ляпы (поведение
многих героев явно не соответствует здравому смыслу) то нормальный фантастический боевичок с элементами
ужастика.

Вот что смешно, долбоёбов не переспориш! Так вот если ты не совсем долбоёб, прочти , что сказал Ридли Скотт: вторая чать будет! Он даже описал начало сюжета! Гугл в помошь, если ты знаеш, что это такое.

RosarioAgro

Ну ты деревянный примерно по пояс. Какая в пес..у 2 часть в 2014 году , теж человек написал - приквел к "Чужим"

Людям с мозгом и образованием (средним и выше) смотреть не рекомендую. ХАЛТУРА. Есть актеры. Есть декорации. Фильма нет(. Режисёр видимо недавно сдавал ЕГЭ.

на один раз! И незачем сравнивать с чужими, тоже что хер с пальцем сравнить! Чужие хищник и тому подобное намного лучше этого фильма! 5 из 10

Честно говоря, не очень понравился. В принципе фильм построен логично. Ненужные персонажи (как пишут многие), правда, есть. Но раз их решили ввести, значит так оно и нужно. :-)

Беспомощно и беспощадно! Если не брать в расчет ненужных персонажей, без которых фильм не поменялся бы ни на кадр - отличный фильм! Смотреть и не задумываться!)

Посмотрела и осталась под впечатлением. Но мне интересно было прочитать комментарии: Они разные и впечатление от просмотра этого фильма действительно тоже разное.
Фильм СУПЕР!

Мда, я даже как то разрываюсь в своих чувствах, после просмотра этого "произведения". С одной стороны видно что хотели, денег и сил вбухано немало, антураж и декорации впечатляют. С другой, что хотели не все, такого не проработанного сюжета я давно не видел. Или сценаристов было несколько и они писали сценарий кусками, не общаясь между собой. Или сценарист был один, но шизофреник. Или он был бухой или обкуреный, и во время работы забывал что писал пятью минутами ранее.
В общем, в двух словах - красиво, но бредово. Здесь столько нелогичности и фейка, что напрягаться неохота, а то это займет не одну стену текста...
Друзьям советовать не буду, по большому счету это халтура.

я провожу расследование. Люди как вид - гибриды, содержат в себе гены роидо-ящеров. Различные нации - различные версии гибридизации. Славянский пантеон это греческий(одно и тоже по сути Перун-Зевс-Деус), греческий - вавилонский(Деус) - египетский(Бэл бог - Белобог) -шумерский(Деус) - аннунаковский(в конечном счёте обитель богов - 12 планета - Нибиру - Мардук). Лада-Макошь-Иштар-Пандора-Дева-богородица-Афина-Дурга - имена разные, персонажи полмиллиона лет одни и те же. У людей матриархальная двуполая роидно ящерная система - в которой заправляет матка роидов, рождающая, пораждающая и управляющаяя жизнью. Управление гармонами, ферамонами - то что вы не видите, чувствуйте, понимаете диктаты процессов - насильные спамободобные наркотические воздействия - нужда в еде, сне, сексе, в тепле, в деньгах. Плод людей развивается в матке и всегда по маточному типу. Плод начинает развитие с женского типа, и лишь затем происходит модификация - как свидетельства остаются соски у мужчин и набор надпочечников, производящих эстроген и тестостерон - как у женщин, так и у мужчин. Изменение происходит путём увеличения количества прыска тестостерона, с помощью подвесных имплантов, формирующихся на последних стадиях развития плода (у младенцев шов на машёнке - яичниках). "Самый важный орган" мужчин в такой системе вынесен за пределы тела, при потере которого гармональный фон становится женского типа. У многих животных есть такое явление, когда самка становится-модифицируется в самца - для них это естественный механизм, не проблема. У людей роидная двуполая система - от инсективных, где есть рой, рабочие и матка - королева.
иисус - человек - богоборец - диаволоборец. ваш отец диавол и вы хотите исполнять похоти отца вышего. он был человекоубийца от начала и не устоял в истине ибо нет в нем истины - когда говорит он ложь,- говорит свое, ибо он лжец и отец ЛЖИ. "Ситчин "12 планета" прочтите хоть раз и всё станет ясно... ". на иконах - не Иисус. Иисус не создавал ни одной религии, культов. Тот, кто на иконах - планетатор Зевс, имеющий множество имён - в разных кульТурах на планете, разделяемых тысячелетиями. Сейчас на планете происходит восстановление ведического культа этих самых богов - планетаторов, им больше не нужно прикрытие Иисусом, и другими образами. церковный "иисус" на самом деле.это зевс-перун-мардук. в любой церкви мира-боги одни и те же.образы разные и лукавство немного отличается....
если анализировать с коэффицентом просмотра не дальше своего носа то тогда может показаться бред.если анализировать во всех культурах тогда поймёшь.просмотри весь материал,всё уже собрано про богов.затем подумай ещё раз,затем проанализируй своей головой этих самых богов,только независимо от рассовых принадлежностей и этнических групп,которые эти дорогие генные инженеры натварили.персонажи неизменны во всех культурах.например - славянский чернобог - он же озем - греция -аид - китай и япония - ван - вань ло - индия - яма - египт - анубис.
соответствено юпитер-зевс-гор-перун-кришна-мардук-бел-деус-малах-ашшур.

всё происходит на физическом уровне.Боги создали мозговой коллапс для нас из-за которого никто не смотрит на процессы этого мира с физической стороны.боги также физически телесны.им нужно золото,кристаллы,недра и рабочая сила.реальность намного хуже чем можно представить.поэтому она никому нахрен не нужна.поэтому на планете столько "различных" верований и направлений изучения "загадочного мироздания"....знай люди всю правду,никто и дня жить не стал бы.эти верования и религии созданы чтобы можно было жить.жить в этом антимире.

Земля, Солнечная система, мритилока - планета классификации тюрьма-ферма. чтобы было размножение на Земле - каждый день убивают 200 000 людей и 2 000 000 животных. это оборот. это не размножение - это насильственная смена аватаров с "промывкой памяти". сущности одни и те же. технологии создания себе тела зависят от уровня проявителя - клонирование - генная инженерия, уплотнение материи, химических элементов концентратором-ускорителем частиц.
в библейские времена жили и по 900 лет,но это не означает что не по отпущению божию или вне запрограмированности богами.разницы нет - 2 - 3 дня как мы сейчас живём-или 6-9 дней как прежде жили до нас...гармональная система была и остаётся точно такаяже-проклятье богов импланты убийцы.Разница в том что человек не умирает и не рождается от женщины. человек сам по себе вообще не имеет понятия о смерти или "долгожительстве" с последующей "естественной" кончиной от старости.Долгожители потому что живут в "мире" с богами по их "благословению"по их воле.человеки или титаны не имеют и никогда не имели никакого лимита-этот лимит установлен маткой и богами для людей.не имели потому что у них банально нет синтеза кортизола и т4 тироида с помощью мерзких имплантов-убийц-что и является причиной старости и дряхлости с последующим отлётом в буфер яхве и назад сюдаже после промойника. Вариант реверса днк в человеческий или выращивание своего тела-аватара с последующим входом в него. Но это вопрос высоких технологий. Боги пользуются именно такими технологиями - выращивают себе тела-аватары на свой вкус и принципах совмещения любого генетического материала днк различных видов(генетический ресурс, которым они располагают).

Ниччего не понимяу... Понял лишь то что Чужой клонировался Асьминохом из Предтечи-прометея, типа возник как вид? Так? Мне просто интересно. А вообще конечно коцмос для меня более жизнерадостен, скорее Аватар чем... вот это вот.

zagrebelnii

В теме "космос"/"иноземный разум" фильму равных нет и не было. 10 из 10 - это Уверенная, Твердая Оценка!
Рецензия.
В картине всего лишь 3 чудовищных кино-ляпа:
1. Кесарево сечение. Матку не зашили, что с пуповиной, а так же с массой разорванных внутренних тканей и органов? Внутреннее кровоизлияние не избежно, как и летальный исход вследствии.
2. "Геолог" Файфилд сеет панику в (!) пещере. Также нелепо выглядил бы пожарный, ворвавшийся в горящий дом, и, кричащий в углу, рядом с испуганными хозяевами "спасите, помогите". Более того авторы ясно дали понять, что геологи были подготовленны ("волчата" Файфилда - чудо геолокации и геопозиционированния), и, когда на мостике у капитана уже была нанесена подробная карта "пещеры", абсурд достигает своего апогея - заблудившиеся в один голос кричат: "Куда идти?" И ведь тут нельзя сослаться на преславутое волнение и чувство страха, так как в этом случае эти двое ни за что бы не отбились от группы (стадный инстинкт).
3. (Классика жанра, мать их так) Викирс бежит от коробля Создателей по траектории его падения. Без коментариев...
Признаюсь мне было больно видеть эти сцены, но сумел не придать им особого значения и (!) НЕ пожалел, так как уже чувствовал, что в целом картина ВЕЛИКОЛЕПНА! Кстати, наш Михалков говорил, мол ему крайне не приятно, когда, кто-то выделяет из его фильма хорошие моменты. То есть в такие минуты Никишка понимает, что его картина (! в целом) гауно :) Так что лучше посмотреть Замечательный фильм, "схавав" сомнительные моменты, чем "проглотить" целиком УГ, купившись на интересные (пример, сценки из "Чужой" с появлением морды лица последнего).
Лирическое отступление:
То, что Скотт связал два совершенно разных фильма очевидно и не плохо впринципе (потому и назвал его иначе, а не "Чужие. Предыстория", например.). Но большинство мыслит шаблонами, предвзято и не способно на адекватную критику, при одном только виде коробля Инженеров сразу начинает фукать.
Скотт все свои ошибки и недочеты по работе в "молодости", лихо перекрывает одним махом!
В далеком 1979г. "Чужой" был Прорывом. Но прошло уже больше 30-ти лет. Люди много поумнели, больше узнали о космосе в частности. А сколько появилось фантастов? Сегодня аудиторию одними щупальцами не купишь. Это раньше достаточно было показать на экране Невообразимое Нечто и успех обеспечен. Сегодня подавай все в научной обертке. Сегодня мальчики, девочки проводят живые видео-конфиренции с папами на МКС по "Скайпу". То, что вчера было фантастикой сегодня - реальность... Сегодня могут удивлять только такие фильмы как "Прометей", "28 дней спустя", "Матрица" в которых ясно видны причины и следствия, обоснованность событий сюжета.
П.С. Специально для "знатоков", утверждающих, что сюжет = 0, сценарий = 0, актерская игра = 0 итд.: Фильм получил премию (помимо прочих) "Сатурн 2013 год. В номинация: Лучший научно-фантастический фильм" =) Если фильм не понравился да так просто и скажите, ну какого же лезть в вопросы в которых ни черта не смыслите? Только обнаруживаете свое скудное, никчемное понимание в этих понятиях и всего!