| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
zagrebelnii- 2 апреля 2013 в 21:32 | Ответить
В теме "космос"/"иноземный разум" фильму равных нет и не было. 10 из 10 - это Уверенная, Твердая Оценка!
Рецензия.
В картине всего лишь 3 чудовищных кино-ляпа:
1. Кесарево сечение. Матку не зашили, что с пуповиной, а так же с массой разорванных внутренних тканей и органов? Внутреннее кровоизлияние не избежно, как и летальный исход вследствии.
2. "Геолог" Файфилд сеет панику в (!) пещере. Также нелепо выглядил бы пожарный, ворвавшийся в горящий дом, и, кричащий в углу, рядом с испуганными хозяевами "спасите, помогите". Более того авторы ясно дали понять, что геологи были подготовленны ("волчата" Файфилда - чудо геолокации и геопозиционированния), и, когда на мостике у капитана уже была нанесена подробная карта "пещеры", абсурд достигает своего апогея - заблудившиеся в один голос кричат: "Куда идти?" И ведь тут нельзя сослаться на преславутое волнение и чувство страха, так как в этом случае эти двое ни за что бы не отбились от группы (стадный инстинкт).
3. (Классика жанра, мать их так) Викирс бежит от коробля Создателей по траектории его падения. Без коментариев...
Признаюсь мне было больно видеть эти сцены, но сумел не придать им особого значения и (!) НЕ пожалел, так как уже чувствовал, что в целом картина ВЕЛИКОЛЕПНА! Кстати, наш Михалков говорил, мол ему крайне не приятно, когда, кто-то выделяет из его фильма хорошие моменты. То есть в такие минуты Никишка понимает, что его картина (! в целом) гауно :) Так что лучше посмотреть Замечательный фильм, "схавав" сомнительные моменты, чем "проглотить" целиком УГ, купившись на интересные (пример, сценки из "Чужой" с появлением морды лица последнего).
Лирическое отступление:
То, что Скотт связал два совершенно разных фильма очевидно и не плохо впринципе (потому и назвал его иначе, а не "Чужие. Предыстория", например.). Но большинство мыслит шаблонами, предвзято и не способно на адекватную критику, при одном только виде коробля Инженеров сразу начинает фукать.
Скотт все свои ошибки и недочеты по работе в "молодости", лихо перекрывает одним махом!
В далеком 1979г. "Чужой" был Прорывом. Но прошло уже больше 30-ти лет. Люди много поумнели, больше узнали о космосе в частности. А сколько появилось фантастов? Сегодня аудиторию одними щупальцами не купишь. Это раньше достаточно было показать на экране Невообразимое Нечто и успех обеспечен. Сегодня подавай все в научной обертке. Сегодня мальчики, девочки проводят живые видео-конфиренции с папами на МКС по "Скайпу". То, что вчера было фантастикой сегодня - реальность... Сегодня могут удивлять только такие фильмы как "Прометей", "28 дней спустя", "Матрица" в которых ясно видны причины и следствия, обоснованность событий сюжета.
П.С. Специально для "знатоков", утверждающих, что сюжет = 0, сценарий = 0, актерская игра = 0 итд.: Фильм получил премию (помимо прочих) "Сатурн 2013 год. В номинация: Лучший научно-фантастический фильм" =) Если фильм не понравился да так просто и скажите, ну какого же лезть в вопросы в которых ни черта не смыслите? Только обнаруживаете свое скудное, никчемное понимание в этих понятиях и всего!
Рецензия.
В картине всего лишь 3 чудовищных кино-ляпа:
1. Кесарево сечение. Матку не зашили, что с пуповиной, а так же с массой разорванных внутренних тканей и органов? Внутреннее кровоизлияние не избежно, как и летальный исход вследствии.
2. "Геолог" Файфилд сеет панику в (!) пещере. Также нелепо выглядил бы пожарный, ворвавшийся в горящий дом, и, кричащий в углу, рядом с испуганными хозяевами "спасите, помогите". Более того авторы ясно дали понять, что геологи были подготовленны ("волчата" Файфилда - чудо геолокации и геопозиционированния), и, когда на мостике у капитана уже была нанесена подробная карта "пещеры", абсурд достигает своего апогея - заблудившиеся в один голос кричат: "Куда идти?" И ведь тут нельзя сослаться на преславутое волнение и чувство страха, так как в этом случае эти двое ни за что бы не отбились от группы (стадный инстинкт).
3. (Классика жанра, мать их так) Викирс бежит от коробля Создателей по траектории его падения. Без коментариев...
Признаюсь мне было больно видеть эти сцены, но сумел не придать им особого значения и (!) НЕ пожалел, так как уже чувствовал, что в целом картина ВЕЛИКОЛЕПНА! Кстати, наш Михалков говорил, мол ему крайне не приятно, когда, кто-то выделяет из его фильма хорошие моменты. То есть в такие минуты Никишка понимает, что его картина (! в целом) гауно :) Так что лучше посмотреть Замечательный фильм, "схавав" сомнительные моменты, чем "проглотить" целиком УГ, купившись на интересные (пример, сценки из "Чужой" с появлением морды лица последнего).
Лирическое отступление:
То, что Скотт связал два совершенно разных фильма очевидно и не плохо впринципе (потому и назвал его иначе, а не "Чужие. Предыстория", например.). Но большинство мыслит шаблонами, предвзято и не способно на адекватную критику, при одном только виде коробля Инженеров сразу начинает фукать.
Скотт все свои ошибки и недочеты по работе в "молодости", лихо перекрывает одним махом!
В далеком 1979г. "Чужой" был Прорывом. Но прошло уже больше 30-ти лет. Люди много поумнели, больше узнали о космосе в частности. А сколько появилось фантастов? Сегодня аудиторию одними щупальцами не купишь. Это раньше достаточно было показать на экране Невообразимое Нечто и успех обеспечен. Сегодня подавай все в научной обертке. Сегодня мальчики, девочки проводят живые видео-конфиренции с папами на МКС по "Скайпу". То, что вчера было фантастикой сегодня - реальность... Сегодня могут удивлять только такие фильмы как "Прометей", "28 дней спустя", "Матрица" в которых ясно видны причины и следствия, обоснованность событий сюжета.
П.С. Специально для "знатоков", утверждающих, что сюжет = 0, сценарий = 0, актерская игра = 0 итд.: Фильм получил премию (помимо прочих) "Сатурн 2013 год. В номинация: Лучший научно-фантастический фильм" =) Если фильм не понравился да так просто и скажите, ну какого же лезть в вопросы в которых ни черта не смыслите? Только обнаруживаете свое скудное, никчемное понимание в этих понятиях и всего!
Неоднозначное ощущение после просмотра. «Прометей», меня лично, разочаровал. Увы, получилась пустышка с красивой оболочкой. Да, локации проработаны на «десятку с плюсом». Да, спецэффекты были неплохими. Но я считаю, что фильм, который так высоко замахнулся и поставил в основу такие сложные вопросы, должен обладать сильным сценарием, фактурными (а не карикатурными) персонажами, и эти самые вопросы раскрыть. Спасибо за раздачу.
да прикольный в принципе фильм с кучей бредовых моментов (он просто качественно снят и сделан в плане картинки), хотя бы почему никто даже не спросил что случилось с той девушкой которая кесарево себе сделала когда она к ним в каюту вся окровавленная зашла и таких моментов очень много)
BloodSTORM- 13 февраля 2013 в 15:49 | Ответить
Фильм достойный эффекты и игра актёров всё в норме, сюжет согласен скомкан... ну что вам сказать по сему поводу ждите режиссёрской версии... в ней вы увидите то что продюсеры пожелали вырезать, чтоб рейтинг фильма был для более широкой аудитории
Я вопще не особо коменчу, но по поводу этого фильма скажу. Я честно говоря очень лублю фантастику. Но этот фильм досмотрел тока с пятой попытки. Во первых, еслиб мне не сказали что это приквел чужих не за что не догадался бы. Ляпы которые написаны ниже-я с ними полностью согласен, и еще НУ скажите мне люди, как Шарлиз терон (доча боса) пролетела и управляла всем этим хозяйством и не знала что Батя тоже летит? Вопще смотрел и плевался, полный косяк во всем. Просто детский какой то с наивностями. Как это роботэк, которому бошку оторвали жил без тела?Говорящая голова прямо. Откуда в корабле в конце взялася эта хрень с щюпальцами? и многое другое. Для общего развития посмотреть можно, но я ставлю -1 бал из 10! Не пойму восторженных отзывов. сейчас уже давно не помню чтоб чтот нормальное снято было. Хуже этого фильма, только морской бой наверно, а и датема сись не раскрыта.
спасибо за солидарность) но я немного о другом говорила. ни в коей мере не пытаюсь принизить задумку или картинку. просто, как на мой взгляд, требуется еще и продуманность деталей. ведь, чем эпичней полотно, тем требовательней зрители. я вообще очень придирчиво отношусь к мелочам и тонким нюансам, которые могут, как возвеличить увиденное, так и уронить до асфальта (простите за некую толику пафоса). ясное дело, что в каждом фильме можно найти массу "проколов" и ляпов. но бывает, что их просто не замечаешь, захваченный масштабностью постановки или идеи, а бывает она так режет глаз (слух, нервы, мозг... по выбору) что адекватной реакции уже ждать не приходится. а в данном конкретном случае, и я думаю, что многие со мной согласятся, количество сценарного бреда на квадратный кадр, определенно зашкаливает. и кстати, "не напрягать воображение" я вообще не умею! и разжевывать за меня не надо.
не могу не прокомментировать...фильм тянул на 10+ пока я не понял что эта кинушка связана руками и ногами с Чужим. по сколько это так...то дальнейшей сюжет вполне предсказуем...Мотор. Камера. Начали: "Prometheus II, летит корабль, случайно на корабле взялся вирус...и чужие всех убивают, но опять же, Не все так просто этот Дэвид (так как и киборг Lance Henriksen, в чужом) в конце концов помогает выжить...может и мне писать сценарии?
еще бы сняли предысторию на Робокопа и на Горец.
это я к тому...что это все уже было надо то что интригует!
короче, картинка есть, качество есть, спецэффекты есть, сюжет разочаровал...8/10
еще бы сняли предысторию на Робокопа и на Горец.
это я к тому...что это все уже было надо то что интригует!
короче, картинка есть, качество есть, спецэффекты есть, сюжет разочаровал...8/10
этот комментарий для тех кто сначала увидел чужие, а потом прочитал Алан Дина Фостера. Когда увидел черный переплет со светящимся зеленым лейблом - заинтересовался. После этого вкусил.
Все, кто любит настоящую фантастику, замирают в холодильном ожидании открытия следующий двери. Когда тебе 17 лет, ты сам готов превратиться в персонаж любого фантастического произведения. МОзг работает.
Я вырос - фильм мне понравился. Не хочется дискутировать с другими комментаторами по вопросу, как должна выглядеть фантастика, но фильм оставил много зацепок для приквелов и сиквелов.
Качественно.
8 из 10.
Все, кто любит настоящую фантастику, замирают в холодильном ожидании открытия следующий двери. Когда тебе 17 лет, ты сам готов превратиться в персонаж любого фантастического произведения. МОзг работает.
Я вырос - фильм мне понравился. Не хочется дискутировать с другими комментаторами по вопросу, как должна выглядеть фантастика, но фильм оставил много зацепок для приквелов и сиквелов.
Качественно.
8 из 10.
интрига - это, когда, фильм закончился и ты, с трудом переведя дыхание, развиваешь бурную деятельность по поискам продолжения. ну, или, как минимум, несешься по знакомым и друзьям, с целью всучить им тот же фильм, чтоб было потом с кем обсудить и смачно по материться на тех, кто тянет с выпуском второй (третьей, восьмой, девяносто четвертой.. нужное подчеркнуть) части. хорошо помню, что все вышеперечисленное, случилось со мной, после просмотра 10-го королевства) а тут... дыхание переводилось только во время отчаянной зевоты; смотреть вторую часть не хочется в принципе; а рекомендовать знакомым и вовсе опасаюсь: побьют еще..
что-что он заворачивал в конфетку? и вы это будете есть? ну-ну.. нет, я понимаю, что вкусы у всех разные, но до такого экстрима мне, пожалуй, далековато..)
- 24 января 2013 в 10:32 | Ответить
Чужих смотрела всех, и их фанатом не являюсь ни в малейшей степени. хотя титановая мадам Уивер блистательна в любых проявлениях! бить не будете? тогда продолжу. ну, просто, я ярый сторонник хорошего финала в любых обстоятельствах) да, и откровенно бесят бравые вояки, которых начинают шинковать в мелкий винегрет еще на подступах к цели, а они только бегают и вопят! пустили бы на этих монстриков наш спецназ! они бы, бедолаги, по гроб жизни зареклись лезть куда не просят и есть, кого не стоит!) впрочем, сейчас не об этом. во-первых, почему "хватит сравнивать"? если фильм замахивается на то, чтобы быть предысторией столь знаменитого, выдержавшего десятилетия не утихающего интереса, фильма, то.. надо соответствовать! ах, создатели фильма сказали, что это не так? что это "самостоятельное произведение"? и кто им поверил? видимо, только те, чьё мнение неуклонно совпадает с тем, о чем вещают с экранов телевизоров. ибо свое еще надо заиметь и отстоять. во-вторых, в чем философия? нет, я понимаю, что при желании, можно и в перекидном календаре найти глубокий смысл, дай только волю и денег на заплатить пиарщикам. но дело-то, не в этом. мы созданы неизвестной расой? это? я вас умоляю! фон Деникена полистайте. он, в свое время, довольно давнее, кстати, этим очень упорно весь мир задалбывал. что некоторые люди, ради сомнительной тяги ко всему новому и неизведанному, готовы пожертвовать всем и вся? вообще, без комментариев.. в-третьих, в каком именно жанре и почему лучший? фантастика? не смешно. десятки фильмов, не только не уступающих, но и превосходящих не порядки. как минимум, по актерскому составу и игре, соответственно. да, вон, хоть "Бездна", "Сфера", и естественно, "Космическая одиссея". короче, спорить можно долго. но, если не трудно, то, как я писала раньше и в других комментариях, можно побольше конкретики в отстаивании своего мнения? заранее спасибо) и "фаном Трансформеров" я не являюсь)
zxczxc1983- 23 января 2013 в 22:16 | Ответить
Фильм суперский! И хватит его сравнивать с чужими. Это совершенно другой фильм с другой философией.
В своем жанре этот фильм лучший.
А негатив пишут фаны трансформеров.
В своем жанре этот фильм лучший.
А негатив пишут фаны трансформеров.
matychenko- 16 января 2013 в 02:51 | Ответить
Фильм ужаснул !Давненько я не проводил так бестолково время, вид из окна намного интереснее ! Жаль нельзя ставить оценки с минусом ! Заслуженая цифра этого "щедевря" - 1000 как то так !
Прометей 3D (Prometheus 3D), 2012 — рецензия (обзор)
Титаны небо держат на каменных руках, или проблема отцов и детей, почти без Чужих
Археологам Элизабет Шоу (Рапас) и Чарли Холлоуэю (Маршалл-Грин) повезло. Сам Шлиман обрыдался бы от зависти. Мало того, что они нашли наскальные рисунки, указывающие на звездную систему, возможный дом прародителей человечества, вдобавок им удалось убедить главу мощной корпорации «Вейланд» Питера Вейланда (Пирс) дать денег на экспедицию к этой самой системе. Системе Дзета Сетки.
После двух лет анабиоза, в течении которых за кораблем «Прометей» приглядывал лишь андроид Дэвид (Фассбендер), звездолет прибывает к планетоиду LV-223, на котором обнаруживается кислород (в количестве 20%) и ряд древних сооружений, явно неприродного происхождения.
Подпрыгивая от нетерпения, наши доблестные археологи, в компании с парой других ученых, отправляются на разведку…
Судьба данной картины складывалась непросто. Изначально, вернувшийся к фантастике после длинного перерыва Скотт, планировал снять приквел своего же «Чужого», но со временем предыстория возникновения милых чудиков с кислотной кровью, переросла в нечто большее. Менялись сценаристы, декораторы, среди претендентов на главные роли мелькали Энн Хэтэуэй, Натали Портман, Анджелина Джоли, Бен Фостер, Леонардо ДиКаприо. Съёмки начались в марте 2011 года, и проходили в Канаде, Англии, Марокко, Шотландии и Исландии. Бюджет картины составил абсолютно скромные по нынешним временам 130 лимонов баксов.
Итак, «Прометей». «Предвидящий». Титан, давший человечеству огонь, а согласно некоторым мифам даже сотворивший, или по другим версиям, ожививший людей.
Так же зовут звездолет, доставивший экспедицию к Дзета Сетки (поразительно тонкий намек, не правда ли?). Экспедицию, которая должна дать ответы на изначальные вопросы человечества. Кто мы? Кто нас создал? И с какой целью?
К сожалению, автор фильма, похоже, так и не ответил на эти вопросы для себя самого. Что такое эти самые Engineers (Конструкторы или Создатели)? Было ли зарождение жизни на Земле осознанным действием расы, или бунтом одиночки? Или вообще случайностью? С какого перепугу намерения Создателей в отношении нашей планеты столь кардинально изменились? Что это за черная хрень? Почему мутации принимают именно такие многообразные формы? Зачем…
Вопросов огромное количество. И не чувствуется, что это сознательные недомолвки режиссера, для себя все решившего, и поддерживающего таким образом интригу. Скорее всего, Скотт просто-напросто сам не знает ответов. Что вносит в действия героев дополнительную, абсолютно ненужную потерянность (очень сложно рассказывать внятную историю, не имея полного представления о мифологии своего мира).
Позабавила также крайне своеобразная логика персонажей.
Ну, допустим, в подорванных на всю голову ученых, поверить можно (даже в космос летать не надо. Манхэттенский проект вспомните). «Ух, ты, какая змейка! Иди сюда маленькая!» Ну, она, не будь дурой и идет.
Но вот в такую вялую реакцию руководителя всего этого балагана, железной Меридит Викерс (Терон) на бескрышные действия своей научной команды (наиболее яркий пример – безумная работа с головой) не верится абсолютно. Не того коленкора барышня, чтобы открыв рот взирать на опасные действия своих подопечных.
Заметьте, помимо безудержной страсти к накликанию неприятностей на свою задницу, каких либо иных признаков научной деятельности данные яйцеголовые не показали. «Что же это за неведомая субстанция?» Действительно, хрен его знает. Наверное, для того, чтобы взять пробу и провести полноценное исследование, нужна какая-то недоступная им квалификация.
Дальше. В чем тайный смысл действий Дэвида? Все эти игры с той самой неведомой субстанцией? Вроде читается своеобразный бунт против ограниченных, по его мнению, людей. Если это так — то подано невнятно. Но идея все равно хорошая. Тварь ли я дрожащая или право имею? А вы, уважаемые гомо сапиенсы, считающие себя царями природы, не станете ли подобны испуганным детям, столкнувшись с неведомым?
Кстати, актер во время работы над ролью ориентировался не на андроидов из «Чужих», а на коллег из другого фильма Скота — «Бегущий по лезвию».
Титаны небо держат на каменных руках, или проблема отцов и детей, почти без Чужих
Археологам Элизабет Шоу (Рапас) и Чарли Холлоуэю (Маршалл-Грин) повезло. Сам Шлиман обрыдался бы от зависти. Мало того, что они нашли наскальные рисунки, указывающие на звездную систему, возможный дом прародителей человечества, вдобавок им удалось убедить главу мощной корпорации «Вейланд» Питера Вейланда (Пирс) дать денег на экспедицию к этой самой системе. Системе Дзета Сетки.
После двух лет анабиоза, в течении которых за кораблем «Прометей» приглядывал лишь андроид Дэвид (Фассбендер), звездолет прибывает к планетоиду LV-223, на котором обнаруживается кислород (в количестве 20%) и ряд древних сооружений, явно неприродного происхождения.
Подпрыгивая от нетерпения, наши доблестные археологи, в компании с парой других ученых, отправляются на разведку…
Судьба данной картины складывалась непросто. Изначально, вернувшийся к фантастике после длинного перерыва Скотт, планировал снять приквел своего же «Чужого», но со временем предыстория возникновения милых чудиков с кислотной кровью, переросла в нечто большее. Менялись сценаристы, декораторы, среди претендентов на главные роли мелькали Энн Хэтэуэй, Натали Портман, Анджелина Джоли, Бен Фостер, Леонардо ДиКаприо. Съёмки начались в марте 2011 года, и проходили в Канаде, Англии, Марокко, Шотландии и Исландии. Бюджет картины составил абсолютно скромные по нынешним временам 130 лимонов баксов.
Итак, «Прометей». «Предвидящий». Титан, давший человечеству огонь, а согласно некоторым мифам даже сотворивший, или по другим версиям, ожививший людей.
Так же зовут звездолет, доставивший экспедицию к Дзета Сетки (поразительно тонкий намек, не правда ли?). Экспедицию, которая должна дать ответы на изначальные вопросы человечества. Кто мы? Кто нас создал? И с какой целью?
К сожалению, автор фильма, похоже, так и не ответил на эти вопросы для себя самого. Что такое эти самые Engineers (Конструкторы или Создатели)? Было ли зарождение жизни на Земле осознанным действием расы, или бунтом одиночки? Или вообще случайностью? С какого перепугу намерения Создателей в отношении нашей планеты столь кардинально изменились? Что это за черная хрень? Почему мутации принимают именно такие многообразные формы? Зачем…
Вопросов огромное количество. И не чувствуется, что это сознательные недомолвки режиссера, для себя все решившего, и поддерживающего таким образом интригу. Скорее всего, Скотт просто-напросто сам не знает ответов. Что вносит в действия героев дополнительную, абсолютно ненужную потерянность (очень сложно рассказывать внятную историю, не имея полного представления о мифологии своего мира).
Позабавила также крайне своеобразная логика персонажей.
Ну, допустим, в подорванных на всю голову ученых, поверить можно (даже в космос летать не надо. Манхэттенский проект вспомните). «Ух, ты, какая змейка! Иди сюда маленькая!» Ну, она, не будь дурой и идет.
Но вот в такую вялую реакцию руководителя всего этого балагана, железной Меридит Викерс (Терон) на бескрышные действия своей научной команды (наиболее яркий пример – безумная работа с головой) не верится абсолютно. Не того коленкора барышня, чтобы открыв рот взирать на опасные действия своих подопечных.
Заметьте, помимо безудержной страсти к накликанию неприятностей на свою задницу, каких либо иных признаков научной деятельности данные яйцеголовые не показали. «Что же это за неведомая субстанция?» Действительно, хрен его знает. Наверное, для того, чтобы взять пробу и провести полноценное исследование, нужна какая-то недоступная им квалификация.
Дальше. В чем тайный смысл действий Дэвида? Все эти игры с той самой неведомой субстанцией? Вроде читается своеобразный бунт против ограниченных, по его мнению, людей. Если это так — то подано невнятно. Но идея все равно хорошая. Тварь ли я дрожащая или право имею? А вы, уважаемые гомо сапиенсы, считающие себя царями природы, не станете ли подобны испуганным детям, столкнувшись с неведомым?
Кстати, актер во время работы над ролью ориентировался не на андроидов из «Чужих», а на коллег из другого фильма Скота — «Бегущий по лезвию».


