Прометей 3D (Prometheus 3D), 2012 — рецензия (обзор)
Титаны небо держат на каменных руках, или проблема отцов и детей, почти без Чужих
Археологам Элизабет Шоу (Рапас) и Чарли Холлоуэю (Маршалл-Грин) повезло. Сам Шлиман обрыдался бы от зависти. Мало того, что они нашли наскальные рисунки, указывающие на звездную систему, возможный дом прародителей человечества, вдобавок им удалось убедить главу мощной корпорации «Вейланд» Питера Вейланда (Пирс) дать денег на экспедицию к этой самой системе. Системе Дзета Сетки.
После двух лет анабиоза, в течении которых за кораблем «Прометей» приглядывал лишь андроид Дэвид (Фассбендер), звездолет прибывает к планетоиду LV-223, на котором обнаруживается кислород (в количестве 20%) и ряд древних сооружений, явно неприродного происхождения.
Подпрыгивая от нетерпения, наши доблестные археологи, в компании с парой других ученых, отправляются на разведку…
Судьба данной картины складывалась непросто. Изначально, вернувшийся к фантастике после длинного перерыва Скотт, планировал снять приквел своего же «Чужого», но со временем предыстория возникновения милых чудиков с кислотной кровью, переросла в нечто большее. Менялись сценаристы, декораторы, среди претендентов на главные роли мелькали Энн Хэтэуэй, Натали Портман, Анджелина Джоли, Бен Фостер, Леонардо ДиКаприо. Съёмки начались в марте 2011 года, и проходили в Канаде, Англии, Марокко, Шотландии и Исландии. Бюджет картины составил абсолютно скромные по нынешним временам 130 лимонов баксов.
Итак, «Прометей». «Предвидящий». Титан, давший человечеству огонь, а согласно некоторым мифам даже сотворивший, или по другим версиям, ожививший людей.
Так же зовут звездолет, доставивший экспедицию к Дзета Сетки (поразительно тонкий намек, не правда ли?). Экспедицию, которая должна дать ответы на изначальные вопросы человечества. Кто мы? Кто нас создал? И с какой целью?
К сожалению, автор фильма, похоже, так и не ответил на эти вопросы для себя самого. Что такое эти самые Engineers (Конструкторы или Создатели)? Было ли зарождение жизни на Земле осознанным действием расы, или бунтом одиночки? Или вообще случайностью? С какого перепугу намерения Создателей в отношении нашей планеты столь кардинально изменились? Что это за черная хрень? Почему мутации принимают именно такие многообразные формы? Зачем…
Вопросов огромное количество. И не чувствуется, что это сознательные недомолвки режиссера, для себя все решившего, и поддерживающего таким образом интригу. Скорее всего, Скотт просто-напросто сам не знает ответов. Что вносит в действия героев дополнительную, абсолютно ненужную потерянность (очень сложно рассказывать внятную историю, не имея полного представления о мифологии своего мира).
Позабавила также крайне своеобразная логика персонажей.
Ну, допустим, в подорванных на всю голову ученых, поверить можно (даже в космос летать не надо. Манхэттенский проект вспомните). «Ух, ты, какая змейка! Иди сюда маленькая!» Ну, она, не будь дурой и идет.
Но вот в такую вялую реакцию руководителя всего этого балагана, железной Меридит Викерс (Терон) на бескрышные действия своей научной команды (наиболее яркий пример – безумная работа с головой) не верится абсолютно. Не того коленкора барышня, чтобы открыв рот взирать на опасные действия своих подопечных.
Заметьте, помимо безудержной страсти к накликанию неприятностей на свою задницу, каких либо иных признаков научной деятельности данные яйцеголовые не показали. «Что же это за неведомая субстанция?» Действительно, хрен его знает. Наверное, для того, чтобы взять пробу и провести полноценное исследование, нужна какая-то недоступная им квалификация.
Дальше. В чем тайный смысл действий Дэвида? Все эти игры с той самой неведомой субстанцией? Вроде читается своеобразный бунт против ограниченных, по его мнению, людей. Если это так — то подано невнятно. Но идея все равно хорошая. Тварь ли я дрожащая или право имею? А вы, уважаемые гомо сапиенсы, считающие себя царями природы, не станете ли подобны испуганным детям, столкнувшись с неведомым?
Кстати, актер во время работы над ролью ориентировался не на андроидов из «Чужих», а на коллег из другого фильма Скота — «Бегущий по лезвию».

Вот мы уже плавно добрались до актерской составляющей картины. Скажу сразу, порадовали по полной всего два персонажа. Вышеозначенный андроид. И железная Викерс.
Фассбендер справился с ролью на «5». Великолепная мимика, отражающая внутренние проблемы, мании и комплексы данного механизма. Забавная походка (позаимствованная у олимпийского чемпиона по прыжкам в воду Грега Луганиса). Отношения с разными членами экипажа, раскрывающие характер Дэвида все больше и больше. Эх, чуть бы повнимательней аргументировать некоторые его действия. Вообще бы была конфетка. Но и так мы поимели один из лучших образов робота в мировом кино.
Далее. Меридит Викерс. Один из немногих действительно разумных людей на этом безумном корабле. Стальной характер, броня которого дала трещину буквально на пять секунд за 2 часа фильма, человек, способный принять трудное решение, несмотря на все свои внутренние переживания по этому поводу. При этом аж никак не функция, не картонный набор штампов. Сильный персонаж, и сыгран действительно классной актрисой.
А что же главные наши герои? Героические археологи? Маршалл-Грин фактически на подпевке, в кадре его немного, и ничего особенного парень не показывает.
У Нуми Рапас экранного времени достаточно. Сама «Девушка без татуировки» описала свою Элизабет как глубоко верующую христианку, которой приходится стать воином. Съёмки с её участием длились шесть месяцев, и были крайне интенсивными. К сожалению после финальных титров мне лишь остается согласится с Дэвидом – единственное что у этой женщины феноменально – это выживаемость. Создается впечатление, что доктора Шоу ведут исключительно инстинкты, что для ученого отнюдь не является комплиментом. Удивила также активная беготня Элизабет сразу после кесаревого. А вы уверены, что человек так может? Или «жить захочешь, не так раскорячишься?»
Вся картина характерна чересчур небрежным отношением к материалу, и моментами, попросту вызывающими недоумение. Не буду перечислять все ошибки, и просчеты, допущенные создателями (иногда создается впечатление, что «Прометея» лепили на скорую руку, и большинство багов от невнимательности и недостатка времени) остановлюсь лишь на скафандрах.
Эти шедевры явно делали в СССР. Они способны в один момент выдержать жуткую бурю, попадание здоровых камней, сильные удары о корабль, в другой расползтись под влиянием жидкости (вроде не являющейся кислотой?) или лопнуть под нажимом небольшой тварюшки. Вы бы уже определились, а?
И напоследок. Что же все-таки режиссер видел сверхидеей картины? Понятное дело, если бы кино не выбивалось за рамки «предистории Чужих» такие вопросы не задавали. Но если уж вы сняли «самостоятельный фильм», затронув довольно непростые темы…
Так вот, единственный посыл, просматривающийся в «Прометее» весьма четко, это – не фиг лазить по деревьям. В смысле эти ваши поиски истины, до добра не доведут. Сидели себе тихонько, не искали никаких Создателей, все было в порядке. Так нет, поперлись «свит за очи». Ну и получайте кучу геморроя на свою голову. Не находите, слабовато для столь раскрученного «возвращения мэтра к фантастике».
Эрго. Не оправдавший надежд, но местами красиво снятый спич о человеческой глупости, подпорченный логическими несостыковками и суетливым отношением к материалу. Отдельное спасибо Фассбендеру за Дэвида.
Кому интересно почитать еще обзоры/рецензии на книги, кинофильмы и поспорить с ними.
Увидеть фотографии разнообразных красивых мест Украины, интересных событий, людей и зверей. Полистать статьи/заметки обо всем понемногу.
Пишите на почту [email protected], или в личку – кину адрес сайта

Очень достойный фильм для любителей фантастики, очень жду продолжения. Спасибо раздающему и авторам, давно не получал такого удовольствия от фантастики

Не о чужых толковать надо, а о самой идеи фильма, "они" уже толкают на другой темы разговор, чтобы потом все было как и должно бить

Редчайшая мутотень, жаль потраченного времени. Главное, просто сплошные штампы - всё предсказуемо и неинтересно и красивых кадров только парочка, остальное - глупая болтовня. Печально...

Фильм расчитан на тех кто видел и любит "Чужого" - очень качественный, динамичный фильм с моей точки зрения . Тем кто в поисках ответов на вопрос :" от куда мы и куда движемся" этот фильм не добавит прозрения . И не стоит делать предвзятых доводов о тех кому фильм нравиться, оставляйте мнения о фильме, а не оскорбления .

zxczxc1983

Всем качать фильм супер
Негатив пишут фанаты трансформеров и живой стали

Как раз наоборот. Негатив пишут ПРОТИВНИКИ трансформеров, аватаров, человеков:)-пауков, железных человеков:) и прочей новомодной гламурно-ванильно-политкоректно-корпоративно-безмозглой попсы.

мега фильм. лучшее из фантастики что я смотрел после "нечто". всё это инопланетные злые организмы! )
любителям фантастики и чужих нужно смотреть! )
9/10

Просто ради интереса взглянул на сообщения в других ветках тех кто говорит что фильм - херовый, и тех кто говорит что фильм - прекрасен. Удивительное рядом - 90% постов негативно настроенных - аналогично настроены и по отношению к остальным просмотренным (или просто прокоментированным релизам). Вторая половина напротив оставляет в большинстве своем - исключительно положительныме впечатления. Так что лучшим кретерием для просмотра для себя выбрал рейтинг IMDb все что больше 6-ти (обычно) меня вполне устраивает, все что выше 7,5 (как правило) - неподдельно радует.
Ах да, про фильм. Как любитель Трилогии (четвертую часть "Чужих" не хочется учитывать) немного разочарован. Хотя безусловно порадовали прямые отсылы к первому Чужому. Как самостоятельный фильм - вполне смотрибелен. Честные 7 балов заработал. Всем спасибо. Занавес.

Смотрел в кино. Ожидал крутую историю о чём-то непонятном, получил скучнейшую серию про "Чужого". Глубочайшее разочарование, пустышка, бессмыслица, отвратительно дешёвая, бессюжетная ахинея. Этот "фильм" - как плевок зрителю в лицо от больного сифилисом гастробайтера. И задел на продолжение забивает последний гвоздь в крышку гроба.
Больше я в кинотеатр ни ногой на блокбастеры. Чего и всем желаю. Думайте мозгом, не ведитесь на красивые трейлеры!

Ну нееет...На протяжении всего просмотра прибывала в состоянии фрустрации.
САМ ПО СЕБЕ фильм ничего, мейнстримовый. "Чужой" лучше, тут и говорить нечего. Тогда это было новое слово, а сейчас все уже приелись. Остались лишь добрые воспоминания, такого уже не снять.
ах да, 7 баллов.

Фильм, конечно, очень зрелищный, но примерно после первой трети совершенно перестает захватывать.
При такой богатой и редкой теме фильм поднимает слишком банальные, на мой взгляд, идеи.
И в финале вместо ожидаемых интересных ответов зритель получает избитые вопросы и новорожденного "Чужого".
Посмотреть можно, но далеко не знаковый фильм.

week341

качественно,красиво,новая идея! смотреть приятно,только концовочка подвела!ждем продолжения!

Да продолжение уже есть,это Чужие-1.2.3.4.Здесь в коментариях все об этом пишут,просто старшее поколение помнят с чего начались Чужие(это было ещё на видеокассетах(фу,каменный век вспоминать не охота),а Прометей-это как-бы действительно "нулевая"часть.То есть по хронологии: Прометей,Чужие-1,Чужие-2,и т.д..

Неоднозначный фильм.
С точки зрения даты съёмок (2012) всё безупречно: спецэффекты, созданный мир.
Но сама идея появления человека на Земле, мягко говоря, непродуманна даже с фантастическим допущением.
Очень уважаю Ридли Скота за новый раздел в фантастике, открытый фильмом "Чужой".
И, я так понимаю, "Прометей" создан им для поддержания своей идеи.
Но... разница между фильмами - более 30 лет. Может быть, Ридли Скотт хотел показать то, что не мог сделать раньше?
В общем, реализация - высокая, смысл - низкий.
Из уважения к режиссёру и его былые заслуги добавил один лишний бал - и поставил:
Резюме:8.
Фильм для поклонников мира "Чужих".

Ожидал конечно большего!Есть много прикольных моментов, например сцена аборта порадовала и еще когда негр начал петь после того как ему дали добро на секс)

В принципе, фильм снят на уровне. Спецэффектов достаточно, но основная идея пиндосов уже достала: главные плохие - это опять чисто представители белой расы - енто блондин/-ка с голубыми глазами - беспринципные, бесчеловечные, самовлюбленные подонки. Им противостоят "нормальные парни", по мнению амеров - это отважные и человеколюбивые капитан-нигер, какие-то азиаты и остальные, судя по лицам, белые сефарды.
Инопланетяне, почему-то тоже белые (хотя, откуда тогда взялись на Земле нигеры, в фильме почему-то не объясняется - наверное, потому что они прекрасно вписываются в теорию Дарвина).
Стандарт: Белое зло наказано, черное добро восторжествовало. Всё. Пипец фильма. 3/10.
Хотя... исходя из таких пиндоских предпочтений, не так уж и не правы были эти инопланетные предки...)

Да, камрады, такого унылого говна на тему Чужих - я еще не видел. Но вот, повезло, в кавычках, поглядел этот шедевр - Прометей. Фильм полный отстой, но между строк ясно, что америкосы совсем уже деградировали - фильм снят для людей с низким уровнем умственого развития. Единственное, что радует - клевая капитанша, жаль, не показали ее голой.

+100

skillerr

Вообще-то Элиенов, если уж на то пошло (слово "alien" посмотри по словарю, грамотей :) ). Это во-первых. Во-вторых: "сцена в капсуле" - это просто ржач, особенно "стэплер" :). И в-третьих: не похоже, что ты фанат Чужих, т.к. общего здесь очень мало, а уж фраза "с той же самой атмосферой" - вообще удивила. Где она здесь - фирменная атмосфера "Чужого" (1979) и "Чужих" (1986) ? НУ ГДЕ?! В каком эпизоде хотя бы?
Я как раз вырос на таких фильмах, как первые серии "Чужих" (не скажу, что только на них, но и на них в том числе), первые 2 части знаю практически наизусть (это к вопросу "кто просто не смотрел" :). И потому могу сказать, что по сравнению с ними "Прометей" - это как раз и есть, как ты выразился, "тупая попса, которой сейчас предостаточно".
Ридли Скотт - талантливый и уважаемый мною режиссер. Уверен, он мог бы (и хотел) снять фильм намного лучше и серьезнее. Но нынешние законы кинобизнеса таковы, что даже Ридли Скотт сегодня вынужден (в угоду е*нутым продюссерам и дистрибьютерам) подчиняться "модным и прибыльным трендам" и снимать фильмы с явным душком бессюжетного глянца, ванильного гламура и политкорректной попсы. Увы!

Прометей 3D (Prometheus 3D), 2012 — рецензия (обзор)
Титаны небо держат на каменных руках, или проблема отцов и детей, почти без Чужих
Археологам Элизабет Шоу (Рапас) и Чарли Холлоуэю (Маршалл-Грин) повезло. Сам Шлиман обрыдался бы от зависти. Мало того, что они нашли наскальные рисунки, указывающие на звездную систему, возможный дом прародителей человечества, вдобавок им удалось убедить главу мощной корпорации «Вейланд» Питера Вейланда (Пирс) дать денег на экспедицию к этой самой системе. Системе Дзета Сетки.
После двух лет анабиоза, в течении которых за кораблем «Прометей» приглядывал лишь андроид Дэвид (Фассбендер), звездолет прибывает к планетоиду LV-223, на котором обнаруживается кислород (в количестве 20%) и ряд древних сооружений, явно неприродного происхождения.
Подпрыгивая от нетерпения, наши доблестные археологи, в компании с парой других ученых, отправляются на разведку…
Судьба данной картины складывалась непросто. Изначально, вернувшийся к фантастике после длинного перерыва Скотт, планировал снять приквел своего же «Чужого», но со временем предыстория возникновения милых чудиков с кислотной кровью, переросла в нечто большее. Менялись сценаристы, декораторы, среди претендентов на главные роли мелькали Энн Хэтэуэй, Натали Портман, Анджелина Джоли, Бен Фостер, Леонардо ДиКаприо. Съёмки начались в марте 2011 года, и проходили в Канаде, Англии, Марокко, Шотландии и Исландии. Бюджет картины составил абсолютно скромные по нынешним временам 130 лимонов баксов.
Итак, «Прометей». «Предвидящий». Титан, давший человечеству огонь, а согласно некоторым мифам даже сотворивший, или по другим версиям, ожививший людей.
Так же зовут звездолет, доставивший экспедицию к Дзета Сетки (поразительно тонкий намек, не правда ли?). Экспедицию, которая должна дать ответы на изначальные вопросы человечества. Кто мы? Кто нас создал? И с какой целью?
К сожалению, автор фильма, похоже, так и не ответил на эти вопросы для себя самого. Что такое эти самые Engineers (Конструкторы или Создатели)? Было ли зарождение жизни на Земле осознанным действием расы, или бунтом одиночки? Или вообще случайностью? С какого перепугу намерения Создателей в отношении нашей планеты столь кардинально изменились? Что это за черная хрень? Почему мутации принимают именно такие многообразные формы? Зачем…
Вопросов огромное количество. И не чувствуется, что это сознательные недомолвки режиссера, для себя все решившего, и поддерживающего таким образом интригу. Скорее всего, Скотт просто-напросто сам не знает ответов. Что вносит в действия героев дополнительную, абсолютно ненужную потерянность (очень сложно рассказывать внятную историю, не имея полного представления о мифологии своего мира).
Позабавила также крайне своеобразная логика персонажей.
Ну, допустим, в подорванных на всю голову ученых, поверить можно (даже в космос летать не надо. Манхэттенский проект вспомните). «Ух, ты, какая змейка! Иди сюда маленькая!» Ну, она, не будь дурой и идет.
Но вот в такую вялую реакцию руководителя всего этого балагана, железной Меридит Викерс (Терон) на бескрышные действия своей научной команды (наиболее яркий пример – безумная работа с головой) не верится абсолютно. Не того коленкора барышня, чтобы открыв рот взирать на опасные действия своих подопечных.
Заметьте, помимо безудержной страсти к накликанию неприятностей на свою задницу, каких либо иных признаков научной деятельности данные яйцеголовые не показали. «Что же это за неведомая субстанция?» Действительно, хрен его знает. Наверное, для того, чтобы взять пробу и провести полноценное исследование, нужна какая-то недоступная им квалификация.

Дальше. В чем тайный смысл действий Дэвида? Все эти игры с той самой неведомой субстанцией? Вроде читается своеобразный бунт против ограниченных, по его мнению, людей. Если это так — то подано невнятно. Но идея все равно хорошая. Тварь ли я дрожащая или право имею? А вы, уважаемые гомо сапиенсы, считающие себя царями природы, не станете ли подобны испуганным детям, столкнувшись с неведомым?
Кстати, актер во время работы над ролью ориентировался не на андроидов из «Чужих», а на коллег из другого фильма Скота — «Бегущий по лезвию».
Вот мы уже плавно добрались до актерской составляющей картины. Скажу сразу, порадовали по полной всего два персонажа. Вышеозначенный андроид. И железная Викерс.
Фассбендер справился с ролью на «5». Великолепная мимика, отражающая внутренние проблемы, мании и комплексы данного механизма. Забавная походка (позаимствованная у олимпийского чемпиона по прыжкам в воду Грега Луганиса). Отношения с разными членами экипажа, раскрывающие характер Дэвида все больше и больше. Эх, чуть бы повнимательней аргументировать некоторые его действия. Вообще бы была конфетка. Но и так мы поимели один из лучших образов робота в мировом кино.
Далее. Меридит Викерс. Один из немногих действительно разумных людей на этом безумном корабле. Стальной характер, броня которого дала трещину буквально на пять секунд за 2 часа фильма, человек, способный принять трудное решение, несмотря на все свои внутренние переживания по этому поводу. При этом аж никак не функция, не картонный набор штампов. Сильный персонаж, и сыгран действительно классной актрисой.
А что же главные наши герои? Героические археологи? Маршалл-Грин фактически на подпевке, в кадре его немного, и ничего особенного парень не показывает.
У Нуми Рапас экранного времени достаточно. Сама «Девушка без татуировки» описала свою Элизабет как глубоко верующую христианку, которой приходится стать воином. Съёмки с её участием длились шесть месяцев, и были крайне интенсивными. К сожалению после финальных титров мне лишь остается согласится с Дэвидом – единственное что у этой женщины феноменально – это выживаемость. Создается впечатление, что доктора Шоу ведут исключительно инстинкты, что для ученого отнюдь не является комплиментом. Удивила также активная беготня Элизабет сразу после кесаревого. А вы уверены, что человек так может? Или «жить захочешь, не так раскорячишься?»
Вся картина характерна чересчур небрежным отношением к материалу, и моментами, попросту вызывающими недоумение. Не буду перечислять все ошибки, и просчеты, допущенные создателями (иногда создается впечатление, что «Прометея» лепили на скорую руку, и большинство багов от невнимательности и недостатка времени) остановлюсь лишь на скафандрах.
Эти шедевры явно делали в СССР. Они способны в один момент выдержать жуткую бурю, попадание здоровых камней, сильные удары о корабль, в другой расползтись под влиянием жидкости (вроде не являющейся кислотой?) или лопнуть под нажимом небольшой тварюшки. Вы бы уже определились, а?
И напоследок. Что же все-таки режиссер видел сверхидеей картины? Понятное дело, если бы кино не выбивалось за рамки «предистории Чужих» такие вопросы не задавали. Но если уж вы сняли «самостоятельный фильм», затронув довольно непростые темы…
Так вот, единственный посыл, просматривающийся в «Прометее» весьма четко, это – не фиг лазить по деревьям. В смысле эти ваши поиски истины, до добра не доведут. Сидели себе тихонько, не искали никаких Создателей, все было в порядке. Так нет, поперлись «свит за очи». Ну и получайте кучу геморроя на свою голову. Не находите, слабовато для столь раскрученного «возвращения мэтра к фантастике».
Эрго. Не оправдавший надежд, но местами красиво снятый спич о человеческой глупости, подпорченный логическими несостыковками и суетливым отношением к материалу. Отдельное спасибо Фассбендеру за Дэвида.
Кому интересно почитать еще обзоры/рецензии на книги, кинофильмы и поспорить с ними.
Увидеть фотографии разнообразных красивых мест Украины, интересных событий, людей и зверей. Полистать статьи/заметки обо всем понемногу.
Пишите в личку – кину адрес сайта