Раздачи :: Кино - Фантастика :: Прометей / Prometheus / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
cratos84
20 октября 2012 в 13:01 | Ответить
Skaut1"расщепил свой геном"? и это уже тогда, когда, судя по картинке местности, на земле уже давным-давно была жизнь? (лиственные деревья на заднем плане никуда, блин, не спрячешь!) ууу... как тяжко-то... или имеется в виду, что мы на нашей планете единственные, так сказать, не родные? а остальные, все-таки, с эволюцией договорились? гениальная мысль, базара ноль!
Во времена динозавров тоже деревья были, и что с того? В чём суть вашего комментария?
Skaut1
20 октября 2012 в 01:26 | Ответить
"расщепил свой геном"? и это уже тогда, когда, судя по картинке местности, на земле уже давным-давно была жизнь? (лиственные деревья на заднем плане никуда, блин, не спрячешь!) ууу... как тяжко-то... или имеется в виду, что мы на нашей планете единственные, так сказать, не родные? а остальные, все-таки, с эволюцией договорились? гениальная мысль, базара ноль!
skillerr
19 октября 2012 в 23:05 | Ответить
yuнгЭкипаж «Прометея» вообще никак не отвечает определению «научная экспедиция», и тем более не соответствует своей великой миссии. На корабле – водка-шампанское, цветочки-лютики, кто-то разбивается на парочки для занятия любовью, кто-то бренчит на гармошке, небрежно глядя в монитор – чувствуется, что люди приехали работать, и конечно блестяще передана судьбоносность момента! Перечислять все несуразности их поведения не хватит времени и места. Особенно порадовал этот небритый крашеный «ученый», практически при первой встрече с неизведанным поднявший крик и собравшийся обратно на корабль («Вы как хотите, а мне тут не нравится, я пойду назад, кто со мной?», «Я с тобой»).. Потом, когда они заблудились в пещере, возникает вопрос – как это случиолось? У них было современное оборудование, в том числе и то, которым перед этим сканировалось пространство, и составлялась карта местности. А еще одна объемная модель ее была у капитана перед глазами. Потом вдруг (типичный киношный штамп), увидев потенциально опасное существо, с ним обязательно надо сюсюкать и чуть ли не совать к нему в пасть руки. И это делает тот, кто только что был больше всех напуган. В итоге, когда тварь на них напала, продолжалась трансляция видео с их камер на корабль, но у монитора никого не оказалось, и этого никто не увидел. Еще один специалист, видя что заражен, не ставит никого в известность, чем подвергает опасности всех, и идет вместе со всеми, чтобы в лучших традициях жанра ему стало совсем хреново. Зато главная героиня после сложной операции бегает как ни в чем не бывало (видимо под воздействием этого чудесного препарата). Все это неуклюжие сюжетные подпорки, кое как подставленные, чтобы зрителю два часа было на что смотреть. Фильм удален в корзину без сожаления.

+ 1000000000
yuнг
19 октября 2012 в 22:26 | Ответить
cratos84А то что они все фанатики (фанатично преданы своему делу) тебе не о чём не говорит?... Смотреть нужно внимательней, тогда нелепые вопросы возникать не будут.
На всякий случай, не читайте, кто не смотрел.
Он абслолютно прав. Экипаж «Прометея» вообще никак не отвечает определению «научная экспедиция», и тем более не соответствует своей великой миссии. На корабле – водка-шампанское, цветочки-лютики, кто-то разбивается на парочки для занятия любовью, кто-то бренчит на гармошке, небрежно глядя в монитор – чувствуется, что люди приехали работать, и конечно блестяще передана судьбоносность момента! Перечислять все несуразности их поведения не хватит времени и места. Особенно порадовал этот небритый крашеный «ученый», практически при первой встрече с неизведанным поднявший крик и собравшийся обратно на корабль («Вы как хотите, а мне тут не нравится, я пойду назад, кто со мной?», «Я с тобой»).. Потом, когда они заблудились в пещере, возникает вопрос – как это случиолось? У них было современное оборудование, в том числе и то, которым перед этим сканировалось пространство, и составлялась карта местности. А еще одна объемная модель ее была у капитана перед глазами. Потом вдруг (типичный киношный штамп), увидев потенциально опасное существо, с ним обязательно надо сюсюкать и чуть ли не совать к нему в пасть руки. И это делает тот, кто только что был больше всех напуган. В итоге, когда тварь на них напала, продолжалась трансляция видео с их камер на корабль, но у монитора никого не оказалось, и этого никто не увидел. Еще один специалист, видя что заражен, не ставит никого в известность, чем подвергает опасности всех, и идет вместе со всеми, чтобы в лучших традициях жанра ему стало совсем хреново. Зато главная героиня после сложной операции бегает как ни в чем не бывало (видимо под воздействием этого чудесного препарата). Все это неуклюжие сюжетные подпорки, кое как подставленные, чтобы зрителю два часа было на что смотреть. Фильм удален в корзину без сожаления.
zitto
19 октября 2012 в 22:24 | Ответить
Ридли Скотт Был Режиссером к/ф ЧУЖОЙ ! И он доказал Что Это его идея !
//www.kinopoisk.ru/picture/1397292/ Это ТЕМ КТО СЧИТАЕТ что фильмы не связаны ! //www.kinopoisk.ru/picture/993763/
yuнг
19 октября 2012 в 21:28 | Ответить
zagrebelniiКратос, сюжеты "Прометея" и "Чужого" никак не связаны, быть может ты знаешь задумку авторов смежевать "их" неким образом в последующих частях, а пока, морально и психологически подготавливают зрителя появлением в эпилоге Чужих и чревоугодием последних в чреве людей?!

Появление Чужого в эпилоге, и всякое смежевание в последующих частях, если оно состоится - все это только попытки дальше эксплуатировать успешные образы для вытягивания денег из доверчивого зрителя.
19 октября 2012 в 19:12 | Ответить
cratos84А то что они все фанатики (фанатично преданы своему делу) тебе не о чём не говорит?... Смотреть нужно внимательней, тогда нелепые вопросы возникать не будут.

Смотри еще раз внимательно: фанатиков там только 2, и то помешанных на встрече с творцами (про которых как раз и говорил "король" корпорации) . Остальные "обычные" ученые или наемники (типа капитана).
Кстати, как раз фанатики то больше всего и проявляют внимания к мелочам, в отличие от обычных людей.
cratos84
19 октября 2012 в 17:42 | Ответить
igordarkwolfДаже когда все показатели воздуха в норме снимать шлем на чужой планете - это полное безумство, поскольку всегда есть риск подцепить что-то неведомое.
Режиссер пытался снять приквел к "Чужому", но явно неудачно.
А то что они все фанатики (фанатично преданы своему делу) тебе не о чём не говорит?... Смотреть нужно внимательней, тогда нелепые вопросы возникать не будут.
ella600
19 октября 2012 в 15:34 | Ответить
Фильм интересный! Графика тоже достаточно качественная!Сюжет правда немного примитивный и быстро угадываемый,но посмотреть стоит! Советую!СпасибО!
18 октября 2012 в 23:42 | Ответить
cratos84Они сняли шлемы потому что воздух был в норме. И что не маловажно в ту экспедицию понабирали одих фанатиков. Ты вообще этот фильм смотрел?!

Даже когда все показатели воздуха в норме снимать шлем на чужой планете - это полное безумство, поскольку всегда есть риск подцепить что-то неведомое.
Режиссер пытался снять приквел к "Чужому", но явно неудачно.
cratos84
18 октября 2012 в 19:38 | Ответить
igordarkwolfФильм - один сплошной ляп. Идея, заложенная в фильме, конечно интересна, но реализовано все впопыхах. Команда, такое ощущение, что ее набрали в прибрежном порту для пиратской авантюры. Ученые ведут себя вообще безответственно.
Для примера: американцы обнаружили, что на марсоход Curiosity по халатности занесли не простерилизованные запчасти. Из-за этого подняли шум. А тут снимают шлем скафандра и дышат воздухом, даже не проведя бактериологических проб. Посадка на незнакомую планету без предварительной разведки, разведка большей частью экипажа, пренебрежение элементарными правилами безопасности - короче, с научной точки зрения фильм полная лажа. Такое ощущение, что остро не хватало денег на нормального консультанта.
Моя точка зрения: 1 раз посмотреть можно, если не жалко времени. Треш.
Они сняли шлемы потому что воздух был в норме. И что не маловажно в ту экспедицию понабирали одих фанатиков. Ты вообще этот фильм смотрел?!
18 октября 2012 в 01:31 | Ответить
Фильм - один сплошной ляп. Идея, заложенная в фильме, конечно интересна, но реализовано все впопыхах. Команда, такое ощущение, что ее набрали в прибрежном порту для пиратской авантюры. Ученые ведут себя вообще безответственно.
Для примера: американцы обнаружили, что на марсоход Curiosity по халатности занесли не простерилизованные запчасти. Из-за этого подняли шум. А тут снимают шлем скафандра и дышат воздухом, даже не проведя бактериологических проб. Посадка на незнакомую планету без предварительной разведки, разведка большей частью экипажа, пренебрежение элементарными правилами безопасности - короче, с научной точки зрения фильм полная лажа. Такое ощущение, что остро не хватало денег на нормального консультанта.
Моя точка зрения: 1 раз посмотреть можно, если не жалко времени. Треш.
xupypr
17 октября 2012 в 21:29 | Ответить
фильм очень интересный. + звук + графика + явно денег не жалели + игра актеров + офигенный сюжет + дает задуматься + хочется пересмотреть + хочется пересмотреть сразу после просмотра! совет: качайте в лучшем качестве. фильм стоит того! 100 из 100!
Thungus
16 октября 2012 в 01:34 | Ответить
yuнгЕсли учесть, что экспедиция могла стать прорывом в понимании человеческой природы, то только по этой причине уже можно сказать, что весть фильм - это один сплошной ляп.

Прорывом обычно называют результат собственных усилий, а не процесс получения готового ответа из какого-либо источника ;)
yuнг
14 октября 2012 в 18:40 | Ответить
Мне очень жаль, но то, что я успела увидеть в этом эпическом киношедевре, лично меня заставило лишь пожалеть о часе времени, убитом на его просмотр. Героиня Шарлиз Террон раздражает. Большая часть команды - непонятно откуда таких набрали. Если учесть, что экспедиция могла стать прорывом в понимании человеческой природы, то только по этой причине уже можно сказать, что весть фильм - это один сплошной ляп. Напрягают "содержательные" диалоги, особенно что касается "у меня через десять минут". Много писать не буду, здесь уже все сказали.
Skaut1
14 октября 2012 в 02:40 | Ответить
честно говоря, очень не люблю людей, с легкостью рассуждающих о высоких материях и шутя анализирующих мировую политику, но при этом не удосуживающихся научиться (или не считающих необходимым) грамотно писать. это вольное отступление, теперь по теме. "понятие государственности" не отойдет "на второй план" как минимум, до тех пор, пока есть люди для которых желание урвать и нахапать не является основополагающим. идеализм? ну, и по фигу! прочтением "всех классиков" не похваляюсь и не вижу в этом ничего экстраординарного, что стоило бы такой язвительности. ваше мнение относительно моей начитанности меня интересует, где-то в минус третьей степени. "делать скидку" можно, но не в том случае, когда из произведения, заявленного как "эталон" во всех возможных направлениях лезут откровенный бред и тупость. в чем оригинальность и свежесть идеи, тоже не поняла: я могу навскидку назвать пяток фильмов, повторяющих, с той или иной степенью похожести, данный "шедевр".
zagrebelniiПро Лукьяненко и "вышеперечисленных" писал я, а не Сарджик99. И в один ряд "их" с Лукьяненко я не ставил, потому и предложил почитать его на хуйдой конец, т.е. подразумевая уже совсем безнадежных любителей киноманов! Лично для меня Лук.С. и Братаны Стругацкие земля и небо, я не говорю уже об остальных "вышеперечисленных" посему и раздялил их союзом "или".
Skaut1 про ваши скудные представления о происходящем сегодня и, всвязи с чем, невозможности сделать элементарный прогноз на относительно не далекое будующее, не смотря на то, что вы прочитали фсех классиков: В наши дни и с каждым днем понятие государственности отходит на второй план уступая узды правления разного рода магнатам, кланам, элите вобщем, а если быть точным это называется карпоратократия (гугл в помощь начитанная вы наша). Поэтому в погоне за прибылью и славой в сводках новостей мы все чаще будем видеть имена конкретных людей или группировок (компаний) (компания "Вайлонд" из сего фильма). Уже сегодня войны стали больше диверсионными, а дальше будут и вовсе корпарационными.
В остальном же с вами согласен - ляпов в фильме хватает. Но ведь можно же сделать скидку на это, если учесть что снято в приславутом Голливуде - уже пора бы свыкнутся с этой данностью. Покажите мне хоть один фильм напрочь лишонный этих западных бредней. Тем более что идея фильма Замечательная ни на каких "Чужих" не похожая, свежая!
Revalart
14 октября 2012 в 02:22 | Ответить
"непревзойденный Ридли Скотт" снял х..ню типа Робин
Гуда и ГЕНЕРАЛА Максимуса
zagrebelniiТе кто сравнивает сей фильм с трилогией "Чужой" эпические ущербы, человека твердолобей невозможно себе представить, вобщем дегенераты законченные, т.к. за исключением рожы Чужого в эпилоге (что есть какая-то неудачно-глупая шутка, ЛЯП?), а также внутриутробного пожирания людей "теми" существами, авторы "Прометея" не подали ни малейшего повода ни намека сравнивать и тем более ставить его в один ряд с "Чужим".
И если до вас с экрана не докричался непревзойденный Ридли Скотт, скажу вам прямо, по-русски... "Прометей" научная фантастика ("Чужой" - фантастика). "Прометей" имеет мощную теоритическую базу, сцены эпически-маштабного характера, идеалогию ("поиски бога"), наимощнейший философический посыл, а вместе с тем и суть всего фильма - контакт со всевышним, который свершился-таки, масса диалогов (пищи для размышления) "о творении и творце". А теперь что мы видели в "Чужих" на протяжении всего фильма кроме экшина, полу-мистики, крови, убийств, ужаса на лицах... небыло НИ-ЧЕ-ГО. Да что там, вся трилогия построена на (!) индивидуальных стычках людей и чужих и пожирании первых вторыми. Вобщем "Чужой" - фильм для полных... любителей скорее ужасов, чем фантастики, ТЕМ БОЛЕЕ научной. НО что действительно выше всех похвал в "Чужом" - это атмосферика, вот чем многих этот фильм зацепил (в таком случае "Хищник" это вобще не фильм, какой-то Подарок богов)!
П.С. Прежде чем сравнивать "Прометей" ФИЛЬМ-ЭПОС, ФИЛЬМ-ЭТАЛОН в научно-фантастическом жанре нашего времени с говна куском - "Чужие", ПЕДИКИ почитайте для начала что-нибудь из классиков: Уэлса, Лема, или Стругацких, ну или нахуйдой конец :) Лукьяненко С. А потом судите, а то ведь вам и сравнивать не с чем, вот и выходят такие бредовые сравнения.
Фильм оставил наилучшие впечатления.
14 октября 2012 в 02:12 | Ответить
Полностью согласен.
Skaut1наткнулась два десятка раз на слово: "замечательный" и.. задумалась. то ли у меня вкус слишком изощренный, то ли не вижу чего-то, но как вот от этого можно впадать в экстаз - не понимаю в принципе! про то, что сценаристы "попытались" сочинить предысторию "Чужих" пока промолчу, и так ясно, что идея была заранее обречена на провал. конкретно по фильму. во-первых, совершенно не поняла логики "сочинителей". после туевой хучи лет поисков внеземного разума, землянам наконец-то удается, что-то там "нащупать" и... что? вместо масштабной и сверхоснащенной (причем, не столько техникой, сколько спецами!) экспедиции, на которую должно было дружно скинуться полдюжины государств, мы видим убогую разношерстную команду, которую профинансировал один-единственный старикан, одержимый идеей новой жизни? ха-ха-ха... во-вторых. наверное, это уже стало незыблемой традицией, но лично меня бесит тот факт, что одним из основных критериев отбора в такой масштабный проект, является истеричность и паникерство. при малейшей нештатной ситуации народ начинает вопить и метаться с квадратными глазами по всему имеющемуся периметру. как всегда, мужественно "держит марку" только одна дама, что тоже уже порядком раздражает (и это я говорю, несмотря на принадлежность к тому же полу!) особенно меня умилило, что тип, заявленный, как суперспец по геологии умудрился заблудиться на сравнительно небольшой территории "пещерного" характера, то есть его прямой специализации! логика киборга Дэвида (вот где я всплакнула, вспоминая блистательного Хенриксена!) тоже оставляет желать лучшего. если у него была своя программа, нацеленная на выведение конкретной непонятной тварюки (кстати, зачем она была нужна совершенно неясно. видимо решили, что она является какой-то панацеей, но этот момент оставили на воображение зрителя), то и проследить за своим "детищем" нужно было не в пример пристальнее. ну, а про бодрую беготню главной героини после полостной операции, даже говорить нечего: я тихо шизела! больше всего понравился диалог между капитаном и героиней Терон (кстати, ее роль, вообще, непонятно о чем. типа корабль куплен на ее карманные деньги и она решила свозить папочку на курорт за молодостью и здоровьем?) "у меня... через 10 минут..." вот тут я хохотала! в целом фильм вышел предельно предсказуемым и нудным, и какую мысль хотели донести создатели оного я так и не поняла. размышления о том, кто (или если!) нас создал? ну, так при чем тут всем знакомые монстрики? можно было это обыграть куда лучше, если бы сделали акцент на "Сферу", а не на "Чужих". хоть не пришлось бы чувствовать себя неудавшимся экспериментом, подлежащим зачистке.
14 октября 2012 в 02:05 | Ответить
ThungusДва непрофессиональных археолога в компании непрофессиональных коллег и членов экипажа, отправились к единственной звезде солнечного типа в галактике, вычисленной по пяти точкам на скале, изображающим звезды, чтобы найти там планету - родину Создателей Человечества. Что бы задать вопросы.. И это только начало.
Нет ничего хуже для произведения, когда в основу сюжета ложится профанский бред неумного графомана.
Остальные минусы на этом фоне блекнут.
Thungus
14 октября 2012 в 01:18 | Ответить
Два непрофессиональных археолога в компании непрофессиональных коллег и членов экипажа, отправились к единственной звезде солнечного типа в галактике, вычисленной по пяти точкам на скале, изображающим звезды, чтобы найти там планету - родину Создателей Человечества. Что бы задать вопросы.. И это только начало.
Нет ничего хуже для произведения, когда в основу сюжета ложится профанский бред неумного графомана.
Остальные минусы на этом фоне блекнут.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions