какой сериал правдивее и интереснее, этот или 1995 года7

Что можно сказать, весьма содержательное повествование, вот если бы еще и картинка хоть немного соответствовала рассказу. Понятно, что о тех времен мало что осталось, из графики, но можно же было во время рассказа не показывать "трудный рабочий полдень арабских рабочих".
Да... наверно... трудно получить хорошее видео сопровождение к вполне приличному аудио материалу.
Раздающему большое спасибо за качество!

Не мылись крестоносцы, традиции у них такой не было. Вонь из их лагеря распространялась по ветру очень далеко. А лазутчики Саладина этим пользовались. Ведь мусульмане и тогда омовение каждый день совершали. Это сейчас дворцы королей Европы превращены в музеи и блеск их ослепляет туристов. А раньше это были засранные ночлежки. И вообще, король Англии Ричард Львиное сердце даже английского языка не знал. Все по северу нынешней Франции бродил. Территорией Англии это было. Темное дело это-история. И никогда мы не докопаемся до истины.

vpopkind

Не судите, да не судимы будете. Это я как нехристь говорю.
А сам исхожу из того, что в наше время трудно представить себе христианское воодушевление. Не безземельные рыцари ходили в поход - кто им выдавал коня, вооружение, пропитание? Крестоносцами были люди, продавшие, если не все, то многое, только бы освободить Святую землю. Я не за их воодушевление, тем более, что оно выражалось в еврейских погромах, за которых их лидер второго похода св. Бернар отлучал - и оставлял без денег и без чести.
Судя по профилю, Вы окончили школу, когда я начинал, а хорошая историческая литература стала появляться только лет 20 назад. Не будьте столь резки в суждениях.

Ну почему же. Допустим у графа 4 сына. 4 молодых человека которые всю свою жизнь обучались ратному делу и больше ничему (!). Все наследство получает только один, старший сын, остальным - ничего. То-есть конь, доспехи, небольшая сумма у них были а больше ничего! Вариантов немного: либо пойти на родного брата, либо отнять замок у соседа - это факт который признают все историки, он не обсуждается. Прочтите хотя бы про того же Вальтера голяка. Да и богатым "коллегам" было зачем идти помимо религиозных целей - земли и славы много не бывает (турниры к тому моменту были запрещены). Вот и выходит, что для огромной массы профессиональных ратников это было просто идеальным выходом, возможностью получить новые владения (а святая земля представлялась европейцам раем на земле), покрыть славой свое имя и получить полное прощение перед богом - короче все сразу! Повторюсь, это не мои домыслы, возьмите любую серьезную книгу по вопросу и убедитесь. Даже википедия строчку чирканула:
"Идея первого крестового похода в частности и всего крестоносного движения в целом берет своё начало в обстановке, которая сложилась в Западной Европе по окончании эпохи раннего Средневековья. За предыдущие несколько веков в Европе сформировался целый класс воинов, которым теперь, когда границам государств более не угрожала серьёзная опасность извне, приходилось применять свои силы в междоусобных конфликтах и усмирении крестьянских бунтов. Благословляя крестовый поход папа Урбан II сказал: «Кто тут обездоленный и бедный, там будет радостный и богатый!»
Так-то. А в фильме -тишина.

Не судите, да не судимы будете. Это я как нехристь говорю.
А сам исхожу из того, что в наше время трудно представить себе христианское воодушевление. Не безземельные рыцари ходили в поход - кто им выдавал коня, вооружение, пропитание? Крестоносцами были люди, продавшие, если не все, то многое, только бы освободить Святую землю. Я не за их воодушевление, тем более, что оно выражалось в еврейских погромах, за которых их лидер второго похода св. Бернар отлучал - и оставлял без денег и без чести.
Судя по профилю, Вы окончили школу, когда я начинал, а хорошая историческая литература стала появляться только лет 20 назад. Не будьте столь резки в суждениях.

durdur44

Я говорю всегда о гланой причине всех глобальных войн и завоеваний.Естественно есть масса сапутствующих любым войнам.Это и нажива и захват чего то там.Не суть всё это важно.Главное все должны знать.Все войны,великие завоевания и походыды ради завоевания чего либо.На самом дле служат главной и основной цели.Снять опасность,которая во все времена и эпохи,представляла угрозу власти.Это мужественная и активная часть любого общества.
Для этого инсперировались и провоцировались
все мировые войны или завоевания.Для этого загодя,готовили всяких "великих" завоевателей или полководцев,которые были психически больные. Патологические преступники с психологией серийных убийц и маникальной жвждой власти.
Само сабой они сами этого не понимали и верили в свою исключительность.Тем более ими управляли по отработанным технологиям за многме столетия.
Одним словом все нормальные люди,у которых есть мозги,всё это понимают.Кроме тех,кто на одурачивание населения,строит свою карьеру.Что бы сладко спать и мягко есть.

vpopkind

Откуда такие обширные познания? Англия, практически, не участвовала в крестовых походах, только во втором и третьем. Из второго Генрих увез Алиенору Аквитанскую, отнятую у французского корля, и сбежал. В третьем активнейшую роль играл Ричард Львиное сердце, но англичане его своим не считают, и сам он возглавлял Аквитанскую империю, а не Англию.
Завязывайте со сталинской историей. Лучше уж посмотреть эту, наверняка, клюкву.

Может товарищ и ошибся насчет Англии, но суть мысли верная. Одна из основных (хотя и не главная) причин 1ого похода заключается в огромном количестве безземельных рыцарей, постоянных междоусобицах и т.п. А так папа и напряжение в Европе снял и массу агрессивного дворянства в "нужное" русло направил) Ну, эт конечно, помимо других, не менее важных, целей похода.
В фильме кстати по этому поводу ничего не сказано. Как и по многим другим. Поверхностный в общем фильм.

Откуда такие обширные познания? Англия, практически, не участвовала в крестовых походах, только во втором и третьем. Из второго Генрих увез Алиенору Аквитанскую, отнятую у французского корля, и сбежал. В третьем активнейшую роль играл Ричард Львиное сердце, но англичане его своим не считают, и сам он возглавлял Аквитанскую империю, а не Англию.
Завязывайте со сталинской историей. Лучше уж посмотреть эту, наверняка, клюкву.

durdur44

Крестовые войны были справоцированы для устранения угрозы,от мужественной и активной части общества.Которая во все века,представляла угрозу сильным мира.В данном случае Королю Англии.Который дураков послал самоистребляться.
И на целые десятилетия обеспечил себе мягко спать и сытно есть.

ЗНАКОМЫЙ

А документальная хроника сохранилась?
: - )

Нет, к сожалению, не сохранилась. Светочувствительный слой на фото и кинопленках того времени уже давно разрушен...