2 сида дайте скорости.

муть полная да-да

Nikas555

Очень средне. Операторская работа на тройку. Звукорежиссер постарался на двойку. За саму реалистичность происходящего не берусь судить, как никак это же кино. Так что фильм средненький, в коллекцию однозначно не попадает, да и пересматривать его и рекомендовать кому-то точно не буду. Кому как. За старания спасибо.

Согласен! Фильм на один раз посмотреть!

это хороший фильм!? Вы наверно спали при просмотре? Более нереалистичного, местами ужасно тупого фильма я давно не смотрел... Три бала с натяжкой...

Очень средне. Операторская работа на тройку. Звукорежиссер постарался на двойку. За саму реалистичность происходящего не берусь судить, как никак это же кино. Так что фильм средненький, в коллекцию однозначно не попадает, да и пересматривать его и рекомендовать кому-то точно не буду. Кому как. За старания спасибо.

Неплохой сюжет, несколько предсказуемый, завинчены гайки умело, реплики и диалоги приятные на слух без резких слов. Интересный фильм на один раз и Николас Кейдж отличный актёр. Стоит посмотреть недовольным трудно остаться.

я бы поставила 8/10...вроди норм фильм, но только на один раз, и то вот щас даже не вспомню чем он закончился, хотя на той неделе смотрели.......

Кейдж с его плаксивым выражением лица уже не тот.
Больше смеялся чем переживал. Особо когда из огня появляется этот придурок на костыле. Ну терминатор да и только.
И машина где лужа по колено вдруг уходит в бездну. Отпад.
Посмотрите. Поржете хоть.

..разок взглянуть можно, только из-за Кейджа..сюжет скучен, однообразен..нудно-нудно!
дочь его, вообще весь фильм придушить хотелось..как только её на роль утвердили!?

Фильмы с кейджем - это уже штамп. Синоним очень дешёвого, третьесортного кинца. Совсем скатился некогда уважаемый актёр. Снимается в любом мусорном проекте. На языке крутится "дешёвая проститутка", уж извините.

sela

Знаете, мне вообще нравится вся эта критика. Когда видишь запись "...ни съёмки,а музыкальное сопровождение вообще молчу..." невольно думаешь, что тут сидят такие охрененные кинокритики. Вы сами фильмы снимали? Собственно, вопрос риторический. Я готов согласиться с тем, что фильм низкопробный, но это не повод пальцы гнуть. Вообще, чем больше обсирают (пардон за жаргонизм) фильм на кинозале, тем чаще выясняется, что фильм то хороший, только вот критики подкачали. Почему не поставить свои баллы молча, зачем показывать окружающим свою кинематографическую безграмотность, да еще и с таким пафосом.

Комментарии созданы для того, чтобы делиться с людьми своим мнением, или я чего-то не знаю? Мне тоже не понравилась музыка в фильме и я написал об этом. Я думал только мне одному она не понравилась, но как показывают те же комментарии - я не одинок.

фильм опупенный...но как то я быстро предугадал сюжет,хоть его и старались закрутить =) а...еще сумка с кусками золота-он ее б не утащил,пупок развязался б =)

слишком все просто и ничего нового. согласен что в последнее время Кейдж снимается не в совсем лучших фильмах
в целом можно оценить на 6 из 10, но больше одного раза смотреть совсем не интересно. середнячок и не больше

RoSe1awp

Смотрел в кино. Хрень полнейшая. Роль явно не для уровня Кейджа.

Увы, Кейдж уже давно играет только такие роли, Скала и Плетенный человек, даже Оружейный барон, давно ушли в прошлое. Вероятно, это связано с финансовыми проблемами Николоса. Очень жаль. Надеюсь, все еще вернется. Фильм, к сожалению, из последней серии.

+100500!

sela

Знаете, мне вообще нравится вся эта критика. Когда видишь запись "...ни съёмки,а музыкальное сопровождение вообще молчу..." невольно думаешь, что тут сидят такие охрененные кинокритики. Вы сами фильмы снимали? Собственно, вопрос риторический. Я готов согласиться с тем, что фильм низкопробный, но это не повод пальцы гнуть. Вообще, чем больше обсирают (пардон за жаргонизм) фильм на кинозале, тем чаще выясняется, что фильм то хороший, только вот критики подкачали. Почему не поставить свои баллы молча, зачем показывать окружающим свою кинематографическую безграмотность, да еще и с таким пафосом.

Знаете, мне вообще нравится вся эта критика. Когда видишь запись "...ни съёмки,а музыкальное сопровождение вообще молчу..." невольно думаешь, что тут сидят такие охрененные кинокритики. Вы сами фильмы снимали? Собственно, вопрос риторический. Я готов согласиться с тем, что фильм низкопробный, но это не повод пальцы гнуть. Вообще, чем больше обсирают (пардон за жаргонизм) фильм на кинозале, тем чаще выясняется, что фильм то хороший, только вот критики подкачали. Почему не поставить свои баллы молча, зачем показывать окружающим свою кинематографическую безграмотность, да еще и с таким пафосом.

Обычный при обычный фильм, честно от Кейджа ожидал немного большего, но увы! Сюжет примитивный, спец эффектов вообще нету из актеров тока Кейдж узнаваемое лица! Итог, смотреть под чаёк перед сном!

Посоны фильм ваще ниче так, особенно сцена в конце , где Кейдж раненный мочит злого типка,
очень сиьная сцена! Чувак сражается как бы до последнего! В общем советую глянуть.

После этого фильма - посмотрел фильм "заложница", по сюжету идентичны - заложница дочь, отец ее спасает.
По сравнению - этот фильм полный отстой, вообще не было смысла его снимать!

не знаю, как там в русском переводе, но в оригинале основным актёрским талантом этого замечательного и разностороннего актёра является его кряхтение.
Кряхтит он на протяжении фильмеца много, часто и по-станиславскому упорно.
Кряхтит, когда в него типа стреляют, кряхтит, когда он типа падает со второго этажа, кряхтит, когда типа тащит что-нить тяжёлое, кряхтит так задушевно и заманчиво, что к концу фильма начинает подкряхчивать и его партнёрша.
Вообщем, по фильму сказать больше нечего, зачем смотрел - не спрашивайте