Фильм со Щварцем был почти что комедия, а тут бессмысленные стрелялки

Где ж тут ремейк? Кроме компании вспомнить все и совпадения некоторых имен героев практически ничего общего. Ну и конечно три сиськи это самый общий момент, вот смотришь и сразу понимаешь что это вспомнить все. Порадовала игра Кейт смотришь и веришь так самоотверженно она пыталась загасить главного героя.

Технологическая муть, надо же придумать телефон в ладошке. Сначала пытался нормально смотреть но после кучи ненужных диалогов, каких то погонь, перестрелок которые затянули чуть ли не на 20 минут досматривал уже на перемотке. Да, фильм насыщен спецэффектами но они его не спасают, наоборот усугубляют. Насколько всё органично и понятно было в фильме 1990 года со Шварцем настолько отвратительно и суетливо в этом с Фарреллом.

Моя оценка 3 из 10. Далеко не каждый читал книгу до просмотра, и понять толком сюжет нереально. Почему в фильме ничего не сказано о химической войне о том что такое обф и колония мне непонятно. Фильм весь складывается из тупой беготни и пифпафов. Скучно.

Сегодня исполняется 35 лет известной американской актрисе Джессике Бил. В большое кино Джессика пришла длинным путем, первоначально выступая в мюзиклах и реализуя свой певческий талант, затем она становится моделью для печатной рекламы и появляется в рекламных роликах. В 14 лет Джессика начинает сниматься в семейной драме «Седьмое небо» - самой долгой семейной драме в истории телевидения. Прорывом для актрисы стала роль Софи, возлюбленной героя Эдварда Нортона в «Иллюзионисте» (реж. Нил Бургер, 2006), за которую она получила две премии. Сегодня Джессика Бил, помимо актерской деятельности, занимается режиссурой и выступает в качестве продюсера кинопроектов.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»

Ну, убожество фильма очевидное. Единственное, что позволяет этому "шедевру" именоваться приключенческим кино - масса компьютерной графики.
Предыдущий вариант с Арнольдом хорош хотя бы тем, что Арни честно изображает те эмоции и действия, которые ему приказал изображать режиссер. Отсюда - предыдущий вариант фильма однозначно выигрышнее, как в плане смысла, так и в плане игры актеров.
Думаю, что следующий ремейк, когда даже актеры будут чисто виртуальными, не сможет продемонстрировать большую заманекененность актеров, чем данный "шедевр".
Перефразируя знаменитую цитату - "современный американский фантастический боевик - бессмысленный и беспощадный". 8о)

Один из редких фильмов голливуда где режиссер и редактор оставили сцены с кривой игрой актеров (в основном главного) - иногда он бежит как старый дедок, иногда мимика не соответствует тексту. Вообще за такое Editora бы уволить без содержания. А режиссер видать слепой или негр.
Фильм вроде неплохой по задумке - но главный герой не подходящий для супермена, плюс эти огрехи редактора..

Хороший летний блокбастер о постапокалиптическом будущем. Ремейк он на то и ремейк, что бы переделать картину, снятую давно на новый современный лад, используя современные технологии.

Отличный остросюжетный и зрелищный научно фантастический боевик по рассказу Филипа К.Дика. Этот писатель большой любитель писать про всякие такие замороченные выкрутасы с сознанием. Например недавно смотрел фильм по его рассказу "Меняющие реальность" (The Adjustment Bureau) с Мэтом Дэймоном.
И еще: Смотрите этот фильм как самостоятельное произведение, а не как ремейк фильма со Шварцнеггером, ибо хотя оба эти фильма и по рассказу Филлипа К.Дика, но они по сути разные, хоть и основная идея у них одна.
P.S. Режиссер этого фильма Лен Уайзман женат на актрисе Кейт Бекинсэйл.

070003

всё хорошо только для своего времени, в то время это суперкино было, а сейчас - какой-то комикс, вроде братьев Марио;
то есть, нынешняя молодёжь всю ту прелесть того кино 80-х не поймёт.

Вот! нормальный человек! респект! а то пишут фигню...типа тот фильм смотреть, этот нет, задолбали! хороша ложка к обеду (русская поговорка)

сценарий переписали, конечно. некоторые классические / узнаваемые моменты оставили, зачетно! нет, действительно, линия схожая, но разворот - под новые реалии сурового мира. до Шварца они и не собирались дотягивать - ясень клёнов! но в целом оч даж здо-ро-во. 9,8 из 10. за раздачу спасибо.

«Кинозал.ТВ» представляет Вашему вниманию группу 1000 самых оцениваемых фильмов по версии КиноПоиск. Список раздач состоит из самых оцениваемых фильмов КиноПоиска.

Мне фильм очень понравился, не совсем соглашаюсь с критикой, которая просто "разорвала" фильм. Возможно, с самого начала я настраивался на провал, а фильм оказался достойным. Это не просто римейк знаменитого фильма 1990 года - из того фильма осталась идея, персонажи и общая сюжетная линия. За это авторам честь и хвала, что не взяли тупо и пересняли картину. Особенно понравилась динамика фильма - держит в напряжении почти до финала. Игра актеров тоже не плохая, музыка "в тему". Картинка не "режет" глаз графикой. Единственный серьезный ляп это установка "Скат" и сцена, где герои забираются на него. Кому такое пришло в голову? Уроки физики наверное проспали.
А так, классно - твердая 8 из 10

Проанализировал данный опус еще раз. Вердикт: творческая импотенция затяжного характера... Нудно и скучно, местами уши трещат от того, что за них притягивают действо. Правильно, кино на пол раза и не более.

Даже если не сравнивать с первым фильмом некоторый перебор во всем. Первая половина фильма хорошая, далее начинается перебор. Постоянно преследующая, накрашенная, с укладкой волос и не убиваемая жена, густые не расчесанные брови главного героя в кадре, постоянная стрельба и не понятно как убить ментороботов, то стреляли не убить, а тут с одно выстрела уничтожил. В общем фильм полон минусовых мелочей из за которого смотреть его после 40 минут становиться скучно. Фильм на пол раза.

Stefan85

Мир сошел с ума! Кто считает фильм отличным, вы сумасшедшие!) Ничего хорошего в фильме нет! Если не смотреть оригинал, то здесь даже не понятно во имя чего вся эта беготня! Ну чушь ведь собачья! Ни одной фишки, НИ ОДНОЙ! В старом фильме актеры харизматичные, отрицательные персонажи действительно внушают страх, главный герой борется за освобождение марса, за воздух. Мы видим как люди мучаются, задыхаются. А здесь? Собралась толпа и стоят смотрят, как лифт приехал. Атмосферы будущего нет! Ничего в фильме хорошего нет! Унылое гавно! Какие-то роботы которых надо отключить. Зачем? Что они плохого делают? Фильм помойка, как и Судья Дредд образца 2012! Друзья - смотрите хорошее кино. И новый Робокоп такая же чушь, с вероятностью на 90%!

Понравиться, на мой взгляд, фильм мог только тем, кто не смотрел оригинал. Динамичная картинка, техногенный футуризм. Всё это привлекает внимание, инициирует некоторый анализ (можно – нельзя), отвлекает от нестыковок сюжета. Однако, если ты смотрел классику Верховена с, пожалуй воплощением кино-харизмы Арнольда и ещё тогда обаянием Шерон (а это абсолютное большинство тех, кто старше 24) – это ужасная пародия – не пародия, глумление – не глумление, бездарность или полнейшая творческая импотенция. Само по себе, кране дерзко браться за ремейк такого успешного фильма, при этом ставить на подмену Шварценеггеру, не в обиду поклонникам, тускленького Фаррелла. Плюс глупейшие отсылы к великому, через трехгрудую «б», марс и т.д. Как фильм стал прибыльным – мне не понятно. Видимо, это короткая память америкосов.

Мир сошел с ума! Кто считает фильм отличным, вы сумасшедшие!) Ничего хорошего в фильме нет! Если не смотреть оригинал, то здесь даже не понятно во имя чего вся эта беготня! Ну чушь ведь собачья! Ни одной фишки, НИ ОДНОЙ! В старом фильме актеры харизматичные, отрицательные персонажи действительно внушают страх, главный герой борется за освобождение марса, за воздух. Мы видим как люди мучаются, задыхаются. А здесь? Собралась толпа и стоят смотрят, как лифт приехал. Атмосферы будущего нет! Ничего в фильме хорошего нет! Унылое гавно! Какие-то роботы которых надо отключить. Зачем? Что они плохого делают? Фильм помойка, как и Судья Дредд образца 2012! Друзья - смотрите хорошее кино. И новый Робокоп такая же чушь, с вероятностью на 90%!

"Вспомнить все" образца 1990 мой любимый фильм. А Арни был тогда просто неподражаем. Что стоили его гримасы во время извлечения передатчика из ноздри и морды во время выпадения в безвоздушное пространство. ) И Стоун в роли стервы была очень убедительна. А уж перформанс с говорящей взрывающейся головой тетки в желтом пальто - был неподражаем. И реальный облик Матиаса был шикарен, и трогательная четырехпалая лапка на главной кнопке тоже очень хороша. ) С опаской садилась смотреть этот ремейк. Не разочаровалась. Фаррелл очень достойно подхватил эстафетную палочку из рук Арни. В этой роли он мне понравился. Не пожалела потраченного времени, обычно я параллельно просмотру еще что-то делаю, тут все дела отложила, просто смотрела. Тут мне очень понравился телефончик, имплантированный в ладонь. Достаточно забавно, а уж процесс его извлечения просто заворожил. )
Резюме - очень достойный ремейк.

И снова влезу:
filmseven утверждает, что этот фильм загадка. Проблема в том, что ее не то что отгадывать, даже смотреть неинтересно. В фильме со Шварцем момент выбора "возможного возврата к реальности" действительно был интригой, а в этом унылом нечто сцена вообще не вызывает никаких эмоций.
Смотреть это Г дважды? Да Вы, батенька, садист - инквизитор.

Для djalux:фильм со Шварцем тут при том, что если создатели данной ленты претендуют на оригинальную идею, а не пытаются набрать бонусов за счет имени успешного и извесного предшественника, то не стоило использовать старое название. А теперь они неизбежно натыкаются на невольное сравнение с однозначно более удачным предшественником (пусть все же не совсем оригиналом).
Для filmseven: Матрица захватывает с первых минут, а это Г я смотрел ч/з силу со стойкой ассоциацией приема в детском саду ненавистной мне манной каши ... которой по сути эта поделка и является.