По пунктам:
- Да, второго Шварца из Фаррелла не вышло. Но потеряв в ироничности, харизме, уверенности, глыбистости так сказать, герой приобрел в подвижности, мимике и некой трогательной уязвимости (вы, например, представляете молодого Шварца с томиком Яна Флеминга, да вообще с книгой? Или играющего на рояле?).
- Вторично? А может с уважением к первоисточнику?
- Чересчур серъезно? А может сообразно с постядерной обстановкой на улице?
- Слабологично? Ха! Наверняка наивный фильм Верховена просто блистал безупречными логическими построениями.
- Бекинсейл деревянненькая? Зато какая целеустремленная! Мотаться как савраска по тоннелям весь фильм, за себя и за того парня (Рихтера у нее здесь нетути) это вам не фунт изюму. Шерон Стоун наверняка задолбалась бы. А Кейт в кайф. После ликанов плевое дело.
- Мелина (Джессика Бил) помягче, чем в 1990-м? Зато посмазливее. Кохааген зато гораздо более боевой мужик, чем его марсианский аналог, вона Куэйду ручку повредил.
- Тоннелей много? Дык вся Колония один сплошной муравейник.
Ну а спецэффекты даже сравнивать нечего. 12 лет в этой индустрии – это как 120 в истории человечества. Вдобавок к созданию мира художники и компьютерщики отнеслись действительно закатав рукава. Великолепно продуманная и порисованная архитектура двух последних людских анклавов. Рабочая Колония, за основу дизайна которой взят архитектурный проект Хабитат 67 – жилой комплекс в стиле брутализма с наращенными друг на друга кубами-квартирами.. Элитарная Объединенная Федерация Британии – светлый неоклассицизм, основанный на лондонском зодчестве. Первый уровень мегаполиса, кстати, снимали на улицах Торонто, все, что выше плюс общие планы — компьютерная графика. И, конечно же, редкое явление в современном кино – оригинальная фантастическая техника. Гигантский лифт «СКАТ», проходящий через кору Земли, соединяя ОФБ и Колонию (кстати, моделью для лифта послужил остов «Боинга 747)». Плюс машинки на магнитных подушках. Захватывающие гонки во всех направлениях. Стильные синтетические полицейские. Блин, чего вам еще надо от фантастического блокбастера?
Концептуальной идеи? Ну, звыняйте, «бананив нема». Чтобы к этому пиру графики еще и мыслей? Да еще и не одну? Такое в Голливуде встречается не чаще чем лохнесское чудовище.
Плюс очередной раз создатели не особо задумались над обоснованием действий персонажей. Это не говоря о чисто технических ляпах типа несоответствия времени на таймере минутам полета «СКАТа», его загадочных характеристиках, или невнятно поданной пластической операции.
Я к чему веду – это абсолютно не щедевр. Как и фильм Верховена (тогда, пожалуй, фантастики было поменьше, и требования пожиже, да Шварц в самом расцвете). Просто очередной фантастический высокобюджетник. Не больше. Но и не меньше.
Эрго. Вполне съедобный и весьма живенький «голливудский» фантбоевичок с шикарно прорисованным миром и слабенькой логической основой. Впрочем, как всегда.
P. S. Стоит еще отметить кучу расшаркиваний перед версией 1990 (как это они без вылазящих глаз обошлись!) типа полной женщины в желтом плаще, тройных сисек, и еше некоторыми классическими произведениями.
Кому интересно почитать еще обзоры/рецензии на книги, кинофильмы и поспорить с ними.
Увидеть фотографии разнообразных красивых мест Украины, интересных событий, людей и зверей. Полистать статьи/заметки обо всем понемногу.
Пишите на почту [email protected], или в личку – кину адрес сайта

Конечно одноименный фильм Пола Верховена с Арнольдом Шварценеггером и Шэрон Стоун- это КЛАССИКА! Но, тем не менее, Лену Уайзману (режиссеру ремейка) надо отдать должное за смелость )
9 баллов заслужил )

После Шварца - отстой полнейший. Лучше бы не снимали вообще. Получилось Г. И проститутка с тремя сиськами была просто не в тему... Причем тема мутаций на мой взгляд была не раскрыта вообще... потому что сюжет перевернули на изнанку.

Гавноооо! Сюжет высасан из пальца. Как только актеры соглашаются играть в этом г-не. Хоть Безрукову хватило мозгов послать всех нах с таким сюжетом. У остальных видать с баблом совсем дела плохи.

Ужасссс!от куда столько негатива к фильму. Неужели все только и делают что смотрят на обертку не разжевывая до конца начинку фильма. На первый взгляд фильм прост, но если рассмотреть задумку автора фильма, то она тонко пересекается с настоящей жизнью почти каждого человека. И вряд ли я бы назвал эту картину ремейком. В фильме только идея автора осталось, и видно что режиссер не сильно гнался воплотить старый фильм, а сделал просто новое своё. В истории кинематографа очень много ремейков, но этот фильм не просто ремейк, а новый фильм, где есть слово-выбор, выбор каждого в этой жизни, осуществить свои мечты до конца, или остаться жить с реальной жизнью нечего не делая. Фильм преподносит зрителю историю в плане фантастики, но сам смысл, идея автора остается. В фильме есть момент, когда главный персонаж фильма делает выбор всей своей жизни. Когда в фильме приходит друг вытащить лучшего друга из его грез, из его мечты, то мечта просто не отпускает его, а про роняет искренне слезу, и тут то выбор героя оказывается очевиден. Колин Фаррел сыграл отменно свою роль-человека который устал от простой жизни, постоянно внутри себя гоняясь за мечтами, и решает выйти из повседневной рутины. Некоторые моменты фильма можно пересмотреть по несколько раз, например когда Колин Фаррел играет на пианино, или та же слеза у Джессики Бил очень впечатлила, таких искренних слез я давно в фильмах не видел. Я считаю фильм удался, некоторые фильмы не стоит смотреть поверхностно, иногда фильмы можно прочитать между строк.Спасибо за раздачю.

+1

muhomo

Думал, что ремейк...
1! Не досмотрел до конца вырубил этот калл... ДА с дедушкой Шварцем и то эффектнее было... а это полный бредокалл...
Основная мотивация:
- Мы тупые дибилы... нихера придумать не можем... а давайте старый фильм с новой КОМПЬЮТЕРНОЙ графикой сделаем (похеру что в 1000 раз хуже получится) главное современно... снимем все в ключе и дальше пусть другие мучаются...
- А народ?
- А тееее дибилоиды все схавают... еще и 9 баллов поставят и скажут фиильм класс!
КАРОЧЕ:
Хотите посмотреть фильм - Качайте!
Хотите качественный ремейк - НЕ качайте!

+1

jhjh

Фильм — клон таких второсортных изделий как «Трон» или «Время». Жанр я бы назвал так: «погоня». Весь фильм герои бегут, а их догоняют, всё падает, взрывается, мигает, эпилептикам лучшене ходить на этот фильм. Как это уже стало модно, действие происходит в консервной банке. То есть ограниченные территории, многоуровневые города, всё плохо, все бедные-несчастные, у всех в руки вшиты всякие девайсы. Если это была компьютерная игра, я бы наверное пропёрся от нее. Но это жалкий, унылый, скучный, тупой двухчасовой видеоклип ни о чем. Подростки и студенты визжат от удовольствия. Это фильмы 21 века, для кибермолодежи.
Моя оценка: три с минусом.
PS: Вспомнить все со Арни был намного круче. Или просто, все что из детства, так ярко помнится. И вообще, о какой игре актеров тут пишут? В голливуде главная фишка — остросюжетность. Словосочетание «Игра актеров» к их фильмам вообще применять нельзя.

До конца досмотреть не смог, но в данном случае это не показатель. Здесь нужно сказать одно: тот, кто смотрел Вспомнить все со Шварценегером, этот фильм покажется любительской поделкой. Для остальных - хороший боевичок.

IceMan76

Спецэффекты, да и только... Сюжет и физика не сопоставимы - челнок проходит ВСЮ Землю за 17 минут, а это со скоростью примерно в 15 тыс. км/час., и наши герои умудряются выйти на поверхность! БРЕД сивой кобылы. Для сравнения пассажирский самолёт летит со скоростью ~850 км/час - сможете хоть бы "дверь"открыть, не говоря о том, что бы выйти и удержаться?
Посмотрел для галочки. 5 из 10

Ты хорошо теоретизируешь. На уровне школьника 5-го класса. Преодолевая 12500 км за 15 минут в туннеле должен быть откачан воздух почти полностью - это и позволяет развивать такую огромную скорость(в фильме). Тех остатков воздуха, что остался в туннеле хватает для дыхания (потому что скорость таки большая).
А также они ползли по поверхности, которая не была раскалённой от трения об воздух. Что еще раз доказывает, что ты малчег ошибся фильмом. Тебе нужно смотрть советский фильм "Экипаж".

На удивление не разочарована. Настроение было скептическим, но мне не дали ни опомниться, ни отвлечься на сравнения с любимым с детства легендарным творением Пола Верховена, события настолько динамично разворачиваются, что некогда думать...
В итоге пришла к выводу, что не столько это римейк, сколько самостоятельный фильм по мотивам той самой истории. Сюжетная канва общая, но есть множество отличий. Ну и, конечно, у Верховена все было куда более глубоко и душевно что ли... (ну да, в детстве трава была зеленее ) Но, в принципе, получилось интересно, ярко, футуристично, хоть и не без изъянов... Есть занятные моменты, видно, что авторы работали не спустя рукава. Актерский состав достаточно сильный. Придираться даже не хочется.
От меня 7/10, но пересматривать не буду.

Для всех тех кто говорит про невозможность тех или иных событий:
Почитайте пожалуйста жанр, для особоодоренных и умных написсано- фантастика
Фанта́стика — разновидность мимесиса, в узком смысле — жанр художественной литературы, кино и изобразительного искусства; её эстетической доминантой является категория фантастического, состоящая в нарушении рамок, границ, правил репрезентации («условностей»). Основным признаком фантастики является наличие в произведении фантастического допущения.
Фильм нормальный, был приятно удивлен, от старого фильма остались разве что повстанцы, название фильма и организации и баба с 3 сиськами. Так что фильм трудно назвать ремейком. Во многом конечно не доработали, сюжет можно было и усложнить, все просто. Старая версия, на мой взгляд, получше в плане сюжета, но 21 век и его компьютерные технологии сыграли свою роль. Актеры супер, фильм стоит посмотреть и из-за полуголой Кейт Бекентсейл : ). 8 можно поставить хотя бы за то что это не банальная копия. Старой версии поставил 9.

Общее впечатление очень хорошее. Игра актёров - по мне так супер. По ходу фильма что-то было что портило ощущение от просмотра но не сильно и я так и не понял что именно это было. Но в общем рекомендую особенно из-за актёров.

IceMan76

Спецэффекты, да и только... Сюжет и физика не сопоставимы - челнок проходит ВСЮ Землю за 17 минут, а это со скоростью примерно в 45 тыс. км/час., и наши герои умудряются выйти на поверхность! БРЕД сивой кобылы. Для сравнения пассажирский самолёт летит со скоростью ~850 км/час - сможете хоть бы "дверь"открыть, не говоря о том, что бы выйти и удержаться? Посмотрел для галочки. 5 из 10

+100000

по мне так паучек явно переплюнул серию с Тоби... стал более реальным и человечным, можно сказать пошел по стопам Нолановского бетмена...ИМХО. что касается сего опуса - интересно но без изюма, досмотрел с третьего раза...

198121M

Да действительно ремейк оказался хорош, но лучше-бы изменили сценарий и название, вот тогда с такими эффектами и графикой, да и актерами получился бы однозначно классный фильм. Ну а так конечно в коллекцию не пойдет. и вообще в последнее время тенденция штамповать ремейки, то конан варвар то чел паук, теперь это. Еще ни один новый снятый фильм не переплюнул оригинал!

Наверно такие как ты граматеи снимали кино. Диаметр земли 12500 км, если прошли за 17 минут, то их скорость была 44500 км/ч. Перед тем, как писать, посчитай хоть.

IceMan76

Спецэффекты, да и только... Сюжет и физика не сопоставимы - челнок проходит ВСЮ Землю за 17 минут, а это со скоростью примерно в 15 тыс. км/час., и наши герои умудряются выйти на поверхность! БРЕД сивой кобылы. Для сравнения пассажирский самолёт летит со скоростью ~850 км/час - сможете хоть бы "дверь"открыть, не говоря о том, что бы выйти и удержаться?
Посмотрел для галочки. 5 из 10

Колин Фаррел никогда непроизводил особого впечатления... Единственный фильм, в котором я восприняла его - это Телохранитель, где его напарницей стала Кира Найтли. Этот фильм производит впечатление спейэффектами, но не сюжетом. Разовый(

С Шварценегером в то время - это был фильм бомба, который хотелось пересматривать много раз, а это... фильм как минимум, мягко говоря, не лучше даже со множестов новейших спецэфектов. Спрашивается - если не можете снять римейк лучше оригинала, зачем это делать?

Классный боевик. Триллер, стрельба, погони, девушки (Китти! ^_^). Че еще надо?
А надо оригинального сюжета :)
Те, кого папы не заставили насильно посмотреть старый фильм, протащились, наверное, как и как мы когда-то от оригинала :)

100% комментарий - прямо таки в дырочку . откуда только такая оценка по IMDb-6.3 ? (думал может быть возьмет фильм эффектами - но УВЫ (:

RebelBK

Большего издевательства над зрителями и над оригиналом я еще не видел, бездарнейшая работа, после просмотра которой просто хочется плюнуть в рожу создателю.

Некоторые моменты старого фильма выброшены - например капля пота у врача.
От этого теряется смысл сцен - вот как он понял что негр настоящий?!
Понравилась сцена автопогони и некоторые техно-штучки.
А в целом так себе фильм - 7 балов с натяжкой.