Очередной Херой нашего времени.Вобще-то задолбала эта наркота,менеджеры-извращенцы и прочая чепуха.Да и эти революционеры недоделанные.Да и само кино..Когда будет нормальная жизнь показана,с нормальными человеческими отношениями..

Очень было интересно увидеть и услышать одну из речей Депутата Думы-ну вы поняли о ком я и о чем.Долго будем выбираться в мировые лидеры с такими лидерами наций.А если серьезно,то за такое нужно срок давать,а не то что в Думу выбирать.Всему есть предел и эти матюки в кино-пожалуй он и есть...

Это самое чувство когда ему 13 и его опустили, и все вы просмотрели говно =)

Muchos

Конечно же я жил в те временна. Я и сам когда-то ходил драться район-на-район. И с гопотой в те годы достаточно пообщался. В том числе и с казанской. Поэтому и посоветовал именно этот фильм что он как раз в основном правдив. И это не дети из неблагополучных семей, а обычные советские подростки каких тогда было большинство. Обычные учащиеся ПТУ и техникумов. И не надо про то что кинА они не смотрели. У всех дома стояли телевизоры и билет в кинотеатр стоил копейки. Любому было доступно. Даже самому неблагополучному. Но в том то и дело что другого кинА, кроме советского, в отечественном кинопрокате и на тв не было. То есть было, конечно и иностранное кино, но оно жесточайше фильтровалось. И далеко не всякое допускалось к массовому просмотру. А ДВД и блюреев, тогда, действительно ещё не изобрели. Кто ж спорит то? Видеомагнитофоны тогда были отечественные. "Электроника" назывались. Но они стоили по тем временам очень дорого. Да и дефицитны. Не купить их было. Но в кинотеатрах всегда было полно народу. Кстати, ещё был фильм "Крик. ПТУ не с парадного входа." Тоже даёт представление. И не надо слово документальный ставить в кавычки. Или ты думаешь что те кого там снимали ряженые артисты? Прежде чем что-то опровергать надо быть уверенным в своих познаниях, а у тебя, как я понимаю, представление о предмете очень-очень поверхностное. А я сам очевидец того времени и знаю о чём говорю. И никакими "фактами из фильмов" я ещё не оперирую, протри очки.

cdr1

если человек в жизни матерится, это не повод показывать это с экрана, давая пример для подражания молодежи и слабоумным

Отчего бы и не показать?
Ведь снимают фильмы с разными видеорядами. Так почему бы нет? Вас, надеюсь, не смущает существование триллеров-ужастиков, фильмов про маньяков (да хотя бы классику "Ганнибал" и др). Представьте, существует множество фильмов о проблемах подростков. Их тоже не нужно показывать, ориентируясь на худшую часть молодёжи и слабоумных?
А Вы действительно любите кино? В полном смысле, чтоб интересоваться, а не просто картинку сканировать?

+1

nancy24

Блин...это ж надо такой уродливый мир показать.Неужели неочем больше снимать кино.Фуфел такой просто УЖАС! Нормальному человеку не может понравится фильм о наркотиках, разврате, пошлости и уродстве души.До чего дожили? Отличное кино, чтоб показать молодежи как НЕ стоит ЖИТЬ, но они же посчитают это инструкцией к популярности....

Спасибо за раздачу. Читала много лет назад, На днях смотрели в кино.
Качаю пересмотреть. Несколько дней перебираю в голове фильм. Несмотря на некоторую лёгкость отношений, показаную в фильме, что-то заставляет возвращаться мысленно к увиденному, подумать о простых и доступных радостях, что-то ещё раз переосмыслить.
В фильме - просто и доступно о сложных понятиях.

ДухLess- глянец в глянце, обернутый глянцевым бантом.....но как шикарно..... чего стоит реакция главного героя Максима на все происходящее с ним, невозмутимость от подстав. Трагичные моменты сопровождаются правдивыми фразами Русской действительности ... задние планы по- настоящему красивой Москвы, которые нашел режиссер бесподобны, текстура внутренних помещений показанных в фильме полностью передают настроение того или иного момента фильма. Герои второго плана проработаны так, что в них недостатков и в то же время, в них нет ничего лишнего. Очень порадовала сцена перевоплощения Питерского друга Максима от "расты" к деловому человеку с чистой головой". Прелюбовная история фильма красива, романтична, вызывает по-настоящему искренние улыбки и переживания. Первый отечественный мною посмотренный фильм, который не вызвал отвращения. Хоть и история настолько искусственна и по своему сказочна, она смотрится, смотрится из-за того, что каждый найдет в этой истории свои мечты, воспоминания.
Приятного просмотра всем, кто еще не видел это кино.

а что утрированно? про кокс и дискач? про деньги и стремление их заработать, не замечая жизнь простых и нуждающихся хоть в чем-то людей? что? я считаю что всё в фильме как в жизни! оглянитесь!

Mollik

Переборщили создатели фильма. Слишком много кококса, слишком много пошлятины, мата ... Утрировано много ...

Через помойку к новой жизни, какое же счастливое лицо у героя в последних кадрах фильма) Козловский так сыграл, я прям поверила. Конечно фильм на любителя, по мне так вполне смотрибелен. И кстати концовка очень одухотворила, в отличие от того самого "фильма" "Сказка.Есть", после которого захотелось повеситься... Спасибо раздающему.

Блин...это ж надо такой уродливый мир показать.Неужели неочем больше снимать кино.Фуфел такой просто УЖАС! Нормальному человеку не может понравится фильм о наркотиках, разврате, пошлости и уродстве души.До чего дожили? Отличное кино, чтоб показать молодежи как НЕ стоит ЖИТЬ, но они же посчитают это инструкцией к популярности....

Книга была по-интересней. Забавляли титры....фильм снят при содействии Министерства культуры РФ). Как обычно во всей своей красе предстала Кожевникова. Сам фильм вообще снят в какой-то карикатурной форме... Вообще забавно, когда дети, на которых природа явно отдыхает взяли и сняли ЭТО). Бондарчук спродюсировал, Прыгунов снял, Михалков сыграл. Какой-то междусобойчик, взяли и решили пригласить знакомых и замутить фильм....бездарно, но наверное им было весело.

Просто пацталом! с описания :)
Такое только в РФ могли написать - "Он уверен, что жизнь удалась, ведь у него есть то, о чём многие не могут даже и мечтать: дорогая машина, пентхаус и вечеринки." - то есть дорогая машина современная квартира в центре и побухать с друзьями - вы что, об этом даже и мечтать нельзя - это заоблачно ненормальная жизнь :)

Фильм вполне хорош. С книгой связи никакой. Разве что одна философская мысль - деньги, Г, унитаз. Сюжет модернизировали, смотреть можно современной молодежи вполне и остальным тоже. Зря назвали как и книгу. Ну, видимо, рекламный ход такой - подняли интерес к фильму, подняли интерес к книге. Концовка в фильме отличная. И это тоже правильно, в книге безнадега. Хотя по тому времени оно так и было. Друбич... шикартно реанимировали. Я так думаю, что Андреева месяцами смотрела и подражала. Или это реинкарнация? Вообще, что Асса с Черной розой, эмблемой печали, что данный фильм - очень близки по своей оценке подноготной реальности с иллюзорными ценностями и духовности. В общем, хороший фильм. Резюме - смотреть.

Брависсимо! Депутат Кожевникова в роли шлюхи с матерщинной речью. Вот она, власть. Впрочем не думаю что её роль расходится с её жизнью. По поводу фильма, средненько. То что пытались донести, было понятно и без просмотра оного.

Фильм не смотрел, качаю. почитал комменты, вспомнил книгу и захотелось сказать - книга (очевидно и фильм) близка людям, делавшим "бизнес" в лихие годы Перестройки. конец 80-х, начало 90-х. Люди вырвались из занавеса и, не получив никаких иных целей, занимались "зарабатыванием" денег и их тратой. Ибо живи сейчас и сегодня, завтра может и не быть. Поэтому поколение, в этом не участвовавшее, не оценят. Младше 30 точно, ассоциировать не с чем. Думаю, что поэтому так кардинально разделились мнения. А я таки посмотрю.

Не то чтобы шедевр, но кино хорошее. Мысль проста и лаконична. Отрицательные отзывы закономерны, ведь проще кричать, что фильм говно, чем признаться, что от самого дурно пахнет. Критиковать легко, а менять себя нужна смелость!

Редкий случай,когда фильм (лично для меня) стал лучше книги!Однако вижу, что некоторым книга оказалась ближе...НО неприятно удивил мат от депутата Кожевниковой, в зале сидели школьники (а их пустили),и очень весело на это реагировали.

Мерген

Тем, кто читал и перечитывал книгу, категорически запрещается к просмотру......Скомкано всё ключевое, что можно было скомкать : корпоративные вечерины, бар Кружка, "революцики", просящие 200 рублей счет закрыть, диалог с питерским другом......На выходе : невнятная политкорректная "блевотина" с кучей матершины и к месту,и просто так. Это показатель крутости и смелости, видимо, для тухлого клипмакера........

Прав на 100%. Восторг от книги и разочарование от фильма.

Hamona

Интеллигенция во все времена составляла маленький процент населения.

И это хорошо - зачем нашему обществу много дерьма? На растопку, как кизяк у степняков? Так дрова и углеводороды есть. Удобрения? Навоз куда ценнее русской интеллигенции. В том числе в расширительном толковании - от него вреда меньше.
А вот интеллектуалов (многие из которых намеренно дистанцировали себя от упомянутой выше интелл... плесени) было значительно больше (хоть и без преобладания).

Как часто бывает, авторы комментариев, написанных ни о чем, убогим языком, с ошибками и без соблюдения правил пунктуации, фильм не жалуют. Значит, простейшим не понравилось. Ergo: надо смотреть.
В основе фильма НЕ литература. Но иногда бывает, что производная лучше и глубже оригинала. А уж недопёски, которые всерьёз воспринимают трехкопеечные иппонские сериальные мульты в качестве иконы киностиля, вообще в качестве критиков менее ценны, чем рассказ стандартной свиньи с фермы про апельсины, ананасы и трюфеля. Коли слаще морковки ничего не едали, то и судить о не комбикормовой продукции неспособны.