Раздачи :: Кино - Документальный :: Discovery. Стивен Хокинг. Великий Замысел (1-3 серии из 3) / Stephen Hawking`s Grand Design / 2012 / ПО / HDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали2931
- Список файлов3
- Комментариев23
- Залил раздачу
vsobbol- Голосование
- IMDb8.3
- Кинопоиск8.2
- Оценка9.3 из 10
- Голосов34
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.49 ГБ (1,596,895,232)
- Залит11 ноября 2012 в 13:06
- Обновлен14 марта 2018 в 11:20
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Стивен Хокинг умер в возрасте 76 лет в своем доме в Кембридже, ранним утром 14 марта 2018 года, со слов представителя семьи. Его семья выступила с заявлением о своей скорби. Ими пока не раскрыта причина его смерти, упомянуто лишь то, что он скончался мирно
- tiraspol2020
- 1 февраля 2015 в 23:38 | Ответить
Бред, ну как можно верить в невидимое, непознающееся, да ещё наделять мифической силою? Похоже на средневековое мракобесие.
Вот тут точно и кратко описано что к чему - //vigo1974.livejournal.com/1829.html
О НЛП и зомбировании - //amfora.livejournal.com/154768.html
Вот тут точно и кратко описано что к чему - //vigo1974.livejournal.com/1829.html
О НЛП и зомбировании - //amfora.livejournal.com/154768.html
Я тебе просто скажу: процент верующих среди учёных очень низок, ни один серьёзный учёный не станет портить себе репутацию гипотезами про бога, это дохлый номер, так как бог себя никак не проявляет и не нужен, а искать его в белых пятнах познания просто смешно.
Ты там плёл что любишь физику, но тут ты её похоже не любишь, потому что результаты как-то очень выборочно признаёшь.
Смирись: ты неуч, ты всегда будешь думать, что в научные теории надо верить или не верить, ты будешь утешать себя мыслью, что некоторые учёные просто обижены на бога, но обижаться не на кого! Ничто не оправдает твоего невежества - ни выдуманный бог, ни служение ему, ни злобные комментарии, ни даже дурные цитатки из библии про то, что дескать учиться плохо. Утешай себя, утешай.
- GermanyBoy
- 19 августа 2014 в 02:29 | Ответить
Именно так!Написано же Жанр: Документальный, научно-познавательный, альтернативная история, псевдоистория Он же наверное умнее Бога.Сам всё создал из нечего и весь механизм,каждую деталь наших клеток,тел,атомов любого материала,Вселенную,планеты,ДНК каждого из нас и её геном.Ух ты какой у нас супер-человек получается по имени Стивен Хокинг!Умнее даже этих людей!
Смотря, какие учёные, если речь идёт о великих учёных сделавших фундаментальные открытия в науке, такие учёные как Галилей, Коперник, Лейбниц, Декарт, Кеплер, Ньютон, Менделеев, Мендель, Павлов, Циолковский и др. , то все величайшие ученые, то есть все 100% верующие. Более того, они не только верующие, а личности с высочайшей степенью религиозности, посвящающие свои труды и жизнь Богу. Так Галилей, в 15 лет убежал в монастырь, Мендель монах, Ньютон имеет религиозные труды, Павлов, несмотря на гонения на церковь даже показательно говорит, что он верующий и ходит в церкви и т. д.
А вот современные ученые, которые лишь развивают уже открытую научную стезю могут быть и неверующими, сказать абсолютно точно, каков процент религиозности в их среде достаточно сложно.Да потому,что дел мало,а понтов много.Все современные,так называемые "учённые",использую кучу открытий сразу нескольких предыдущих,а понтов выше крыши!К примеру,электронные часы это не дело рук одного учённого,а куча собранных воедино открытий сразу нескольких учёных прошлого века и до него!
P.S. Сообщение не для провокатора под ником Zaicheg (затычка для каждой бочки).
Смотря, какие учёные, если речь идёт о великих учёных сделавших фундаментальные открытия в науке, такие учёные как Галилей, Коперник, Лейбниц, Декарт, Кеплер, Ньютон, Менделеев, Мендель, Павлов, Циолковский и др. , то все величайшие ученые, то есть все 100% верующие. Более того, они не только верующие, а личности с высочайшей степенью религиозности, посвящающие свои труды и жизнь Богу. Так Галилей, в 15 лет убежал в монастырь, Мендель монах, Ньютон имеет религиозные труды, Павлов, несмотря на гонения на церковь даже показательно говорит, что он верующий и ходит в церкви и т. д.
А вот современные ученые, которые лишь развивают уже открытую научную стезю могут быть и неверующими, сказать абсолютно точно, каков процент религиозности в их среде достаточно сложно.Да потому,что дел мало,а понтов много.Все современные,так называемые "учённые",использую кучу открытий сразу нескольких предыдущих,а понтов выше крыши!К примеру,электронные часы это не дело рук одного учённого,а куча собранных воедино открытий сразу нескольких учёных прошлого века и до него!
P.S. Сообщение не для провокатора под ником Zaicheg (затычка для каждой бочки).
На то он и человек. "Дурень думкой богат". А ведь в каждой шутке есть доля шутки !
- 5 марта 2014 в 01:09 | Ответить
Я тоже отношусь к этому с точки зрения познания, но никогда не воспринимаю это как за правило. На самом деле ни кто и никогда, с точностью, не определит рождение жизни на планете.
- 5 марта 2014 в 00:53 | Ответить
Вас, ни поддержать, ни доказать обратное сейчас ни кто уже не сможет. Сколько людей - столько мнений !
- 5 марта 2014 в 00:44 | Ответить
Раздача заменена. Полный сериал и лучшее качество.
думаю, сомневающаяся Любовь28 во многом права, при том что она не ученый, а у ученого Хокинга просто нет шансов быть убедительным в формате 44-х минут экранного времени (и подозреваю: Хокинг здесь вовсе ни при чем, а дело именно в "бабках", которые рубит дискавери чанэл)
оппонентам Любови28, согласным со всем, что идет за подписью Хокинга (потому что они его знают по другим трудам), не стоит так уж огрызаться (ИМХО!).
человек сомневается - что может быть более достойно человека разумного?
и, кстати, "оппоненты": той же бритвой вам по тем же местам (дружеское пожелание).
я хочу сказать, что вот эта сорокаминутка - именно из тех лишних "сущностей", кои множатся в наше время заради бабла телекомпаний (только!)… ни уму, ни сердцу… профанация и популяризация - суть разные вещи.
оппонентам Любови28, согласным со всем, что идет за подписью Хокинга (потому что они его знают по другим трудам), не стоит так уж огрызаться (ИМХО!).
человек сомневается - что может быть более достойно человека разумного?
и, кстати, "оппоненты": той же бритвой вам по тем же местам (дружеское пожелание).
я хочу сказать, что вот эта сорокаминутка - именно из тех лишних "сущностей", кои множатся в наше время заради бабла телекомпаний (только!)… ни уму, ни сердцу… профанация и популяризация - суть разные вещи.
Наука не дает ответов, она любит задавать вопросы.
Мда, учите матчасть. И да пребудет с вами бритва Оккама.
- 8 августа 2013 в 22:18 | Ответить
Если бы вы прочли хоть одну его книгу, пусть и самую попсовую, без научных выкладок. Вы бы поняли, насколько упрощённо подается здесь информация. К тому же многие термины переведены настолько грубо, что человеку не знакомому с их смыслом они кажутся бредом.
Например: вселенная - в квантовой физике зачастую подразумевается видимая нами часть вселенной, а не вся вселенная.
Я бы сказал, эти фильмы ориентированны на детей среднего школьного возраста или людей совсем не знакомых с квантовой физикой. После этого следует всё же прочесть что-то более серьезное, прежде чем судить об этой совокупности теорий.
Иначе рискуете оказаться в ситуации конюха на вручении Нобелевки, пускаясь в досужие, псевдо-логические размышления.
Например: вселенная - в квантовой физике зачастую подразумевается видимая нами часть вселенной, а не вся вселенная.
Я бы сказал, эти фильмы ориентированны на детей среднего школьного возраста или людей совсем не знакомых с квантовой физикой. После этого следует всё же прочесть что-то более серьезное, прежде чем судить об этой совокупности теорий.
Иначе рискуете оказаться в ситуации конюха на вручении Нобелевки, пускаясь в досужие, псевдо-логические размышления.