- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают13
- Скачивают0
- Скачали531
- Список файлов2
- Комментариев9
- Залил раздачу
Hvar- Голосование
- IMDb6.7
- Кинопоиск7.2
- Оценка8.5 из 10
- Голосов32
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.29 ГБ (2,460,239,872)
- Залит20 декабря 2012 в 18:33
- Обновлен14 ноября 2024 в 16:24
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- maestroslava
- 15 ноября 2024 в 00:24 | Ответить
ВСЕ ОТЛИЧНПО - БОЛьШОЕ СПАСИБО !
ожидал от фильма гораздо большего. даже учитывая "смелость" конца 80-х, фильм сделан очень по-киношному, с достаточным количеством драматургических, сценарных и постановочных просчетов.
к примеру, сцена встречи Кузнецова и Рудича (основополагающая в сюжете - триггер) исполнена на очень большую троечку - крайне коротко, незамысловато и "в лоб".
три длинных монолога героев Филиппенко, Петренко и Ульянова в драматургическом контексте всего фильма смотрятся несколько искусственно (без учета их смысловой наполненности). при всей моей большой любви ко всем троим, один Ульянов здесь на должной высоте в актерском плане. обратите внимание на начало монолога Пухова. его "программная" речь начата мгновенно, на пустом месте и без явно выраженной к тому причины.
финал фильма свидетельствует о том, что авторы не знали, как закончить свое творение. здесь и ресторан, и музыка Бетховена, и кинохроника, и беготня по лестнице, и внезапный прыжок в пролет, как подвернувшийся символ осознания и очищения.
сюжет - великолепнейший, но исполнен слабовато.
к примеру, сцена встречи Кузнецова и Рудича (основополагающая в сюжете - триггер) исполнена на очень большую троечку - крайне коротко, незамысловато и "в лоб".
три длинных монолога героев Филиппенко, Петренко и Ульянова в драматургическом контексте всего фильма смотрятся несколько искусственно (без учета их смысловой наполненности). при всей моей большой любви ко всем троим, один Ульянов здесь на должной высоте в актерском плане. обратите внимание на начало монолога Пухова. его "программная" речь начата мгновенно, на пустом месте и без явно выраженной к тому причины.
финал фильма свидетельствует о том, что авторы не знали, как закончить свое творение. здесь и ресторан, и музыка Бетховена, и кинохроника, и беготня по лестнице, и внезапный прыжок в пролет, как подвернувшийся символ осознания и очищения.
сюжет - великолепнейший, но исполнен слабовато.
- Садовник1900
- 26 февраля 2016 в 19:08 | Ответить
Не надоели сладкие сказки ? Что вы знаете о прошлом Только можно сказать что читали и смотрели но не жили !