Раздача отличная, ни рассинхрона, ни битых файлов нет, как было описано ниже. Всё хорошо, качайте и наслаждайтесь хорошей фантастикой.

возможно и я ошибаюсь, но есть рассинхрон на дорожке дублированный (Варус Видео)
к примеру, 28я минута, где отец разговаривает с дочерью через онлайн видео.

Возможно, я ошибаюсь, но файл битый ( Вылезают пикселы и проигрыватель выдаёт ошибку

В 1968-ом году талантами двух оптимистов Стэнли Кубрика и Артура Кларка (роман вышел несколько позднее фильма) был создан, возможно, самый захватывающий, красивый и реалистичный фильм о полете в космос. Более сорока лет спустя, когда минул давно заветный 2001-ый, эта история едва ли менее фантастическая, чем в момент написания, и полет на Юпитер остается мечтой лишь самых смелых умов науки. Но если за Кларком чувствуется явная претензия на научность собственного труда, то Кубрик пошел чуть более традиционно — он не рвется скрупулезно демонстрировать будущее, хоть его хай-тек-дизайны впечатляют не менее, чем космические корабли, но в техническом совершенстве Кубрик визуально выделяет человека, создавшего эту многосложную оболочку для своего существования и развития за приделами биологии.
Спасибо!

Превосходная фантастика! С удовольствием пересмотрел в который раз.
На 1968 год прекрасно снято. Если задуматься, это же никакой компьютерной графики, все натурально, и очень прекрасно. А какой грим неандертальцев, браво! Что касается сюжета, в некотором роде я даже согласен с джентльменом под ником sasin32, фильм не на 100% понятен и легок к логическому осмыслению. Лично меня, в большинстве случаев, это тоже жутко бесит, но здесь, я считаю, что это вполне уместно, ибо космос и его покорение в действительности что-то покрытое пеленой таинственности и мистической вуалью. Кто знает что нас ждет там, за "горизонтом событий"? От этого становится ещё интересней видение космической одиссеи режиссеров и писателей, фантастов и ученых. И этот фильм, кроме прекрасных визуальных эффектов и частичкой фильма ужасов(робот ХЭЛ, который пытался понять людей, я считаю, является отличным представителем частички "ужаса" в фильме, от него аж в дрожь бросает) есть источником постоянных интереснейших дискуссий между мной, моими друзьями и даже некоторыми моими преподавателями. В общем советую всем просто посмотреть этот фильм, даже если вы сочтете его напрочь непонятным, интересно будет 100%.
З.Ы. Также настоятельно рекомендую к просмотру фильм "Космическая одиссея 2010". И что-бы, кто-бы не говорил, я считаю его отличным продолжением, и даже! не менее интересным.
З.ІІ. Книгу никогда не читал и читать не буду ибо я просто слишком ленивый.

Фильм не понравился. Если често возникает ощущение, что люди отставившие о нём положительные отзывы склонны называть шедевром всё то что непонятно, дабы не выглядеть глупо на тот случай если вдруг кто-то что-то понял. Прошу не воспринимать на свой счёт - просто фильм вызвал массу эмоций и в основном негативных. Непонятно почему некоторые идеи прямо таки втолковываются зрителю во всех подробностях в связи с чем кажутся навязчивыми, затянутыми и даже скучными, а некоторые (Имеется ввиду концовка фильма) Призванные донести до зрителя основную идею фильма и задумку автора представлены скомкано, урывками оставляя ему такой простор для фантазии и догадок какой может граничить только с непониманием происходящего и утратой мысли режиссера. Мне например было совсем непонятно что приматы в начале фильма обрели способность мыслить после какого –то магического воздействия артефакта, прямо это не показывается таким образом связь присутствует только хронологическая и далеко не смысловая . Понять эту мысль автора я смог только после прочтения ряда рецензий. Таким образом фильм может и является хорошей экранизацией книги призванной кратко напомнить читателю её содержание, Но как отдельное произведение шедевром не является. Это моё мнение не забывайте что задача стоит оценить фильм а не книгу или сценарий . А если фильм становится понятен только после прочтения книги, и не доносит до зрителя основных идей писателя то может по праву считаться плохим . Не смотря на всё выше написанное … качайте и смотрите снят фильм красиво, отличная фантастика, хоть и непонятная.

chela

Красивая сказка,но с зёрнами истины,кто понимает...

Именно, но зёрна эти "разбросал" Кларк - он проталкивал идеи коммунизма в фантастике.

Такой фильм может быть снят только один раз. Шедевр.

Торрент-файл обновлен
Выяснился неприятный факт - английская дорожка "LPCM 5.1, 48 kHz, 4608 kbps" из раздачи блюрея заканчивается на 25й минуте.
Добавлена ранняя дорожка DTS

Уф, добрался - таки, и приобщился к монументальности. Благодарности, однако - всем!

Это не просто фильм это шедевр середины 20 века в киноматографе в жанре фантастики и философской мысли. Любителям фильмов жанра - менше думай больше пукай и жуй попкорн не унижаите себя своими пукающими коментариями и интелектуально-духовной девственностью !

chela

Библия это глубоко эзотерическая книга

да-да... и Приключения Винни-Пуха тоже глубоко изотерическая книга!)

я бы сказал, что это не фильм! это некий перформанс на тему "откуда мы (люди и букашки) тут на планете взялись и кто нас создал"! мило, но туговато! толи дело в библии... хлопнул ладошкой старче и все зашевелилось!) все коротко и ясно... и думать не надо!)

Ubriaco

Об этом фильме много было сказано. Не хочется повторяться,но промолчать тоже не получается. Сам себе рот не заткнешь, клавиатуру не отключишь.
Одна из лучших картин в жанре - получается так, что вся лучшая фантастика осталась в прошлом. Жанр умер, а достойных картин практически не снимают.
Это огорчает, но с другой стороны этот факт заставляет поклонников жанра возвращаться к таким картинам, как 2001: A Space Odyssey - к шедевру своего времени.
И пока люди продолжают смотреть их, обсуждать, брать за основу к сюжетам новых фантастических, зачастую малоуспешных , фильмов - эти картины будут жить.
2001: A Space Odyssey - философская драма с огромным подтекстом - по крайней мере для меня. Перемешано много всего, и это ассорти делает фильм неподражаемым.
То, что создал Кубрик, можно сравнить, по значимости для кинематографа, только с тем, что создали Ридли Скотт и Гигер в 79 году. Маленькие революции в жанре.
Прошло 50 лет... "Одиссея" все еще способна удивлять - может не так, как в детстве, или в 68 / в 70-х(если кто-то смотрел в то время), не спецэффектами, но историй.
Как и у любого поклонника фантастики у меня имеется данный фильм (Blu-ray), но скачаю и этот remux, посмотрю на компьютере вечером. Большое спасибо за раздачу.

Король умер! Да здравствует король!
Согласен с предыдущим оратором, что научная фантастика, как жанр, почила вбозе...
Жаль.
Но - ничего с этим не поделать.
Остаётся перечитывать то, что в детстве-юности не давало спать ночами и заставляло закупать пачками квадратные батарейки для трофейного немецкого фонарика, привезённого батей с фронта...
В жанре кинематографа достойных внимания фильмов совсем немного - возможно, пальцев рук одного человека хватит - пересчитать.
"Звёздные Войны","Терминатор","Чужие" и "Хищник" как, наверное, понимает большинство homo sapiens, к жанру НФ не относятся, а вот "Одиссея..." - безусловный шедевр.