Начинается «Экипаж» отлично, сперва Земекис нокаутирует зрителя одним из самых действенных кинематографических приёмов: запускает в кадр красивую голую женщину, которая просто ходит туда-сюда. А примерно минут через десять, когда упавшие в обморок школьники придут в сознание, внезапно выяснится, что в фильме есть ещё Дензел Вашингтон и есть самолет – и вместе они падают.Тому, что происходит с картиной дальше, нет никакого прощения. Интерес стремительно гаснет с каждой минутой, а всякая живость уходит из сюжета с непристойным звуком спускающегося воздушного шарика. Философские тёрки на больничном лестничном пролёте и ужимки эпизодического Джона Гудмана по инерции смотрятся ещё дельно, но за ними – сплошная трясина занудства.Продвигать картину нужно было чем-то более идейным. Лучше всего бы подошёл знаменитый советский плакат «Нет!», где труженик решительно отвергает рюмку, протянутую искусительной граблей. Влепить туда вашингтоновскую физиономию, затемнить кожу для большей схожести – и готово.Иначе говоря, «Экипаж» — это не художественный фильм, а агитационно-воспитательное пособие для алкоголиков. Происходящее пыжится корчить из себя серьёзную чистокровную драму, но выходит даже хуже, чем у гориллы, пытающейся сыграть что-нибудь из шекспировского репертуара. Всё-таки этот жанр требует сильного бурления страстей и завораживающего надлома. Тут же есть только безвольный кусок мяса, не способный воздержаться от употребления горячительных напитков хотя бы пару недель, хотя от этого, заметьте, зависит вся его будущая жизнь!Борьба с алкоголизмом – это хорошо, но уронить один самолет, чтобы доказать свою мысль, с кинематографической точки зрения явно недостаточно. Роберт, пожалуйста, в следующий раз не поленись предоставить аргументы в виде горящих трамваев, расщепляемых на атомы субмарин и прочих транспортных коллапсов. Ты это умеешь, мы это любим. А «Экипаж» лучше сразу покинуть после сцены авиакатастрофы. Так, по крайней мере, он останется в памяти, как роскошная короткометражка о небезопасности авиаперелётов, а не унылая тягомотина. Да и объясните мне как из тела бухавшего всю ночь и отрубившегося фейсом об тейбл (унитаз) с помощью пары нюхов кокса, парень превращается в спокойного, адекватного, ответственного с повышенным чуством порядочности и совести, прям рекламма волшебного порошка. В целом 8,5 из 10

очень поучительный фильм
мне понравился ,смотрели неотрываясь
вот так по глупости попасться
доказывай что ты не верблюд
шикарная концовка я надеялась что так и будет,стать перед выбором жить с чистой совестью или нет

Отличный фильм! Про настоящее мужество. Жаль, что в жизни редко так бывает. Те у кого проблемы с алкоголем и наркотиками наверное дадут особую оценку этому фильму. Только вот точно не стоит алкогольное опьянение кокаином отрезвлять? Это тут алкоголиков плохому учат.

sekunda11

Нудновато в конце, но в целом, фильм посмотреть можно. И действительно - пилоты медосмотр перед полетом не проходят?! Спасибо за раздачу.

Почему, мы в России проходим, в штатах где-как ( у каждого шт свои законы) а, у нас всё с этим строго, в данном фильме просто утрировано в пользу юморо раздолбайство негра-капитана, типа фильма Хэнкок

"Ложь во спасение не каждому под силу". Присутствие религии в фильме вполне объяснимо ибо если бы я спаслась в том рейсе, то ничего кроме Спасибо Господи неделю бы не произносила. После этого ноги сами понесут в церковь. Даже атеисты с неподдельным чувством воскликнут Аллилуйя. Что касается личности главного героя, а в том, что он Герой сомнений быть не может, то существовала цепь событий. Если бы в организме не булькала "тонизирующая" жидкость, то его мог бы объять страх и тогда бы точно кранты - ВСЕМ, а так ощущение "моря по колено" сыграло решающую роль. Порок одновременно спасал и губил Уипа и он смог понять, что второго шанса осознать происходящее не будет.
Медосмотр перед полётом вещь нужная, но 100% гарантию не даёт, ведь можно пронести "с собой" и зайти в туалет. Я считаю, что Уип поступил правильно, чтобы сохранить остатки уважения к себе самому. Дензел, сияет и это здорово. Желаю побольше ролей великолепному актёру. Спасибо за раздачу.

Нудновато в конце, но в целом, фильм посмотреть можно. И действительно - пилоты медосмотр перед полетом не проходят?! Спасибо за раздачу.

Типичный американский фильм с претензией на психологическую драму одной отдельно взятой личности. На самом деле все нудно и предсказуемо. Смотреть начала только из-за Вашингтона, досмотрела только потому, что ну не бросать же на середине, хотя с половины фильма уже хотелось переключить на что-то другое.

Неплохой фильм. Дензел как всегда играет хорошего парня и неважно кого при этом он играет. Играет хорошо.
Фильм не совсем достоверен, но это же фильм.
Затянут, начало вообще как в российских фильмах начала 90хх - "с клубничкой", чтобы завлечь).
Посмотреть можно, но если вы смотрели другие фильмы с Дензелом то все предсказуемо.
7 из 10.

Фильм морализаторский, с религиозным оттенком.
Как человек победил порок и стал свободным.
Непонятно только, зачем в таком случае было показывать голую стюардессу в начале фильма.
В целом - неплохо.

"заведомо" , это как понимать ? снят на киностудии Довженко , поэтому "заведомо" ? или режиссёр Уве Болл ? или Вашингтон снимался исключительно в бразильских сериалах ? а вот некоторые комменты тут это вилы уж точно... а если хочешь только веселиться от просмотра кино , качай комедии
алкоголь погубил очень много достойных людей , пьянству бой !

GENRIX137

Нда, фильмец заведомо слабый, скучный и ничего светлого в нем нет.

Сильный фильм, и сторону алкоголизма и наркомании показали жизненно, актеры молодцы - смогли выразить ломку и борьбу с самим собой. в общем, смотреть стоит!

Отличный фильм! Дензел - супер!
Специально для любителей стрелялок и проших экшенов-НЕ ВАШ фильм! )
Специально для тех, кто "знает ,что такое самолёт и как он летает" - фильм основан на нескольких РЕАЛЬНЫХ авиапроисшествиях (читайте описание фильма, там есть даты и фамилии), просто они здесь собраны в одну линию..

Такой себе фильм... больше "борьба с алкоголизмом и наркоманией", хорошо что без лозунгов. Адвокат - умничка. Вот за что уважаю американцев, за то, что умеют "делать" юристов.
В общем на раз посмотреть. ;)
В любом случае, за раздачу спасибо!

Можно до бесконечности изощряться по поводу правдоподобности сюжета, но даже при простом, если не сказать, банальном сюжете, сама картина получилась вовсе не скучной, в том числе благодаря умело расставленным акцентам и актерской игре. Если у вас есть более важные и интересные дела как провести два вечерних часа, чем просмотр добротного голивудского продукта, то не смотрите. Но в целом на 7/10.

У нас в стране в организациях водителей авто перед выходом в рейс проверяют на наличие алкоголя в крови.
В сшп в разных организациях добровольно-принудительно проверяют сотрудников на предмет употребления наркотиков.
Поэтому поверить, что бухого под кайфом пилота выпустили пилотировать самолёт с пассажирами - увы, не могу.
Из этих соображений основополагающую завязку сюжета полагаю полной лажой.
Герой-алкаш не вызывает симпатии. В фильме вообще нет положительных персонажей, кстати говоря - алкаш, наркотка, друг-наркодилер, второй друг-пердун, юрист-негр.
Редкий случай, когда мега-режиссёр и супер-актёр заделали фуфло.
Поставил 4 из 10.

начало было многообещающим... ну и.. досмотрев это ... до конца могу сказать следующее - смотреть можно, НО только до момента крушения.. потом можете смело выключать.. экшена не будет!

Ну то что главный герой раздражает своей глупостью - это одно. Мог бы на вопрос пила ли бортпроводница ответить, что он не знает и не может сказать могла ли она выпить. И все. Отмазался. По сути алкаш он или нет, а только он смог бы посадить в тех условиях самолет. Поэтому отмазка была бы морально оправдана. Но я все равно не поняла почему фильм называется экипаж. По сути это история одного героя.

Я в первый раз посмотрел фильм, который по мере своего окончания, стал вызывать у меня такое отвращение от сценария. 5/10 за триллер .

TuBeg

Кто-то пишет фильм для алкоголиков кто-то пишет фильм об алкоголике и нарике, ни то ни другое не верное мышление! Если Вам дорогие дамы и господа не нравятся фильмы с глубоким смыслом то что тут поделать!

Тут вы не правы.То,что для муравья глубокое море,для бегемота может оказаться обыкновенной лужей.

TuBeg

(я могу Вам предложить идти смотреть аватара и то боюсь и там кроме красочной и зрел(е)Ищной картинк(е)И Вы (ни чего)НИЧЕГО не увидете). Это фильм не о том что он осознал как плохо он поступал и какая дерьмовая жизнь, а о том как не следует поступать, не о том что герой понял в конце, а о том пути который он прошел чтобы все это осознать!
И как говорят многие профессионалы, когда мы идем на фильм мы хотим видеть то что не видим в повс(и)Едневной жизни лично мы сами. А вот алкашня и нарики видят все это поэтому я (недумаю)НЕ ДУМАЮ что им фильм понравится, скорее они решат сообразить на троих с того момента как самолет рухнет и им станет скучно!
Кому не нравит(ь)ся аргументируйте это недостатками фильма, а не тем что лично Вам это не понравилось потому что фильм для алкашей и нариков, при этом весомых дов(ы)Одов не предоставляй. (ваш(е)И крики попахивают (не обосноваными)НЕОБОСНОВАННЫМИ обвинениями в украденом времени, а как всем известно без улик дело закрыто)
Фильму 10, а Вашингтону Оскар (заслужил)

Ну,а поучения с таким количеством грамматических (синтаксические опускаем) и стилистических ошибок делать не следует.

Кто-то пишет фильм для алкоголиков кто-то пишет фильм об алкоголике и нарике, ни то ни другое не верное мышление! Если Вам дорогие дамы и господа не нравятся фильмы с глубоким смыслом то что тут поделать! (я могу Вам предложить идти смотреть аватара и то боюсь и там кроме красочной и зрелещной картинке Вы ни чего не увидете). Это фильм не о том что он осознал как плохо он поступал и какая дерьмовая жизнь, а о том как не следует поступать, не о том что герой понял в конце, а о том пути который он прошел чтобы все это осознать!
И как говорят многие профессионалы, когда мы идем на фильм мы хотим видеть то что не видим в повсидневной жизни лично мы сами. А вот алкашня и нарики видят все это поэтому я недумаю что им фильм понравится, скорее они решат сообразить на троих с того момента как самолет рухнет и им станет скучно!
Кому не нравиться аргументируйте это недостатками фильма, а не тем что лично Вам это не понравилось потому что фильм для алкашей и нариков, при этом весомых довыдов не предоставляй. (ваше крики попахивают не обосноваными обвинениями в украденом времени, а как всем известно без улик дело закрыто)
Фильму 10, а Вашингтону Оскар (заслужил)