- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали10501
- Список файлов1
- Комментариев108
- Залил раздачу
3imeMachi9e- Голосование
- IMDb7.1
- Кинопоиск6.8
- Оценка7.2 из 10
- Голосов168
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.19 ГБ (2,346,389,504)
- Залит13 февраля 2013 в 16:02
- Обновлен12 марта 2013 в 20:11
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
фильм супер, актёра этого не видел никогда - до мурашек пробирает
но понравится не всем
это как раз не артхаус - кино для режиссера и его друзей-критиков, а что-то вроде непопсового "Человека дождя", "Beautiful mind" и подобных. Вот он о том же, только взаправду - в казино он ничего не выигрывает и нобелевку ему тоже не дадут.
Саентология в частности или культы в целом тут даже не фон, а просто повод главному герою рассказать о себе - а делает он это вполне на уровне ветви.
но понравится не всем
это как раз не артхаус - кино для режиссера и его друзей-критиков, а что-то вроде непопсового "Человека дождя", "Beautiful mind" и подобных. Вот он о том же, только взаправду - в казино он ничего не выигрывает и нобелевку ему тоже не дадут.
Саентология в частности или культы в целом тут даже не фон, а просто повод главному герою рассказать о себе - а делает он это вполне на уровне ветви.
- 18 февраля 2013 в 08:33 | Ответить
единственное что хорошее в этом фильме это игра актера, а фильм я даже не понимаю зачем надо было снимать такое г... ! как и древо жизни. хочеш чтото умное тогда лучше прочесть книгу а не тратить время на это
- 17 февраля 2013 в 21:44 | Ответить
Судя по описанию, фильм - намек на саентологию, так? Надо бы глянуть.
- Splinterjack
- 17 февраля 2013 в 21:36 | Ответить
У природы нет деятельности в принципе! Поэтому в производстве экскрементов участвует только человек со своей деятельностью. Но если к словам не придираться, я согласен с Вашим утверждением. )
- parexemple
- 17 февраля 2013 в 17:35 | Ответить
Полнейшая бездарность! Или стеб? Если стеб, то очень глупый.
- Splinterjack
- 17 февраля 2013 в 09:16 | Ответить
) Произведением человеческой деятельности.
- Splinterjack
- 16 февраля 2013 в 15:02 | Ответить
Не все кавычки поставлены правильно. Каким бы ни был фильм, он все равно является произведением. Слово "посвященным" тоже употребляется в своем прямом смысле. А еще после "типа", мне кажется, нужно двоеточие.
- 16 февраля 2013 в 14:06 | Ответить
Любезная, Вы грамматику русского языка учили? Если да, то почему задаете такой глупый вопрос?
Дух времени передан очень четко - глаз радуется. По-моему фильм снят на пленку, о чем говорят цвета картинки.
Почему у люди всегда ищут главные вопросы мироздания в таких фильмах? тут нет ничего нового. Никаких новых идей. Фильм странный, затянутый, не до конца раскрытый. Хотя многие видят в этот какой-то "глубокий смысл".
В целом 6 из 10. Не ожидал от режиссера великолепной "Нефти" такое.
Почему у люди всегда ищут главные вопросы мироздания в таких фильмах? тут нет ничего нового. Никаких новых идей. Фильм странный, затянутый, не до конца раскрытый. Хотя многие видят в этот какой-то "глубокий смысл".
В целом 6 из 10. Не ожидал от режиссера великолепной "Нефти" такое.
- paterson007
- 16 февраля 2013 в 00:30 | Ответить
прочла комменты. смешно. подумала, хорошо бы запомнить про "кавычкофобию", агрессивные кавычки и про нервный тик.
НО! какого хрена? я зашла прочесть ваши мнения, мы здесь впечатленими делимся. Разве это то место где упражняются в остроумии? больше не где?
НО! какого хрена? я зашла прочесть ваши мнения, мы здесь впечатленими делимся. Разве это то место где упражняются в остроумии? больше не где?
- tanyushkaA
- 15 февраля 2013 в 19:58 | Ответить
Уважаемый, почему у вас так много закавыченных слов: "черного квадрата," "истинного искусства," "глубинах"....? У вас нервный тик на кавычки?
- 15 февраля 2013 в 07:44 | Ответить
имел ввиду показать грубость натуры.
- 15 февраля 2013 в 07:43 | Ответить
почитайте мой предыдущий комент.
- 15 февраля 2013 в 07:41 | Ответить
Достойный фильм. Описание не очень соответсвует сюжету: никаких таких тайн и самого дела там нет. Сюжет в том, что бродяга и алкоголик сам становится Мастером.
- Costigan90
- 15 февраля 2013 в 03:32 | Ответить
Ожидал увидеть совсем ДРУГОЕ кино. Что-то в духе Нефти. А увидел совершенно неинтересную историю о вербовке полубольного и полупьяного моряка, который весь фильм только и делал, что напивался и демонстрировал полную апатию к происходящему. Вывод, который сделала героиня Адамс в концовке должен был сделать герой Хоффмана в самом начале, если он конечно позиционирует себя как культовую личность. В общем, как-то всё невнятно и полутонами...
Из плюсов: пробирающий саунд, молодцы актеры (особенно Феникс), операторская работа на высоте - сцена с погоней в поле эстетически безупречна. Но этого явно мало для шедевра.
Из плюсов: пробирающий саунд, молодцы актеры (особенно Феникс), операторская работа на высоте - сцена с погоней в поле эстетически безупречна. Но этого явно мало для шедевра.