9 мая - праздник Великой Победы!
Этот День Победы, что порохом пропах, каждый раз оживает в нашей памяти
при встрече с событиями тех лет, навсегда запечатлёнными в песнях, книгах, художественных
и документальных фильмах. Великая Страна та, которая чтит память своих бессмертных героев!
На Кинозал.ТВ проходит акция «День Победы - гордость, боль и память...», посвящённая Великой Победе,
мы предлагаем Вашему вниманию следующие тематические подборки:
9 Мая - День Победы
Великой Победе посвящается...
Памяти Великой Победы: Кинолетопись военных лет
Памяти Великой Победы: Современный кинематограф о Великой Отечественной войне
Памяти Великой Победы: Документальная хроника незабываемых лет
Памяти Великой Победы: Сериалы, посвященные событиям Великой Отечественной войны
Памяти Великой Победы: Песни военных лет
Памяти Великой Победы: Аудиокниги о Великой Отечественной
Памяти Великой Победы: Подари книгу

А мне в общем понравилось! Похоже Замулина прочитали и по мотивам написали, названия вроде правильные... Только КВ-2 в 1943 это перебор... Если б хоть КВ-1С... А то звучит не очень... Явная ошибка, портит впечатление общее!

PetrovR

Уважаемый, у вас, оказывается, с памятью то же проблема ) Или для вас "суть книги" (т.е. сюжет) и "матчасть" панцеров - понятия одинаковые? ) Вопрос по существу - ваша аватара выбрана случайно или она несет в себе некую характеристику состояния человека, выбравшего ее себе?

Отвечаю по пунктам:
1) С памятью у меня проблем нет;
2) О какой сути может идти речь, если танковые бои по описанию напоминают фантастический боевик. Для ознакомления лично Вам я рекомендую почитать книги А.Драбкина, минимум "Я дрался на Т-34", которые представляют сборник воспоминаний ветеранов ВОВ. После нее данный "шедевр" кажется на уровне Агитпромовских листовок;
3) Уж лучше аватар, вызывающий смех, чем "Я памятник себе воздвиг нерукотворный". От мании величия лечиться не пробовали?)

PetrovR

Уважаемый знаток матчасти, вы смотрите в книгу и видите фигу, как и igla10 со "100-миллиметровой пушкой у Тигра"? Где ж вы в книге увидели 75-миллиметров у Т-34? Специально пролистал поисковиком, благо книга есть в электронке, так там 76 указано, как и было на деле, и 88 для Тигра, и 75 для Пантеры. Так что это не там матчастью проблема, а у вас с глазами. Более того, секрет вам открою, даже раскладка по дням хода битвы и населенным пунктам совпадает с реальной хронологией (интересовался когда-то событиями на Курской дуге) и куча других нюансов. А потому глаза сперва протирайте, и только потом на броневик речь толкать )

Уважаемый, а где я говорю про то, что в книге есть Тигр с 100мм пушкой, ась? Разговор о калибрах вообще. 75мм увидел cthuttdbx, так что не приписывайте мне то, чего нет, и соответственно поход к окулисту нужен Вам. Расклад местности совпадает, но это не достижение, а вот суть книги на уровне "Белого Тигра".

cthuttdbx

Круглые калибры обычно во флоте (50 мм, 100 мм и проч). У тигра была пушка 88 мм, первоначально зенитная. У нас аналог - 85 мм. Рекомендую почитать мемуары немецких танкистов на флибусте. Процентов 50-правда. Так, преимущество тигра в том, что он мог подбить Т 34 с 1 км, а мы, соответствеено с пушкой 75 мм, его уничтожали лишь с 500 метров, и то, только одним типом бронебойного снаряда. И боекомплект у них был под 100 снарядов, вдвое больше нашего. А проходимость хуже. Сравните данные на Википендии, кому интересно.
А к современным попыткам воссоздать реалии войны что на экране (Белый ха-ха-ха тигр), что в прозе отношусь снисходительно. Хорошо, хоть тема героизма на слуху.

И кто же Вам сказал про круглые калибры на флоте? Видимо такие же круглые, гм, знатоки истории. Вспомните САУ-100 - на вооружении корабельная (не пошедшая в серию) пушка калибром 100мм.
По преимуществу "Тигра":
1) Экипаж - 5 человек, поэтому командир освобожден от работы заряжающего и полностью контролирует поле боя;
2) Великолепная, в том числе и прицельная, оптика;
3) Шикарная плавность хода;
4) Идеальные условия для работы экипажа, а особенно механика-водителя, ибо 4-х ступенчатая коробка передач Т-34 вызывала массу не нормативной лексики. Как инфа к размышлению - стрелок-радист очень часто помогал механику втыкать передачу;
5) Пушка на "Тигре" - Flack-36, она же ахт-ахт, калибр 88мм - самая лучшая зенитное орудие Второй Мировой Войны;
6) Пушка Т-34 - 76мм, а не 75.
Ну это так, на память, лень лезть в справочники. А авторам - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, или хотя бы посетите спецфорумы типа "Ахтунгпанцер"

Добрый день! Я проверяла все главы, звучат без помех и "хрипов"!
Может при скачивании у Вас что-то случилось?
Попробуйте, пожалуйста, еще раз залить!

scuba

ПРивет всем! кто скачал! у меня с 11 главы по 13 вместо текста - сплошные хрипы! и ничего не слышно! Отзовитесь скачавшие! Как у кого?!

ПРивет всем! кто скачал! у меня с 11 главы по 13 вместо текста - сплошные хрипы! и ничего не слышно! Отзовитесь скачавшие! Как у кого?!

Круглые калибры обычно во флоте (50 мм, 100 мм и проч). У тигра была пушка 88 мм, первоначально зенитная. У нас аналог - 85 мм. Рекомендую почитать мемуары немецких танкистов на флибусте. Процентов 50-правда. Так, преимущество тигра в том, что он мог подбить Т 34 с 1 км, а мы, соответствеено с пушкой 75 мм, его уничтожали лишь с 500 метров, и то, только одним типом бронебойного снаряда. И боекомплект у них был под 100 снарядов, вдвое больше нашего. А проходимость хуже. Сравните данные на Википендии, кому интересно.
А к современным попыткам воссоздать реалии войны что на экране (Белый ха-ха-ха тигр), что в прозе отношусь снисходительно. Хорошо, хоть тема героизма на слуху.

igla10

Вы точно уверенны что у Тигра в 43-м была 100мм пушка? Гложуть мну странные сомнения, шо такого калибра у немцев вообще небыло...

ksanna

Их неуязвимые «Тигры» со 100-миллиметровой броней - глядит в книгу, а видит фигу .

Бывает всё на свете хорошо!.... А пушка была зенитная, 88 мм.

Я думаю, что женщине трудно оценить все эти вещи.
Вы ведь первым назвали материалы этой книги бредом.
Просто было предложено нам на рассмотрение. Разные взгляды на одни и те же события. А почему бы и нет?
С пользой было бы ознакомится здесь с конкретными мнениями знающих людей.

Два недоросля решили написать о войне. О, Господи, какой бред они преподнесли нашим ушам!? Может это фантастика, в стиле "Назад в Будущее"?! нет, родные, вся эта фигня для нас с вами, в крови которых смерти наших родственников в той войне. Пишут, что всего 712 семей не коснулась Отечественная. В остальных кто-то погибили умер от ран. Такие дела. Жаль, что хороший человек взялся за пропаганду современного русского бреда.

Их неуязвимые «Тигры» со 100-миллиметровой броней - глядит в книгу, а видит фигу .

igla10

Вы точно уверенны что у Тигра в 43-м была 100мм пушка? Гложуть мну странные сомнения, шо такого калибра у немцев вообще небыло...

igla10

Вы точно уверенны что у Тигра в 43-м была 100мм пушка? Гложуть мну странные сомнения, шо такого калибра у немцев вообще небыло...

да пушка тигра о-го-го какая, проще говоря можно сказать и так; я-бы показал да не охота воротничок расстёгивать

u fashistov bila pushka 88mm ( na tigre)

Adas

Комментарий №2706965 удален.