Приключения Кристи и Хоунаса имеют свою привлекательность, но всё меркнет перед заключительной частью фильма. Более того, если бы показали только заключительную часть, фильм бы от этого ничего не потерял, впечатление бы не изменилось. Трагедия говорит сама за себя. Это триумф тупого, кровавого садизма, безумный разгул диких, скотских инстинктов. Приказ американского генерала: «Убивайте, пытайте, насилуйте!!» - разве не такой приказ получили фашистские солдаты перед походом на восток?
Это визитная карточка американской армии, той армии, которая стоит на страже мировой демократии, это и лицо самой западной демократии, всегда готовой полюбоваться самой собой. Недаром Дин Рид стирал американский флаг, но не всё можно отстирать…
А если поставить вопрос шире, то это одна из многих кровавых страниц истории человечества, которая кишит подобными кошмарами.

В книгу афоризмов вестернов:
«Иди по этой дороге, солдат, и ты встретишься со своим отцом, который придёт тебя хоронить»

Ярополк

А Дин Рид круче Стюарта Грейнджера, Юла Бриннера, Клинта Иствуда и всех прочих киноковбоев.

Ну это с горяча.
Юл Бриннер и К.Иствуд - величайшие.
А Дин Рид - слащавый американский мальчик. Песенки хорошо, красиво пел.

Фильм похож на "Братьев по крови" с Дином Ридом и Гойко Митичем. Но так же как и западногерманские фильмы про Виннету и его верноруких друзей, "Солдат в голубом" не дотягивает до уровня ГДРовских истернов. Безусловно, после "Дилижанса", классического американского вестерна 1939 года, где злыдни индейцы ни с того ни с сего нападают на мирных путешественников, "Солдат в голубом" это ОГРОМНЫЙ шаг вперед. Но вся беда в том, что это творение буржуазных кинематографистов. Только в ГДР и СССР, несмотря на отсутствие настоящих этнических индейцев, смогли снять по-настоящему классные фильмы в жанре "индейцы против ковбойцев". Хороший фильм про отступника, дезертира из американской армии сняли американцы. Они вообще хорошо стали снимать вестерны в 60-х годах на волне социальных волнений в негритянских гетто. И "Золото Маккены", и "Великолепная семерка", и "Буч Кэссиди и Санденс Кид", и "Маленький большой человек" - безусловные шедевры. Но наш Гойко Митич все же САМЫЙ ЛУЧШИЙ индеец! А Дин Рид круче Стюарта Грейнджера, Юла Бриннера, Клинта Иствуда и всех прочих киноковбоев.

natanielskif

Ладно,все равно каждый останется при своем мнении о колонизации американского континента,однако с тобой было приятно подискутировать.

Взаимно

Хотел,однако добавить,Джеронимо остался в живых только потому,что ему просто повезло больше чем вождю сиу Бешенному Коню.

Везение тут не причем. Красное Облако, Кочиз, Куана Паркер, даже Галл, один из предводителей битвы под Литл Биг-Хорн, уйма других вождей, в свое время круто воевавших с белыми, прожили в резервациях многие годы и померли в своих постелях. А гибель Бешенного Коня была случайной и вызванной во во моногои его же собственными действиями. Бешенный Конь реально мутил резервацию, подбивая оглала к новому бунту. Так что приказ, взять его под стражу, был вполне правомерен. Но убивать его заранее точно не предполагали - приказ об аресте отдавал сам командующий округом, генерал Джордж Крук, а он был настроен достаточно лояльно по отношению к индейцам, пользовался среди них большим авторитетом и никак не был склонен к бессмысленному живодерству.

Ладно,все равно каждый останется при своем мнении о колонизации американского континента,однако с тобой было приятно подискутировать.Хотел,однако добавить,Джеронимо остался в живых только потому,что ему просто повезло больше чем вождю сиу Бешенному Коню.Кстати,спасибо о наводку на "бобровые войны",эта информация была для меня неизвестной.

natanielskif

Balrog,ты говоришь так,словно сам принимал участие в индейских войнах,только без обид,однако,большинство гуронов истребили не ирокезы,а болезни принесенные в колонии белыми поселенцами,

Болезни болезнями, но именно резня, учиненная ирокезами в 1649-50г., превратила некогда мощный племенной союз в несколько жалких осколков, которые никогда больше не составили единое целое. И кстати, один из таких осколков спасли именно белые миссионеры, отведя к Квебеку, под прикрытие французских войск. Там потомки тех гуронов и поныне живут.

..что поделать,"блага" "цивилизации" оборачивались одними бедами для индейцев,как видишь колонизация Нового света привела к геноциду индейского населения,

А это было везде и во все времена - когда сталкиваются две цивилизации разных уровней развития, одна из них погибает, другого просто не дано. Но в США ныне живет больше индейцев, чем 100 лет назад. Число хотя бы тех же чероки вообще выросло раз в шесть. Большую часть населения Нового Света к югу от США и поныне составляют индейцы и метисы с разной долей индейской крови. Так что пресловутый повальный геноцид выглядит чего сомнительно. Кровавые разборки - да, повальное уничтожение - никак нет.

однако,вспомни хотя бы Джеронимо,который с горсткой своих воинов противостоял четвертой части всей армии США,разве можно не восхищаться таким народом?

Не противостоял, а убегал от этой четвертой части, пока наконец не сдался. Причем убегал в глухой, очень трудно проходимой и засушливой горно-пустынной местности, где за ним гонятся было сущее мучение. Поэтому янки и стянули такое количество войск - чтоб все разом там прочесать и перекрыть все козьи тропы, по которым Джеронимо уходил от погонь раньше. И это дало результат. Кстати, после всех этих погонь, "бесчеловечные синие мундиры" вовсе не поставили Джеронимо к стенке или как еще не ухайдакали, а жил он, после недолгого заключения, достаточно свободно, даже мемуары надиктовал, чуть не светским львом стал и помер в собственном доме, если склероз не изменяет, лет под 80.

Balrog,ты говоришь так,словно сам принимал участие в индейских войнах,только без обид,однако,большинство гуронов истребили не ирокезы,а болезни принесенные в колонии белыми поселенцами,что поделать,"блага" "цивилизации" оборачивались одними бедами для индейцев,как видишь колонизация Нового света привела к геноциду индейского населения,однако,вспомни хотя бы Джеронимо,который с горсткой своих воинов противостоял четвертой части всей армии США,разве можно не восхищаться таким народом?

natanielskif

В военных обычаях индейцев не было необходимости убивать противника,наивысшей доблестью почиталось во время схватки просто дотронутся до противника,и т.д. и т.п.,стоит почитать литературу на этот счет,индейские войны не были кровопролитными.......

Расскажите эту байку гуронам, которых ирокезы вырезали чуть не поголовно, все племя. Все эти гламуры с прикосновениями относилось тока к некоторым ритуальным схваткам. В реальных же войнах с врагом такое творили, что и рассказывать противно. Тока теперь об этом говорить типо "неполиткорректно", в фаворе россказни про "благородных краснокожих", во всем, панимашь, тока одни белые виноваты (которые тоже, конечно, отнюдь не ангелы были). Многие из синих мундиров на Западе действительно были "цивилизованые" тока в кавычках - по набору туда попадала уйма всякого отребья из серии "либо тюряга, либо армия", так что и моральные качества их были соответствующие.

В военных обычаях индейцев не было необходимости убивать противника,наивысшей доблестью почиталось во время схватки просто дотронутся до противника,и т.д. и т.п.,стоит почитать литературу на этот счет,индейские войны не были кровопролитными.И старый обычай снимать скальп с поверженного противника реанимировали белые переселенцы,получавшие деньги за скальпы краснокожих.Конешно,и индейцы не были белыми и пушистыми,а есть ли выход,если в твою страну приходит враг,сгоняет тебя с насиженных земель,убивает женщин и детей,а многочасовые пытки взяты у тех же писателей,которые "индейцев видели разве что в цирке".Стоит посмотреть этот фильм где в эпизоде разгрома деревни белые вырезали у индейских женщин груди,и не буду перечислять всех остальных мерзостей "цивилизованных" синих мундиров.Индейцы Сев.Америки достаточно самобытные народности,обладающие интересной культурой,пусть и находящиеся в состоянии разложения первобытно общинного строя,на момент прихода европейцев.

natanielskif

Очень тяжелый по восприятию вестерн,о том, как белые люди несли "цивилизацию" "диким" жителям Америки.Фильм совсем неплох,однако впечатлительным людям лучше воздержаться от просмотра,эпизод о том,как "синие мундиры" буквально в полном смысле слова вырезали в деревне шейенов все женское население, потрясает своей жестокостью,на мой взгляд,это несмываемый позор белой нации.

А когда индейцы, в своих межплеменных войнах, вырезали поголовно такие же деревни? Или дикие, многочасовые пытки захваченных пленных, под восторженные вопли зрителей да прочие "художества"? Чей там позор? "Благородные виннету" и прочие чингачгуки - это выдумка писателей, которые, в большинстве своем, индейцев видели разве что в цирке. В реальной же жизни обе стороны там были ой как "хороши".

Очень тяжелый по восприятию вестерн,о том, как белые люди несли "цивилизацию" "диким" жителям Америки.Фильм совсем неплох,однако впечатлительным людям лучше воздержаться от просмотра,эпизод о том,как "синие мундиры" буквально в полном смысле слова вырезали в деревне шейенов все женское население, потрясает своей жестокостью,на мой взгляд,это несмываемый позор белой нации.