Наверное сексологи и психологи (а лучше психиатры) разложат это кино по логическим полочкам. Для меня же фильм оказался бенефисом человеческой жопы, многократно усиленный восхвалением говна, как наивысшего деликатеса. Жопе подчинено всё кино - рассказам о ней, мечтами и превозношениями, крупными показами, трахами в жопу. Потому, вполне логично, что в жопу превратился и сам фильм, во всех смыслах этого слова. На фоне этого слабенькие садистские потуги с выкалыванием глаз, отрезанием языка, прижиганием члена и сосков, снятием скальпа и повешением кажутся неуместным детским лепетом...

Скачал сие чудо, думал взять на хранение...Посмотрел, бл----нул и снес этот, мягко говоря, ужас! Почему - то запрещено порнографию выкладывать, а эта вещь чем лучше? Просто противно...

в первую очередь артхаус а не триллер.на любителя.

Demarzo

Фильм, кажется, показывает все виды преступлений против человека, а от актов копрофагии может стошнить и самого стойкого зрителя. Из-за натуралистичных изображений изнасилований и некрофилии был запрещен в целом ряде стран Европы, включая Великобританию. Режиссера жестко критиковали за непристойность его картины, а несколько месяцев спустя Пазолини был найден убитым. Так завершился спор о праве художника на жестокость.

Убийство так и не связали с картиной. О каком споре и завершении речь — непонятно. Фильм то запрещали, то разрешали сразу после премьеры (доходило до вырезания и возвращения обратно отдельных сцен). В итоге фильм не запрещён по сути. В Великобритании также не запрещён (но длительное время был под запретом).

Фильм, кажется, показывает все виды преступлений против человека, а от актов копрофагии может стошнить и самого стойкого зрителя. Из-за натуралистичных изображений изнасилований и некрофилии был запрещен в целом ряде стран Европы, включая Великобританию. Режиссера жестко критиковали за непристойность его картины, а несколько месяцев спустя Пазолини был найден убитым. Так завершился спор о праве художника на жестокость.

Скорости прибавьте! А то, словно, с телефона раздаёте!

catbert

"На ура"? Зал был наполнен серийными убийцами, что ли?

Творческая интеллихенция, скажу я Вам, гораздо страшнее. :)

Hellskitchen

Был в Доме кино на сеансе. В кинотеатре смотрелось на ура,сейчас заценим дома

"На ура"? Зал был наполнен серийными убийцами, что ли?

Извращенцы и ублюдки! И режиссер и показанное общество! Раздающему спасибо!

Смотрел этот "шедевр" еще на кассете в конце 90х. Решил просмотреть еще раз, уже в качестве. Терпения хватило минут на 15... удалил нахрен! Фильм режиссера с нездоровой психикой для такой же аудитории. Автору раздачи спасибо за труды. "Шедевру" - 0!

Был в Доме кино на сеансе. В кинотеатре смотрелось на ура,сейчас заценим дома

Шоком было то, что его и убили сразу после этого фильма по-моему

batzen

Пазолини гениален, но не в этом фильме. Даже попытка шокировать зрителя не удалась

Пазолини гениален, но не в этом фильме. Даже попытка шокировать зрителя не удалась

Муссолини был чем-то вроде Жириновского, и воспринимался как клоун рядом с Гитлером. Итальяшкам пришлось нелегко в роли союзников Гитлера, потому что по натуре они больше склонны бездельничать, чем воевать. В общем, убили они своего Муссолини с большим удовольствием и вспоминают фашизм как феерический бред. А в России - стране чудес - итальянский фашизм (как и немецкий) весьма популярен среди молодежи
//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/DeadMussolini.jpg?uselang=ru

Muchos

Что значит "как его представляют макаронники". Уж, помоему, кому как не макаронникам себе его чётко представлять. В том числе и Пазолини.

Ничего там не удалась. Какой-то то опереточный фашизм, как его представляют макаронники

keshbeerman

ну что сказать?! - Пазолини и есть - ПАЗОЛИНИ! Вольная интерпретация Маркиза де Сада удалась - хотя сам роман на много страшнее и омерзительнее. 10/10

ну что сказать?! - Пазолини и есть - ПАЗОЛИНИ! Вольная интерпретация Маркиза де Сада удалась - хотя сам роман на много страшнее и омерзительнее. 10/10