Интересно, а чем БТ-7 по бронированию отличался от БТ-5 ? Учите матчасть. Кстати, и 45-мм пушка БТ-5,-7 и Т-26 также прекрасно пробивали броню Т-3.

Классно расписал, молодец Константин ! ) Забыл добавить, что практически все БТ-шки , разве что кроме БТ-7 , по сути были бумагой и с успехом жглись и орудиями Pz III и даже ранний Pz IV их своей фугасной пушкой рвал на части .

Костя72

Вы которого Суворова имеете в виду, Виктора (Резуна), или кандидата военных наук Сергея Суворова ?
Если Виктора, то позвольте узнать, что же он такого "о танках хорошо написал" ?
Про "автострадный" А-20 ? Так "А" - это на самом деле индекс КБ харьковского танкового завода. Разработанный там танк А-32, после постановки на вооружение стал называться Т-34.
Или он "хорошо написал" про то как за танками БТ грузовики должны "гусеницы подбирать" ? Ну, точнее про то, что нет этих самых грузовиков в частях, а значит "готовится нападение на Германию". Так никаких грузовиков там быть не могло, так как гусеничные ленты БТ при переходе на колёсный ход укладывались на надгусеничные полки.
Или как Суворов расхваливал как чудо-оружие Т-34 первых образцов, не упоминая при этом не про серьёзные проблемы с коробкой передач которую мехвод мог переключить только с помощью стрелка-радиста, не про тесноту в башне где командир "подрабатывал" наводчиком.
Или про то, что Т-64 такой плохой танк, что его никогда не выпускали на парады ? Посмотрите на Ютубе видео парада к 40-летию Победы....

Костя72

Вы которого Суворова имеете в виду.....

Спасибо! отличный ответ на вброс!
Всех с Днем Победы!

jujtsu

Списано у англов , саксов и прочих гебельсов .
О танках читайте у Суворова .
О танках он хорошо написал ...

Вы которого Суворова имеете в виду, Виктора (Резуна), или кандидата военных наук Сергея Суворова ?
Если Виктора, то позвольте узнать, что же он такого "о танках хорошо написал" ?
Про "автострадный" А-20 ? Так "А" - это на самом деле индекс КБ харьковского танкового завода. Разработанный там танк А-32, после постановки на вооружение стал называться Т-34.
Или он "хорошо написал" про то как за танками БТ грузовики должны "гусеницы подбирать" ? Ну, точнее про то, что нет этих самых грузовиков в частях, а значит "готовится нападение на Германию". Так никаких грузовиков там быть не могло, так как гусеничные ленты БТ при переходе на колёсный ход укладывались на надгусеничные полки.
Или как Суворов расхваливал как чудо-оружие Т-34 первых образцов, не упоминая при этом не про серьёзные проблемы с коробкой передач которую мехвод мог переключить только с помощью стрелка-радиста, не про тесноту в башне где командир "подрабатывал" наводчиком.
Или про то, что Т-64 такой плохой танк, что его никогда не выпускали на парады ? Посмотрите на Ютубе видео парада к 40-летию Победы....

Lakis8

Отличный материал, будет полезен знатокам!

Материал отличный, только вот знания эти омрачены результатами применения :( А так да, ТАНК сила конечно.