| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Во время просмотра фильма «В тумане» Сергея Лозницы меня больше всего удивило то, что наши критики умудрились сразу же отнести это кино к довольно старомодному советскому, которое снималось ещё в 70-е годы. Вот при всём желании увидеть в картине Лозницы хоть какие-то приметы прежних кинолент из времён существования СССР — это надо быть абсолютно зашоренным и не замечающим очевидное.
jokerpoker- 9 января 2014 в 21:48 | Ответить
Хоть и нельзя, но перескажу весь фильм: три придурка 2 часа ходят по лесу. Все. Кому сюжет понравился-смотрите! Снято по анекдоту: В дурдоме сочинение. Училка устала читать бредятину, просит ученика пересказать сочинение в 96 листов. Спрашивает: -Что в начале? Иван залез на коня. -Что в конце? Иван слез с коня. А что же в середине? Ответ убил: тыгдык, тыгдык, тыгдык, тыгдык, тыгдык, тыгдык, тыгдык, тыгдык, тыгдык, тыгдык, тыгдык, тыгдык, тыгдык,.....
Для Юлии Пересильд: не снимайся в таком говне.
Оценка-0,1/10
Для Юлии Пересильд: не снимайся в таком говне.
Оценка-0,1/10
slay196510- 20 декабря 2013 в 22:27 | Ответить
В начале ленты, длинный список латиницей участников съёмочного процесса уже вызывал подозрения. Эти подозрения полностью оправдались. Тема вот таких „героев’, чрезвычайно популярна последнее время. Слаб человек, а в лихое время, не найдя своего места, сгинуть не проблема, вот выжить, не оскотинившись, да одержать победу, над собой, над врагом – вот это подвиг. А если бы таких Сущеней оказалось бы много, сидел бы сейчас фашист на Камчатке, а мы не писали бы комменты, по причине нашего полного отсутствия. И смерть бывает светлой, казалось бы, коллеги обходчики, совершая диверсию, просчитались, но ведь они не профессиональные диверсанты, а работяги малограмотные, но и они понимали, что врага надо побеждать, где только можно, не считаясь не со своими жизнями, ни с другими. Именно такими жизнями вымощена наша Победа. А Сущеня, понимая вред диверсии для организаторов, не предлагает ничего, кроме бездействия. А бездействие во время войны бывает хуже предательства. Вот этот момент и разглядел в Сущене фашист. Не суди и не судим, будешь, но фильм не человек, о фильмах надо говорить, особенно о таких невнятных. Финал ожидаем, человек устранился, вместо того, чтобы бороться. В борьбе и Бог поможет, опустишь руки в тумане, твой дьявольский выстрел найдёт тебя.
pshichko66- 3 ноября 2013 в 10:01 | Ответить
О фильме: прекрасно снят, замечательно сыгран, очень близко к тексту оригинального произведение. У В.Быкова все развитие сюжета происходит так-же, неспешно, с отступлениями от основной линии, давая читателю возможность понять сущность того или иного человека, причину его поступков. Очернения советского прошлого нашей некогда единой и великой страны я не увидел, в отличии от недавних "шедевров" "Цитадели", "Предстояния", "Пепла", "9 роты", "Сталинграда" и пр. пакости, кстати, снятой на ОГРОМНЫЕ бюджетные денежки. Недавно у Михалкова хватило наглости говорить с экрана, что мы, де, быдло, и еще не доросли до его фильмов. Что ср...ий из самолета на позиции советских войск немец - метафора, глубокий филосовский смысл которой, дано понять не каждому...Ну, ну...
Фильм "В тумане"...Ребята, посмотрите. Посмотрите без беготни на кухню за булочками и кофе. Фильм очень необычный. Таких немного. Мне - понравился.
Фильм "В тумане"...Ребята, посмотрите. Посмотрите без беготни на кухню за булочками и кофе. Фильм очень необычный. Таких немного. Мне - понравился.
Как известно, у всех великих всегда какой-нибудь из блинов "выходил комом", с моей точки зрения - и Василь Быков среди шедевров написал весьма посредственное произведение...
Да и экранизация (несмотря на такой набор стран-участниц) получилась, мягко говоря, неудачная.
А главное - фильм СНЯТ НА ЭСТОНСКОЙ ПЛЁНКЕ ЛИТОВСКО-ЛАТВИЙСКИМИ КАМЕРАМИ (шутка).
Ну и понятен успех фильма в Пиндоссии - ВЕДЬ СОГЛАСНО ЗАДОРНОВУ "они тупые..." А от фразы до фразы (как и от действа к действу) есть время подумать (опять шутка).
Может кому-то и не понравились мои попытки пошутить, но каков фильм, такие и шутки...
За ТРУД и раздачу - спасибо, однако выше 6 на мой взгляд не тянет - досмотрел с огромным трудом.
Да и экранизация (несмотря на такой набор стран-участниц) получилась, мягко говоря, неудачная.
А главное - фильм СНЯТ НА ЭСТОНСКОЙ ПЛЁНКЕ ЛИТОВСКО-ЛАТВИЙСКИМИ КАМЕРАМИ (шутка).
Ну и понятен успех фильма в Пиндоссии - ВЕДЬ СОГЛАСНО ЗАДОРНОВУ "они тупые..." А от фразы до фразы (как и от действа к действу) есть время подумать (опять шутка).
Может кому-то и не понравились мои попытки пошутить, но каков фильм, такие и шутки...
За ТРУД и раздачу - спасибо, однако выше 6 на мой взгляд не тянет - досмотрел с огромным трудом.
Zadolbalsya- 12 октября 2013 в 21:33 | Ответить
Кошмарный фильм.... Если, все-таки, кто-то рискнет на просмотр, посмотрите последние 5 минут перед титрами, прежде, чем потерять время... (и так весь фильм)
История - отличная, но фильм мягко говоря- не удался! Вполне могли бы уложиться и в короткий метр. Затянутые, длинные кадры, переполнены абсолютно лишними деталями и невнятными действиями. У Тарковского получалось- здесь всего лишь претензия на искусство. Не вкусно. Ожидал большего. Лучше читать повесть.
- 8 июня 2013 в 23:34 | Ответить
Фильм мягко говоря не понравился! Я понимаю, что кино о войне не может быть веселым! Но так как это преподнесено здесь...! 90% фильма показывают всякую хрень, партизаны едут и молчат, мотает портянки, дует ветер, ковыряет в носу и т.д. и т.п. в оставшихся 10% происходит какое-то действие! Мы начали смотреть фильм впятером, досмотрел я один! Только из уважения к павшим, не назову его унылым гов...м! Извините если кого обидел! Раздающему спасибо!
Ну что тут сказать. Концовка была мной предугадана. Сюжет затянут. Смотрел зевая. На мой взгляд переиграно. Вообще было скучно и я не проникся. Не было у меня ни симпатии ни отвращения. В фильме всё инертно, нет героев и нет подлецов, даже немцы вялые. Холод, ветер, туман, сосновый бор, всё как будто замерло. Сущеня - простой мужик, продолжал жить по инерции так, как умел.
Я отлично понял задумку режиссёра, но картина в целом блеклая и не вызывает никаких эмоций. А ведь должна.
Я отлично понял задумку режиссёра, но картина в целом блеклая и не вызывает никаких эмоций. А ведь должна.

