Знаете, у меня давно возникла ассоциация с булгаковским котом из Мастера и Маргариты, который выдавал справку c печатью «уплочено». Люди просто теряются в догадках: зачем умный и совсем не глупый  человек исступленно рекламирует НХ? Зачем? Ответьте на вопрос: кому и зачем понадобилось конструировать задним числом десятки и сотни тысяч псевдо-источников по русской истории. Вопрос о том, откуда нашлось столько супергениев, способных создать с помощью безукоризненно подтасованных артефактов сложнейшую и ажурнейшую картину никогда не существовавшего мира, в которую нельзя не поверить? Если они жили не в вакууме, то как им удалось при столь широком размахе работ замести следы своей деятельности так чисто, что никто не смог уличить их? Неужели среди них не оказалось ни одного честолюбца, уступившего неотразимому искушению сознаться в авторстве? Разумеется, есть примеры изумительных по искусству исполнения исторических подлогов. Но это всегда — штучные изделия, доступные, как и всякий шедевр, интеллекту и рукам единиц. По А. Т. Фоменко же, получается, что в России изготовление такого рода гениальных творений было поставлено на конвейер. Концепция А. Т. Фоменко — грандиозная, талантливо сработанная мистификация, и именно в таком — но никак не в другом — качестве она достойна внимания и даже восхищения любителей подобных забав. Можно констатировать, что это талантливый иллюзионизм, обманывающий лишь тех, кто добровольно хочет обмануться, включая самого фокусника Время НХ прошло, сейчас ей мало кто интересуется. Вдохнуть жизнь в старые меха не удавалось никому. Ваши книги пахнут ладаном и скоро про них никто и вспоминать не будет. Так, что зря стараетесь!

bazvv

«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века»
Александр Александрович Зиновьев

sharalem

Любой человек может сказать нечто, соответствующее истине, но выразить это красиво, разумно, немногословно смогут не столь уж многие. Вот почему меня раздражает не сказанное неверно по незнанию, а неумение сказать это хорошо. <> Самый для меня болезненный удар по голове - тот, который мне наносит другая голова, я готов скорее примириться с пороками моих людей, чем с их нахальством, докучностью и глупостью.
Монтень Опыты. Т.3

«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века»
Александр Александрович Зиновьев

sharalem

Индия, о высокочтимый мой учитель, находит­ся почти на самом краю земного диска и отделена от этого края безлюдными и неизведанными пустыня­ми, ибо на восток от неё не живут ни звери, ни пти­цы. ...
Горизонтом, о высокочтимая,—поправился он, — горизонтом я назову ту грань, где хрустальный купол небес соприкасается с краем Земли.
Лагин Л.И. Старик Хоттабыч. Повесть-сказка. М.,Детгиз,1959 (Для начальной и семилетней школы)
А, теперь, что же вы ждете от академиков в области высшей математики?

Спросили у прозревшего человека описать ощущения как это круто видеть?
Он написал: - круто! все цветное! видно куда идти! просто зашибись! //www.chronologia.org/
Тут подвалила толпа слепцов и начала: - да ты не шаришь! я по звукам быстрее ориентируюсь, чем ты! - объясни, чем именно лучше! я все могу и в слепом виде проделать! если знать как!
Да ты зрячий уже столько лет! Знаешь сколько появилось фишек для слепых за это время!? //hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko.htm //fatus.chat.ru/foma.htm
Попробуй побыть слепцом поймешь!

sharalem

Индия, о высокочтимый мой учитель, находит­ся почти на самом краю земного диска и отделена от этого края безлюдными и неизведанными пустыня­ми, ибо на восток от неё не живут ни звери, ни пти­цы...
... Если бы Земля была шаром, воды стекли бы с неё вниз, и люди умерли бы от жажды, а растения засохли. Земля, о достойнейшая и благо­роднейшая из преподавателей и наставников, имела и имеет форму плоского диска и омывается со всех сторон величественной рекой, называемой «Океан». Земля покоится на шести слонах, а те стоят на огромной черепахе. Вот как устроен мир, о учитель­ница!
Горизонтом, о высокочтимая,—поправился он, — горизонтом я назову ту грань, где хрустальный купол небес соприкасается с краем Земли.
Лагин Л.И. Старик Хоттабыч. Повесть-сказка. М.,Детгиз,1959 (Для начальной и семилетней школы)

Совершенно верно, о балда моей души!
«– Да позволено будет мне узнать, что ты, о бриллиант моей души, подразумеваешь под этим неизвестным мне словом «балда»? – осведомился с любопытством старик Хоттабыч.
Волька от смущения покраснел, как помидор.
– Понимаешь ли… как тебе сказать… э-э-э… ну, в общем, слово «балда» означает «мудрец».
Нужно заметить, что над этой фразой все смеются. Но, оказывается, смеялся над нами автор. И вот почему. По-еврейски «баал дат» означает… правильно, «мудрец»!

Любой человек может сказать нечто, соответствующее истине, но выразить это красиво, разумно, немногословно смогут не столь уж многие. Вот почему меня раздражает не сказанное неверно по незнанию, а неумение сказать это хорошо. <> Самый для меня болезненный удар по голове - тот, который мне наносит другая голова, я готов скорее примириться с пороками моих людей, чем с их нахальством, докучностью и глупостью.
Монтень Опыты. Т.3

bazvv

17 мая с.г. состоялась лекция А.Т.Фоменко
«Эпоха Великого перелома: как распадалась Всемирная Империя».
Посмотреть можно здесь
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ:

Индия, о высокочтимый мой учитель, находит­ся почти на самом краю земного диска и отделена от этого края безлюдными и неизведанными пустыня­ми, ибо на восток от неё не живут ни звери, ни пти­цы. Индия — очень богатая страна, и богата она зо­лотом, которое там не копают из земли, как в других странах, а неустанно, день и ночь, добывают осо­бые, золотоносные муравьи, каждый из которых ве­личиной почти с собаку. Они роют себе жилища под землёю и трижды в сутки выносят оттуда на поверх­ность золотой песок и самородки и складывают в большие кучи. Но горе тем индийцам, которые без должной сноровки попытаются похитить это золото! Муравьи пускаются за ними в погоню и, настигнув, убивают на месте. С севера и запада Индия граничит со страной, где проживают плешивые люди. И муж­чины и женщины, и взрослые и дети — все плешивы в этой стране, и питаются эти удивительные люди сы­рой рыбой и древесными шишками. А ещё ближе к ним лежит страна, в которой нельзя ни смотреть впе­рёд, ни пройти, вследствие того что там в неисчисли­мом множестве рассыпаны перья. Перьями заполнены там воздух и земля; они-то и мешают видеть...
Если бы Земля была шаром, воды стекли бы с неё вниз, и люди умерли бы от жажды, а растения засохли. Земля, о достойнейшая и благо­роднейшая из преподавателей и наставников, имела и имеет форму плоского диска и омывается со всех сторон величественной рекой, называемой «Океан». Земля покоится на шести слонах, а те стоят на огромной черепахе. Вот как устроен мир, о учитель­ница!
Горизонтом, о высокочтимая,—поправился он, — горизонтом я назову ту грань, где хрустальный купол небес соприкасается с краем Земли.
Лагин Л.И. Старик Хоттабыч. Повесть-сказка. М.,Детгиз,1959 (Для начальной и семилетней школы)
А, теперь, что же вы ждете от академиков в области высшей математики?

17 мая с.г. состоялась лекция А.Т.Фоменко
«Эпоха Великого перелома: как распадалась Всемирная Империя».
Посмотреть можно здесь
//www.youtube.com/watch?v=v1rHciunL60
//www.youtube.com/watch?v=5bdDk0vjCaI
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ: //www.chronologia.org/

sharalem

Для того чтобы догадаться, что Иисус Христос не Андрей Первозванный, а Троя не Иерусалим, не нужно обладать фундаментальной гуманитарной эрудицией — вполне достаточно интеллектуальной честности, здравого смысла, чувства юмора наконец. Если же человек этих качеств лишен, зато наделен апломбом, характерным для адептов «новой хронологии» и тому подобных «революционных» учений, то переубедить его почти невозможно.
Механизмы сектантского сознания изучены и описаны. Спор с сектантом с использованием рациональных аргументов — занятие совершенно бессмысленное. Дело в том, что если «извне» его вера выглядит абсурдной, то «изнутри» она кажется абсолютно непротиворечивой. То же и с фоменковцами. «Отчего же у вас, коллега, все лингвистические параллели основываются на русском написании иноязычных слов?» — спрашивают их. «Так ведь до XVI века вся Европа исключительно кириллицей и пользовалась, — отвечают они. — А ваш латинский алфавит — позднейшая выдумка». С лингвистами-любителями бессмысленно спорить еще и по одной очень простой практической причине: ты говоришь им слово, они тебе — десять. Еще бы, ведь им не надо ничего доказывать, заботиться о логической последовательности изложения, изучать и осмыслять труды предшественников....

«Согласно результатам исследований НХ, в Великой = "Монгольской" Империи XIII-XVI веков (то есть на протяжении нескольких столетий) основными языками были славянский и тюркский. Государственным языком Империи был, вероятно, славянский.
Лишь в мятежную эпоху Реформации конца XVI - XVII веков, после раскола Империи, в ее отделившихся осколках, реформаторы, узурпировавшие власть, начали активно создавать новые языки, дабы отделиться от метрополии Империи (Руси-Орды) не только политически, но и в языковом, культурном отношении.
Именно для этой цели в XVI-XVII веках новые правители призвали специальных людей, которым было поручено "придумать новые языки".
В результате они создали науку под названием "лингвистика".
Ее придумали для вполне практической (и важной для мятежных реформаторов) цели. А именно, для выработки новых языков в новых, только что отделившихся от метрополии государствах.
Однако в основе спешно создаваемых языков ("древне"-латинского, "древне"-греческого, французского, английского, немецкого, испанского, итальянского и т.д.) неизбежно лежал государственный славянский язык в широком его понимании.
Ведь другого материала у реформаторов просто не было.
Следовательно, помимо их воли, все придуманные ими новые языки и наречия должны были нести на себе глубокий "славянский отпечаток".
В книге Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко. РУССКИЕ КОРНИ "ДРЕВНЕЙ" ЛАТЫНИ. Языки и письменность Великой Империи. //www.chronologia.org/vn7_2lat/index.html авторы НХ собрали многочисленные свидетельства этого.
Замечательно, что они уцелели до сих пор.
Ранее на эти "славянские следы" либо не обращали внимания, либо замалчивали, поскольку люди XVII-XX веков привыкли пользоваться ошибочной скалигеровской хронологией.
В которой сама мысль о происхождении, например, "древнейшей" латыни от славянского языка была недопустима.
Новая хронология снимает этот негласный запрет.»
//www.chronologia.org/vn7_2lat/pred.html
//www.chronologia.org/vn7_2lat/vved.html

sharalem

Для того чтобы догадаться, что Иисус Христос не Андрей Первозванный, а Троя не Иерусалим, не нужно обладать фундаментальной гуманитарной эрудицией — вполне достаточно интеллектуальной честности, здравого смысла, чувства юмора наконец. Если же человек этих качеств лишен, зато наделен апломбом, характерным для адептов «новой хронологии» и тому подобных «революционных» учений, то переубедить его почти невозможно.

Зачем же так. Огульно-то.
Вот Вам и еще один "адепт" Новой Хронологии.
Это – здесь - //dmitry-den.livejournal.com/56228.html)
Путин и Новая Хронология или Третий элемент.
«За чередой новостных событий, формирующих повестку дня, навязываемую нам креаклом (сокр. от "креативный класс"), многие не замечают важных элементов, которые всё же проскакивают в новостном хаосе, и уж, тем более, не могут соединить эти элементы в единую логическую цепочку.
Автор выложил 2 видеофрагмента из новостных каналов с Президентом России.
Фрагмент первый: Куликовская битва:
Фрагмент второй: Карта Великой Тартарии (см. с 24-ой по 26-ую секунды):
И задает вопрос всем страусам-традиоционалистам, прячущим голову в навязанную нам версию истории:
Каким должен быть третий шаг (бог, как известно, Троицу любит) Путина, чтобы вы, вместо нелепых попыток отрицания фактов, изложенных в непрочитанных вами книгах по Новой Хронологии, занялись, наконец, их изучением?
Может быть, на очередное многочасовое общение с народом он должен принести с собой (вместо папочки с вопросами) и демонстративно поставить на стол книгу "Как было на самом деле", обложка к которой стала иллюстрацией к данной статье?»

sharalem

...на любого Задорнова, изобретающего альтернативное языкознание, найдется свой Тимур Шаов: «Государство древнее Урарту / Образовалось из Урюпинска и Тарту».

Шаов великолепен!
Замечательного российского барда – Тимура Султановича Шаова (//shaov.net/biograf.shtml) слушают миллионы.
Тимур Шаов написал юмористическую песню "Развивая Фоменко" на тему Новой Хронологии, что весьма способствует её (НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ, разумеется) популяризации.
Эту песню, вместе с другими на подобную тему, можно послушать в группе Новохронологов: //vkontakte.ru/club691909
И, не в тему НХ, но, прикольно. //www.youtube.com/watch?v=8UUNi1Gzp1o - все мы здесь цыгане...
И ещё –//www.youtube.com/watch?v=NBs_sWP30dI Свободная частица.
(«А по закону, Петя, третьему Ньютона, чем больше давят нас, тем крепче оборона».)

zaitsevgosha

ИСТОРИЯ - СВИДЕТЕЛЬНИЦА ВРЕМЕНИ, СВЕТ ИСТИНЫ, ЖИЗНЬ ПАМЯТИ,
УЧИТЕЛЬНИЦА ЖИЗНИ, ВЕСТНИЦА СТАРИНЫ (Марк Туллий Цицерон)
Насколько эта книга занимает особое место в научной среде и соответствует ли вообще здравому смыслу, достаточно рассмотреть хотя бы одну цитату этой книги:
"В середине XII века, в 1152 году, рождается Иисус Христос. В светской византийской истории он известен как император Андроник и апостол Андрей Первозванный. В русской истории он описан как великий князь Андрей Боголюбский. Более точно, Андрей Боголюбский — это летописное отражение Андроника-Христа во время его пребывания во Владимиро-Суздальской Руси XII века, где он провел большую часть своей жизни."
И это не фрагмент научно-фантастического романа писателей-фантастов (как, например, братьев Стругацких и других), а цитата из научной работы "Как было на самом деле. Реконструкция подлинной истории. Глава II часть 1" заведующего кафедрой дифференциальной геометрии и её приложений МГУ А.Т.Фоменко и его соавтора, работающего там же, доцента Г.В.Носовского...
...Если вы приверженец учения реинкарнации, то вы попали в самую точку, потому что все исторические личности в этом "учебнике истории" представлены как многократные воплощения людей разных эпох.
Дословно по тексту оглавления:
глава II часть 18. Сто четыре отражения Андроника-Христа = Андрея Боголюбского, обнаруженные нами в скалигеровской истории
глава II часть 19. Пятьдесят девять отражений Девы Марии = Марии Богородицы
глава II часть 20. Тридцать девять отражений Иоанна Крестителя
глава II часть 21. Шестьдесят одно отражение Иуды Искариота...
Прибавьте к этому самые невероятные временные сдвиги в истории (как путешествия на машине времени). ...

Отражения... Отражения...
И чем дальше – тем больше.
В серии «Как было на самом деле», вышла новая книга
А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского - «Доктор Фауст. Христос глазами антихриста. Корабль "Ваза"»
Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые.
Речь пойдет о западно-европейских реформаторах XVI-XVII веков, которые стремились расколоть Великую Ордынскую Империю XII-XVII веков и наносили удары по её устоям.
Для этого, в частности, создали историю Фауста - насмешливую переработку истории Андроника-Христа и Евангелий.
Этой же разрушительной цели служил и известный "роман" Франсуа Рабле "Гангартюа и Пантагрюэль".
Также рассказывается о шведском корабле "Ваза" 1628 года, поднятом со дна в XX веке и являющемся, как было обнаружено, одним из последних кораблей античности.
От читателя не требуется никаких специальных знаний.
Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в её многочисленных загадках.
Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории. (Из аннотации)
Вид книги - //www.chronologia.org/
Оглавление:
Глава 1.
История Фауста – это насмешливая переработка истории Андроника – Христа и Евангелий, изготовленная западно-европейскими реформаторами.
Глава 2.
Известный шведский корабль «Ваза» 1628 года – это один из известных кораблей античности – то есть – эпохи Великой Ордынской Империи XIV-XVII веков.
Глава 3.
Роман Франсуа Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" – это очередная насмешка реформаторов над Христом и Великой Империей.
Подробнее – здесь: //www.chronologia.org/faust/index.html

Для того чтобы догадаться, что Иисус Христос не Андрей Первозванный, а Троя не Иерусалим, не нужно обладать фундаментальной гуманитарной эрудицией — вполне достаточно интеллектуальной честности, здравого смысла, чувства юмора наконец. Если же человек этих качеств лишен, зато наделен апломбом, характерным для адептов «новой хронологии» и тому подобных «революционных» учений, то переубедить его почти невозможно.
Механизмы сектантского сознания изучены и описаны. Спор с сектантом с использованием рациональных аргументов — занятие совершенно бессмысленное. Дело в том, что если «извне» его вера выглядит абсурдной, то «изнутри» она кажется абсолютно непротиворечивой. То же и с фоменковцами. «Отчего же у вас, коллега, все лингвистические параллели основываются на русском написании иноязычных слов?» — спрашивают их. «Так ведь до XVI века вся Европа исключительно кириллицей и пользовалась, — отвечают они. — А ваш латинский алфавит — позднейшая выдумка». С лингвистами-любителями бессмысленно спорить еще и по одной очень простой практической причине: ты говоришь им слово, они тебе — десять. Еще бы, ведь им не надо ничего доказывать, заботиться о логической последовательности изложения, изучать и осмыслять труды предшественников. Что в данный момент придумалось — то и правда.Кроме того, полемизировать с концепциями вроде фоменковской попросту унизительно: как говорил один из героев «Трех мушкетеров», драться можно только с равным. К тому же сам факт такого спора создает впечатление, что «новая хронология» существует в научном поле, с ней можно соглашаться или не соглашаться. Зализняк абсолютно точно замечает, что все учение Фоменко находится на уровне заявления химика-любителя: «Я не хочу ничего слышать про вашу таблицу Менделеева… Я действую попросту — вижу цвет раствора и понимаю: раз цвет одинаковый, значит, и вещество одно и то же». Но представим себе сборник статей ведущих химиков, где бы они с таким заявлением дружно полемизировали. Или конференцию крупнейших физиков, посвященную опровержению теории торсионных полей и доказательству невозможности создания вечного двигателя. А сборники «Антифоменко» между тем выходят один за другим. Кого мы хотим убедить — самих себя? А поклонники у Фоменко и ему подобных были и будут. В настоящей науке революции происходят крайне редко, для современного человека, приученного к ежедневному потреблению «сенсаций», она скучна. Поэтому в выигрыше те, кто предлагает нечто радикально новое, переворачивающее привычную картину мира. Кстати, элементы такого мышления проникают и в серьезную научную литературу — достаточно посчитать, сколько вполне достойных книг вышло за последнее время с аннотациями вроде: «автор предлагает принципиально новый взгляд на проблему» или «сенсационное решение давно занимавшего ученых вопроса». Все сказанное вовсе не значит, что критика «лингвофриков» (интернет-название этой категории «исследователей») невозможна. Только заниматься этим должен, мне кажется, не Зализняк и вообще не ученые. «Новая хронология» — явление массовой культуры, и разговаривать с ее адептами нужно на этом языке. В конце концов, на любого Задорнова, изобретающего альтернативное языкознание, найдется свой Тимур Шаов: «Государство древнее Урарту / Образовалось из Урюпинска и Тарту».
«Du wirkest nicht, Alles bleibt so stumpf, Sei guter Dinget Der Stein im Sumpf Macht keine Ringe»

ИСТОРИЯ - СВИДЕТЕЛЬНИЦА ВРЕМЕНИ, СВЕТ ИСТИНЫ, ЖИЗНЬ ПАМЯТИ,
УЧИТЕЛЬНИЦА ЖИЗНИ, ВЕСТНИЦА СТАРИНЫ (Марк Туллий Цицерон)
Насколько эта книга занимает особое место в научной среде и соответствует ли вообще здравому смыслу, достаточно рассмотреть хотя бы одну цитату этой книги:
"В середине XII века, в 1152 году, рождается Иисус Христос. В светской византийской истории он известен как император Андроник и апостол Андрей Первозванный. В русской истории он описан как великий князь Андрей Боголюбский. Более точно, Андрей Боголюбский — это летописное отражение Андроника-Христа во время его пребывания во Владимиро-Суздальской Руси XII века, где он провел большую часть своей жизни."
И это не фрагмент научно-фантастического романа писателей-фантастов (как, например, братьев Стругацких и других), а цитата из научной работы "Как было на самом деле. Реконструкция подлинной истории. Глава II часть 1" заведующего кафедрой дифференциальной геометрии и её приложений МГУ А.Т.Фоменко и его соавтора, работающего там же, доцента Г.В.Носовского.
Как удивительно похожи эти образы воплощения из новой хронологии на руководителей деструктивной секты - Белого Братства - Ивана Кривоногова (воплощение Иоанна Крестителя и т.д.) и Марины Цвигун («Матери Мира», «Мессии Эпохи Водолея», «живого бога», «нового воплощения Христа»...) Он - кандидат тех.наук, она - член Союза журналистов СССР, депутат Ленинского районного совета в г. Донецка (1989)...
Если вы приверженец учения реинкарнации, то вы попали в самую точку, потому что все исторические личности в этом "учебнике истории" представлены как многократные воплощения людей разных эпох.
Дословно по тексту оглавления:
глава II часть 18. Сто четыре отражения Андроника-Христа = Андрея Боголюбского, обнаруженные нами в скалигеровской истории
глава II часть 19. Пятьдесят девять отражений Девы Марии = Марии Богородицы
глава II часть 20. Тридцать девять отражений Иоанна Крестителя
глава II часть 21. Шестьдесят одно отражение Иуды Искариота...
Прибавьте к этому самые невероятные временные сдвиги в истории (как путешествия на машине времени). Простору фантазии, выдаваемой за "реконструкцию подлинной истории"- нет границ. И, самое печальное, что подобные книги, до немыслимых пределов коверкающие и унижающие нашу отечественную и всемирную историю, сочиняют люди, продавшиеся за большие деньги Запада и прикрывающиеся академическими званиями и научными работами.
Вполне понятно, что принять такой больной плод воображения даже за самую невероятную научную гипотезу (не говоря уже о претензии на то, чтобы называться наукой, тем более - историей) не может ни один нормальный человек.
Действительно, в той истории, которую мы изучаем даже в рамках школьной программы достаточно ошибок, неточностей, белых пятен...
Несомненно, что история требует серьезного научного пересмотра, как в целом, так и конкретных периодов, событий, фактов, целых народов и отдельных личностей, но простите, не в таком извращенном виде и не до таких чудовищных размеров.
За работу - спасибо, уважаемый ДимКукИгр, а за содержание - извините...

Неве­же­ство – страш­ная сила, и есть опа­се­ния, что оно вы­зо­вет еще много тра­ге­дий. Карл Маркс

bazvv

Человеческое мышление в значительной степени консервативно – человеку удобно и комфортно опираться за хорошо знакомое и понятное и далеко не всем нравится прилагать усилия, тратить время, а возможно и деньги для изучения и усвоения нового.

24 мая отмечается День славянской письменности и культуры и одновременно День памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Святые Мефодий и Кирилл жили в Византии в IХ-ом веке. Они создали славянскую азбуку и объединили славян единой письменностью и единой православной верой. Это величайший византийский вклад в культуру славянских народов. Два брата - младший Константин, получивший незадолго до смерти монашеское имя Кирилл, с которым он и вошел в историю, и его старший брат монах Мефодий, никогда в своих странствиях не были на русской земле - они жили за сто с лишним лет до того, как было принято христианство на Руси. Но именно они кардинально перевернули бытие русского народа, положили начало и русской, и всей славянской письменности и культуре.

Кто в молодости не был радикалом (вариант: либералом) — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума (с).

Человеческое мышление в значительной степени консервативно – человеку удобно и комфортно опираться за хорошо знакомое и понятное и далеко не всем нравится прилагать усилия, тратить время, а возможно и деньги для изучения и усвоения нового.
К циклу из 24 фильмов серии «История: наука или вымысел?» (производства кинокомпании «Годлэнд Пикчерз» при участии продюсерского центра «Новое время»)
//kinozaltv.life/details.php?id=524922#cmfoc и //kinozaltv.life/details.php?id=913556#cmfoc, прилагается брошюра
Степан Молот «Новая Хронология Фоменко-Носовского за 15 минут или за 1 час» с кратким изложением основ новой хронологии.
Текст брошюры с иллюстрациями можно прочитать и скачать здесь //www.chronologia.org/molot/index.html
На эту же тему см. - Война миров с Игорем Прокопенко. Битва времен (Эфир от 2014.02.22) - //kinozaltv.life/details.php?id=1179684#cmfoc
В фильме приведены факты из книги Андреаса Чурилова "Гибель Помпеи. Как лгут историки."
Автор приводит скандальные разоблачения тайных махинаций деятелей от исторической науки.
Знаменитый город Помпеи, о гибели которого «каждому культурному человеку» известно из картины Брюллова, это не античный, а средневековый город, погибший не 2000 лет назад, а в XV11 в. Ложь о гибели Помпеи — кому и зачем она нужна? Что скрывают историки в развалинах города от туристов? В книге представлены уникальные фото с раскопок, подтверждающие правоту новой хронологии гибели знаменитого города.
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ - //www.chronologia.org/

Псевдоисторическую дрянь типа этой книги я читаю по диагонали.Уважать это дерьмо и бред,на котором очередные "срыватели покровов" решили заработать немного денег я не собираюсь.Аффтары либо просто мошенники,либо больные люди,но на постсоветском пространстве такие псевдоисторики всегда будут в моде.Хотите мою книгу по этому вопросу?Вот,читайте - купите учебник истории и изучайте,а не занимайтесь фантазиями на историческую тему.Читайте на здоровье и перечитывайте.

alttoviulu

Не соглашусь с Вами, очевидно Вы не достаточно глубоко вникли в суть трудов этих авторов. Советую начать с самого начала и перечитать.

Палпатин сказал(а):Разумеется,Фоменко и иже с ним несут бред.Не воспринимайте серьёзно эту макулатуру.
И почему же еще нет Вашей книги на эту тему?
Есть психология мухи, или психология пчелы...
Так хотя бы уважайте ТРУД авторов...

Не соглашусь с Вами, очевидно Вы не достаточно глубоко вникли в суть трудов этих авторов. Советую начать с самого начала и перечитать.

Палпатин

Разумеется,Фоменко и иже с ним несут бред.Не воспринимайте серьёзно эту макулатуру.