Разумеется,Фоменко и иже с ним несут бред.Не воспринимайте серьёзно эту макулатуру.

Не стоит так кипятиться... всё мы уже давно прочли и факты сопоствили... К счастью, а для Вас к сожалению, правда на стороне Фоменко и Носовского. Увы!

yaga200846

ВСЕМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМ ФОМЕНКОВЩИНЫ НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ ИЗУЧИТЬ ОТЧЁТЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕДИЦИЙ АКАДЕМИКА ЯНИНА В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ, ИЛИ, ХОТЯ БЫ, ЕГО ПОПУЛЯРНЫЕ КНИГИ. И ТОГДА СТАНЕТ ЯСЕН ВЕСЬ БРЕД ФОМЕНКОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ. ИБО НАПИСАНЫ ЭТИ КНИГИ НАСТОЯЩИМ ПРОФЕССИОНАЛОМ В СВОЕЙ ОБЛАСТИ ПОД НЕУСЫПНЫМ КОНТРОЛЕМ ОППОНЕНТОВ.

Спасибо вам всем большое! Жаль, что многие тугодумы до сих пор не прочли ваши труды!

Видеозаписи.
Глеб Носовский на Эхо Москвы 2012 ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА
//www.youtube.com/watch?v=O-FNfqt9CEM
Глеб Носовский на Эхо Москвы 2012 ВТОРАЯ ВСТРЕЧА
//www.youtube.com/watch?v=ff0_OMnug9Q
Глеб Носовский на Эхо Москвы 2012 ТРЕТЬЯ ВСТРЕЧА
//www.youtube.com/watch?v=cKIc5wyt6aw
Глеб Носовский на Эхо Москвы 2013 ЧЕТВЕРТАЯ ВСТРЕЧА
//www.youtube.com/watch?v=iAOui0E5vEU
Глеб Носовский на Эхо Москвы 2013 ПЯТАЯ ВСТРЕЧА
//www.youtube.com/watch?v=R16jIOTUCn4
Глеб Носовский на Эхо Москвы 2013 ШЕСТАЯ ВСТРЕЧА
//www.youtube.com/watch?v=9XQ6oS9WjgE
Все передачи – здесь:
//www.youtube.com/results?search_query=%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1+%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&sm=12
Плюс бонус.
Отец Димитрий о Носовском и Фоменко
//www.youtube.com/watch?v=q3_3OLaTBq8

Аудиозапись шестой беседы с Глебом Носовским "Рождество Христово и начало нашей эры"
на радио "Эхо Москвы", состоявшейся 18 октября 2013 года.
Ведущий - Роман Плюсов, журналист "Эха Москвы" - //www.chronologia.org/audio/20131018_eho_nosovsky.html
Аудиозаписи предыдущих бесед Глеба Владимировича Носовского - кандидата физико-математических наук, доцента кафедры Дифференциальной геометрии и приложений на Механико-математическом факультете МГУ, одного из авторов «Новой хронологии» Фоменко-Носовского на радио «Эхо Москвы»:
Первая беседа о Новой Хронологии 19 октября 2012 года.
Ведущий Алексей Дыховичный //www.chronologia.org/audio/20121019_eho_nosovsky.html
Тема: Времена Петра I. Петр I – самозванец?
Почему стрельцы считали, что царь был подменен немцами?
Какая тайна скрывается за именем Емельяна Пугачева?
Вторая беседа о Новой Хронологии - 5 ноября 2012 года.
Ведущий Алексей Дыховичный //www.chronologia.org/audio/20121105_eho_nosovsky.html
Продолжение темы: Времена Петра I. Петр I – самозванец?
Почему стрельцы считали, что царь был подменен немцами?
Какая тайна скрывается за именем Емельяна Пугачева?
Третья беседа о Новой Хронологии 4 декабря 2012 года.
С Глебом Носовским беседовала ведущая Нателла Болтянская //www.chronologia.org/audio/20121204_eho_nosovsky.html
Тема: Новая хронология. Сибирь или Московская Татария?
Четвертая беседа о Новой Хронологии - 1 марта 2013 года.
Ведущий Алексей Дыховичный //www.chronologia.org/audio/20130301_eho_nosovsky.html
Тема: История Новой хронологии.
Почему математики утверждают, что наша история была совсем другой?
Пятая беседа о Новой Хронологии - 12 апреля 2013 года.
Ведущий Алексей Дыховичный //www.chronologia.org/audio/20130412_eho_nosovsky.html
Тема: Великая Тартария – как и когда она возникла?

ivanq115

bazvv, ознакомьтесь, пожалуйста, с этой ссылкой (%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)
Вам будет полезно начать с раздела "Критика". Как вы увидите изложение в этой статье изобилует ссылками на независимые друг от друга источники. Я отношусь к вашим заявлениям и заявлениям А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского непредвзято, но отсутствие независимого подтверждения меня очень настораживает.

Уважаемый прагматик, поясните пожалуйста, а чьё независимое подтверждение требуется?
И в каком виде, по Вашему мнению, оно должно быть изложено?
Вас устроит, для начала, факт, что город Помпеи, засыпан извержением Везувия в 1631 году Н.Э.
Значение Помпей для подтверждения хронологии, принятой в истории достаточно велико.
(И этруски, и «древние» италийцы и история Рима и т.д. и т. п.)
О разделе «критика», Спасибо. Вы правы. За прошедшие четыре десятилетия накопилось много чего.
В Кинозале, уже достаточно подробно обсуждались аргументы против Новой Хронологии. См. ссылку в начале этой раздачи. (Документальные, научно-популярные фильмы: История: наука или вымысел? (1-12 фильмы из 24) 2008-2009 гг. //kinozaltv.life/details.php?id=524922#mess1799226 История: наука или вымысел? (13-24 фильмы из 24) 2011 г. //kinozaltv.life/details.php?id=913556)
Дополнительно. И ПРО, и на КОНТРА.
Против НХ.
Хронологии://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE) более подробное изложение.
Это же, на сайте «Антифоменко» - - //www.pereplet.ru/gorm/fomenko.htm (Их там масса)
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику Здесь: //www.chronologia.org/ans_bib_rus.html
//www.chronologia.org/ans_astronomy.html
//www.chronologia.org/ans.html
//www.chronologia.org/novg_date/index.html
Здесь – //www.chronologia.org/ans2005.html кратко - Новая хронология и борьба с ней (2005 г.).
Необходимо учитывать главное, и это принципиально важно, что ВСЕ опровержения противников А.Т. Фоменко строятся на традиционных взглядах на хронологию.
(А источники – одни и те же.)
Еще из вики.
Новая хронология Фоменко-Носовского/Документы
//chronology.org.ru/newwiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B
История Новой Хронологии
//chronology.org.ru/newwiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
Мракобесие //chronology.org.ru/newwiki/%D0%9C%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B5
Традиционная хронология (ТХ) — комплекс мифологических представлений о мировой истории
//chronology.org.ru/newwiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Хронология (по идее НХ)
//chronology.org.ru/newwiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Средневековье, Средние Века, Тёмные Века — условный и наполненный фантомами период в традиционной хронологии
//chronology.org.ru/newwiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5

bazvv, ознакомьтесь, пожалуйста, с этой ссылкой //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)
Вам будет полезно начать с раздела "Критика". Как вы увидите изложение в этой статье изобилует ссылками на независимые друг от друга источники. Я отношусь к вашим заявлениям и заявлениям А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского непредвзято, но отсутствие независимого подтверждения меня очень настораживает.

Где ходил Моисей?
Где была первая Кааба?
Вышла с 20 июля 2013 г. новая книга: А.Т.Фоменко и Г.В. Носовский «Чудо Света на Руси под Казанью. Как было на самом деле. Первая Кааба была на Руси под Казанью».
Как доказывают авторы, первая Кааба была в Билярске под Казанью.
Там же Моисей иссек воду из скалы.
Знаменитые "античные" Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где родился Андроник-Христос.
Все результаты, излагаемые в книге, получены недавно, являются новыми и публикуются впервые.
Главным из них является реконструкция истории знаменитой мусульманской Каабы и хранящейся в ней святыни — Черного Камня.
Известно, что Кааба разрушалась и заново возводилась несколько раз, причем в различных местах.
Авторы выяснили, что знаменитая Первая Кааба, связываемая с именем Адама, а затем — Ибрахима (Авраама), была в старинном приволжском городе Биляре, недалеко от Казани, и действовала от XIV до XVI века. //www.chronologia.org/
А знаете ли Вы, что Великий город Биляр принадлежал к числу крупнейших городов средневековой цивилизации?
И что сравниться с Биляром, площадь комплекса которого занимает около 800 гектаров, не мог ни один из городов Западной Европы!
Крупнейшие из них имели площадь от 200 до 500 гектаров: Париж – 439 га в начале 14 века, Болонья 420 га, Милан – 234 га, Палермо, Неаполь, Лондон – по 200 гектаров каждый.
«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века»
Александр Александрович Зиновьев

Однозначно согласен!

doctorden

Спасибо Вам за Ваше дело, так мало адекватных, необолваненных людей, старающихся думать, находить и пытаться донести истину до других. Хотя процесс зашел слишком далеко, и "процесс" "вычеркивания русских как особого великого народа из истории" не только "уже начался", он идет полным ходом... Пример - "Я бы поблагодарила. Пулей. Промеж глаз." - отражает степень и глубину.

"Главная ошибка официальной науки заключается не в предлагаемой ею хронологии, а в той БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОЙ МАНЕРЕ, в которой о ней говорится, тогда как сама эта хронология основывается на весьма скромных, а порой и ВОВСЕ ЭФЕМЕРНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ".
Хорхе А.Ливрага, "Фивы"
Прямой эфир с А.Т.Фоменко в телепередаче "Рожденные в СССР" на телеканале "Ностальгия".
Ведущий - Владимир Глазунов (8 декабря 2011 года)
//www.chronologia.org/filmlibrary/20111208_nostalgia.html
//www.chronologia.org/filmlibrary/20111208_nostalgia2.html
//www.chronologia.org/filmlibrary/20111208_nostalgia3.html

bazvv

Спасибо Вам за Ваше дело, так мало адекватных, необолваненных людей, старающихся думать, находить и пытаться донести истину до других.
Хотя процесс зашел слишком далеко, и "процесс" "вычеркивания русских как особого великого народа из истории" не только "уже начался", он идет полным ходом... Пример - "Я бы поблагодарила. Пулей. Промеж глаз." - отражает степень и глубину.

Ключ к разгадке русской истории состоит в том, что
СРЕДНЕВЕКОВАЯ МОНГОЛИЯ И РУСЬ - ПРОСТО ОДНО И ТО ЖЕ.
1) Средневековая МОНГОЛИЯ - это многонациональное государство, раскинувшееся на территории, первоначально примерно совпадавшей с Российской империей.
НИКАКИЕ ЧУЖЕЗЕМЦЫ РУСЬ НЕ ЗАВОЕВЫВАЛИ.
Русь была изначально заселена народами, исконно живущими на своей земле - русскими, татарами и т.д.
2) Само название МОНГОЛИЯ или МОГОЛИЯ происходит, вероятно, от русского слова МНОГО, МОЩЬ, МОГ, МНОЖество, или, как пишет, например, Н.М.Карамзин и многие другие авторы, - от греческого слова "Мегалион", то есть ВЕЛИКИЙ.
Но слово Мегалион, вероятно, тоже произошло от славянского МНОГО.
В русских исторических источниках слово Монголия или Моголия не встречается.
Зато встречается ВЕЛИКАЯ РУСЬ. Известно, что Монголией называли Русь иностранцы.
Это название - просто перевод русского слова ВЕЛИКИЙ.
3) Так называемое "татаро-монгольское иго" - это просто специфический период в истории нашего государства.
Это было время, когда все население страны было разделено на две части.
Одна из них - это мирное гражданское население, управляемое князьями.
Другая часть - постоянное регулярное войско-Орда под управлением военачальников, которые могли быть русскими, татарами и т.д. Во главе Орды стоял царь или хан.
Ему принадлежала верховная власть в государстве.
Таким образом, в русском государстве этого периода действовали рука об руку две администрации: военная - в Орде и гражданская - на местах.
4) Все мы знаем, что Русь платила Орде дань - десятую часть имущества и десятую часть населения.
Сегодня это считается, в частности, свидетельством татарского ига и рабской подчиненности Руси.
Однако, здесь речь идет о действительно существовавшем на Руси НАЛОГЕ НА СОДЕРЖАНИЕ СОБСТВЕННОГО РУССКОГО РЕГУЛЯРНОГО ВОЙСКА - ОРДЫ, А ТАКЖЕ О ПРИЗЫВЕ МОЛОДЕЖИ В АРМИЮ.
В те времена в армию = Орду забирали в детском возрасте. Набранные воины-казаки домой уже не возвращались. Этот воинский набор и был той самой "тагмой", данью крови, которую, якобы "русские платили татарам".
Подобный порядок, кстати, существовал и в Турции по крайней мере до XVII века.
Но это была отнюдь не "дань покоренного народа злым завоевателям", а ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРАКТИКА ВОИНСКОЙ ПОВИННОСТИ в Империи в то время.
За отказ платить дань, военная администрация безусловно наказывала население карательными экспедициями в провинившиеся районы.
Эти операции и представляются сегодня историками как якобы "татарские набеги" на русские области.
Естественно, такие акции усмирения иногда сопровождались кровавыми эксцессами, казнями.
5) Так называемого "татаро-монгольского" завоевания не было.
То есть, не было нашествия иноплеменников на Русь.
В действительности, то, что сегодня объявлено "татаро-монгольским завоеванием Руси", было на самом деле внутренним процессом объединения русских княжеств и усиления царско-ханской власти в стране.

6) Остатки регулярного русского войска-0рды того времени сохранились до сих пор.
ЭТО - КАЗАЧЬИ ВОЙСКА.
Мнение некоторых историков, будто казаки - это беглые холопы, убежавшие или насильно выселенные на Дон в XVI-XVII веках, не выдерживает ни малейшей критики.
Еще в XVII веке казаки были распространены ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РУСИ.
Источники того времени упоминают казаков ЯИЦКИХ, ДОНСКИХ, ВОЛЖСКИХ, затем ТЕРСКИХ, ДНЕПРОВСКИХ, ЗАПОРОЖСКИХ, МЕЩЕРСКИХ, далее ПСКОВСКИХ, далее РЯЗАНСКИХ, а также ГОРОДСКИХ КАЗАКОВ, то есть находящихся в ГОРОДАХ. Упоминаются также казаки ОРДЫНСКИЕ, АЗОВСКИЕ, НОГАЙСКИЕ и т.д..
Согласно "Казачьему словарю-справочнику", статья "Запорожские казаки", ДНЕПРОВСКИЕ или ЗАПОРОЖСКИЕ КАЗАКИ до XVI века назывались ОРДЫНСКИМИ КАЗАКАМИ.
Более того "Запорожский Низ считался юртом Крымских Казаков".
Это еще раз подтверждает гипотезу, что КАЗАКИ (от "скок", "скакать"?) - ЭТО ВОЙСКА МОНГОЛЬСКОЙ ОРДЫ.
Кстати, обратим внимание, что слово "юрт", "юрта" - становище, жилище, станица, постоянно употреблялось в казачьем обиходе для обозначения их стоянок и поселений.
Итак, "монгольское" слово юрта-юрт (может быть, от слова Орда, род?) - это просто ОДИН ИЗ КАЗАЧЬИХ ТЕРМИНОВ.
Например, пишут так: "Запорожские казаки не уступили Туркам и прежний свой ЮРТ на Днепровско-Бугском клину... Крым не считал, очевидно, разрыв служебных отношений со своими ОРДЫНСКИМИ КАЗАКАМИ за повод для лишения их прежнего ЮРТА".
Берем например Н.М.Карамзина. Посмотрим - каких казаков он упоминает. Читаем:
Казаки днепровские, Черкасы Каневские, малороссийские, запорожцы, донские и волжские, мещерские, городецкие (касимовцы), ординские, азовские, ногайские, терские, яицкие, перекопские, белгородские, городовые.
Отметим, что сегодня мы знаем о ногайских и касимовских ТАТАРАХ. Не этих ли ТАТАР Н.М.Карамзин назвал КАЗАКАМИ? Получается, что в средние века слова ТАТАРЫ и КАЗАКИ означали в общем-то одно и то же.
Оказывается, даже еще в конце XVI века запорожские казаки "не имели причин относиться с враждой к крымским татарам, своим соседям и НЕДАВНИМ СОРАТНИКАМ. От ханов они (то есть казаки - Авт.) ушли за их покорность к туркам.
Живя врозь, Низовцы с Татарами первое время не ссорились.
Они даже участвовали в борьбе придворных партий Крыма...
Однако ханы все больше туречились, ЗАБЫВАЯ ПРЕЖНЮЮ БЛИЗОСТЬ К КАЗАКАМ...
Добрые отношения с ними (то есть с ханами Крыма - Авт.) сохранять Казакам становилось все труднее, но окончательный разрыв между теми и другими стал намечаться МНОГО ПОЗДНЕЕ".
7) Царская династия Ивана Калиты=Калифа XIV-XVI веков - это и есть династия ханов-царей Орды.
Поэтому она может быть условно названа Ордынской династией. Это - наш термин. Еще раз повторим, что это была РУССКАЯ, а не какая-то иноплеменная династия.
8) Уникальный Ордынский период в истории Руси охватывает XIII-XVI века. Его концом является знаменитая Великая Смута в истории Руси начала XVII века. Последним правителем Ордынской династии и был царь-хан Борис "Годунов".
9) Великая Смута и гражданская война начала XVII века закончились приходом к власти принципиально новой династии Романовых - родом из Западной Руси, якобы из Пскова.
В гражданской войне XVII века ОРДЫНСКАЯ ДИНАСТИЯ БЫЛА РАЗГРОМЛЕНА. Эпоха Орды кончилась.
Впрочем, независимые ордынские государства на территории прежней Руси-Орды продолжали существовать вплоть до XVIII века.
Последнее из них было завоевано Романовыми во время войны с "Пугачевым".
Началась новая эпоха в истории Руси.
Таким образом, конец эпохи, объявленной затем "знаменитым татаро-монгольским игом" на Руси, - это начало XVII века.
А отнюдь не конец XV века, как считается в скалигеровско-миллеровской истории.
//www.chronologia.org/xpon4/03.html

лучший62

а кол поставил самим хронологам--конформистам! положено так! или вы тоже думаете что вы не жывотное а слепленный из дорожного говна богоподобный?хи-хи!

В России две радости – дураки и дороги. Без них мы стали бы заурядной европейской страной .
И в сотне ЛУЧШИХ дураков – наш под номером 62.

лучший62

ну--надо отвечать-- на фразу про колбасу скажу так-----если человек не имеет своего мнения,основанного на знаниях,полученных на ДАННЫЙ МОМЕНТ его жизни-----тогда да! это колбаса! фарш! нечто мягкое и бесформенное! но ко мне это никак не относится--носовский и фоменко два дуролома -их сентенции в освещении истории абсолютно беспочвенны и ни в коем случае не опираются на научные данные. визги и вопли про якобы ошибочность археологии и архивного дела ----верх тупости и безграмотности! я немножко, по любительски ,интересуюсь археологией и даже мне очевидно что эти клоуны просто сошли с ума или может просто убежали в район фантазий! это как бы на одном уровне с торсионщиками и прочими адептами ебанутой академии--РАЕН--российская академия ебанутых наук......

Лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения.

Исследования Фоменко и Носовского в сложившихся для России условиях могут иметь огромное практическое значение, если их оценить по достоинству и принять к сведению.
Дело в том , что на наших глазах происходит новая глобальная фальсификация истории, затрагивающая в самой сильной степени именно Россию.
Сознательно запланировано вычеркивание русских как особого великого народа из истории. Вся история человечества будет сфальсифицирована так, чтобы от нас и следа не осталось.
Этот процесс уже начался.
С нами считались, пока мы были сверхдержавой, когда мы конкурировали с Западом и угрожали ему, когда могли следить за тем, как нас изображали, когда сами могли фальсифицировать их историю в наших целях.
А как только рухнул Советский Союз и советский коммунизм, как только начался всеобъемлющий крах России, отношение к нам резко изменилось.
Нас стали преподносить в самом ужасающем виде, как дураков, уродов, воров, холуев, бездарностей, преступников и т. д.
Из культуры стали упоминать только то, что является охвостьем западной псевдокультуры.
Достижения прошлого, еще не так давно потрясавшие мир, стали сознательно замалчиваться и разворовываться.
Вступила в силу сознательная и детально разработанная установка низвести нас на уровень самых примитивных народов планеты.
Конечно, трудно поверить, что намерение совсем исключить нас из исторической памяти человечества осуществимо.
Ведь искажения истории так или иначе разоблачаются.
Разоблачаются, но не любые.
Можно разоблачить отдельную ложь.
Но когда их миллионы и миллиарды, когда происходит их отбор и комбинирование, когда это делается из года в год, из десятилетия в десятилетие, когда в деле фальсификации заняты миллионы профессионально подготовленных людей, используется баснословная техника и специально разработанные приемы фальсификации, когда миллиарды людей идеологически оболваниваются из поколения в поколение, повторение того , что сделали фальсификаторы истории в отношении наших предков (как это показано в работах Фоменко и Носовского) может повториться.
АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ КОГДА ЖИЛ АРИСТОТЕЛЬ //www.zinoviev.ru/ru/articles/zinoviev-aristotel.html

Фоменко и носовский - горе-сыщики. я читывал их в свое время, знаю, что люди перебрали )
но это не повод ставить колы. человек старался. он фильм делал, цифру. и за это его нужно поблагодарить, а не гнобить.

лучший62

а я и смотрю и читаю и по музеям хожу и с людьми разговариваю----вчерась в магазинчике антикварном шупал монетки типа византийские--сразу определил фальшак! 20 лет в золотишке! камешки собираю--оружием увлекаюсь--краеведение и морские дела ---много интересов то кроме химии ! и говорю авторитетно --не сиди в инете а читай лучше книги ! я их в Питере в букинистических покупаю постоянно! а тебе по теме--ПОЧИТАЙ--БИБЛЕЙСКИЕ ХОЛМЫ--ЕСЛИ УЖ В АРХЕОЛОГИЮ НОС СУНУЛ!

да кто его знает... по крайне мере у меня около 750 раздач, у вас - ни одной.
у меня раздачи, у вас буквы..
а там уж сами смотрите...

лучший62

а кол поставил самим хронологам--конформистам! положено так! или вы тоже думаете что вы не жывотное а слепленный из дорожного говна богоподобный?хи-хи!

а вот кол - зря. человек делал, старался. ему надо спасибу говорить, а не колы ставить. а содержание раздачи - это уж совсем другое. я вот качать не буду. а 10-точку поставлю.

лучший62

ну это жосско! просто металл! я так полагаю--если это будет читать малообразованное соплячьё или взросленькое чудо со старческим маразмом на подходе-----пациентом ведь можно уже и не поймать! а дурки не резиновые! СТАВЛЮ КОЛ ---НЕ РАЗДАЧЕ А ЭТИМ ФОНОСАМ!

ВСЕМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМ ФОМЕНКОВЩИНЫ НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ ИЗУЧИТЬ ОТЧЁТЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕДИЦИЙ АКАДЕМИКА ЯНИНА В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ, ИЛИ, ХОТЯ БЫ, ЕГО ПОПУЛЯРНЫЕ КНИГИ. И ТОГДА СТАНЕТ ЯСЕН ВЕСЬ БРЕД ФОМЕНКОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ. ИБО НАПИСАНЫ ЭТИ КНИГИ НАСТОЯЩИМ ПРОФЕССИОНАЛОМ В СВОЕЙ ОБЛАСТИ ПОД НЕУСЫПНЫМ КОНТРОЛЕМ ОППОНЕНТОВ.