Раздачи :: Кино - Наше Кино :: Они сражались за Родину (Полная версия) / 1975 / РУ / HDTVRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Полностью согласен, что такого уже никому не снять и с ТАКИМИ АКТЕРАМИ.
Большая благодарность РАЗДАЮЩЕМУ!
А такие, как Blerta и другие "горережиссеры и операторы" так надоедают со своими "реалистичными" комментариями, что хочется задать им вопрос: что они здесь (на Кинозале) вообще "делают"?
Большая благодарность РАЗДАЮЩЕМУ!
А такие, как Blerta и другие "горережиссеры и операторы" так надоедают со своими "реалистичными" комментариями, что хочется задать им вопрос: что они здесь (на Кинозале) вообще "делают"?
фильм красивый, но не слишком реалистичный.
полно откровенно художественных образов ради картинки.
логические непонятные вещи тоже присутствуют.
по-драматургии это самый лучших фильм о Великой Отечественной из ЦВЕТНЫХ.
но эмоциональная сторона отдельно, логика отдельно.
я не против подвига советского народа в войне. я как-раз за обеими руками.
но попробуйте понять логику командования фронтом в контексте показанного полка.
показаны два боя. в обоих полк не отступил, отразил атаку.
бойцы и командиры исполнили долг перед Родиной.
но чудесным образом после успешного боя полк всё-таки ПО ПРИКАЗУ КОМАНДОВАНИЯ отступает.
не проще-ли было сразу предпринять стратегическое отступление?
то есть в кадре показан героизм ради героизма.
показано, что весь смысл именно в процессе, а не в конечном результате.
то есть наши бойцы полегли на поле боя напрасно.
ЗАДУМАЙТЕСЬ! полк успешно держит оборону, но полку приказывают отступать.
то есть это такое единственное подразделение, доказавшее, что они ''реальные пацаны''.
а за кадром кто, раз фронт отступает? покажите тех, из-за которых героический полк вынужден отступать.
а-то похоже на туристическую открытку, на которую ряды бараков не поместили.
взрывы на совершенно пустом поле сняты для дурачков.
не понятно, кто стреляет, в кого стреляет. главное - эффектно смотрится.)
слегка подбитый немецкий танк бесцельно и стремительно носится туда-сюда подстреленным зверем.
затихает, из танка никто не выходит. ну, это явно художественный приём, не имеющий отношения в войне.
Иван Лапиков говорит, мол, мы хороним последнего офицера полка.
офицеры появились с введением погон. до это были ''красные командиры''.
солдаты почему-то сплошь возрастные, кроме Ростоцкого.
а мы помним песню ''...хоть им не 25-ти...''
даже на роль полковника с перевязанным глазом взяли откровенно старого для этого дела Самойлова.
впрочем, этим грешат очень и очень многие советские и российские фильмы.
на войне полковникам не было 40-ка, генералам примерно 40, маршалам не было 50-ти.
а в фильмах сплошь возрастные снимаются.
фильм спасают собой отлично сыгранные бытовые сцены.
здесь верю на 100%.
повторюсь слегка. я за победу ''русского оружия'',
я на стороне Красной Армии и Великой Победы.
не ищите во мне бандеровца, лесного брата или какого другого ''агента влияния''.)
полно откровенно художественных образов ради картинки.
логические непонятные вещи тоже присутствуют.
по-драматургии это самый лучших фильм о Великой Отечественной из ЦВЕТНЫХ.
но эмоциональная сторона отдельно, логика отдельно.
я не против подвига советского народа в войне. я как-раз за обеими руками.
но попробуйте понять логику командования фронтом в контексте показанного полка.
показаны два боя. в обоих полк не отступил, отразил атаку.
бойцы и командиры исполнили долг перед Родиной.
но чудесным образом после успешного боя полк всё-таки ПО ПРИКАЗУ КОМАНДОВАНИЯ отступает.
не проще-ли было сразу предпринять стратегическое отступление?
то есть в кадре показан героизм ради героизма.
показано, что весь смысл именно в процессе, а не в конечном результате.
то есть наши бойцы полегли на поле боя напрасно.
ЗАДУМАЙТЕСЬ! полк успешно держит оборону, но полку приказывают отступать.
то есть это такое единственное подразделение, доказавшее, что они ''реальные пацаны''.
а за кадром кто, раз фронт отступает? покажите тех, из-за которых героический полк вынужден отступать.
а-то похоже на туристическую открытку, на которую ряды бараков не поместили.
взрывы на совершенно пустом поле сняты для дурачков.
не понятно, кто стреляет, в кого стреляет. главное - эффектно смотрится.)
слегка подбитый немецкий танк бесцельно и стремительно носится туда-сюда подстреленным зверем.
затихает, из танка никто не выходит. ну, это явно художественный приём, не имеющий отношения в войне.
Иван Лапиков говорит, мол, мы хороним последнего офицера полка.
офицеры появились с введением погон. до это были ''красные командиры''.
солдаты почему-то сплошь возрастные, кроме Ростоцкого.
а мы помним песню ''...хоть им не 25-ти...''
даже на роль полковника с перевязанным глазом взяли откровенно старого для этого дела Самойлова.
впрочем, этим грешат очень и очень многие советские и российские фильмы.
на войне полковникам не было 40-ка, генералам примерно 40, маршалам не было 50-ти.
а в фильмах сплошь возрастные снимаются.
фильм спасают собой отлично сыгранные бытовые сцены.
здесь верю на 100%.
повторюсь слегка. я за победу ''русского оружия'',
я на стороне Красной Армии и Великой Победы.
не ищите во мне бандеровца, лесного брата или какого другого ''агента влияния''.)
- Chegevarko
- 11 февраля 2022 в 20:19 | Ответить
Один из лучших фильмов про войну снятых в СССР, местами до слез.
- Арчибальд61
- 2 апреля 2021 в 21:26 | Ответить
Полностью согласен!
Тогда умели снимать фильмы западающие в душу. Например для многих мальчишек того времени эти фильмы изменили жизнь. Во многом благодаря фильму "Офицеры" я стал офицером! Тем более противно смотреть многие современные "поделки", где мясо и кровь, а через час вспомнить нечего!
- Хайzенберг
- 9 мая 2020 в 20:42 | Ответить
Фильм на века. с 75- летием Великой Победы!
- Daemont1983
- 13 апреля 2020 в 15:58 | Ответить
это кино о личностях и о характерах, о воле и о силе духа. а не документальный фильм о военных действиях. почувствуйте разницу.
- 13 апреля 2020 в 15:57 | Ответить
Лучший фильм о войне. Наши современные не то, что рядом не стояли - таким "режиссерам" стыдно должно быть снимать подобный шлак после таких советских примеров.
- yastreb257
- 23 февраля 2020 в 19:03 | Ответить
ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ!
- KniazidisR
- 6 августа 2019 в 18:53 | Ответить
Это фильм для широкой публики. В армии же нам показывали фильмы с летающими кусками мяса и размазанными мозгами. Вам нужно в раздел ужастиков, а не сюда.
- 6 августа 2019 в 18:49 | Ответить
Значит, соседи слева или справа не отбили атаки.
- 6 августа 2019 в 18:47 | Ответить
Трупы из танков не выходят.
фильм хороший, если рассматривать как чисто художественное произведение.
смешная сцена, где подбитый танк беспорядочно мечется раненным зверем и застывает. из танка никто не выходит.)
это откровенное фуфло-аллегория. такого быть не могло.
и самое непонятное - бьются героически, все атаки врага отбивают.
стоять и стоять-бы на месте. так нет-же - всё отступают и отступают.
а чё отступают, если атаки врага отбиты? когнитивности явно не достаёт.)
умиляет сцена для дурачков, где в совершенно чистом поле рвут взрывами землю.
это чисто визуальный эффект ''провести на мякине''. для, так сказать, зрелищности.
а так, фильм реально очень хорош.
смешная сцена, где подбитый танк беспорядочно мечется раненным зверем и застывает. из танка никто не выходит.)
это откровенное фуфло-аллегория. такого быть не могло.
и самое непонятное - бьются героически, все атаки врага отбивают.
стоять и стоять-бы на месте. так нет-же - всё отступают и отступают.
а чё отступают, если атаки врага отбиты? когнитивности явно не достаёт.)
умиляет сцена для дурачков, где в совершенно чистом поле рвут взрывами землю.
это чисто визуальный эффект ''провести на мякине''. для, так сказать, зрелищности.
а так, фильм реально очень хорош.
- blablabla51
- 31 июля 2019 в 23:46 | Ответить
Наши там не воевали ! Были советники, а точнее инструкторы . Так вот, эти инструкторы так " натаскали " вьетнамских зенитчиков, что они до сих пор считаются лучшими в мире ! )
Пиндосовскую леталку валили со второго выстрела, если не с первого . )
А так со стороны СССР была лишь техническая и экономическая помощь . )
Пиндосовскую леталку валили со второго выстрела, если не с первого . )
А так со стороны СССР была лишь техническая и экономическая помощь . )