Это фильм надо смотреть, а не убивать под него время. Очень глубокий смысл, много интересных диалогов и мыслей. После просмотра фильма появляется мыль а кого и как бы выбирал я. Впечатление от фильма немного испортила концовка. 8 из 10. Спасибо раздающему.

+1

anjlapochka

Это гениальный отзыв Х)

Прикол в том, что реально, идея супер-супер-супер... воплощение... ну... как дядя Федор письмо писал родителям... и у него был реально шедевр... а здесь абсурд... но смотреть стоит, поматериться, поржать...
одна фраза из фильма в тему: Философия для жизни, как мастурбация для секса. И то и другое нужно... и этот фильм имеет право на существование) Дописываю каммент в четвертый раз, по мере просмотра фильма... Любовную тему сюда вообще зря запихали.... лавстори полно, а вот хорошую постапокалиптику, да еще с серьезной философией поискать надо...
Досмотрел. Испоганили хорошую идею...(

usrtrk

Кто-то из российских чиновников, кажется министр культуры, хорошо сказал о современном "искусстве": если маленький ребенок рисует кривенький домик, он говорит, что просто не еще не умеет рисовать, когда такое же рисует взрослый художник, он говорит, что он так видит.
Можно много фантазировать на тему отношений, не простого выбора в экстремальной ситуации и прочие бла-бла-бла, но от этого фильм не перестает быть УГ. :(
И преподаватель тупой ботан, не смог даже нормально ситуации смоделировать, потому что для нормальной модели нужны знания из разных прикладных областей, а он современный философ, придуманный современным сценаристом, снятый софременным режисером.

фильм не перестанет быть провальным, согласен. Я так и написал всего 5 баллов и то за идею. но вот если бы эту идею правильно преподнесли это мог бы быть отличный фильм=) Потому что основная идея фильма хороша...но реализация подкачала)
p.s. преподаватель уж точно не глуп, тут скорее применима бессмертная фраза "Любовь побеждает разум..."

Кто-то из российских чиновников, кажется министр культуры, хорошо сказал о современном "искусстве": если маленький ребенок рисует кривенький домик, он говорит, что просто не еще не умеет рисовать, когда такое же рисует взрослый художник, он говорит, что он так видит.
Можно много фантазировать на тему отношений, не простого выбора в экстремальной ситуации и прочие бла-бла-бла, но от этого фильм не перестает быть УГ. :(
И преподаватель тупой ботан, не смог даже нормально ситуации смоделировать, потому что для нормальной модели нужны знания из разных прикладных областей, а он современный философ, придуманный современным сценаристом, снятый софременным режисером.

CrazyYarko

Эххх огорчил фильм. Заранее предупреждаю всех если вы смотрели трейлер, то забудьте его! Иначе вы будете ожидать от фильма совсем иного... Это не философия как способ выживания, а философия любви. Поэтому перед началом просмотра настройтесь на то, что это всего-лишь игра между мудрым философом с чёткой логикой и неглупой девушкой предпочитающей чувства логике. Тогда этот фильм не разочарует вас, по крайней мере настолько сильно. Сейчас будут спойлеры! После ролика я думал там будет реальная ситуация, когда мир на грани ядерной войны и есть бункер и как там, допустим, лишний человек или пробит баллон с кислородом и начинается выбор кого убить - это был бы не шедевр, но вполне себе интересный фильм... но( но потом оказалось это всё размышления студентов...хмм... после второго бункера я уже начал думать, что идея неплоха и сейчас нам покажут настоящую работу мозга какие правильные решения в итоге спасут всех, но... опять но( в итоге нам показали третий бункер и какую-то идею хиппи, что все умрут потому что у них бесполезные профессии, зато счастливыми о_О. Ну и под конец сценарист решил окончательно нас добить, добавив абсолютно ненужные отношения студентки с её учителем и тупой чёрный юмор. Но! =) так думал я сначала... на самом деле вся проблема этого фильма в подаче. Нам слишком мало дают зацепок на отношения героев в начале фильма, чтобы мы думали в нужном русле. И трейлер также тянет не в ту сторону. Мы ожидаем увидеть философскую притчу "Как выжить в апокалипсическом мире, если спасти можно лишь 10 человек...", но в итоге мы видим диалог всего-лишь 2 человек: учителя и ученицы. Первый руководствуется чёткой логикой и наукой и в ходе эксперимента пытается объяснить ей, что она поступает нелогично, что взрослый умный состоявшийся мужчина лучше не слишком умного наивного юнца. А вторая, понимая это, даёт ответ, что ей плевать на логику и она руководствуется чувствами. Вот над ЭТИМ стоит посидеть и подумать. вот в чём вся философия этого фильма. К сожалению фильм с претензией на гениальность не смог выстроить цепочку отношений между героями правильно. Ведь сценарист явно хотел, чтобы зритель в один миг прозрел и понял в чём заключался эксперимент, но, согласитесь, когда нас готовят к одной истории и не дают ни малейших намёков на другую разве можно так просто осознать всё это? Признайтесь все ли после просмотра вообще поняли смысл эксперимента? или просто списали всё на плохой сценарий и игру актёров? p.s. В фильме полно, бросающихся в глаза, нелогичностей. Как, например, бункер рассчитан на 1 год, но за 1 год Земля не оправится от ядерной катастрофы (вспоминаем Хиросиму и Нагасаки) и это всё-равно что продлить агонию перед смертью на 1 год. Опять-же кислорода в бункере на 1 год, но все упорно собираются забеременеть сразу после закрытия бункера (напоминаю в фильме не ждали 3 месяца), то-есть родись там хоть 1 ребёнок и все бы погибли! Возможно если бы существовала режиссерская или иная версия, в которой были бы дополнительные 10 минут времени, уделенные отношениями между героями в самом начале фильма, то я бы дал фильму чёткие 8 баллов. Но этой версии нет и приходится додумывать за сценариста (по совместительству и режиссёра. возможно это помешало осознать разобщённость сюжета) за что максимум могу дать лишь 5 баллов. Фильм с претензией на гениальность себя не оправдал...а жаль...

отстой! по трейлеру мне показался интересным фильмом катастрофой! хорошо что не пошел в кино смотреть) нет ни логики ни философии! это трагедия учителя изза безответной любви, он все пытался доказать свое превосходство над Джеком. ерунда короче!

hellnar

реально фильм отстойный) философия на уровне школы, ничего оригинального

По сравнению со многим тем,что сейчас снимают, довольно не плохо. Идея хороша. Финал весьма странный. Но советую посмотреть для разнообразия

Эххх огорчил фильм. Заранее предупреждаю всех если вы смотрели трейлер, то забудьте его! Иначе вы будете ожидать от фильма совсем иного... Это не философия как способ выживания, а философия любви. Поэтому перед началом просмотра настройтесь на то, что это всего-лишь игра между мудрым философом с чёткой логикой и неглупой девушкой предпочитающей чувства логике. Тогда этот фильм не разочарует вас, по крайней мере настолько сильно. Сейчас будут спойлеры! После ролика я думал там будет реальная ситуация, когда мир на грани ядерной войны и есть бункер и как там, допустим, лишний человек или пробит баллон с кислородом и начинается выбор кого убить - это был бы не шедевр, но вполне себе интересный фильм... но( но потом оказалось это всё размышления студентов...хмм... после второго бункера я уже начал думать, что идея неплоха и сейчас нам покажут настоящую работу мозга какие правильные решения в итоге спасут всех, но... опять но( в итоге нам показали третий бункер и какую-то идею хиппи, что все умрут потому что у них бесполезные профессии, зато счастливыми о_О. Ну и под конец сценарист решил окончательно нас добить, добавив абсолютно ненужные отношения студентки с её учителем и тупой чёрный юмор.
Но! =) так думал я сначала... на самом деле вся проблема этого фильма в подаче. Нам слишком мало дают зацепок на отношения героев в начале фильма, чтобы мы думали в нужном русле. И трейлер также тянет не в ту сторону. Мы ожидаем увидеть философскую притчу "Как выжить в апокалипсическом мире, если спасти можно лишь 10 человек...", но в итоге мы видим диалог всего-лишь 2 человек: учителя и ученицы. Первый руководствуется чёткой логикой и наукой и в ходе эксперимента пытается объяснить ей, что она поступает нелогично, что взрослый умный состоявшийся мужчина лучше не слишком умного наивного юнца. А вторая, понимая это, даёт ответ, что ей плевать на логику и она руководствуется чувствами. Вот над ЭТИМ стоит посидеть и подумать. вот в чём вся философия этого фильма. К сожалению фильм с претензией на гениальность не смог выстроить цепочку отношений между героями правильно. Ведь сценарист явно хотел, чтобы зритель в один миг прозрел и понял в чём заключался эксперимент, но, согласитесь, когда нас готовят к одной истории и не дают ни малейших намёков на другую разве можно так просто осознать всё это? Признайтесь все ли после просмотра вообще поняли смысл эксперимента? или просто списали всё на плохой сценарий и игру актёров?
p.s. В фильме полно, бросающихся в глаза, нелогичностей. Как, например, бункер рассчитан на 1 год, но за 1 год Земля не оправится от ядерной катастрофы (вспоминаем Хиросиму и Нагасаки) и это всё-равно что продлить агонию перед смертью на 1 год. Опять-же кислорода в бункере на 1 год, но все упорно собираются забеременеть сразу после закрытия бункера (напоминаю в фильме не ждали 3 месяца), то-есть родись там хоть 1 ребёнок и все бы погибли!
Возможно если бы существовала режиссерская или иная версия, в которой были бы дополнительные 10 минут времени, уделенные отношениями между героями в самом начале фильма, то я бы дал фильму чёткие 8 баллов. Но этой версии нет и приходится додумывать за сценариста (по совместительству и режиссёра. возможно это помешало осознать разобщённость сюжета) за что максимум могу дать лишь 5 баллов. Фильм с претензией на гениальность себя не оправдал...а жаль...

фильм абсолютно глуп. Думаю, если бы в реале такое было, то никто ни кого не выбирал бы, в бункер бы попал тот у кого пушка в кармане и кто проворнее, смекалистей остальных. А весь этот морально-этический отбор - просто хрень полная. Это груз для мозга вот так сидеть и думать кого ж это отобрать... не философия, а бред какой то! Так можно допутешествоваться до палаты в психушке!

Не шедевр, но смотрите сколько комментов!
А как я понимаю пидрофобов! Несмотря на Барака Обаму, Колина Паула, Кандолизу Райс и многих других, я до сих пор не могу освободиться от совдеповского стереотипа, что негры это беззащитные говорящие обезьяны, которых надо спасать от злых капиталистов. А у них тут сенатор-негритоска! Жаль, что не лесба.
Конечно, где справедливость?! Все телки по фильму хотят, чтобы их осеменили симпатичные геи, а тем пофиг. Тупиковая ветвь, одним словом. Голливуд иногда такая язва)

Редко комментирую, но... Любителям интересного сюжета, умных мыслей, хитросплетенного повествования - мимо. Начало увлекает, но дальше - ни о чем.
Задумали интересно, но ничего не вышло из этого. Зря потрачено время.

По этому фильму не философию изучать, а больное западное общество. Я бы режиссеру со сценаристам враз объяснил, как бы все происходило на самом деле в таких ситуациях. Обидно, неплохая задумка оказалась пустышкой.
P.S. Кстати, пора сделать прецедент и засудить хоть одного за постельные сцены между голубятней. Это реально неприятно видеть. Вот она тонкая грань - в "Скотт Пилигрим против всех" сосед-гей веселил и негатива не вызывал, а здесь как в какашку наступил.

очень понравился! 10! смотрела затаив дыхание. кто любит нестандартные фильмы и поразмышлять - этот фильм для вас. остается очень интересное послевкусие по окончании фильма и хочется чтобы он продолжался. давно не видела таких интересных фильмов в этом жанре.

На 1 раз, есть о чём задуматься. Центральными понятиями философии существования являются «свобода», «выбор», «ответственность». Человек является тем, что он сам из себя делает. Он есть только настолько, насколько себя осуществляет.

да это же Голум) нашел пещеру, потерял счет времени
в вожатском лагере тоже были подобные "тренинги" - решали, кто важнее, в той или иной придуманной ситуации, кто "достоин" жить..к хорошему это не привело) это вопрос очень сложный...и не решаемый, сколько бы попыток переигграть не было
в общем, мне понравился...есть о чем подумать, даже не беря во внимание конец фильма

Тогда я думаю вам и этот фильм стоит посмотреть //kinozaltv.life/details.php?id=1020244

Sneg091266

Фильм хороший и не понятно почему такой низкий рейтинг по голосованию. Возможно большинство зрителей поклонники фильмов другого формата, там где кровь рекой, пули и стрелы свистят над головой и думать совсем незачем. Впрочем, и этой аудитории стоит посмотреть "Философов" для интелектуального развития. Теперь о фильме. Показан захватывающий эксперимент проведенный учителем философии с учениками о том, кто достоин выжить после ядерной катастрофы, а кто нет. Было интересно смотреть, как меняется мнение людей об окружающих в зависимости от их профессии, здоровья и взглядов на жизнь. Не обошли вниманием и содомитов. Их взяли в спасительный бункер, но показали, что содомия это тупиковый путь развития, ведущий к гибели всего человечества. Время в бункере коротали все по разному, и я не вижу ничего плохого в покере и хорошем вине. Курение "травки" у нас в стране запрещено, но табак для здоровья гораздо вреднее и это никого не смущает. В итоге оказалось, что все эти философские эксперементы устроены лишь для того, что бы унизить одного единственного студента, который имел несчастье "увести" у преподавателя философии его любовницу-студентку. Весь мир крутится вокруг женщин!Другого способа вернуть красавицу философ не нашел. Считаю, что это признак слабости и неуверенности в себе. Девченку не вернул, а сам застрелился. Вот такой печальный финал. А мог бы жить и жить. Пришли бы другие студентки и залечили душевную рану. Фильм стоит смотреть. По десятибальной системе на 8.

ScailD

Вы хотите сказать сказать что по вашему мнению философия это набор умных фраз? Тогда вы очень далеки от истинного понятия философии, так как философия это наверное одна из самых сложных наук, потому что она охватывает буквально все научные области. А так хочу сказать что фильм на 10 баллов. Не для каждого. Как говориться "дураку не понять".

Ну знаете тут наверное не дураку не понять а каждому по своему "Глупые фильмы для глупых" и моя оценка 1 из 10. потому что большего фильм не стоит. как игра актеров так и сценарий.

Согласна, реализация не очень, последние 20 минут фильма вообще разочаровали. Но, смотреть его стоит, как минимум ради того, чтобы самому прийти ко мнению, что в нем хорошего, а что нет.
Вспомнились фильмы "Исходный код", "Господин Никто", там идея донесения смысла через разные вероятности развития событий интереснее.

Разочарован!
Идея фильма очень понравилась. Но как часто бывает, сценаристу все таки удалось ее испортить.
Вместо психологического триллера, заставляющего зрителя переживать, думать и искать решения вместе с героями, фильм по ходу просмотра превратился в слюнявую мелодраму.
Что пытался нам сценарист показать? Что чувства важнее логики или что логика не всегда действует в критических ситуациях? Зачем же тогда надо было убивать всех выживших в конце третьего эксперимента, пусть даже и добровольно?
И зачем вообще была приплетена любовная линия учитель-студентка?
А третий эксперимент был абсолютно необъективным. К учителю уже заранее относились как к отрицательному персонажу, хотя он был "темной лошадкой". Да и код выхода дети чудом запомнили из второго эксперимента, при котором все погибли. Учитель же на это закрыл глаза. А в конце фильма хотел покончить с собой. Зачем? Из-за девушки? Философ-неудачник? И еще пытается чему-то научить студентов? Чему? Быть такими же неудачниками?

Думал фильм для мозга, а тут доморощенный пафос с гламурными лицами и геями на задней парте. Высосали из пальца то что и так всем нормальным людям понятно, американцам видимо для этого надо вышку по философии получать.

идея отличная, а реализация хромает. Надо было сделать четвертый вариант, который совмещает подход логики и здравого смысла с посылом "один раз живем - надо оторваться".