Раздачи :: Кино - Документальный :: Династия. Семейная история, рассказанная за ночь (12 серий из 12) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- alexundead
- 29 ноября 2013 в 15:07 | Ответить
повнимательней в раздаче 12 серий. советую к просмотру
- zaitsevgosha
- 24 ноября 2013 в 17:44 | Ответить
ПОДДЕЛКА ДНЕВНИКА И ОТРЕЧЕНИЯ ГОСУДАРЯ
"Дневники" Государя сфальсифицированы так небрежно, что даже на диафильмах видны следы подчистки - таковы выводы кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Российского института стратегических исследований Петра Мультатули, лично ознакомившегося с "Дневниками " Государя. Эту же мысль подтвердил и российский историк Григорий Борисович Гребнев и доктор филологических наук Татьяна Миронова в своей работе "Из-под лжи" //www.pokaianie.ru/article/rasputin/read/6203
В беседе с Анной Вырубовой Государь Император Николай II признается, что от пережитых событий и волнения все последующие дни Я не мог даже вести Своего дневника. [Танеева (Вырубова) А.А. Страницы моей жизни. - М.: Благо, 2000, с. 157-163]. Это дни со 2 по 5 марта 1917 г.].
Тогда кто сделал записи в "дневнике":
2-го марта. Четверг Утром пришёл Рузский... Нужно мое отречение...
3-го марта. Пятница Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском...
4-го марта. Суббота Спал хорошо. В 10 ч. пришёл добрый Алек...
5-го марта. Воскресенье Ночью сильно дуло. День был ясный, морозный...
(Красный архив. 1927. № 1—3; 1928. № 2)
Из сравнения архивного камер-фурьерского журнала за май 1915 г. и дневника Николая II вырисовываются расхождения во вставках про погоду, особенности личного времени - с кем был на прогулке, что делал вечером после обеда. Приведем пример расхождения фамилий кого принимал Николай II:
ДНЕВНИК
22-го мая. Пятница. ...принял... Гольтгоера и Арсения Карагеоргиевича... (отсутствует упоминание о приеме заводчика Путилина)
25-го мая. Понедельник. ...принял Григоровича...(отсутствует упоминание о приеме Воейкова)
26-го мая. Вторник. ...принял Енгалычева...(отсутствует упоминание о приеме Распутина)
//www.rus-sky.com/history/library/diaris/1915.htm
Кому и зачем понадобилось дописывать и переписывать "дневник"? Таких вкраплений - "вставок" и "вычеркиваний", более чем достаточно. Это видно по литературному слогу, отсутствию основных событий и нагромождению нелепых подробностей. Цель очевидна: фактов для обвинения Государя не существовало, поэтому они были искусственно вымышлены, как, например, со стрельбой по воронам и кошкам.
//stihiya.org/news_2619.html
"Дневники" Государя сфальсифицированы так небрежно, что даже на диафильмах видны следы подчистки - таковы выводы кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Российского института стратегических исследований Петра Мультатули, лично ознакомившегося с "Дневниками " Государя. Эту же мысль подтвердил и российский историк Григорий Борисович Гребнев и доктор филологических наук Татьяна Миронова в своей работе "Из-под лжи" //www.pokaianie.ru/article/rasputin/read/6203
В беседе с Анной Вырубовой Государь Император Николай II признается, что от пережитых событий и волнения все последующие дни Я не мог даже вести Своего дневника. [Танеева (Вырубова) А.А. Страницы моей жизни. - М.: Благо, 2000, с. 157-163]. Это дни со 2 по 5 марта 1917 г.].
Тогда кто сделал записи в "дневнике":
2-го марта. Четверг Утром пришёл Рузский... Нужно мое отречение...
3-го марта. Пятница Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском...
4-го марта. Суббота Спал хорошо. В 10 ч. пришёл добрый Алек...
5-го марта. Воскресенье Ночью сильно дуло. День был ясный, морозный...
(Красный архив. 1927. № 1—3; 1928. № 2)
Из сравнения архивного камер-фурьерского журнала за май 1915 г. и дневника Николая II вырисовываются расхождения во вставках про погоду, особенности личного времени - с кем был на прогулке, что делал вечером после обеда. Приведем пример расхождения фамилий кого принимал Николай II:
ДНЕВНИК
22-го мая. Пятница. ...принял... Гольтгоера и Арсения Карагеоргиевича... (отсутствует упоминание о приеме заводчика Путилина)
25-го мая. Понедельник. ...принял Григоровича...(отсутствует упоминание о приеме Воейкова)
26-го мая. Вторник. ...принял Енгалычева...(отсутствует упоминание о приеме Распутина)
//www.rus-sky.com/history/library/diaris/1915.htm
Кому и зачем понадобилось дописывать и переписывать "дневник"? Таких вкраплений - "вставок" и "вычеркиваний", более чем достаточно. Это видно по литературному слогу, отсутствию основных событий и нагромождению нелепых подробностей. Цель очевидна: фактов для обвинения Государя не существовало, поэтому они были искусственно вымышлены, как, например, со стрельбой по воронам и кошкам.
//stihiya.org/news_2619.html
- Albiondean
- 23 ноября 2013 в 18:59 | Ответить
спасибо, прочитаю, но как я понял сам манифест то был подписан николаем 2, просто не по собственной воле он это сделал?
- zaitsevgosha
- 23 ноября 2013 в 18:38 | Ответить
Андрей Разумов. Подпись Императора.
Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II».
//sdruzhie-volga.ru/knigi/andrej_razumov-podpis_imperatora.htm
Татьяна Миронова. «Из-под лжи».
//www.pokaianie.ru/article/rasputin/read/6203
Петр Мультатули.
Император Николай II: отречение которого не было.
//derzava.com/art_desc.php?aid=523
Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II».
//sdruzhie-volga.ru/knigi/andrej_razumov-podpis_imperatora.htm
Татьяна Миронова. «Из-под лжи».
//www.pokaianie.ru/article/rasputin/read/6203
Петр Мультатули.
Император Николай II: отречение которого не было.
//derzava.com/art_desc.php?aid=523
- Albiondean
- 23 ноября 2013 в 18:26 | Ответить
петушку сынуле смирнова оказалось 22 года, неплохо так выходит, и не зря в начале 8 серии хотел сынуля своего старика кочергой разбить.
- 23 ноября 2013 в 15:35 | Ответить
в 11 серии говорится, что акт об отречении николая 2 был сфальсифицирован... это как же так?
Причина та же, нарушение правил комментирования: //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=63579#08
- 23 ноября 2013 в 09:57 | Ответить
Раздача обновлена. Добавлена 11-12 серии
- 23 ноября 2013 в 09:56 | Ответить
Вас ни кто не заставляет качать. А чтоб комментарии ваши не удалялись, читаем правила комментирования раздач: //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=63579#08
- SergeevichMA
- 22 ноября 2013 в 18:29 | Ответить
а когда будут еще два фильма? Фильм 11. "Страстотерпец" и 12. "Истребление корня"
огромное спасибо раздающему...дай Бог придет время и Россия покаяться...
огромное спасибо раздающему...дай Бог придет время и Россия покаяться...
- zaitsevgosha
- 22 ноября 2013 в 17:11 | Ответить
"ИБО... ИЗ НЕНАВИСТИ ПРЕДАЛИ ЕГО" (Мф.27,18)
Светлейшего Государя Николая II предали также, как некогда предали и Христа.
"Кругом измена, трусость и обман" - это не метафора, а очень точное обозначение того, что произошло в России. Эти слова, сказанные последним Русским Императором 2 (15) марта 1917 года, точно характеризуют подлинный облик революционной эпохи и подавляющего большинства людей того времени. Те, кто разрушал Великую Империю сами выступили обвинителями лучших представителей нашей нации, тех кто остался верен Богу, Царю и Отечеству. Поэтому неудивительно, что те кто сегодня обвиняет и клевещет на Государя Императора Николая II, прибегают к самой последней низости - оскорблениям, полным нескрываемой злобы и ненависти, русского человека-патриота, монархиста, истинного верноподданного Самой Величайшей Самодержавной Страны. И слова Федора Винберга о князе Жевахове звучат как укор и обвинение всем врагам, предателям и клеветникам Великой Державы: "Если бы у Царя было побольше таких верных и достойных слуг, никакая революция не удалась бы в России…"
Светлейшего Государя Николая II предали также, как некогда предали и Христа.
"Кругом измена, трусость и обман" - это не метафора, а очень точное обозначение того, что произошло в России. Эти слова, сказанные последним Русским Императором 2 (15) марта 1917 года, точно характеризуют подлинный облик революционной эпохи и подавляющего большинства людей того времени. Те, кто разрушал Великую Империю сами выступили обвинителями лучших представителей нашей нации, тех кто остался верен Богу, Царю и Отечеству. Поэтому неудивительно, что те кто сегодня обвиняет и клевещет на Государя Императора Николая II, прибегают к самой последней низости - оскорблениям, полным нескрываемой злобы и ненависти, русского человека-патриота, монархиста, истинного верноподданного Самой Величайшей Самодержавной Страны. И слова Федора Винберга о князе Жевахове звучат как укор и обвинение всем врагам, предателям и клеветникам Великой Державы: "Если бы у Царя было побольше таких верных и достойных слуг, никакая революция не удалась бы в России…"
extrimus мне Ваши мегабайты на фиг не нужны. Достаточно не удалять мои комментарии.
Даже родители Николая 2 открыто признавали, что их род выродился духовно и физически.
Даже родители Николая 2 открыто признавали, что их род выродился духовно и физически.
- 22 ноября 2013 в 14:27 | Ответить
Жевахов - ничем не выделяющаяся сомнительная личность. После увольнения в 1917 году никак не участвовал в жизни страны. В 1920 после обвинения митрополитом Питиримом в краже бежал за рубеж. Прославился судебными тяжбами.