Отличный сериал!

Как бы не пыжился Игорь Петренко а актёром он так и не стал И тем более нелепо он смотрится вот в такой удивительной характерной роли Шерлока Холмса как же умудрились ещё и затянуть этот сериал на 16 серий. Ходить с непроницаемым лицом и иногда говорить слова которые написаны в тексте Я думаю друзья мои сможет каждый из вас и наверняка намного лучше чем Игорь Петренко.

Вот представьте - Вы выросли по соседству с кем-то известным. Ну пусть Лениным, чтоб никого не обидеть. Дружили, пили пиво, дрались, не знаю, одну девушку Надю любили по всякому, пукали на громкость в парадной, за рассол дрались. А потом читаете его биографию. А там он того... вообще не пьющий и однолюб. И сроду не пукал. Так и сравнивать советский сериал и этот. Старый Холмс - аристократ. Новый - более живой. Этому я больше верю.

Петренко весьма хороший актер, но в данном случае его заставили играть какого-то шизика, а не Холмса. Остальные актеры на месте.

Hauptmann64

Отличная трактовка! Сериал с Ливановым и Соломиным слишком какой-то "книжный", герои неестественные, какие то "пафосные". Ватсон в исполнении Панина больше похож на военного доктора вернувшегося с войны, чем персонаж Соломина. Боярский вообще сыграл отлично, по моему так и должен выглядеть испектор Скотланд-Ярда, а не как "придурок" сыгранный Брондуковым. Холмс тоже очень естественный, немного чудаковатый, помешанный на своей дедукции и поэтому не замечающий многих вещей, в отличии от слишком "заумного" Холмса Ливанова.

На все сто! Всегда напрягает во всех фильмах, какими дураками изображают Лестрейда и весь Скотленд-Ярд, а здесь и вправду, просто потёртый жизнью, но оставшийся всё также искренне верным короне и стране, человеком. А
Холмс - замкнутый и зацикленный на своём, человек с "профдеформацией", как и многие хорошие специалисты.

посмотрел 3 серии.не понравился.свалили все рассказы в одну кучу.перемешали и выдали на гора.Да и сюжеты высосаны из пальца

Полностью согласна! Я тоже "распробовала" только со второго просмотра. Слишком необычно и неожиданно было тогда.

маврик

первый раз смотря в 2013 году был настроен скептически , но вот интересно за два года пересмотрел его три раза и с каждым разом мне все больше нравится

мудак -ты!

Чернавка

Лютая дрянь, которую даже старая гвардия не вытаскивает (Волкова и т.д.).
В принципе мы уже дошли до того, когда любой прохожий с улицы может также сыграть, как эти панины, петренки, лизы боярские и прочие бесталанные актёришки.
И логично возникает следующий вопрос: "Какого... они должны получать ТАКИЕ деньги ВООБЩЕ НИ ЗА ЧТО? Да ещё и лезут с этими мутными и серыми сериалами в наши телевизоры? Лучше на те же деньги снимать что-нибудь научно-популярное... про космос или ещё что-то нужное.

Лютая дрянь, которую даже старая гвардия не вытаскивает (Волкова и т.д.).
В принципе мы уже дошли до того, когда любой прохожий с улицы может также сыграть, как эти панины, петренки, лизы боярские и прочие бесталанные актёришки.
И логично возникает следующий вопрос: "Какого... они должны получать ТАКИЕ деньги ВООБЩЕ НИ ЗА ЧТО? Да ещё и лезут с этими мутными и серыми сериалами в наши телевизоры? Лучше на те же деньги снимать что-нибудь научно-популярное... про космос или ещё что-то нужное.

Этот сериал возвращает нас на Бейкер-стрит, 221б, где ........ е.п.т.м. верните меня в этот год, я как великий историк тоже буду шерлоком.)
п.с. описание веселое.

В мозгах у тебя трэш

ogazar

ЭТОТ ТЕКСТ ЯВНО ЗАКАЗНОЙ - ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, КЕМ-ТО ИЗ АФФТОРОВ ОТСТОЯ И НАПИСАННЫЙ, ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО РЕАБИЛИТИРОВАТЬ СОБСТВЕННУЮ БЕЗДАРНОСТЬ И ТВОРЧЕСКУЮ ИМПОТЕНЦИЮ...
А если и говорить про незомбированных, так уж лучше английский сериал с Камбербетчем или америкосский "Элементарно", чем этот помойный трэш...

Сериал увлекательный! Выдержана атмосфера, сюжеты и характеры изменены ровно на столько чтобы сохранить интригу, а не поставить все с ног на голову(как в некоторых экранизациях). Прекрасный актерский состав - Панин всегда интересен, но Ватсон получился чуть ли не лучшим из виденных. А какой тут Лестрейд!
При всех положительных моментах, есть и на что посетовать - Игорь Петренко (сам или по подсказке) играет роль "Братьев пилотов" и похоже ищет "слона редкого полосатого", хотя внешне подходит под роль Холмса. Довольно часто сцены перегружены шумом и суетой, чуть лоска не хватает, но зато много интересных историй.
Конечно это кино даже нечего сравнивать с эталонной версией 1979-81 гг. - фильмы концептуально разные, и каждый по-своему хорош.

Hauptmann64

Отличная трактовка! Сериал с Ливановым и Соломиным слишком какой-то "книжный", герои неестественные, какие то "пафосные". Ватсон в исполнении Панина больше похож на военного доктора вернувшегося с войны, чем персонаж Соломина. Боярский вообще сыграл отлично, по моему так и должен выглядеть испектор Скотланд-Ярда, а не как "придурок" сыгранный Брондуковым. Холмс тоже очень естественный, немного чудаковатый, помешанный на своей дедукции и поэтому не замечающий многих вещей, в отличии от слишком "заумного" Холмса Ливанова.

Полностью согласен.

Совсем не понравился сериал, даже и вспомнить нечего.

Произведения сэра Конан-Дойла уже стали по истине классикой, поэтому фильм был одним из ожидаемых. К сожалению, разочаровался. Еле-еле осилил две серии и решил с дальнейшим просмотром закончить. Домашним тоже не понравилось. Столько знакомых спросил, тоже с критикой отнеслись. Расчет скорее делался на подростков, которым Петренко бы пришелся по душе. Что до актерской игры - сплошное кривлянье. Андрей Панин хорош, как всегда, но временами дает Соломина (как мне показалось). Вряд ли сие осознанно, просто специфика образа… Не все удалось, есть претензии к сценариям, к ряду образов, но все же конечный результат - в небольшенький плюсик - культовой эта история станет вряд ли. Слишком уж приземлены главные герои. Хотя-жизнь покажет. Я бы через время с удовольствием посмотрел продолжение, но сие вряд ли возможно - замена Панина вряд ли сработает…
Спасибо за раздачу!

Очень долго не решался смотреть этот фильм(был под впечатлением книги и старого фильма). А как посмотрел-буквально влюбился в этот фильм(особенно в Ватсона). Обязательно смотрите и не думайте сравнивать.

первый раз смотря в 2013 году был настроен скептически , но вот интересно за два года пересмотрел его три раза и с каждым разом мне все больше нравится

Отличная трактовка! Сериал с Ливановым и Соломиным слишком какой-то "книжный", герои неестественные, какие то "пафосные". Ватсон в исполнении Панина больше похож на военного доктора вернувшегося с войны, чем персонаж Соломина. Боярский вообще сыграл отлично, по моему так и должен выглядеть испектор Скотланд-Ярда, а не как "придурок" сыгранный Брондуковым. Холмс тоже очень естественный, немного чудаковатый, помешанный на своей дедукции и поэтому не замечающий многих вещей, в отличии от слишком "заумного" Холмса Ливанова.

Получился интересный альтернативный Шерлок Холмс :) Так сказать - взгляд с другой стороны. Годный фанфик, с кучей пасхалок, отсылающих к оригинальному Конан Дойлю. Моя оценка 9 из 10. Фильм испортил Боярский: он играет не Лестрейда, а самого себя.

я получила огромное удовольствие от сериала, особенно ит игры Боярского - Лестрейда, вот именно таким я его и представляла, и в старом фольме мне очень не "хватало" этого персонажа. Сам Холмс здесь получился очень русским, без британского налета, и вообще по-моему здесь много стебных моментов, та же миссис Хадсон, хотя к концу сериал становится более серьезными и как-то более скучным. Ирен не понравилась, хотя, пожалуй, такому Холмсу именно такая Ирен бы и подошла. Спасибо за раздачу.