Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Фильм интересен,много спецэфектов игра актеров на высоком уровне,задействованы немецкие актеры,что производит подлиность произношения на немецком.Советую
Вот мнение директрора исторического музея Сергея Акимова
- Мне «Сталинград» очень понравился, он держит в напряжении с первой минуты и до титров. Подача военного материала необычна и интересна: объем, свет, звук. Все это впечатляет и без сомнения заинтересует молодежь. Исторический материал подан замечательно, без клюквы и липы. Видно, что работа консультантов была огромная.
Противник передан очень достоверно и достойно: дух немецкой армии, ее готовность победить. Согласно историческим документам германские офицеры вели себя именно так, как показано в фильме. Они могли в развалинах сидеть за накрытым скатертью столом, есть из посуды. Они выбриты, чисты. Это настоящий тип прусского германского офицера-победителя, который гонял всю Европу и нас догнал до Волги. Лучшая армия Европы до Сталинграда, что тут говорить! Правда победить наш народ было невозможно не на Волге, не потом, и это тоже показано в фильме
Вот мнение директрора исторического музея Сергея Акимова
- Мне «Сталинград» очень понравился, он держит в напряжении с первой минуты и до титров. Подача военного материала необычна и интересна: объем, свет, звук. Все это впечатляет и без сомнения заинтересует молодежь. Исторический материал подан замечательно, без клюквы и липы. Видно, что работа консультантов была огромная.
Противник передан очень достоверно и достойно: дух немецкой армии, ее готовность победить. Согласно историческим документам германские офицеры вели себя именно так, как показано в фильме. Они могли в развалинах сидеть за накрытым скатертью столом, есть из посуды. Они выбриты, чисты. Это настоящий тип прусского германского офицера-победителя, который гонял всю Европу и нас догнал до Волги. Лучшая армия Европы до Сталинграда, что тут говорить! Правда победить наш народ было невозможно не на Волге, не потом, и это тоже показано в фильме
- ExtraCamelot
- 21 января 2014 в 22:23 | Ответить
Хороший фильм! Не ожидал от Бондарчука. Фильме есть мораль, есть подвиг, есть люди со своими достоинствами и недостатками. Хочется даже поблагодарить режиссера за то, что не испортил историю: отличный ход - комментарии за кадром. В фильме про войну не стоит показывать обнаженку и уделять сексуальным темам особое внимание, как сделал это, например, Михалков в своей картине "Утомленные солнцем". А тут интрига сохраняется до конца фильма.
С другой стороны, вряд ли стоит называть такой фильм "Сталинград". Слишком громко: все же это история больше не города, а отдельного боя за не стратегический объект, не смотря на то, что в фильме подчеркивают значимость этого дома. Даже больше это история не боя, а людей его оборонявших.
И все же...Порадовал режиссер. Ставлю оценку 8. Хорошая работа!
С другой стороны, вряд ли стоит называть такой фильм "Сталинград". Слишком громко: все же это история больше не города, а отдельного боя за не стратегический объект, не смотря на то, что в фильме подчеркивают значимость этого дома. Даже больше это история не боя, а людей его оборонявших.
И все же...Порадовал режиссер. Ставлю оценку 8. Хорошая работа!
- anesteЗiya
- 14 января 2014 в 20:49 | Ответить
должна признать, что фильм понравился :) присутствует некая легкомысленность, что-ли, из-за обилия спецэффектов, но, как мне кажется, в целом фильм совсем не плох. спасибо за раздачу
- jhdshjksur
- 3 января 2014 в 15:07 | Ответить
А чего его ругают? Весьма неплохой фильм. Чем-то не нравится патриотам, чем-то " несогласным" американским прихвостням, а на самом деле фильм вполне неплох.
По-моему, все фильмы о Великой Отечественной сняты в СССР. Это пародия, причем не стоящая траты времени, мне жаль тех, кто попал в кинотеатр. Бондарчук мл. плохой пример Бондарчуку ст. "Враг у ворот" мне больше понравился, чем эта российско-американская бадяга! Но спасибо за рип)
Фильм замечательный! Плакал несколько раз. Ничем америкосовским здесь не пахнет. К просмотру-обязателен! Одно только но... Фильм нужно воспринимать как маленькую крупинку от всего того ужаса который пытались сотворить фашисты с нашей ВЕЛИКОЙ РОДИНОЙ... Да будут они прокляты....
- 7 декабря 2013 в 22:40 | Ответить
Отличный фильм.Посмотрите что на эту тему снимают амеры. Этот фильм для поколения, которое не смотрит советские фильмы, но хоть на этот пойдет. Дочь (16 лет) смотрела в кинотеатре с одноклассниками и всем пацанам понравился фильм. Это наша русская история.
Из истории самого страшного и самого великого периода Отечественной войны...
Из времени, когда весь мир замер в ожидании неминуемого горя..
Когда в огне горела жизнь..
И Город на Волге проходил через судьбу каждой семьи..
Мой дядя Николай Ломша, курсант ленинградского военно-морского училища...
Остался там, ушел через Волгу в бой...и все...ничего не знаем...
Из этой боли ..и подвига...
СДЕЛАЛИ ФАНТИК В ВИДЕ ШУТЕРА "СТАЛИНГРАД"..
Теперь где-то в Нью-Джерси...
Щелкая попкорн и тиская телку...
Над этим будут ржать...
Из времени, когда весь мир замер в ожидании неминуемого горя..
Когда в огне горела жизнь..
И Город на Волге проходил через судьбу каждой семьи..
Мой дядя Николай Ломша, курсант ленинградского военно-морского училища...
Остался там, ушел через Волгу в бой...и все...ничего не знаем...
Из этой боли ..и подвига...
СДЕЛАЛИ ФАНТИК В ВИДЕ ШУТЕРА "СТАЛИНГРАД"..
Теперь где-то в Нью-Джерси...
Щелкая попкорн и тиская телку...
Над этим будут ржать...
- sergejevna
- 2 декабря 2013 в 23:13 | Ответить
Когда из комиксов делают фильм, то понять можно,но когда такую болезненную для миллионов людей тему превращают в комикс, этого я понять и принять не могу и не хочу!
Бондарчук из фильма в фильм наступает на те же грабли.
нам в руки дают типо конфетку в красочной упаковке. разворачиваем, а там пусто.
рота,остров,сталинград...
Бондарчук слишком гордый, чтобы платить хорошему сценаристу-драматургу.
например, фильмы по сценариям Э.Володарского наполнены драматургией. а у Бондарчука люди манекенами ходят туда-сюда.
экшн есть, а сопереживания нет.
Бондарчув вообще-то кпипмейкер, а не кинорежиссёр. он умеет создать броскую картину, красивую. а наполнить жизнью никак не получается.
Белый тигр довольно хорош в плане драматургии, я аж 3 раза смотрел. а Сталинград ''пролистался''.
не антисемит, но в контексте фильма отмечу, что на две главные женские роли всё-таки евреек нельзя было брать.фильм-то типо про русских. да и как немецкий офицер мог трахать ерейку, это перебор. Катя тоже ни разу не русская.
у них там физиогномикой никто не занимается? еврея от не еврея не отличить?
ну, если еврей Бондарчук себя считает русским, то вопрос вообще закрывается.
нужно было сразу, ещё до премьеры заявить, что фильм специально снят лубочно-упрощённо, чтобы не грузить иностранных зрителей, жующих попкорн.
советская школа кино подразумевает более глубокое построение образов.
посмотрите Освобождение или Они сражались за Родину.там персонажей в разы больше, но они не накладываются друг на друга. каждый читается в отдельности. а здесь за парой-тройкой главных лиц дальше идёт безликая масса. и когда кого-то убивают из наших, я не шибко сочувствую, потому что образ не прорисован.
Юрия Назарова вообще зря вставили. в Красной Армии старики не служили.Назарову за 70.
например, рейхстаг штурмовали солдаты и офицеры в возрасте до 30 лет.
и даже в песне поётся - хоть им не 25-ти, трудный путь им пришлось пройти.
да и вообще, Сталинград какой-то инопланетный. только эта группа бойцов его и обороняет. между тем, наших только гибло в нём каждый день 10 000.
не показан легендарный элеватор.
расстроился я. эффекты крутые, а драматургии нет настолько, что спокойные места откровенно провисают картину. в то время, как у папы режиссёра в Они сражались..спокойные места дополняют портрет каждого солдата.
блин, не остановиться.)
нам в руки дают типо конфетку в красочной упаковке. разворачиваем, а там пусто.
рота,остров,сталинград...
Бондарчук слишком гордый, чтобы платить хорошему сценаристу-драматургу.
например, фильмы по сценариям Э.Володарского наполнены драматургией. а у Бондарчука люди манекенами ходят туда-сюда.
экшн есть, а сопереживания нет.
Бондарчув вообще-то кпипмейкер, а не кинорежиссёр. он умеет создать броскую картину, красивую. а наполнить жизнью никак не получается.
Белый тигр довольно хорош в плане драматургии, я аж 3 раза смотрел. а Сталинград ''пролистался''.
не антисемит, но в контексте фильма отмечу, что на две главные женские роли всё-таки евреек нельзя было брать.фильм-то типо про русских. да и как немецкий офицер мог трахать ерейку, это перебор. Катя тоже ни разу не русская.
у них там физиогномикой никто не занимается? еврея от не еврея не отличить?
ну, если еврей Бондарчук себя считает русским, то вопрос вообще закрывается.
нужно было сразу, ещё до премьеры заявить, что фильм специально снят лубочно-упрощённо, чтобы не грузить иностранных зрителей, жующих попкорн.
советская школа кино подразумевает более глубокое построение образов.
посмотрите Освобождение или Они сражались за Родину.там персонажей в разы больше, но они не накладываются друг на друга. каждый читается в отдельности. а здесь за парой-тройкой главных лиц дальше идёт безликая масса. и когда кого-то убивают из наших, я не шибко сочувствую, потому что образ не прорисован.
Юрия Назарова вообще зря вставили. в Красной Армии старики не служили.Назарову за 70.
например, рейхстаг штурмовали солдаты и офицеры в возрасте до 30 лет.
и даже в песне поётся - хоть им не 25-ти, трудный путь им пришлось пройти.
да и вообще, Сталинград какой-то инопланетный. только эта группа бойцов его и обороняет. между тем, наших только гибло в нём каждый день 10 000.
не показан легендарный элеватор.
расстроился я. эффекты крутые, а драматургии нет настолько, что спокойные места откровенно провисают картину. в то время, как у папы режиссёра в Они сражались..спокойные места дополняют портрет каждого солдата.
блин, не остановиться.)