Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- olegon1122
- 18 июня 2023 в 21:18 | Ответить
отличный сериал,посмотрел с удовольствием
- 123KaZaK321
- 11 апреля 2021 в 10:19 | Ответить
Я что -то не понял. "Плохой" прокурор-фронтовик ни за ,что ни про, что преследует "хорошего" труса-уклониста (от войны, а не от армии) оператора. Понятно, что фронтовиков живых осталось единицы и на них можно плевать, но в этом фильме на них просто ссут. А персонажи Чиповской и Брик в русском языке называются словом БЛ@ДИ. Села в ливень в машину и .... уже в постельке. Тодоровский "кокоса" нюхай меньше, если пытаешься показать поколение 60-ых, а не путать его с поколением нулевых.
- kinoman668
- 2 мая 2020 в 03:10 | Ответить
Всё в сериале датировано 61 годом, собственно годом выноса ... Тодоровский старался быть внимательным к деталям того времени...
Не идеально допустим, но лично мне не зешел интерьер ресторана стекляшки, а в остальном не резало глаз.
Отличное кино, после пересмотрел всего Тодоровского и отца и сына, рекомендуется)
Не идеально допустим, но лично мне не зешел интерьер ресторана стекляшки, а в остальном не резало глаз.
Отличное кино, после пересмотрел всего Тодоровского и отца и сына, рекомендуется)
Или я чего-то не понял, или Тодоровский допустил жёсткие ляпы...
Во-первых, главный герой, оператор Хрусталёв, в начале сериала объявил о своём возрасте - 36 лет.
Далее, по сюжету, выясняется, что в 1944 году его призывали в армию, на фронт, в возрасте 18-ти лет.
В конце сериала речь идёт о том, что: "...усатого вынесли из Мавзолея!" Это поизошло в 1956 году!
Складываем 18 плюс 1944 и получаем - 1962 год. Если так, то начало шестидесятых, это совсем другой эпохальный период в развитии СССР.
Во-вторых, если в сериале идёт речь о середине 50-ых, то, ни таких отношений в коллективах, ни таких отношений с руководством, а уж тем более с "органами" в помине быть не могло!
И вообще, этот рассказ от режиссёра больше похож на ситуации из его жизни, то есть, конец 70-х, начало 80-х, но никак не времена "пятидесятников"!
Ну и конечно, если и была задумка показать историю "а-ля мелодрама", то опять мимо! Финал не обыгран и не сформирован никак.
Итог:
Всё это напоминает тенденции в стиле Фёдора Бондарчука - "где-то, как-то возле того что было, но... не так, не тогда и не там!"
Короче, "Пипл схавает!"
Спасибо.
Во-первых, главный герой, оператор Хрусталёв, в начале сериала объявил о своём возрасте - 36 лет.
Далее, по сюжету, выясняется, что в 1944 году его призывали в армию, на фронт, в возрасте 18-ти лет.
В конце сериала речь идёт о том, что: "...усатого вынесли из Мавзолея!" Это поизошло в 1956 году!
Складываем 18 плюс 1944 и получаем - 1962 год. Если так, то начало шестидесятых, это совсем другой эпохальный период в развитии СССР.
Во-вторых, если в сериале идёт речь о середине 50-ых, то, ни таких отношений в коллективах, ни таких отношений с руководством, а уж тем более с "органами" в помине быть не могло!
И вообще, этот рассказ от режиссёра больше похож на ситуации из его жизни, то есть, конец 70-х, начало 80-х, но никак не времена "пятидесятников"!
Ну и конечно, если и была задумка показать историю "а-ля мелодрама", то опять мимо! Финал не обыгран и не сформирован никак.
Итог:
Всё это напоминает тенденции в стиле Фёдора Бондарчука - "где-то, как-то возле того что было, но... не так, не тогда и не там!"
Короче, "Пипл схавает!"
Спасибо.
Последний российский сериал смотрел лет 10 назад. "Бригада" это была. ... ( Ну разве кто-то ее не видел ?). ... И вот и "Оттепель" глянул, и то потому что полгода назад родственники советовали. ... Прекрасное кино ! ... Прекраснейшее ! ... ВО первых интересное 60-ми (быт, идеология и все такое), во вторых конечно же персонажи и актеры (Эй, Голливуд, отдохни-ка сегодня !). ... Ну... не расписываюсь длинно.... нужно глянуть, а не можно глянуть. ... А то что пьют много и курят... ну ребят, актеры все-таки творческие люди... Ой, да разве щас не так ? ... ... ... И после сериала осталось ощущение того, что тогда и люди были ближе друг к другу и что не хватает сейчас, ой как не хватает той элементарной интеллигентной строгости и нераспущенности. Все-таки в Союзе была вера у людей во что-то более возвышенное чем налик и дача на Рублевке. ...
Фильм очень пронравился,чувствуется дух совка,песни,стереотипы,все продумано.Актеры безупречны,да, курят много,ругаются,но выдержать такой накал,ритм жизни простому смертному не под силу,напряг везде-на работе,а в жизни какие страсти.Спасибо за сериал,простое,доброе кино.
- rockabiller
- 17 июня 2015 в 13:16 | Ответить
Поддерживаю Вас - целиком и полностью!
Ну и что?! Фильм оборван,герои брошены...Что с "Осколками" и этим (на мой взгляд) нелепым браком? Кому интересно читать книгу с оторванным концом?! Назвали "Оттепель"-это же когда было? Столько лет прошло! Можно бы хоть эпилогом ,в одной серии, героев как-то расставить...Хрусталев очень понравился-знала когда-то такого же. Любим Хрусталевых,а выходим(не надолго) за Мячиных...
Согласна с данным мнением.В основном,отзывы на этот сериал положительные-возможно,это связано с "тоской" по тем годам,по СССР и т.д.Но мне абсолютно не понравилось и я не вижу,чем здесь восторгаться.
Теперь по пунктам.
Что касается актеров,убедительны были только трио Цыганов-Исакова-Ефремов.Ефремов,правда,переигрывает.Второстепенные актеры-это просто ряженые-"говорящие головы".Я еще хотела бы положительно отметить актрису,сыгравшую второго оператора- Люду,и органична в своей роли была актриса,исполнившая роль Нади Клевицкой(или Кривицкой?) Ну и пожалуй,достаточно искренен был актер,сыгравший Егора Мячина.Деревянко-ну так себе.
А вот Чиповская по моему мнению просто бездарь,все время одно глуповато-пустватое выражение лица,надутые губки уточкой,и какое-то постоянное жеманство,а не игра.Совершенно поверхностно,персонаж не раскрыт-я,например,ее персонаж так и не разгадала.Кого она хотела изобразить-молоденькую обманутую девочку,стерву,брошенку,хищницу -кого?На мой взгляд,Чиповская не справилась с ролью и весь фильм откровенно раздражала и своими фальшивыми манерами,и сипловатым тембром голоса,и самолюбованием.Не похожа она на девушку тех времен.
Что касается фильма в целом.Слишком все как-то легкомысленно,поверхностно,банально .Про предсказуемый сюжет уже писали, соглашусь.
Костюмы,прически -ну извините,это все новодел и халтура.Да,видно,что антураж квартир пытались подобрать,но как-то все топорно выглядит,недоработка художников.Второстепенные актеры-это просто современные ряженые.
Песни тоже ерундовые-финальная песня просто нудная,а ее повторяют в последних сериях довольно часто (я имею ввиду ("Можно..."),песня "Оттепель"-слышала,что эту песню исполнила Чиповская,тоже безобразное пение,больше похожее на мяуканье,единственное положительное впечатление-это тема,звучащая в самом начале.
Не избежали и популярной нынче темы-гомосексуализма.Умудрились и сюда это протолкнуть,только вот зачем?
В.Тодоровский,при всем уважении!Продолжения "Оттепели"не нужно!Поучитесь снимать фильмы у Вашего отца-мэтра П.Тодоровского,ведь такой пример был перед глазами,и сделайте стоящую картину,а не разменивайтесь на всякие бездарные сериальчики о времени,в котором Вы не жили и мало что о нем знаете:-(
- spbtellurian
- 24 января 2015 в 22:45 | Ответить
Концовка (и сама 12ая серия в целом и конец серии в частности) очень слабенькая. Финальный кадр вообще ни о чём.
Но в целом приятный фильм. Хорошо снят.
Но в целом приятный фильм. Хорошо снят.