Героскопист

Мда... и здесь до простого люда докатилась весть о тяжелой судьбе советских/российских педерастов ) Жизненно очень показа реакция советского натурала на извращение.

Ни хрена себе "тяжелая"... тот пидор по костюмам явный слепок со Славы Зайцева, он вечно в кино терся

Мда... и здесь до простого люда докатилась весть о тяжелой судьбе советских/российских педерастов ) Жизненно очень показана в 11-й серии реакция советского натурала на извращение.

согласен что на теперешнем уровне зомбирования сознания народа кучей низкопробных сериалов этот выделяется в лучшую сторону...но шедевром его точно не назовешь) о вкусах не спорят но согласитесь что после дешевого портвейшка и марочное покатит) но то как играют артисты то время абсолютно не цепляет...потому о каком послевкусье может идти речь если кушать не хочется) а молодежи пожалуй смотреть надо...видимо это неплохая проекция сознания нового поколения на то время!

shlug2000

клаксон не слышали? где вы, простите, живете? или может машину не водите? я тут 25 лет живу и говорю со всей отвественностью, люди здесь разные, как и везде..а насчет клаксона..вы явно не из СФ или Нью Йорка...

Вы абсолютно правы, я не оттуда и лучше чем туда так уж в нигерию или зимбабве. Боюсь даже преположить что для вас секрет в том что америка не заканчивается ни в калифорнии ни в тем боле (простите очень хочется сказать ср@ном) ньюйорке. Вам там гудят русские и китайцы!

Grach

Откровенно жаль людей, которые видят шедевр в репродукции васнецовской "Алёгушки" из журнала "Огонёк". Видимо они не видят в ней особых различий с подлинником "Скрипки" Пикассо.
Безумно жаль людей, которые усматривают "детальнейшую проработку каждой до мельчайшей роли" (оцените авторские слог и пунктуацию - говорит о многом!) в весьма ординарной работе. Видимо они были лишены знакомства с действительно детализированными произведениями искусства... или не смогли их понять.

Безумно рад, что кто то оценил авторские слог и пунктуацию. Отдельное спасибо этим людям за шедеврально сваренную кашу из "репродукции васнецовской "Алёгушки"(не знал, что у Васнецова есть картина "АЛЁГУШКА"(наверное что то про телефоны и лЁгушек) из журнала "Огонёк" и подлинника "Скрипки" Пикассо. Что называется: Атас, грачи прилетели... В голове у таких "искусствоведов" наверно подобное варево.
Откровенно интересно, что эти люди подразумевают под "действительно детализированными произведениями искусства..." в их глубочайшем и тончайшем понимании.
Да, вернемся к фильму. Шедевр(заметьте не моя скромная персона впервые произнесла "шедевр") это слишком громкое слово(особенно применительно к сериалам), но это очень крепкое, качественное и что мне больше всего нравится стильное кино. С нетерпением жду следующих серий.)

клаксон не слышали? где вы, простите, живете? или может машину не водите? я тут 25 лет живу и говорю со всей отвественностью, люди здесь разные, как и везде..а насчет клаксона..вы явно не из СФ или Нью Йорка...

GreatVik

НО-но, я бы попросил:) Вы встали на мою сторону, а я в америке. То что в америке люди плохие это результат галимой пропаганды ещё со времен ссср. Я более 30 лет прожил в союзе и почти 15 тут, поверьте, люди тут прекрасные. А сравнивать воспитание и культуру со славянской, это равно как в один ряд ставить компьютер и абак. Сорь, ничего личного, просто факт, равно как факт примера - за все 15 лет я не слышал как гудит клаксон, вот будут стоять и ждать или объедут просто. Вы такое себе можете представить? Вот и делайте выводы.

fen0m

Проблема в том что кто-то хочет быть умнее всех,хотя сам этого не понимая находится в тупике умственного развития.
Любой здравомыслящий человек не назовет ...,,серой биомассой,,...
Дам Вам дружеский совет ,едьте в Америку Вы там нужны,будете там своим.

Был я в той Америке... там биомасса еще серее. Нет в мире совершенства... увы.

fen0m

Проблема в том что кто-то хочет быть умнее всех,хотя сам этого не понимая находится в тупике умственного развития.
Любой здравомыслящий человек не назовет ...,,серой биомассой,,...
Дам Вам дружеский совет ,едьте в Америку Вы там нужны,будете там своим.

НО-но, я бы попросил:) Вы встали на мою сторону, а я в америке. То что в америке люди плохие это результат галимой пропаганды ещё со времен ссср. Я более 30 лет прожил в союзе и почти 15 тут, поверьте, люди тут прекрасные. А сравнивать воспитание и культуру со славянской, это равно как в один ряд ставить компьютер и абак. Сорь, ничего личного, просто факт, равно как факт примера - за все 15 лет я не слышал как гудит клаксон, вот будут стоять и ждать или объедут просто. Вы такое себе можете представить? Вот и делайте выводы.

ludvigvanB

Откровенно жаль людей, которые изо всех сил тужатся в попытке обгадить хороший фильм, не приводя при этом весомых аргументов.
Отличное, со вкусом и стилем сделанное кино, с детальнейшей проработкой каждой до мельчайшей роли.

Откровенно жаль людей, которые видят шедевр в репродукции васнецовской "Алёгушки" из журнала "Огонёк". Видимо они не видят в ней особых различий с подлинником "Скрипки" Пикассо.
Безумно жаль людей, которые усматривают "детальнейшую проработку каждой до мельчайшей роли" (оцените авторские слог и пунктуацию - говорит о многом!) в весьма ординарной работе. Видимо они были лишены знакомства с действительно детализированными произведениями искусства... или не смогли их понять.

Совершенно непонятно почему этот фильм вызвал такой ажиотаж в народе... Почему критики называют его чуть ли не "главным кинособытием года"... Ведь ничего особенного! Неплохо, но не более того.
Яценко похож на молодого-талантливого режиссёра гораздо меньше чем на пастуха, или комбайнёра. Такой хороший, насквозь "наш" парень... простой как совковая лопата. Не ощущается в его герое таланта! Примитивен до тошноты.

Откровенно жаль людей, которые изо всех сил тужатся в попытке обгадить хороший фильм, не приводя при этом весомых аргументов.
Отличное, со вкусом и стилем сделанное кино, с детальнейшей проработкой каждой до мельчайшей роли.

Такую муть, можно смотреть, если набухаться и обкуриться, как герой фильма. Тогда, думаю, станет интересно. О 60s там вообще ничего, кроме новодела - Москвича главного героя. да и то, так в разные цвета машины не красили. В 60 годы если какая городская сумашедшая курила, то её оправдывали, войну прошла, много пережила. А так фильм про середину десятых.

Какое кино такой и зритель ( это в целом ) . Только я в этом фильме не вижу ни чего такого, над чем можно было бы задуматься . К разряду философского кино он уж никак не относится . Если цель автора была показать 60-е годы прошлого столетья ( оттепель) в стране, то он этого не достиг, так ,показана прослойка некоторого слоя или среза общества ( междусобойчик), но дух того времени, чем дышала страна и народ не передан . К тому же очень скучно, затянуто . Смотришь и думаешь, а для чего это всё снималось? Как режиссёр В.Тодоровский слабак, не в папу . После этого фильма у меня закралось сомнение, что фильм " Любовник " ему кто-то снял .Это моё мнение .

leochert

Зритель исчезает думающий, торжество серой биомассы... вот где проблема

leochert

Зритель исчезает думающий, торжество серой биомассы... вот где проблема

Человек, которому вы ответили, выразил (а) свое мнение, на которое имеет право. А вы в ответ откровенно оскорбили, и всего лишь потому что вам фильм нравится, а ей нет. Если отвечать в вашем же стиле, должно звучать как исчезает человек культурный и наступает всё большее торжество хамов и быдла, зачастую позиционирующих себя как интеллигенция, нравится? Вот и мне так не нравится. А ещё мне более не нравится этот фильм, нежели наоборот, отзомбировали бесконечно ненужной музычкой и постоянным одурманивающим курением в фильме, чем всех автоматом якобы и "влюбили" в фильм. Его можно вдвое сократить и что то тут глубокого смысла тоже не вижу. Анекдот про художника, которого "ранить легко" и который валяется бухой под забором мы тоже знаем. И если человеку в укор сказать"а если тебе скажут выброситься в окно, ты выбросишься?", то вполне нормально от идиота (ранимого) ожидать что он это выполнит. Или вы углядели глубокий смысл в портрете эгоиста прозревающего? Так это сказка. Характер не меняется.
С уважением.

Мне сериал очень нравится, все очень здорово, от сюжета и актеров до музыки. Сужу только как зритель, так как совсем не знакома с миром кино изнутри, и 60-ые не застала. А вообще, мне кажется, требовать фактической, хронологической и детальной точности в данном случае - просто неприлично, поскольку это кино, как я его вижу, это довольно откровенная стилизация, и вроде бы режиссер это не скрывает, а наоборот - подчеркивает.

Моё мнение. Полная чушь, полно киноляпов (начиная с 1 серии, дальше которой и смотреть не стала). Жаль, исчезает кино как вид. жалею что скачала. Раздающему спасибо за труд.

Ну а сцена со следаком прокурорским, который приперся на съемочную площадку в пьяном угаре, запорол дубль и обозвал блядями всех присутствовавших женщин - фантастика из современной российской жизни. В 1961-м такого мудака стерли бы в порошок в два счета. Само государство.

Ну а что Хрусталев, нормальная здоровая реакция молодого мужчины, не пропустить ни одной юбки, черпает вдохновение, дамы сами вешаются, кто в такой ситуации удержится? Сделал дело, и пошел гулять смело...ни от кого не убудет, а всем только приятно, и в 60-е была семья и любовницы, и никакой трагедии в этом не видели и скандалов тогдашние жены не устраивали, просто были мудрее и с пониманием относились к мужским радостям, а сейчас? требуют верности и съедают подозрительностью, и совсем не думают об интересах мужа и мужчины... и что плохого, если человек предано прожил положенные первые 3 года в браке, но когда почувствовал что чувства остывают, познакомился исключительно для отдыха с молодыми девушками, и приходит домой всегда в хорошем настроении любящим и заботливым отцом, веселым и жизнерадостным? всем хорошо, муж счастлив, дети счастливы, в семье покой и гармония...

Посмотрела восемь серий и с нетерпением жду продолжения,фильм замечательный,песня отличная,Ефремов хорош в данной роли,как никогда,он вообще хорош,но здесь особенно,спасибо раздающему и поклон режиссеру!Удачи всем!1

Вот и Петюня (Тодоровский) появился в девятой серии, чем Валера (Тодоровский) поднял на смех всех тех, кто считал, что Хрусталёв - это как бы его папа.