Однако, Вы специалист, я смотрю)
А теперь рассказываю...
Рип - это производная "синего" в какой-то там степени, в зависимости от того с чего его сделали, так вот каждый уважающий себя релизер прописывает исходник своего творения в описании, здесь это делается в заголовке, чтобы всем был виден источник конечного "продукта". Поскольку на данный фильм выходило 2 трансфера, русский вышел раньше, то в описательной части нормальные авторы указывают с чего они делали, конкретизируя трансфер.
Так что пусть сие Вас не коробит, все тут правильно, расслабьтесь)

Jon96

US Transfer или еще какой другой трансфер пишут на ориг. видео, т.е. блюрах или ремуксах, а рип он и в африке рип - это все равно поджатая кем-то как-то видяха потому обычно не пишут какой-то там трансфер на рипах.
достаточно скринов сравнения, т.к. для рипов это и есть "истина" + настройки кодера.
даже с одного исходника какого-то трансфера, разные риперы на выходе "выдадут" разную картинку, которую только скрины сравнения "рассудят", потому когда вижу в рипах - "такой-то трансфер", то как-то "коробит" ).
У рипа не может быть US Transferа, такой трансфер у исходника, потому эта приписка в заголовке отстойно смотрится в рипе.

US Transfer или еще какой другой трансфер пишут на ориг. видео, т.е. блюрах или ремуксах, а рип он и в африке рип - это все равно поджатая кем-то как-то видяха потому обычно не пишут какой-то там трансфер на рипах.
достаточно скринов сравнения, т.к. для рипов это и есть "истина" + настройки кодера.
даже с одного исходника какого-то трансфера, разные риперы на выходе "выдадут" разную картинку, которую только скрины сравнения "рассудят", потому когда вижу в рипах - "такой-то трансфер", то как-то "коробит" ).
У рипа не может быть US Transferа, такой трансфер у исходника, потому эта приписка в заголовке отстойно смотрится в рипе.