Что-то непонятное у меня с этим рипом, на 55.46 картинка превращается в артефакт и фильм больше не может перематываться, VLC, первый раз такое.

ранее не видел этого фильма...
странно, но я не на ''стороне добра''.
философия начальника главного героя на-предмет уничтожения книг
как-раз объяснена тщательно аргументированно.
а необходимость в книгах раскрыта совсем слабенько,
по-принципу ''это хорошо, потому-что наше''.
у гопника точно такая-же философия.
ему хорошо, когда ему хорошо.
показывают гору книг, которые я никогда в моей жизни не читал.
но от этого ничуть не чувствую себя ущербным.
у Брэдбери эгоистичная философия - раз ты не любишь книги, ты тупое быдло.
господа, а как быть с крестьянами на земле, плодами труда которых мы питаемся?
на земле не эстеты живут, а реальные люди, которым до книг нет времени.
у моих бабушек и дедушек НИ ОДНОЙ книги в доме не было.
им тупо некогда их читать. весь световой день наполнен делами на дворе и в огороде.
они быдло, что-ли, если считать по Брэдбери?
показано общество книжников. на что они живут?
ходят туда-сюда, как зомби, бормочут чёта.
им-бы лопату в руки и в землекопы определить.
вся дурь и повыветривается.
начальник ГГ правильно сказал - книгах жизнь НЕ НАСТОЯЩАЯ,
а искусственно придуманная сказка, не имеющая никакого
отношение к реальным насущным делам.
я очень любил читать в годы моего школьного детства.
но только повзрослев, понял, что в книжках ЛОЖЬ,
не имеющая с реальной жизнью ничего.
в книгах всё идеализировано, а взрослая жизнь мне принесла
сплошные разочарования от того, что она оказалась совершенно
непохожа на книжную патоку.
более того, философия любви к книгам у Брэдбери ещё и корыстная.
ему выгодно, что-бы почитавшие этот роман, прониклись идеей важности книг
и прочитали прочие романы этого автора, не имеющие отношения к реальности.
если совсем честно, книги нужны только элите, управляющей своей толпой.
толпе знания без возможности их воплощения не счастье приносят, а головную боль.
есть так называемая ''государственная тайна'', которую элита
скрывает от толпы из благих побуждений.
говорят ''знание - сила''. да, но только в том случае, когда полученные знания реально применимы.
в прочих случаях ''меньше знаешь - крепче спишь.''

"в стране, где за чтение или хранение аналогичной литературы, но входящей уже в другие списки...." Школьник современный упражняется в остроумии?

Для примера, напишите несколько названий...

markiza2012

Возможно, автор раздачи не знает, но в современной России список запрещённой литературы уже превысил все разумные пределы и продолжает расширяться с каждым днем.

"о фильме" пишет заливший?

turgai2007

232.777778 градусов цельсия (точно!) самовозгорание бумаги.

451 градус по ФАРИНГЕЙТУ равняется 232.7778 градусам по Цельсию.

psholty46

Температура ВОЗГОРАНИЯ бумаги зависит от качества бумаги и составляет около 450 °С.
450 °С - на основе вискозы, 475 °С - для хлопка, 550 °С - для огнеупорного пропитанного хлопка.

температура горения бумаги действительно равняется 451 по цельсию. Позже Брэдбери признал свою ошибку, но менять название романа не стал.

Возможно, автор раздачи не знает, но в современной России список запрещённой литературы уже превысил все разумные пределы и продолжает расширяться с каждым днем.

alexk61

Один раз отвечу, потом буду удалять подобное.
...
Хотя, судя по количеству орфографических ошибок, с чтением тоже проблемы объяснимы.

Завидую Вашей выдержке и вежливости. Я бы сорвался на мат.
По теме: отличный фильм (редкий случай, когда фильм почти не уступает книге) с глубоким смыслом, который заставляет задуматься о том, что нас ждёт.
Ваша рецензия хорошо передаёт его суть. Спасибо!

aimoroz

Уважаемые! Станьте на раздачу пожалуйста!
Христос воскрес!

Насчёт Христоса не уверен, но по-русски правильно говорить "встаньте" в этом случае.

Не вдаваясь в физику самовозгорания бумаги...)
Фильм отличный. Очень понравился. Спасибо.

Один раз отвечу, потом буду удалять подобное.
НАУЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ:
в СССР была в списке произведений, рекомендованных для внеклассного чтения в старших классах
Хотя, судя по количеству орфографических ошибок, с чтением тоже проблемы объяснимы.
Чтоб впредь подобные комментарии не возникали: 451 Градус по Фаренгейту БЫЛ РЕКОМЕНДОВАН для прочтения
1984 и Скотный Двор Оруэлла БЫЛИ ЗАПРЕЩЕНЫ (к примеру, поскольку произведения в определенном смысле очень похожи). Про Солженицына и Войновича и говорить нечего.
Цитата:
"Исследуя объёмные архивы документов, ранее предназначавшихся для служебного использования советскими цензорами и сотрудниками органов госбезопасности, А. В. Блюм обнаружил множество бумаг, в том числе и из уголовных дел по инакомыслящим, где среди прочего упоминается Дж. Оруэлл и роман «1984»".

1Граф

За раздачу спасибо, но ЧУШ писать в аннотащии к фильму ТИПА : "И это - в стране, где за чтение или хранение аналогичной литературы, но входящей уже в другие списки, можно было получить тюремный срок или попасть в психушку" - НЕ НАДО.
Эта книга была в любой библиотеке и ЛЮБОЙ мог её прочитать. Я родился в СССР в 1962 году так, что можеш мне поверить,сам читал и в психушку не угодил. Просто смешно, как дети малые.

О фильме, как я его увидел. Честно говоря, начинал смотреть с изрядной долей скептицизма: во-первых, Бредбери не входит в шорт-лист моих любимых фантастов, во-вторых, фильм снят в лохматом 66 году, когда я еще сам пешком под стол ходил, и, несомненно, будет много ляпов в видеопредставлении будущего. Поначалу так все и происходило, диковатые по современным представлениям костюмы героев, машина, на которой они катаются на "пожары" - все сильно отвлекало от восприятия сюжета. Однако, минут через пятнадцать я попросту был втянут "внутрь" происходящего на экране и напрочь перестал замечать подобные несуразицы. Наоборот, все больше и больше фильм казался мне совершенно современным. Это как в Рублеве - вроде фильм исторический, а видишь живых людей. Несмотря на позднее время и усталость так и не смог остановиться и досмотрел фильм до самого конца. Франсуа Трюффо - без всякого сомнения очень керепкий режиссер. Ему безусловно удалось воплотить на экране как видимую, детективно-драматическую линию, так и то, что читается у Бредбери между строк. При этом он умудрился и автора не исказить, как в большинстве экранизаций, так и свое прочтение отобразить с изрядной долей деликатности. На мой взгляд, фильм вполне входит в десятку, а то и в пятерку лучших фильмов 66-го года наряду с Андреем Рублевым и Берегись Автомобиля. Причем есть общее качество у этих фильмов - он годится для просмотра и киноманам и обычным зрителям.
Кстати, Трюффо угадал множество внешних атрибутов будущего: вы увидите практически 1:1 современную плазменную панель, подвесную железную дорогу и прочие штучки, которыми мы пользуемся сейчас. И еще огромный плюс - там не дерутся на мечах!

Уважаемые комментаторы, обсуждаем фильм, все остальное, пусть и небезынтересное с познавательной точки зрения, будет удалено

turgai2007

232.777778 градусов цельсия (точно!) самовозгорание бумаги.

Температура ВОЗГОРАНИЯ бумаги зависит от качества бумаги и составляет около 450 °С.
450 °С - на основе вискозы, 475 °С - для хлопка, 550 °С - для огнеупорного пропитанного хлопка.

А это и есть шаблон! Надо только в кавычки вставить название (в конце). Похоже забыл!

enron

Какой-то у вас странный комментарий получился. Напоминает шаблон к почти "любому" фильму.

Какой-то у вас странный комментарий получился. Напоминает шаблон к почти "любому" фильму.

pop123

Глупо писать, что фильм ни о чем, что одни драки, а смысла ноль. Не тот жанр. Кто хочет кино со смыслом, поломать мозги - смотрите "Код Да Винчи", или "Начало". А "" - это просто хорошее кино, дающее мозгам отдых, кино с красивой картинкой, кино - на которое можно пойти с друзьями, посмеяться и обсудить после просмотра. Этот фильм не заставит вас ехать домой в смятении, не заставит вас задуматься перед сном. И на самом деле - это хорошо. Такие фильмы тоже нужно смотреть. Именно ради красивой картинки и экшена. Ведь если смотреть только фильмы с глубоким смыслом - крыша съедет.
А фильму однозначно 10. Для своей категории - он замечательно снят. Оправдал все мои ожидания. Обязательно пойдем той же компанией на "", если снимут.

232.777778 градусов цельсия (точно!) самовозгорание бумаги.