SergE52

ну насчет поддерживающих Америку колоний... не всегда было так. Юные штаты напали на канадских лоялистов в 1812 году, чтобы проучить их за преданность Британии. В Торонто формально до 1932 года даже квартировал кавалерийский полк в специальной крепости на случай нападения американцев. Потом как-то все успокоились и нашли свое место. Это хорошо , что народ одного языка и культуры существует в разных государственных формациях - можно учиться на ошибках своих "родственников".

Это были внутрисемейные разборки, если можно так выразиться. Канада оставалась Британской (англо-говорящей) колонией. (гораздо больше головной боли доставили квебекские французы, но не хотелось бы уходить от темы).

ну насчет поддерживающих Америку колоний... не всегда было так. Юные штаты напали на канадских лоялистов в 1812 году, чтобы проучить их за преданность Британии. В Торонто формально до 1932 года даже квартировал кавалерийский полк в специальной крепости на случай нападения американцев. Потом как-то все успокоились и нашли свое место. Это хорошо , что народ одного языка и культуры существует в разных государственных формациях - можно учиться на ошибках своих "родственников".

Habs

Жизнь игра командная.. Америка возникла и существовала не в вакууме. Тандем англо-говорящих - монархии Англии и демократии США, плюс поддерживающии "колонии" Канада и Австралия - экономический и политический успех англоговорящего мира возник не на пустом месте. Мне кажется рассматривать успех одной "страны" не совсем верно. В этой "гонке" они лидируют в командном зачёте. Хотя в последнее время я думаю они начинают проигрывать Азии.

SergMel74

продолжение поста:..

Вы тоже очень много написали, хотя не столько про этот фильм, сколько про нашу страну. Просто не стоит забывать два момента:
1) Мы не Америка, у нас всё по своему, и не обязатлеьно всегда и во всём хуже чем у них. Мы идём к прогрессу своей дорогой, перенимать лучшее нужно, но не бездумно и оголтело, а с пользой, опиарясь на свой опыт...
2) у Америки сейчас тоже проблемы, прошло всего то 60 лет их гегемонии и они уже далеко не самые сильные в этом мире. Было кратковременное лидерство, а теперь выходит и не видно просвета.
Но самое главное, что мне кажется очень полезно в этом фильме, это вызов, который всегда принимают люди с большой буквы и борясь за победу переворачивают весь мир! Вот этому у американцев стоит всем учиться!
Фильм мне очень понравился ещё и тем, что он показывает, что то говно, в котором барахтают сясегодя многие страны и народы, победимо, и есть выход, если не опускать руки, а сражаться. Главное не сдаваться и идти до конца, как наши деды, уже всем миром в давно "проигранном" Сталинграде, не сдавались, всегда верили в победу не смотря ни на что, и всё же добились своего! И мы тоже обязатльно добьёмся!

Жизнь игра командная.. Америка возникла и существовала не в вакууме. Тандем англо-говорящих - монархии Англии и демократии США, плюс поддерживающии "колонии" Канада и Австралия - экономический и политический успех англоговорящего мира возник не на пустом месте. Мне кажется рассматривать успех одной "страны" не совсем верно. В этой "гонке" они лидируют в командном зачёте. Хотя в последнее время я думаю они начинают проигрывать Азии.

продолжение поста: И да, в Америке не все идеально и хорошо - но они продают всему миру свои долларо-фантики и бомбят кого и как захотят - и ср...ли на весь мир и их мнение. Это перебор, но как-то приятнее быть гражданином такой страны, чем той, которая ср...т на свой вырождающийся с каждым годом народ.
----
Это все не по раздаче, я правила не читал, если такое высказывать здесь нельзя, то сотрите мои 2 поста и извините.

ttpwr

Чтобы осуществлять такие поставки во время войн или в мирные годы и богатеть на этом, нужно иметь возможность предложить лучшие в мире товары, которые захотят покупать воюющие страны на свои последние средства. Причём, ещё и иметь возможность производить в нужном объёме и без потери качества. На мой взгляд, США разбогатела в первую очередь потому, что тамошний бизнес легче всех идёт на самый большой риск. Он, как нигде больше в мире, готов вкладываться во всё самое новое, в самые последние и передовые технологии и новейшие достижения науки. Причём, не просто вкладываться, но главное, умеет исключительно быстро превращать свои вложения в самый востребованный на мировом рынке товар. Недаром, именно за американским товаром до сих пор во всём мире выстраиваются очереди, безотносительно война или мир на дворе.
Но есть ещё одно, очень важное условие. Это американская политическая система, самая передовая на тот момент, своей радикальной демократичностью дающая возможность буквально любому человеку добиваться своих самых невероятных целей, обогащая тем самым не только общество, но и богатея самому. При просмотре этого фильма, мне невольно пришла в голову аналогия с Россией, в которой примерно в это же время (в конце 19-го и начале 20-го века) точно так же начался невероятный экономический бум, причём с такими темпами, которые превосходили не только американские, но и общемировые. У нас так же стремительно прокладывали ж/д дороги на тысячи км, происходило освоение новых огромных богатейших территории, строился могучий торговый флот, стремительно развивалась металлургия, машиностроение в т.ч. транспортное, огромными темпами развивалась нефтедобыча и нефтепереработка, химическая промышленность, сельское хозяйство, появлялись совершенно новые товары, основанные на новейших технологиях и достижениях науки....
Но, в отличии от США, наш бум очень быстро захлебнулся из-за крайней отсталости политической системы, которая являлась чудовищным тормозом для всего нового в стране. Крайне закрытая от общества в принятии стратегических решений, наша власть была совершенно не готова делегировать свои полномочия и ответственность другим членам общества, не входящим в "ближний круг".
Две последовавшие друг за другом революции радикально так и не решили эту проблему, а лишь привели к чисто косметическим улучшениям (место пожизненной должности царя занял пост пожизненного генерального секретаря партии большевиков).
И даже сейчас, по прошествии уже почти 100 лет, в России по сути остаётся всё по старому в политическом устройстве: лишь один единственный человек в стране, незыблемо остающийся у власти, исключительно в узком кругу "своих" решает все важнейшие вопросы, назначает "приемников", делит ресурсы страны, решает кому и сколько богатства возможно передать, у кого и сколько отобрать и т.д. Широкие слои общества в этом всём фактически не участвуют, они обязаны молча подчинятся тем решениям, которые спускаются свыше. Увы, такое положение дел, вполне может привести к новой революции, которая, очень возможно, так же как и все её предшественницы, кроме тотального разорения и разграбления страны, ничего не изменит...

---------
Во многом согласен. Революции не будет, так как наш народ привык терпеть и подыхать в бедности. Но маленькие поправки - в Америке правят несколько богатейших семей. Американцы вырезали коренное население и вырезают все и вся где им нужны власть или ресурсы или последствия им не грозят. Что восхищает в их стране - если есть голова и коммерческая жилка, ты можешь рискнуть и подняться - в нашей стране с нуля и не накормив кучу воров-чиновников-политиков этого не сделать. Страна без машин, электроники, передовых и потребительских товаров - нищая и бедная, живущая за счет ресурсов, где нам дают дышать настолько, чтобы мы не выходили на улицу и не думали о переменах. Где население сидит в кабальных кредитах, в квартирках на все жизнь, а горы денег за общие нефть, газ, электричество и другие ресурсы забирают несколько человек, давая всей остальной стране объедки с этих доходов. Где монополия железных дорог, где на вокзалах ставят так мало скамеечек, чтобы люди по несколько часов ждали на ногах место в вагонах без кондиционеров и с водой, заканчивающейся через 8-12 часов (это впечатления об отпуске в России). Где русские принимают всех, кого обижают в других республиках и странах, но самих нещадно выгоняют и убивают, там, где меняется власть или политические взгляды! Я люблю свою страну и свой народ, я не держу зла на соседей и тех, кто не любит нас. Но мне бы хотелось знать, что если где-то в беду попал русский человек, то ради его спасения страна отправит эскадру и поднимет стратегические бомбардировщики, а жить люди будут так, чтобы сколько заводить детей было-бы только желанием родителей, а не вопросом финансового состояния семьи. Вот в такой стране я хочу жить. И да, в Америке не все идеально и хорошо - но они продают всему миру свои долларо-фантики и бомбя

Добавлена серия: 08. Новая машина / New car (Генри Форд)

Добавлена серия: 07. Бизнесмены и Белый дом (Белый дом под контролем) / Businessmen and the White House (White House under control)

Alex20042004

Только "чурки нерусские" в слове из 3-х букв (например, в слове - х_й), 5-ть ошибок делают.

Все эти дико запутанные и неоправданно усложнённые правила написания в русском языке, многим и русским досаждают. Например мне. Но всё это не самое главное в нашей отсталой экономике, мягко гоовря. Поэтому, давайте друг к другу будем относиться терпимее, без собачьей, никому не нужной, оголтелой грызни по любому малозначительному поводу

Интересный сериал, когда будет следующая серия интересно? Любопытно, что про "житие" каждого из героев этого фильма (Вандербильда, Рокфеллера, Корнеги, Моргана, Форда, не знаю кто там дальше будет) можно было бы снять длиннющий захватывающий сериал на много сезонов. Главное была и есть огромная куча магнатов и их поучительных историй в уже написанных биографиях. Как например, англичане в своё время сняли длинный сериал про "житие" своего знаменитого алмазного магната Сесила Родса (Де Бирс). Но, пенды чё то не снимают такое кино, последнее что помню это неплохой фильм "Авиатор" про "житие" Говарда Хьюза, но это просто кино, хотя и длинное, но не сериал. Про наших русских магнатов, даже европейских с японскими великими магнатами, перевернувшими мир, даже и разговору нету, обидно. А ведь какие были это мощные люди и истории их жизни и борьбы! :(

dismemberss

типичный представитель населения роисси, живущий по принципу "все передасты, а я дартаньян"

Не умеем писать... Ни термин "Россия", ни фамилию д"Артаньян....
Так кто тут гандон?

Святейший

А кто Африку построил? Или строят еще? Аааа-а-а-а. Уже Америку строят? Во как.

Ну ты даешь, Святейший! Ты че не знаешь, что Африка - исконно русская земля?

Alex20042004

СшА, в настоящее время, - дерьмо, которое считается только с силой.

Всегда только так и было в истории, считаются только с силой (военной, финансовой, технологической, и т.д.) Слабость не способна никому диктовать свою волю, только сила может

Alex20042004

СшА, в настоящее время, - дерьмо, которое считается только с силой.

типичный представитель населения роисси, живущий по принципу "все передасты, а я дартаньян"

Добавлена серия: 06. Абсолютная власть ( Завладеть всем...) / Imperium (Джон Морган, продолжение)

Сериал отличный) Как насчет остальных серий?)

Добавлена серия: 05. Новый конкурент / New competitor (Джон Морган)

Novick

Америка выросла и разбогатела на мировых войнах и поставках - явных или скрытых - всем воюющим сторонам.

Чтобы осуществлять такие поставки во время войн или в мирные годы и богатеть на этом, нужно иметь возможность предложить лучшие в мире товары, которые захотят покупать воюющие страны на свои последние средства. Причём, ещё и иметь возможность производить в нужном объёме и без потери качества. На мой взгляд, США разбогатела в первую очередь потому, что тамошний бизнес легче всех идёт на самый большой риск. Он, как нигде больше в мире, готов вкладываться во всё самое новое, в самые последние и передовые технологии и новейшие достижения науки. Причём, не просто вкладываться, но главное, умеет исключительно быстро превращать свои вложения в самый востребованный на мировом рынке товар. Недаром, именно за американским товаром до сих пор во всём мире выстраиваются очереди, безотносительно война или мир на дворе.
Но есть ещё одно, очень важное условие. Это американская политическая система, самая передовая на тот момент, своей радикальной демократичностью дающая возможность буквально любому человеку добиваться своих самых невероятных целей, обогащая тем самым не только общество, но и богатея самому. При просмотре этого фильма, мне невольно пришла в голову аналогия с Россией, в которой примерно в это же время (в конце 19-го и начале 20-го века) точно так же начался невероятный экономический бум, причём с такими темпами, которые превосходили не только американские, но и общемировые. У нас так же стремительно прокладывали ж/д дороги на тысячи км, происходило освоение новых огромных богатейших территории, строился могучий торговый флот, стремительно развивалась металлургия, машиностроение в т.ч. транспортное, огромными темпами развивалась нефтедобыча и нефтепереработка, химическая промышленность, сельское хозяйство, появлялись совершенно новые товары, основанные на новейших технологиях и достижениях науки...
Но, в отличии от США, наш бум очень быстро захлебнулся из-за крайней отсталости политической системы, которая являлась чудовищным тормозом для всего нового в стране. Крайне закрытая от общества в принятии стратегических решений, наша власть была совершенно не готова делегировать свои полномочия и ответственность другим членам общества, не входящим в "ближний круг".
Две последовавшие друг за другом революции радикально так и не решили эту проблему, а лишь привели к чисто косметическим улучшениям (место пожизненной должности царя занял пост пожизненного генерального секретаря партии большевиков).
И даже сейчас, по прошествии уже почти 100 лет, в России по сути остаётся всё по старому в политическом устройстве: лишь один единственный человек в стране, незыблемо остающийся у власти, исключительно в узком кругу "своих" решает все важнейшие вопросы, назначает "приемников", делит ресурсы страны, решает кому и сколько богатства возможно передать, у кого и сколько отобрать и т.д. Широкие слои общества в этом всём фактически не участвуют, они обязаны молча подчинятся тем решениям, которые спускаются свыше. Увы, такое положение дел, вполне может привести к новой революции, которая, очень возможно, так же как и все её предшественницы, кроме тотального разорения и разграбления страны, ничего не изменит...

"Men" - всенда было прежде всего множественное число от "man", люди.

Боже мой! Америка выросла и разбогатела на мировых войнах и поставках - явных или скрытых - всем воюющим сторонам. Потом США, территория которых после гражданской войны 19 века ни разу не подвергалась разрушению, стали ставить условия лежащей в развалинах Европе. Аппетит приходит во время еды, и недовольные или несогласные страны становились объектом агрессии. Неужели же паразитирование на большей части мира и шантаж (зачастую вооруженный) - это есть "путь прогресса"?!