Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 3 февраля 2014 в 23:55 | Ответить
Подскажите пожалуйста! Воспроизводится на английском языке, почему и как поставить русский? Смотрю на компе, проигрыватель Windows media?
Давно не читал комментарии с таким интересом поэтому обязательно Всем смотреть и решать куда раздачу на жесткий или в топку, а что касается культовых фильмов нередко они становятся таковыми спустя некоторое время к примеру Бойцовский клуб, публика очень прохладно восприняла Финчера но послевкусие осталось НАВСЕГДА
Я вам тоже высказал своё мнение,и это было не лично о вас ,а в целом , крик души.....Я просто читаю отзывы взявшись за голову обеими руками...Но ведь вы же назвали эту картину,,бесплодным мудрствованием,, автора...Это скорее утверждение ,с вашей стороны, нежели рассуждение.........Впредь постараюсь быть по толерантней....С уважением Ваш....)
- 3 февраля 2014 в 17:38 | Ответить
Хахахаха)А я русский до мозга костей,в Крыму живу,)Хохлы тоже славяне,хоть и западная часть Украины чурается этого),,рОсист-хоть бы писал правильно-русолюб)Если уж ты чё-то и заподозрил ,то скорее меня нужно было назвать националистом,холопья твоя башка........И мне ,,сраному расисту,, за нацию обидно,ведь когда-то мы были самой образованной страной....А такие как ты,отправляющих в топку великие шедевры как ,,дорога,,..разрушили державу,своей недальновидностью.....Этим произведением многие вдохновлялись прежде чем создавать своё видение Fallout'a ...Вот мне и взгрустнулось )ГЕЙВРОПЕЕЦ Onanamartt)
Уважаемый! Во первых я не славянин, во вторых я просто высказал своё мнение, мне фильм не понравился. И если по вашему это интеллектуальный рост режиссёра, то я тоже с этим не согласен. И уж если вы психиатр, будьте пожалуйста толерантны к мнению других. Я не извергал никакого д...ма, просто мой взгляд.И судя по постам, фильм вызвал больше разочарования, нежели восхищения...
Извиняюсь влезу,я психиатр,что такое резонёрское мышление мне очень знакомо и не по наслышке,и в этом фильме я такового не наблюдал!....Зато наблюдаю больше чем 85%ную олигофрению среди славян,судя по отзывам типа ,,фильм говно-не смотреть ,зря потраченное время,,....)И ещё меня прикалывают люди,которые сравнивают диалоги этого фильма с Тарантино.... )То есть по вашей логике,если я с товарищем приду посидеть в паб,у нас за пивом вспыхнет какая - нибудь дискуссия,то всё-мы косим под Тарантино?Видать уже Тарантино и диалоги - это синонимы)Согласен-раньше Ридли Скотт снимал по динамичнее фильмы,но он,будучи человеком культурным, растёт интеллектуально и не всегда же ему снимать триллеры и боевики для среднестатистического товарища....Мне нравится когда в кино упор идёт не то ,к чему все так привыкли.....Если кто не заметил,лента уже вызвала только на этом сайте полемику в 11 страниц,а значит фильм не оставил людей равнодушными...Человек сломал ваши стереотипы,а в ответ получил множественные извержения ,,говна,, из простых русских мужиков и баб)
- amonamartt
- 3 февраля 2014 в 16:07 | Ответить
Абсолютно дикая муть - кто что делает непонятно, как и то каким образом герой оказался ответственным за угон дерьмовоза, и даже непонятно сперли дерьмовоз с наркотой или он все же приехал в пункт назначения.
Вот такое вот гуано получается когда известный режиссер на голливудском корму пытается снять фильм в высоком стиле артхауза ... который по определению должен сниматься в нищебродком антураже на гроши с молодыми и неизвестными актерами.
Самое смешное то что Ридли Скотт даже не удосужился сляпать хоть какой то сюжет - в фильме нет ни одной связной сюжетной линии которую можно было хоть как то отследить от начала и до конца.
Еще один шедевр 2009 года собравший всякие плюшки по роману этого же г-на Маккормика хф - ДОРОГА просмотрел на перемотке а скаченную книгу удалил практически не читая ...
Ко́рмак Макка́рти писал не книгу а уже готовый сценарий который Ридли практически точно экранизировал - сократив диалоги чтобы поменьше времени занимало - а так ни каких расхождений с рукописью нет . Удивляет то что Ридли не вставил никких плюшек а даже тот скудный юмор который присутствовал в оригинале сценария - как например сцена с покупкой мотоциклистом собачьего корма - сократил.
Вероятно старческий маразм - Ридли 76 - Макка́рти - 80
Если сравнивать к примеру - фильм Пола Андерсона Мастер с Хоффманом (RIP) и Хоакином Фениксом - вот это - настоящий артхауз - а Советник - это унылое мердэ ...
Ужас - сюжеты кончились кина не будет !
Общая оценка - 4 балла, учитывая то что актеры сделав умные лица несут на камеру белиберду, оценка ставится не за их талант и зело постаревшие лица Круз Диаз-сомика - а за операторскую работу, хорошую цветопередачу и освещение - хотя панорамных видов и общих планов - маловато.
У Ридли был неплохой шанс в сцене с трахом Диаз-Феррари уделать вдрызг Шарон Стоун с ее пип шоу у Пола верховена, но увы он им так и не воспользовался.
Ридли вероятно теряет хватку, а тут еще и самоубийство брата случившееся в момент съемок Советника ...
Вот такое вот гуано получается когда известный режиссер на голливудском корму пытается снять фильм в высоком стиле артхауза ... который по определению должен сниматься в нищебродком антураже на гроши с молодыми и неизвестными актерами.
Самое смешное то что Ридли Скотт даже не удосужился сляпать хоть какой то сюжет - в фильме нет ни одной связной сюжетной линии которую можно было хоть как то отследить от начала и до конца.
Еще один шедевр 2009 года собравший всякие плюшки по роману этого же г-на Маккормика хф - ДОРОГА просмотрел на перемотке а скаченную книгу удалил практически не читая ...
Ко́рмак Макка́рти писал не книгу а уже готовый сценарий который Ридли практически точно экранизировал - сократив диалоги чтобы поменьше времени занимало - а так ни каких расхождений с рукописью нет . Удивляет то что Ридли не вставил никких плюшек а даже тот скудный юмор который присутствовал в оригинале сценария - как например сцена с покупкой мотоциклистом собачьего корма - сократил.
Вероятно старческий маразм - Ридли 76 - Макка́рти - 80
Если сравнивать к примеру - фильм Пола Андерсона Мастер с Хоффманом (RIP) и Хоакином Фениксом - вот это - настоящий артхауз - а Советник - это унылое мердэ ...
Ужас - сюжеты кончились кина не будет !
Общая оценка - 4 балла, учитывая то что актеры сделав умные лица несут на камеру белиберду, оценка ставится не за их талант и зело постаревшие лица Круз Диаз-сомика - а за операторскую работу, хорошую цветопередачу и освещение - хотя панорамных видов и общих планов - маловато.
У Ридли был неплохой шанс в сцене с трахом Диаз-Феррари уделать вдрызг Шарон Стоун с ее пип шоу у Пола верховена, но увы он им так и не воспользовался.
Ридли вероятно теряет хватку, а тут еще и самоубийство брата случившееся в момент съемок Советника ...
Есть такое понятие в психиатрии как резонёрство, то есть бесплодное мудрствование. Так вот данный фильм, и есть то самое. Куча диалогов ни о чём, сюжет предсказуем, динамики никакой. Ридли Скотт всегда снимал очень эффектные и динамичные фильмы, а этот ниже всякой критики. Попытка потягаться с Тарантино? Но у последнего хоть есть юмор, динамика и непредсказуемость! В общем я разочарован работой такого мэтра как Ридли Скотт! Актёры и вправду хорошие, но даже они не в состоянии вытащить этот абсурд!
- RomanMorozov
- 3 февраля 2014 в 12:54 | Ответить
Раздающему спасибо ). Актеры супер !, А ФИЛЬМ РЕДКОСТНОЕ ГОВНО ! ( Обязательно посмотрите, чтобы потом другие фильмы было интереснее смотреть!
ПОсле первого просмотра сложилось двоякое мнение. Фильм не очень динамичен, диалоги зачастую ниочем (хотя люди ищущие везде глубинный смысл будут не согласны). Актерский состав хороший, играют прекрасно, картинка интересная, но не понятно к чему все это? Что хотел Ридли Скотт? Фильм с претензией на философичность, но многое осталось недосказанным. Лично я посмотрю второй раз и повнимательнее, вдруг упустил что, но не думаю, что фильм от этого для меня станет лучше.
Прежде чем смотреть фильм прочитал Коментарии и отказался от просмотра . Потом от нечего делать посотрел . Скажу сразу фильм не для отупевших сознанием смотрящих клоунов по Русским новостям и желающим получать от жизни удовольствие - скажем так те кто закончил ПТУ и 8 классов о составе магмы не интересно будет знать - да и не понятно им в этом ничего - словом - гавно . Это в своем жанре фильм для людей другого полета которые не просто забежали в институт на тусовку для зачетности - а для которых получать знания - это как пить воду и без нее ведь никак . Извините ни кого не хотел обидеть .
В Англии есть понятия и законы - и есть линия смерти - а вот это есть везде . Вот эту линию там и перешли - просто без экшнов и умно показано Что и Что ждет их .
В Англии есть понятия и законы - и есть линия смерти - а вот это есть везде . Вот эту линию там и перешли - просто без экшнов и умно показано Что и Что ждет их .
- 3 февраля 2014 в 03:32 | Ответить
да нет здесь никаких мыслей и ума... опять секс, деньги, отсутствие морали.. и бред.. полный бред.. кто посмотрит тупо потеря времени.. а кто говорит что там супер смысл.. поверьте это не так.. там никакого смысла..
Начал смотреть с женой.. на 40 сек выключил.. трейлер красивый.. посмотрел после того как она легла спать.. лучше бы и я лег спать..
Начал смотреть с женой.. на 40 сек выключил.. трейлер красивый.. посмотрел после того как она легла спать.. лучше бы и я лег спать..
- armaturic5
- 3 февраля 2014 в 03:14 | Ответить
LOL Прям казанова. Автор жжётт. Задорнов отдыхает.Давно так не смеялся... Судя по вашим комментариям к 24 годам вы накопили ваш жизненный опыт в туалете с каталогом женского белья.. что явно превышает количество женщин любого среднестатистического землянина)