Хороший исторический фильм. Спасибо...")

Ну да, дорожка она одна, и с дублированным переводом, а Вам всё по-английски слышится? :) Интересно! Хотя, судя по Вашему нику, это и не странно.

rgotups

Хотел посмотреть, но почему то напрочь отсутствует перевод, а английским я не владею....

Не секрет , что фильм снят на волне успеха "Парфюмера" (!) Но мало того ,что фильм снят бездарно , режиссёром без большого опыта в кино , так ещё и дубляж до того безобразен , как будто его переводили начинающие КВНщики или первокурсники театрального училища города Засранска . Толи текст актёров слабо прописан , то ли наши так пахабно перевели - но слушать весь этот слэнг ( не имеющий ничего близкого к историческому лексикону той эпохи ) - ПРОСТО УШИ В ТРУБОЧКИ СВОРАЧИВАЮТСЯ !
Не тратьте время на эти киноПОТУГИ !

кишечная болезнь это явно острый аппендицит, его правда научились лечить только в 18 веке, также как и нашли и причины появления чумы. Но все это не важно, т. к. сыграна роль великого Авиценны. Спасибо за фильм! 100%

Потрясающий фильм! Я давно уже не видела такого качественного интересного кино! Рекомендую всем!
Спасибо за раздачу!

Данная раздача остается на трекере, как альтернатива имеющейся.

Спасибо за советы, бай :)
И ещё ремарка: блюр это я на HDCLUB поставил, просто тогда ещё не умел сюда релизы заливать...

avproh
Несомненно Ваш рип преобладает над конкурентом, но повторюсь здесь к замене другой подход
Будь моя воля, я бы включил в обязаловку, при замене, делать подряд идущие кадры сранения, не меньше десяти, а то что твориться на других трекерах, тройку пару сравнений, и раздача проверена ( правда не для всех это действует, есть свои приоритеты).
А поискать другой трекер эт можно, хотя это не в Вашем случае :) Вы другие уже нашли
За сим откланиваюсь и спасибо за внимание
С уважением
P.S. Будут вопросы, прошу в ЛС

Да всё это понятно, но положа руку на это дело всё же скажите, чей рип лучше? Да, может на светлых участках и примерно одинаково, но фильм то практически весь тёмный, согласитесь. Ну и потом представьте, что тот кадр, который я в сравнении показал, развернут на телике к примеру до метра. Это же кошмарики будут. Мне лично пофигу, что с этим рипом сделают, но уж поскольку я на этот трекер пришел, то буду делать всё от меня зависящее, чтобы здесь были лучшие раздачи. Посмотрим, хотят ли этого власть имущие :) Я, кстати, понимаю, почему так долго не принимается решение. Качают тот рип много, да и сидов там немеряно, а это всё престиж и т.д. Но я-то знаю, откуда такие релизы берутся, рассказывать кухню эту неохота, деньги понимаешь ли... Качество приходит позже, а сначала за пять минут и ты первый. Это как раз та самая пятиминутка тут стоит... И потом меня лично всегда удивляет тип людей, которые сами ничего не делают, а только где-то тырят и заливают потом везде то, что стырили... Неужели это интересно? Это конечно проще, чем самому что-то делать, но ведь скушно, да и ради собственно чего? Вот, исповедь получилась :)

avproh Вы же знаете, что на этом ресурсе, немного другое понятие о замене, нежели на других, где Вы предоставляя подобные сравнения, решение выноситься в Вашу пользу, здесь же придется попотеть, да и все приведенные сравнения представленные Вами, с темных участков кадра (это такой, если можно так выразиться "пиар-ход") потому как именно в "темных переулках" есть свои секреты (Вы знаете о чем я говорю), а на светлых участках уверен разницы практически не будет.
Я лично никаких решений не принимаю, в данном случае лишь даю Вам дружеский совет

Andripan: 7 сравнений приведено, неужели этого мало, я честно говоря устал уже... Если мой рип хуже, удаляйте. Но неужели кому-то непонятно, что это не так? Удалил уже рип его, качать снова нет сил.
Вторая пара в первом сравнении и вторая и третья пара во втором сравнении - это статика.

В динамике Ваше видео прогрессирует над конкурентом, но не весь же фильм одна динамика, обычных сцен добавьте в статике, что бы увидеть реальную разницу
Спасибо

Конкурирующий быстрорип делали мои друзья :) Я знаю, о чем говорю... Пусть решают. На Руторе его уже поглотили. Ну а тут жив курилка. На самом деле серьезная разница в первой паре в первом сравнении. У конкурента заквадрачено всё сильно, ну и детализация тоже похуже. Качество за полчаса получить не удается, этот рип кодировался точно не помню сколько, но более трех часов - точно.

Смутная разница видна
Единственное где я увидел это в первой четверке скринов на 4 сравнении
И во второй тройки на 3 сравнении
Редакторы решат.