В этом эпическом незатейливом боевичке а стиле хитов Джеки Чана не хватает забористого гуро, дабы показать искушённому зрителю события во всей красе. Немцы показаны традиционно в виде мешков с говном, что даже немного умиляет. Рекомендую к просмотру ватанам и им подобным клоунам, фанатам доброго Сталина.

На войне из жреческих приёмов самое понятное – это военная хитрость. В «Горячем снеге» показано, что засаду, если думать головой, врагу можно устроить даже в сталинградской степи, местами ровной, как стол.
На ровном месте без дорог засада подразумевает заманивание. На приманку. Немцев заманивали вот на это. УХАНОВ: У МЕНЯ МАМА Технология следующая. В хороших военных мемуарах встречаются описания тактики немцев при наступлении. Вот немцы атакуют. Здесь два варианта: или советские войска сдаются в плен или сопротивляются. Если сопротивляются, то атаку немцы прекращали и пытались атаковать в другом месте, где сопротивляться не будут, а частью разбегутся, частью сдадутся в плен. Через оголённый участок фронта немцы заходили в тыл соседней обороняющейся части, если таковая была, и те вынужденно отходили. При этом непременно возникала паника и частью сдавались в плен. По этой новой для нас технологии с использованием фенОмена паники, технологии, которую в 41-м очень мало кто из наших офицеров сумел прокусить, немцы и захватили громадные территории.
Таким образом, искусство наступления у немцев сводилось к тому, чтобы разнюхать слабый участок в обороне. Место, где концентрация трусов была наибольшая, а то и вовсе трусами были все. Тогда достаточно было снять с мотоцикла глушитель – и красноармейцы с командирами, услышав незнакомый грохот, и вообразив невесть что, частью разбегались, а частью сдавались в плен. Этот приём с глушителями мотоциклов использовал Гудериан, и в мемуарах, естественно, упомянул. Ещё лучше место наибольшей концентрации трусов – синтуичить. У кого есть умение засечь слабое место психоэнергетически – у того козырь.
Источник: vairgin.com

Да, Манштейн не смог пробиться к основным германским силам под Сталинградом,находящимися тогда в окружении. Это было очень важно тогда и сыграло важное значение для будущих событий. Но,вот какими жертвами. Жизнь солдат не особо ценили,как впрочем и сейчас.Простым солдатам честь и слава подобает,им большая благодарность за их ратный труд и подвиг. Тем, кто реально воевал и погибал за землю свою, а не тем,кто с трибун кричал и руками размахивал,не власти и чиновникам всех мастей,а простому люду,который вытащил все на своих плечах и заплатил высокую цену!

Тематические подборки «Памяти Великой Победы»:
Акция «1941-1945. Вспомним отцов и дедов»
Кинолетопись военных лет
Современный кинематограф о Великой Отечественной войне
Документальная хроника незабываемых лет
Сериалы, посвященные событиям Великой Отечественной войны
Песни военных лет
Аудиокниги о Великой Отечественной
Подари книгу
9 Мая - День Победы

А ничего , что в героической обороне Севастополя принимало участие 49 национальностей Советских людей ?

MyLastNerve

Кугут, именно русских. Так всегда называют на Западе.
И не только там, показательна торжественная и благодарственная речь Сталина, и того, кого ты упомянул:
"Если в подразделении русских менее 50%, такое подразделение не боеспособно."
Баграмян©

ну, сколько можно! не ''русских солдат'', а ''советских солдат''.
не было страны Россия в то время.
но раз уж без национальных определений никак, то Баграмян - отличный армянский полководец....

Кугут, именно русских. Так всегда называют на Западе.
И не только там, показательна торжественная и благодарственная речь Сталина, и того, кого ты упомянул:
"Если в подразделении русских менее 50%, такое подразделение не боеспособно."
Баграмян©

Фильм хороший. Снят по канонам. Поправка на время съёмок. А в целом - шедевр. Идеологии удалось избежать на столько, на сколько могли. Имел возможность беседовать лет тридцать назад с непосредственным участником боёв на реке Мышкова. Правдиво. По всей видимости описаны оборонительные сдерживающие бои 51-й армии генерала Труфанова. Могу ошибаться, специалисты поправят. Армию собирали по частям, наспех. Пекло было страшное. Настоящие участники боёв "на передке" вообще не любили рассказывать о войне. Шнитке гениален. Бондарев правдив. С позиции сегодняшнего времени "цепляет" вычерченность характеров. А, главное, на мой взгляд,-национальный состав тех,кто воевал и погибал за дом, за мать, за жену ... Один из самых любимых фильмов. Субъективен. Оставляю,естественно, право на иное мнение. Может ошибаюсь, но искренне... Примерил на себя всю атмосферу времени, войны и т.д. Наше время лучше. Со всеми его ужасами. А фашизм нужно было победить. Всё-таки это худшее из зол того времени. Именно не немцев, а фашизм.
Это кино. Со всеми законами и приёмами жанра. Художественное кино. И относиться к фильму, наверное, нужно как художественному фильму. Законы жанра выдержаны, на мой зрительский взгляд. Остальное- дело критиков-специалистов. По оценкам "дедов",- в принципе правдиво. А они - главные судьи Ну не сравнить его с нынешним говном,якобы "историческими фильмами" о Войне...
Ну посмотришь нынешние "бестселлеры"...ну такое впечатление,что всю Войну у нашихСолдат за спиной стояли НКВДшники и Заградотряды!
Что наши Деды,а мой Дед прошёл полвойны...что наши деды сражались не за нас и наше Будущее,а за эти самые загрядотряды и за дачу Сталина.
Ну не смотрю я нынешнее ГАВНО о Войне!
осоюенно сериалы,мыльные оперы на тему Великой Отечественной.
Есть конечно и среди новоделов неплохие фильмы,но носителей духа того времени сейчас уже НЕТ!
А старые фильмы о Войне снимали люди,которые или сами воевали в ту Войну...или были детьми и видели своими глазами и Войну и разруху.

Смотрела давно, сейчас пересмотрела еще раз. Это очень сильно...Спасибо героям и вечная память павшим.

Blerta

ну, сколько можно! не ''русских солдат'', а ''советских солдат''.
не было страны Россия в то время.
но раз уж без национальных определений никак, то Баграмян - отличный армянский полководец.
Малиновский - такой-же, но еврейский.
а Джугашвили - величайший грузинский правитель.
Мединский уже всей России засрал мозг егошними ''русские победили''.

да, а почему же в советском фильме А зори здесь тихие говорят о России,если её нет?

ну, сколько можно! не ''русских солдат'', а ''советских солдат''.
не было страны Россия в то время.
но раз уж без национальных определений никак, то Баграмян - отличный армянский полководец.
Малиновский - такой-же, но еврейский.
а Джугашвили - величайший грузинский правитель.
Мединский уже всей России засрал мозг егошними ''русские победили''.

ну, сколько можно! не ''русских солдат'', а ''советских солдат''.
не было страны Россия в то время.
но раз уж без национальных определений никак, то Баграмян - отличный армянский полководец.
Малиновский - такой-же, но еврейский.
а Джугашвили - величайший грузинский правитель.
Мединский уже всей России засрал мозг егошними ''русские победили''.

просмотрел давно фильм,не давно перечитал книгу-очень понравилась,шедевр.Фильм после нее смотрится совсем по другому.Очень советую перечитать,потом посмотреть.Честно скажу Голливуд курит в сторонке,ведь это жизнь,так не придумаешь.Рекомендую всем.